用戶8910924338142
依照婚姻法的規定，只要是合法的夫妻，在婚姻期間內，任何一方的收入都屬於夫妻雙方的共同財產，對共同財產，雙方都有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。也就是說夫妻在經濟上作為共同體雨，對共同擁有的財產，各有一半的行使權利。
父親病重留下遺囑，把房產贈送給兒子，這個自立遺囑只要是父親親筆立下，在法律上是有效的。母親同意，就必須得分清楚是同意將全部房產給兒子，還是同意只是立遺囑者自己擁有的房產給兒子，就有兩個不同的答案。
第一個答案是，如母親也同意將她那一半的房產給兒子的話，兒子就可以合法地繼承全部房產。
第二個答案就是，如果母親並不同意她那一半房產給兒子，立遺囑者就不能代替妻子立下遺囑，將妻子的另一半房產贈送給兒子，這個遺囑代替妻子的房產部分就是無效的，這是明顯的侵權行為。除非妻子也在遺囑上籤了字，兒子才能夠全部得到該房產的繼承權。
老蔣閒言
自書遺囑也有效。
遺囑是指遺囑人生前按照法律規定的方式，對其遺產或其他事務所作的個人處分，並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。
遺囑按形式分有:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。
其中，公證遺囑的法律效力最強。口頭遺囑待緊急情況解除後，應該改為其他形式的遺囑。
題主所說，父親想立遺囑把房子給兒子，母親同意但不想公證，這樣的遺囑形式是自書遺囑。不需要見證人在場見證，也具有法律效力。
自書遺囑要求必須由立遺囑人親筆書寫、簽名，註明製作的年、月、日。
自書遺囑應該包含以下幾個方面：
（1）遺囑內容必須明確。遺囑人應親自書寫遺囑全文，真實表達自己的意志，防止他人偽造、篡改、添加遺囑內容；
（2）在遺囑上親自寫明書寫的年、月、日和地點。如不同書面遺囑內容相矛盾時，應以時間在後的書面遺囑為準；
（3）遺囑人親筆簽名；
（4）自書遺囑中確需修改的，應當在修改內容的旁邊註明變動字數，且同時在修改處另行簽名證實。
符合以上形式的自書遺囑，才是內容詳盡的遺囑，屬於有效的遺囑。
法律人5524
父母有一套共同的房產，在父親即將離開人世的時候，父親和母親想把這套房產過繼給你。那麼你母親也同意的情況下，不做公證，這個房產就是你的了嗎？我覺得現在無論是什麼衣服？或者是什麼合同沒有公證的話，真的是有一些懸念，而且還會再承擔這筆遺產的時候，會有一些問題的發生，如果不提前做好公證，那麼就是為今後遺產地進行找麻煩，所以說即使是父母都同意，也要進行一個遺產公證。這樣的話，這做父母共同的房產就是你個人的了，所以說這樣辦理的話還是有理有據，我覺得只有把事情都辦得穩妥，這樣的話才能名正言順的繼承遺產。
我們當地就有一家哥倆為了父母的房產打造了法院，他們情況也和我們打的問題的情況差不多咯，兩個老大在外地上班，平日裡對父母也是不管不顧，把照顧老人的重任交給了自己的弟弟。有一天，這哥倆的爸爸去世了，林區事的時候，他們的父母已經把房產給了老兒子，把留下的20萬現金給大兒子10萬給老兒子10萬。可是問題就出，現在房產偏偏讓老兒子繼承了，大兒子當然不甘心情願了，於是哥倆就吵鬧了起來，最後打到了法院。老媽媽也是左右為難，看著兩個兒子為了這點房產爭吵起來，最終拿起了法律的武器，老媽媽沒有辦法，最後就讓孫女把自己和老伴兒錄下來的口頭遺囑放給法院的法官們看。兩個老人親口說的話語被錄了下來。在這個有利的影像資料的證據年前最後房產判給了那個孝順的老兒子。所以說通過這件事應該感到一點點的醒悟，那就是老人如果心甘情願的把自己的財產留給想要繼承的那個孩子，那麼就一定要到公證處去公證，這樣的話別人即使有異議也沒有辦法的。
伊春美食美客
這個問題太弔詭
是說家裡有小姐妹但只有兒子被偏愛嗎？
有幾個兒子？
還是說應該分配給爺爺奶奶一些，母親一些免得自己去麻煩？
有多少房產？
斷章取義的問題
兒女都多大了？
未成年不太存在這問題
他們還不是很會爭這個
成年人問這個問題證明自己無能，需要啃老
看起來比較窮
難道不是先考慮父親還有沒有救嗎？
不孝子女
慕顏歌41319
符合自書遺囑形式就有效
邊城律師
此遺囑有效！
手診面診識疾病
必須符合條件，缺一不可。他自己寫不了，要代書的話需倆個沒有利益關係的人在場，並簽字。
