jucicy
你好親，很開心回答你的問題
國畫是中國獨有的畫種，國畫中的筆墨韻味，包羅萬象的宇宙氣勢，深沉的意境，素雅的色彩，蘊含中國博大精深的文化體系
但是，乍一看，為什麼國畫沒有西方油畫那麼搶眼？
國畫是素雅，淡雅的色彩，不如西方油畫的繽紛豐富的色彩那麼搶人眼球
國畫追求筆墨的情趣，用水墨的乾溼濃淡，深淺變化層次，線條的抑揚頓挫來表達山水，花鳥，人物的體積，西方油畫中，那真實的造型，立體感很強烈的結構造型，真實的三維立體空間，是中國畫所不能比擬的
但是，千萬不要以為國畫不如油畫那般有無窮無盡的魅力，吸人眼球
西方立體主義畫家畢加索，一向持才傲物的他也有自己崇拜的畫家，是中國畫家齊白石
畢加索曾經說過，中國有齊白石，所以不敢去中國，中國人不必去巴黎學習藝術
畢加索曾經還模仿過齊白石的筆墨和畫風，創作了一些水墨畫
所以，中國畫的魅力，是博大精深的，甚至其意境，內涵，精髓是西方油畫所不能達到的意境
中國畫，與書法，詩詞，道家思想，禪宗思想，中國歷史，文學聯姻
西方油畫僅僅與科學，文學，神話，宗教聯姻
中國美術史上，湧現了許多世界名畫的
唐代的世界名畫是閻立本的《歷代帝王圖》《步輦圖》《職貢圖》
民間吳道子的《送子天王圖》，張萱的《虢國夫人遊春圖》《搗練圖》周昉的《簪花仕女圖》
李昭道的青綠山水作品《春山行旅圖》
五代荊浩的《匡廬圖》巨然的《秋山問道圖》
顧閎中的《韓熙載夜宴圖》
宋代的世界名畫，有范寬的《溪山行旅圖》，郭熙的《早春圖》
馬遠的《踏歌圖》夏垚的《溪山清遠圖》
宋代著名的風俗名畫有張擇端的《清明上河圖》
梁楷的《潑墨仙人圖》
元代的名畫是黃公望的《富春山居圖》 倪瓚的《容膝齋圖軸》吳鎮的《漁父圖》
明代的名畫是唐伯虎的《溪山漁隱圖》《仕女圖》
徐渭的《墨葡萄圖》《花卉雜畫卷》
八大山人的《魚石圖軸》
清代鄭板橋的《竹石圖軸》羅聘的《醉鍾馗圖》
近代也有許多畫家，創作了許多傳世名畫
比如齊白石的《蝦》
徐悲鴻的《奔馬圖》《躍進》《九方皋》等等
所以個人拙見，中國畫的藝術魅力，不亞於西方油畫
中國美術史上流傳下來的千古名畫，也不亞於西方的傳世名畫
回答完畢我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信
粉絲們，條友們，你們有什麼高見呢？
藝術狂人2
作為一個國畫工作者，我對此深有感觸，國畫有傳世名作，但冠不上“世界名畫”的稱呼，實乃中國畫的悲哀，論歷史、論技藝、論法律，國畫傳世名作從來就沒有輸過世界名畫，為什麼呢？
可從兩方面得知，一是世界名畫是世界共知的藝術作品，油畫可以是世界名畫，因為油畫是西方社會的共同藝術，西方有共同的藝術，是因為他們有共同的歷史文化傳承，孔夫子說得好，性相近習相遠，正是西方有共同的文化根源，讓西方產生所謂的世界名畫，這還跟西方以世界中心自稱有關。
再有，文化藝術得有強大的國家基因做後盾，這後盾就是發達的經濟和科技，世界名畫出在西方世界，和他們的經濟實力有關。
世界本來就沒有世界名畫，1840年以後，我們才知道所謂的世界名畫。我們的國畫為什麼就沒有世界名畫？國力，還是國力，只有國力強盛，文化藝術才會遠播，大唐盛世，中國是世界的中心，各路番國朝貢於我央央中華，那時候，我們的國畫就是世界名畫。
世界名畫是國力強盛的代名詞，不一定是說藝術有多大的高度，
陳莊水墨畫家
這個問題看似簡單，細究過去，頗值得玩味。
能稱為世界名畫，併為地球村民耳熟能詳者，雖未經民意調查，僅憑一己之惴測，亦能簡單羅列幾個出來。
達芬奇的《蒙娜麗莎》、凡高的《向日葵》、大衛的《拿破崙》，畢加索的《格爾尼卡》...........等等等等
主要是歐州的油畫，雖然本人也想把敦煌莫高窟的壁畫，永樂宮的《朝元圖》、八大山人白眼小鳥等等作品也說出來，但害怕有自誇之嫌
所謂世界名畫，是藝術傳播意義上的概念，和藝術作品的境界以及真正的價值有關係但不完全等同。
藝術傳播的背後，是一個國家和民族的綜合實力的集中體現、是文化戰略的一部分。
國畫的力量，要等到環境糟糕透頂、帝國主義垮臺，自由主義崩潰，人類命運共同體的觀念深入人心，世界大同，天人合一的中國精神大放光彩之時，方能彰顯。
彼時，老子和莊子，世界人民耳熟能詳、津津樂道。中國的山水畫，成為顯學。中國畫藝術呈現的境界，為世界人民神往。
這不是夢囈，但能否在地球被毀滅之前看見，實在不好說。因為人類這個種群，有太多的非理性，被壓抑在集體無意識裡面了。
祈禱吧。
天馬行空郭大俠
主要原因不是畫的問題。是鄭和下西洋之後的閉關鎖國，讓我們錯失了向世界傳播中華文明的最佳時機。
而這一時期的荷蘭、葡萄牙、西班牙、大不列顛，到後面的法蘭西德意志，通過對非洲、美洲、南亞及東南亞的殖民掠奪，迅速積累財富並完成了科技的第一次騰飛。於是整個世界都變成了歐洲列強的財富生產地和產品傾銷市場。
如此，世界就成了西方文明為主導的世界，其他地方，什麼埃及，印度，華夏，只不過是西方文明之下的二級文明。
這個影響在二戰之後才稍微開始鬆動，直到今天，可以說世界文明的方向都還是西方文明佔據主動在引導世界文明的發展。
還有就是從大航海開始到二戰這段時間，西歐南歐等因為物質財富的極大豐富，自然而然其文化得到了極大的爆發式發展，我們所熟悉的西方重要文藝作品和作者，基本都是這個時期的。貝多芬莫扎特巴赫……雨果布魯斯特巴爾扎特……達芬奇梵高……
如此，不要說繪畫領域，整個世界文化產品市場，很自然的以西方文明為標杆，所以看起來他們的名畫好多，所以好萊塢電影橫行世界……但是你數一數他們的名畫作者有多少，而且從時間上來講，比如中國唐朝時期，他們有什麼名畫？
所謂經濟基礎決定上層建築，唯有財富的極大豐富，保家衛國的力量足夠強大，那麼我們才會有豐富的高層次的文藝作品，我們的文明才會在世界人民的心中有極高的地位，如此，我們的文藝作品才會被普遍認可和承認。當然，話說回來，不管他們承不承認，我們都有非常豐富和水準極高的文藝作品一直傳承下來，並持續的給予我們營養，豐富著我們的精神生活。
伍陸麒他爹爹
首先要指出的是這個問題就是一個偽命題。
說中國畫沒有世界名畫，是對中國畫知之太少，對中國畫這一藝術形式認識上是一片荒漠。
第一，在中國畫史裡，宋代是一個頂峰，產生了世界藝術上讓西方以素描為基礎的水粉，油畫為之仰目的藝術大家和藝術作品。如范寬，張擇端，高克明，趙佶等藝術大師，有《溪山行旅圖》，《清明上河圖》等傳世作品。這些作品比起莫奈等所謂的抽象派藝術，不知要超越多少倍速。
第二，中國畫以線條為主要表現形式的藝術特點，以及散點透視法，是對世界美術的重要貢獻，這一點，連上世紀三十代法國著名畫家都承認。
第三，從世紀二三十代出現的所謂中國畫改造派，以徐悲鴻，白雪石等為代表，在中國畫中，或一味追求墨法，或引入西畫元素，而忽視傳統中國畫的人文精神和筆墨特色，已被證明失敗的。這也或多或少的影響了中國畫。
稻香村裡人
大該與疆土區域有關，交流性也有關係。試想一個歐州多少國家，一個國家出幾位，加其來就是世界性的。在中國要是按古代中國，黃河流域就多少國家。現在九百六十百平方公里是統一的大中國。二是語言世界性，歐美西方那麼多國互通性大，接觸多，相互認可性就大。形成了多國，但有一致的(油畫)藝術形式。西方油畫直觀性大，就是不懂其意從畫面形象寫真上也能認可。中國畫重內涵輕直觀(特別是寫意文人畫，遠遠地改變了自然形態，成了意象的_形態，雖然有深的文化底蘊和寓意，確實也讓人覺得生澀難懂，也就成了世界藝術的"小眾化"
用戶4211906027728
國畫是有世界名畫的，比如《富春山居圖》當然還有很多。你說的大概意思是國畫名氣不如西洋油畫大吧。首先我贊同你的觀點。這是歷史原因造成的。中國畫從技法和意境上一點也不低於西洋畫甚至高於西洋畫。我先來看看兩種畫法的不同就很容易理解為什麼西洋畫名氣大的原因了。
首先，中國文人畫依靠靈感、境界、筆墨趣味，而不依賴純粹的技法。中國畫更文人趣味一些。
中國畫重神韻，西洋畫重形似，中國畫趣味高遠，西洋畫趣味平易。從另外一個角度想想，也可以說，中國畫更小眾一些，只在文化人的圈子裡的通行，西洋畫更大眾一些，因為重實物，重形似，文人和民眾普遍都能看得明白。
其次，西洋畫是不注重線條的。西洋畫的線條只有輪廓線的作用，沒有獨立的審美價值。而中國畫特別注重線條，大概中國書畫同源吧，作畫同寫字一樣，隨意揮灑，披露胸懷。可見中國畫盛用線條的表現力較為抽象，所以中國畫是寫意的，西洋畫重面是寫實的。例如唐朝吳道子的《送子天王圖》，畫中的人物都是由線條勾勒出的。這些衣褶給人一種衣帶飄飄、盈盈若舞的感覺。倘若把這些線條全部去掉的話，那麼畫面將是一片空白。
再比如這幅拉斐爾的《聖母子》，可以看到即使把畫中的線條去掉，母親的形象依然清晰可見。她還是那麼甜蜜溫柔，讓人聯想到的只能是聖母。由此可見，西洋畫十分注重色彩等，在色彩中隱藏了線條，人物因此顯得更加逼真寫實。
19世紀末，西洋人看見中國畫中線條的飛舞，非常贊慕，便模仿起來，即成為“後期印象派”。
最後一點，中國畫趣味高遠，西洋畫趣味平易。故為藝術研究，西洋畫遠不及中國畫的精深。為民眾欣賞，中國畫自然不及西洋畫為普通民眾受歡迎。
另外，近百年來西方列強全球殖民統治，也把他們的文化帶到了世界各地。也助長了西洋畫的名氣，而我們中國近百年來受盡屈辱，我們的中國畫自然不受待見，名氣不大也是自然的，相信隨著我國的偉大復興，中國畫終究會大放異彩，成為西洋畫無法比擬強者。我期待著這一天的到來。
黎明空間
首先要說的是這個問題中的“世界名畫”是一個什麼概念？這個概念的標準是什麼？
不可否認，國畫在世界畫展拍賣上確實沒有賣出過好價錢，這也就成為許多人認為國畫沒有名畫的藉口。要知道金錢並不是衡量藝術的標準，相反的，許多套上金錢枷鎖的藝術會失去藝術本身的價值。
國畫從一開始就以“傳神”“氣韻”為最高標準，這是世界上最早最先進的理論。比西方國家所謂的“做大自然的兒子”什麼理論要早一千多年。
那些說國畫沒有世界名畫的人是狹隘的，是他們不知道國畫的精妙之處。在他們的眼裡藝術和金錢是相等的。
國畫中不缺乏世界名畫！
打破砂鍋沒有底
中國，封閉了幾千年，其藝術不為世界各國所知。
老跨鬥
因為世界名畫實際上是歐美名畫，世界藝術的主流是歐洲文藝復興後以歐洲為主的藝術，他們不研究或很少研究中國的藝術，但研究一點日本藝術。當然不代表中國的繪畫不是世界名畫，但在世界各地的拍賣會上，中國的畫的確賣不上價。畫的複製品流傳世界的，也只有歐洲的油畫，象蒙那利莎，創世紀，維納斯的誕生。
