房多多不動產

未來讀什麼專業，與選課密切關係，所以在選擇科目前，要想好自己未來想對什麼專業。

你好，我是一名清華在讀博士，雖然我並未經歷選課的煩惱，但我從2013年考入清華大學起就開始幫助高中生學習，對教育政策還是時時關注的。我寫了一本書《高中全三年衝刺筆記及滿分技巧 》，書中不僅總結了各科目的考試要點和解題技巧，也對高一新生如何選課進行了說明。

有需要這本書幫助的同學或家長，私信：領書，就可以免費領取。

隨著新高考的到來，把原來高三才面臨的選專業問題提前到了高一，這對於家長無疑是一場挑戰。12組科目組合，該如何選擇出最有利的一組呢？

1.首先要確定孩子未來的發展方向範圍，比如想報心理學、水利類、電子商務類專業物理是必須選的，生物科學類專業物理和化學二選一，應用統計學和精算學等專業則必須在物化生三門中選擇一科等等。所以只要確定了孩子未來大致發展方向，在選課上就簡單多了。

2.結合孩子的興趣選擇課程。新高考改革後其實是給了學生更大的自主權，學生可以根據自己的喜好興趣來選擇，比如更喜歡理論操作的話，建議選擇物理化學科目，如果孩子對人文地理更感興趣就建議選擇歷史政治科目。

3.結合孩子的實際情況來選擇，如果孩子成績屬於中等水平，建議選擇化學、歷史或是地理這樣的科目；如果孩子的基礎較差，邏輯思維和文學素養都比較欠缺而又想取得高分的話，可以選擇政治、歷史這樣的科目。有自主招生打算的學生來說，物理基本上是必須選的。

但是所有的組合都要在在高考規則的範圍內進行選擇。“3+1+2”的選擇模式如下：

以上是我的解答，希望能夠幫助到你。如果學生遇到任何問題，也可以隨時私信我。

清華博士高考技巧分享

高一新生面臨選課，除了語數英，其他都不怎麼樣。現在高考絕大多數省份都是3+1+2形式。語數英就是前面的3。那就需要再選“1”然後選個“2”。

其他幾門都不怎麼好，那麼首先我們選“1”，按照新高考的規定，這個“1”只能在物理和歷史當中選擇。成績不太突出的孩子，我們建議選物理，因為選擇物理範圍非常廣泛。將來報考志願專業廣泛，學校廣泛。比較適合成績中下等的孩子。

新高考模式一共12種組合，選擇物理的六種，選擇歷史的六種。我們具體看一下哪六種:

帶物理的共六種選擇。我們具體分析一下，哪一種更適合這個孩子。

一、物理+化學+生物

這三個組合相當於原來的理科組合，尖子生雲集，不太適合成績中下的孩子。有實際的例子，有的省份剛剛考試出來成績，這樣的組合生物、化學尖子生成了炮灰。有些尖子生物理也不明顯，化學更是全軍覆沒。

如圖所示，化學都被賦成了b，或者是c，a或者是a+很少，生物也是b，或者是b+，a或者是a+也很少。要知道這個班是相對成績比較好的班級，不是中下等的班級，為什麼會有這種情況？沒有賦分制的情況下，這個班級成績是在前面的。

這種情況說明學霸越集中，雖然可能才差個一兩分，但是這一兩分差距的是幾個檔，賦分就差距很大，中下等的孩子越吃虧，所以這種選擇不適合。有可能被賦分很低。

二、物理+化學+地理

這個組合，把生物換成了地理，地理雖然以前屬於文科專業，但是理科的思維。一般物理學習好的孩子地理都會不錯。而且我們看到這個組合在全國大學專業覆蓋率當中，可報專業比例還是很高的，達到了99.4%。

三、物理+化學+政治

我們從上面的專業覆蓋率當中可以看到，這個組合的覆蓋率僅是98.9%,也就是有的專業是受限的，從這方面考慮來說，這個組合可能有點吃虧。如果想從事醫藥或者是醫學行業，大多數選物理和化學的組合。中醫的話，選擇這個組合比較合適。

四、物理+政治+生物

這個組合是理科的，但又加入了文科的政治。這個組合的專業覆蓋率是99%，稍稍低了一些。而且政治的思維和物理生物的思維其實不是很一樣。

政治又屬於那種很好學，但是難拿高分的那種。特別還要考時事政治。如果理科思維較強的孩子不適合報這種。如果文科稍好的，可以考慮。

五、物理+生物+地理

我們首先看這個組合，專業覆蓋率是99%，而且地理的思維模式和物理生物基本相同。而且從調查結果看，很多學生也喜歡這個組合。

這個組合用地理代替了原來的化學，地理偏向於邏輯分析和計算，更傾向於理科生，和理科的物理、生物的羅輯思維相靠近，理科生容易學習好，並且拿到高分，而相比之下，化學難度加大，需要耗費大量的精力，而且化學競爭激烈，賦分有可能降低。

相比之下，這個組合更有優勢，有利於提高分。

六、物理+地理+政治

這個組合專業覆蓋率是99%，但是地理和政治屬於兩個文科，如果學生偏向於文科的，可以考慮這個組合。

我們重點關注一下政治可以選的科目，前段時間，習近平總書記強調了全社會加強思政教育

，從小學、初中、高中到大學，都要全面加強，未來這方面的老師會很缺乏，並且這個科目方向也會很好。

如果有至於學習法學或者是經濟學的，這個組合是一個很好的組合。既不影響將來的高考報考，還可以報考很多文科專業。

七、在選擇科目的時候切忌幾點:

1、一竅不通亂選擇

新高考改革，沒有資料，甚至都沒有數據參考，考生不瞭解，家長也不明白，胡亂選擇，這種情況下是大忌，不利用自己的優勢就去上戰場，和人家去戰鬥，結果可想而知。

2、人云亦云跟隨別人

有的學生沒有主見，沒有目標院校和專業，看別人選什麼就選什麼，好朋友學什麼就學什麼，新考考最好的一個方向就是可以選擇自己的專業，在這裡一定要看自己想從事哪一個行業，而不是跟隨別人的選擇走。

3、跟著感覺走不理性

這種情況是最為普遍的，有的學生只根據自己的情況來定，沒有考慮其他人。感覺自己某個科目可以學的好。

比如說地理，可能初中學的很好，但是高中很難，未必學得很好。或者政治學的很好，物理學的不好，但是政治如果賦分的話，更有優勢。如果選擇了物理，可能被學霸秒成了渣。所以一定要全方位的衡量。不要跟著感覺走。

4、只靠興趣愛好，不考慮其他

高一階段就選擇科目，有的孩子興趣根本沒有定下來，有的因為喜歡某一個老師，而喜歡某一個科目，這種現象還不少。這種都是非理性的。我們一定要知道科目的選擇，決定了未來高考的方向，決定了我們高考是否能勝利。

綜上所述，這個學生語數英很好，其他科沒有優勢的前提下，如果偏理選擇物理+地理+化學，如果偏文選擇物理+地理+政治是最好的選擇。充分考慮到孩子的興趣、能力、專業志向等多方面分析，最大限度的發揮學生學科潛質。決勝高考!

雲夢談教育

我作為一名中學老師，對於學生選擇物理+政治+歷史這個組合，是非常不建議的！

眾所周知，物理是理科中最難的一門，歷史是文科中最累的一門，政治是全部選科中最難考高分的一門，物理政治歷史的這個組合實在是不推薦！

一、這個組合學科差異巨大，複習難度很高，不容易得分

1、學科特點差距大

物理是理科，對於孩子的思維要求會高一些，需要敏捷的頭腦。

歷史和政治是文科，對於孩子的理解分析能力考的比較多，需要紮實的文學功底。

選擇歷史和政治，每天都要背、記、歸納、分析，已經很辛苦了，還選擇了最難的物理，真的不推薦。

而且綜合來看，這三個科目的學科特點之間差異巨大，唯一的相同點就是複習的難度高。

2、得分效率整體低

歷史和政治只要好好學，很容易得到平均線左右的分，但是很難拿高分，滿分；物理是比較容易拿高分的，但也容易拿低分，很難像歷史政治那樣拿平均分。

為什麼呢？

物理是有標準答案的，給分上是死的，對就是對，所以可以拿到滿分，但是難度特別大。

政治和歷史這樣的文科，幾乎沒有辦法做到與標準答案一模一樣，所以考生答其他答案可以酌情給分，主觀性很強。

而且歷史和政治考試中，所有的答案基本都來自對課本內容的背誦和對試卷材料的分析，

大家思考方式，寫的內容都很相近，所以分數的差距很小。他能拿平均分，但是拿不了高分滿分。

總而言之，物理適合有實力的學生刷分，政治和歷史難得高分，整體來看得分效率差。

二、新高考各科如何選擇

1、地理和生物之間，必選一門，甚至兩門都選。

這兩門介於文科和理科之間，相對來說比較容易得分。

2、物理和化學之間可以選一門，用來擴展專業區間。

一般數學成績好的人，選擇物理，學科的關聯度比較高。如果是純文組合，這條可以忽略。

3、歷史和政治之間，如果要選就選歷史。

由於語文的分值比較大，歷史和語文文言文之間有學科聯繫，而政治是出了名易學難考，難得高分，所以選擇歷史。

三、各科都不好的女生，建議選擇純文

我覺得現在歷史+地理+政治就比較適合，尤其是對於學習歷史而言，這三門學科可以相互促進，交叉運用。

地理學習地球的環境知識，瞭解世界各個範圍的地形地貌，人文分佈，能夠幫助理解歷史事件和時段背景。

政治學習經濟學，政治學，文化學等等社會的基本原理，

對於分析歷史事件的潛在規律，把歷史史實從抽象變為邏輯很有幫助。

綜合來看，我推薦你選擇純文。

當然，這只是我的看法，最終如何選擇還是看孩子未來的發展，是想從文還是從理，還是從工，綜合起來考慮看待。

高鋒老師

選擇物理、政治、歷史這個組合在專業選擇方面，可選的專業佔全部專業的99.3%，是全部“物理+雙文科”組合當中可選專業最多的一種組合。

你好，我是一名北大在讀博士。有7年初高中生教學經驗，接下來我來回答一下高一成績一般的學生該怎麼選科這個問題。

什麼樣的學生適合選擇這個組合

選擇這類科目組合的考生普遍有以下幾個特點：

第一、物理成績不錯，在班級中往往會擔任物理或數學課代表；

第二、文科的知識掌握很牢固，科目件關聯內容能夠熟練掌握；

第三、多數學生的數學成績也不錯，但是英語聽力能力往往會較弱；

這個組合以學生的成績粗略界定的話，以下幾類考生比較適合：

第一、物理成績能進入全市35%（粗略界定的話，市五所前50%，區重點前1/3左右）；

第二、平時喜歡看一些歷史書籍（包括演義類書籍和史料性書籍），平時喜歡與同學討論；

第三、對於一些背誦的內容（語文課文等）牴觸情緒較弱。

成績普通的學生適合的選科組合

1、物理+政治+地理：

可報專業99%。這個科目組合更適合理科成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分以及填報志願時的選擇範圍，而做出的一個不得已的選擇。這個組合比較適合物理成績突出，往往屬於理科偏科的學生（數學-物理較好，化學-生物較差）。

2、物理+生物+地理：

可報專業99%。選擇者往往是物理成績優異，其他科目成績一般，且對未來無明確目標的學生。其他科目中以傳統理科的生物和傳統文科的地理相對最為簡單且不需要大量背誦（於歷史和政治），而且物理-地理的組合也有不小的發展空間。所以這種組合一般適合於具有以下兩個特點的學生：一、物理成績優異，邏輯思維能力強；二、其他科目成績一般，無明確的未來職業發展方向規劃。

3、歷史+政治+地理：

藝術專業、中文、傳媒專業。一些致力於考取漢語言文學、新聞學、社會學、國際政治等專業的考生幾乎選擇的都是這個傳統的文科綜合。

4、歷史+政治+生物：

語言、體育、醫學類普通生。生物成績在3門理科當中更為優秀。在專業選報比率上達到75.3%，除去生物系以及生物工程類的專業對生物有明確限制要求以外，其他大部分專業很少對生物科目有較高要求。

5、歷史+化學+地理：

可報專業比例為88.6%，這種選擇其實是一種文科中比較偏理的選擇，適合與物理實在沒有緣分，但邏輯思維較為清晰，不擅長純文科記、背的考生。

6、歷史+地理+生物：

適合語言、體育類專業。可報專業比例為77.8%。地理生物學習起來相對簡單，特別適合體育專業學生，但競爭力也會比較大。

最後，祝大家高中學習順利，一馬當先，高考都能金榜題名，如願以償！

我整理了《衡中全九科學霸手寫筆記》，如果你沒有好的學習方法，或者不適應高中學習，不會記筆記，可以拿去參考一下！私信：筆記，領取！

高考學習圈

目前高考模式改革，讓學生擁有自主選擇學習和參考科目，主要要兩種模：3+3模式、3+1+2模式。我認為選科重點要堅持以下幾個原則。

專業方向性原則。一直以來，我國招生計劃中，理科專業招生人數遠多於文科專業，如果你將來志願傾向於理工科學習和就業，物理是必選科目，因為物理是所有理工科的基礎學科，電子、建築、通信、機械、環境等大類專業都離不開物理；如果你傾向於文科專業學習，如新聞、法學、經濟、管理類等專業，歷史、政治是基本選擇。

分數優先原則，3+3模式下，三門學科全部等級賦分制，3+1+2模式下，有兩門學科等級賦分。考分是考生進入大學的“敲門磚”，分數的高低直接決定你讀什麼層次的高校，所以選科要堅持分數優先的原則。賦分制下，不是擔心試卷難易程度，而是要關注你的排名，同樣考分，排名越高賦分越多。所以，一般情況而言，中等以上學習成績同學，可以考慮物理、化學，或生物、地理學科；成績偏中下同學，應向歷史、政治，或地理、生物方向選擇。

優化組合原則。選科要儘量選自己學得有優勢科目，即使是有薄弱學科，也必須是相對薄弱，不能塊塊是短板。同時還要考慮學習興趣，有興趣才有動力。只有從自身實際出發，優化組合好三門學科，才能發揮最佳效益，取勝高考。

燦如夏花92227887

除了語數英，其它幾門都不怎麼樣，這是很多孩子都會遇到的問題。這些都是在初中階段，很多學校急功近利的教學模式造成的。

在很多地區，中考總分中語數外分值佔的比重很高，物理化學次之，歷史、政治分值非常低，地理、生物屬於考查科目，只要通過會考就行，如筆者所在的江蘇蘇州市，中考總分740，其中語數外各130分，物理化學各100分，政治、歷史、體育各50分，生物和地理在初二就參加會考，初三不再開設。政治、歷史、地理、生物這“小四門”就成了名副其實的副科，很多初中為了追求中考的總分優異，平時片面強調語數外的教學，而忽視了對其他學科的要求。由於中考屬於會考性質的考試，試卷難度比較低，臨時突擊幾個月，其他幾門課也能在中考中取得不俗的成績。

到了高中，不管是難度還是分值，其他幾門都有了質的提升。語數外和其他幾門功課不平衡的矛盾就凸顯出來。馬上就要選科了，這種矛盾自然會給家長和學生帶來巨大的困惑。

在新高考政策之前，選科其實就是選“文科”、“理科”。文科必選歷史、地理、政治，理科必選物理、化學、生物。現在新政出臺，文理不分科了，有些省份採用”3+3“模式，後面三門採用自由組合，六門任意選三門，但也有省份採用“3+1+2”模式，“1”是指歷史或者物理必選，“2”指其他兩門在剩餘的五門中任意選兩門。這說明什麼？說明儘管新政不提文理分科，但是文理分科還是客觀存在的。

一、從高考招生計劃來分析，傾向於選擇理科

翻閱歷年來各省高考招生計劃，你會發現，文科限考的專業很多，理科限考的專業較少。多年一來，江蘇高考一直實行“3+2”政策（語數外+2門選修，文科必選歷史，理科必選物理），從該省招生計劃中不難發現，很多名牌學校對物理選修有明確的要求，甚至不少專業明確要求是物化組合。

所以，從專業限報角度來看，選擇理科更為合理。

二、從高考錄取結果來分析，傾向於選擇理科

以湖南2019年高考為例，該省共有考生接近50萬人，其中普高考生為36.2萬人，其中文科生15.1萬人，理科生21.萬人。根據《湖南省2019年普通高考檔分1分段統計表》（文科、理科）統計：文科二本上線率為20.25%，文科三本上線率為30.82%；理科二本上線率為48.84%，理科三本上線率為62.01%。

從上述數據發現，理科上線率是文科的兩倍以上，從這個角度看，同等條件下，選理科更容易被錄取。

三、從學科難度上來看，傾向於女生選擇文科

眾所周知，在史地政物化生六門課中，物理是最難學的，需要超強的邏輯能力、推理能力構、建能力，而這些對於大多數女生來說，是與生俱來就欠缺的。同樣，對於化學、生物這兩門學科，儘管相對物理來說，難度略微低點，但是，對女生也是不小的挑戰。

而文科類的歷史、政治、地理，對背誦要求較高，而這些往往是女生的強項，比較適合女生。

因此，從學科難度上來看，傾向於女生選擇文科。

題主說的“物理、政治、歷史“組合，這種組合意義不大，物理和歷史組合在一起，也可以說是“文不文，理不理”，不光學習的難度很大，對高考選專業也沒有什麼幫助。

題主可以根據女生的興趣和除了語數外之外六門學科的實際情況，結合我上述三點建議，先確定文科、理科，優先在“物化生”或者“史政地”兩種組合中進行選擇。

小猿談教育

選課，真是一個大問題。因為現在的選課，與大學所學的專業密切相關，與未來的職業相關，是關係到學生的一件大事，所以必須慎重。

湖北省採用的是了3+1+2的選課模式。3指的是語文、數學、外語三科必選，1指的是物理、歷史二選一，2指的是化學、生物、政治、地理四選二，共有十二種組合。相較於以前的文理分科，多出來十種組合。選擇多了，相應地也增加了選擇的難度。

如何選課呢？可以從以下幾個方面考慮：

一、根據學生的優勢學科選課。

如果學生是非常明顯的理科思維，物理較好，肯定選物理。否則，選歷史。再看化學、生物、地理、歷史四科，學生對哪兩門學得較好，就選這兩門課好了。若這四門課中沒有優勢學科，則看學生的興趣。興趣是最好的老師，有了興趣，學生會認真學，容易取得好成績。

二、根據未來的職業方向選課。

有些學生有很明確的職業目標，知道自己未來要從事什麼樣的職業。這樣的學生，可以根據未來的職業方向選課。

學生們可以根據自己的目標職業來確實專業方向，再根據自己的大致成績定位，查找目標高校目標專業的選考科目要求，然後尋找這些不同高校，不同目標專業的選考科目的最大“公約數”。例如，某個同學對網絡與新媒體專業特別感興趣，她就要查哪些大學有網絡與新媒體專業，這些大學對這個專業的選考科目的要求是什麼，找到大多數要求的科目就是該學生的必選課。

三、根據學生對自身的瞭解選課。

綜合考量學生的興趣愛好、氣質類型、性格特徵、職業價值觀、能力，挖掘學生的潛能，找到學生真正感興趣的專業，再從專業要求確定要選的課。

選課，是一件很複雜的工作，會牽扯到很多方面，我僅僅是從學生的角度作了一個分析，不知您是否滿意？希望大家在評論區各抒己見。

一塔湖圖不糊塗

高中選課分文科和理科

文科:語文，數學，英語，地理，歷史，政治

理科:語文，數學，英語，物理，化學，生物

所以選課並不是你想學什麼就選什麼的。好好考慮一下自己的特長在哪裡？再說選擇文科還是理科。

另外給你一些建議:

如果你比較善於背誦，那麼選擇文科比較好一點；

如果你思維邏輯比較好，選擇理科比較好一點。

希望能對你選課有用，祝你成績步步高昇！加油！

育心育人

選課應該和你以後高考報考有密切聯繫。建議你結合自己的興趣愛好、特長以及你對未來的職業規劃來選課。

興趣是最好的老師，選自己感興趣的課，學的時候會更輕鬆，也可以長久堅持下去。

選擇自己的特長的學科，會讓你學得更輕鬆，以後可以有更大的進步。比如，如果你的背誦記憶力比較好，你可以考慮選歷史政治這樣的學科; 如果你理性思維能力較強的，可以選物理化學等。

第三個需要考慮的因素是未來的職業規劃。比如說，如果你將來有學醫的打算，那學得你就需要選化學、生物。如果你打算以後做工商管理的工作，那你就要學選政治。

英語高級教師熊老師

首先你這個問題是個偽命題，筆者懷疑你提問的真假程度，除非只有兩種可能第一你沒有認真學習，第二你語數英也不行是照抄的。數學乃邏輯之體現，數學很好，物理稍微認真一下應該不會差。語文乃文字修飾之秀麗表達，你語文不錯，加上數學邏輯思維，政治你背一下，組織語言，應該政治也不會差。英語就是背，證明你記憶力也不差，那歷史就不應該差，所以你說你所有科目不行，只有兩點原因第一你沒有認真，第二你語數英也不行是抄襲的！

關鍵字: 專業 語數英 選課