小強4896605
看看周圍的股市，那個不是牛市？我們的大A是割韭菜一茬又一茬，是什麼原因造成的呢？
究其原因：1是管理制度。2是過度抽血。3是上市公司質地。
管理制度：隔夜賣，發現錯了，也只能眼睜睜的看著，不能賣出。第二天眼瞅著跌停大賣單你依然賣不出去。還有就是今年的黑天鵝是一個接著一個，黑天鵝多的原因就是管理制度的缺失造成的。
過度抽血：大股東基本上股票拉高就減持，多賬戶操作，和機構聯合操作，等發佈減持公告，實際上人家早逃之夭夭了。違規披露，講故事……這些都是股市詬病，而處罰力度也就是撓癢癢。大量發行新股，市盈率高，等散戶能買進了，基本上也是天台了。
股票質地：這就更不用說了，良莠不齊，渾水摸魚，很多公司靠買房贏利，主業成了副業！
西風看牛熊
這個想法是好的，只是，A股怎麼可能推倒重來？
首先，誰來推倒A股裡一系列的不合理制度？我們知道，A股裡有很多不合理的地方，很多都是顯而易見的，你當真他們不知道?但就是一直遲遲不做出改變，即便是上市公司的各種醜態層出不窮，機構惡意炒作司空見慣，最後也只是隔靴撓癢，廣大散戶作為受害者，沒有任何話語權，不可能去推倒一切不合理的制度，更不可能指望獲利者自行推倒自己！
其次，誰來制定新的遊戲規則?推倒舊的不合理的規則，就得制定新的遊戲規則，誰來制定新的遊戲規則？監管部門？券商?機構?還是上市公司自己?如果A股的遊戲規則沒有散戶去參與制定，那麼，無論換誰來制定新的遊戲規則，恐怕最後也只是一場空！
最後，廣大散戶作為A股的主要力量，每天貢獻了市場90%以上的成交量，卻在這場遊戲中沒有任何的話語權，這不得不說很悲哀，A股要想真正做到保護中小投資者，也許只能寄希望於類似於工會性質的股民組織出現，通過股民聯合組織，爭取自己的話語權，要不然，散兵遊勇的散戶永遠改變不了被收割的命運~~~
以上是我的個人觀點，僅供參考，就事論事不得過分解讀~
K濤資本
有人一說到A股的問題，總拿發展的時間作藉口，總說美國股市好是因為發展了百餘年，言下之意是A股的問題不用解決，百年後自然就好了，它就是不睜眼看看，人家百年股市發行了多少股票，A股不足30年又發行了多少股，這與當政者一貫的做大做強的提法相吻合，不管三七二十一先搞大再說，大到不能倒，自然就強了，殊不知一頭豬大了肥了的時候正是挨宰的時候，實業興邦，而金融亦不可或缺！中國人總看不上印度，但印度的股市卻甩A股百條街，印度人總看不上中國人，他有他驕傲的地方。
178172864
股市就不應該存在，是給有權有勢的小金庫。想拿多少就多少，什麼保護中小投資利，全是騙人的
用戶6746658665051
這個說法，很多年前就有，現在又有人說起來，聽起來仍然十分可笑十分幼稚。
A股市場和歐美成熟的股票市場相比，還處於一個初始的發展時期，歷史只有短短不足30年曆史，而歐美股市已經是上百年以上的歷史，從歷史和機制的角度上來說，A股還有很多需要完善的地方，這個沒錯，而且我們也一直在不斷完善之中，雖然這個過程可能是曲折的，但是向前的方向和動力一直沒有變。
A股在發展中存在的問題，歐美股市也都曾經遇到過經歷過，很多事情是躲不過去的，不能因為這些問題的存在，就否定這個市場，否定管理層，否定股民，說什麼A股推到重來，是極不負責任的話！
說這話的人，不僅幼稚可笑，而且能力不強，最主要的是隻會怨天尤人，從來不從自己的身上找問題，把所有的問題都歸罪於管理和制度。你們可曾想過，讓你一個幼兒去做成人做的事情，幼兒能做成嗎？讓一個小學生去參加高考，能考上嗎？A股市場在不斷完善和追趕之中，僅僅因為一些問題沒有解決或者沒有解決好就推到重來，而忽視了A股這些年來的發展和變化，這是不是喪失了理智，失去了心智？
說這話的人，在股市裡一定虧的一塌糊塗，還不願意離開。這樣的人，只想著股市天天上漲，他能天天賺錢。可是股市收益和風險同在，沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的市場，自己不學無術，把握不住趨勢，克服不了人性的弱點，想著股市裡賺錢談何容易？大牛市不可能天天都有，如果沒有風險意識，又怎麼規避股市中的下跌熊市？虧了跌了，就把責任推給別人，賺了就是自己水平高，這是什麼道理？
如果你身邊有這樣的人，建議還是遠離他吧，這樣的人，只能帶給你負能量，讓你失去向上的動力！
禪壹
推倒了然後還是那個圈錢法有什麼用？這管理層一任比一任發的很，不管理只知道發新股。都根本不懂股市，只把股市當成提款機，不改變思路，白推。
事後諸葛籃球
這山望比那山高，為何A股走不出十年長牛，要不要推倒重來。
有一個段子，爸爸年輕時指數是3000點，兒子長大了開始炒股指數還是3000點，到底是什麼制約了股市的長牛之路？
首先一個原因就是起點太高，A股的估值相比於其他市場來說是高估的，整個市場在大多數情況下都處於高估狀態，空間沒有有效釋放，當然無法推動股票上漲。
什麼因素阻礙空間的釋放呢？
首先是新股發行時的連續漲停現象，新股上市時連續十幾個漲停都是存在的，一旦漲停板開板以後，很大部分次新股都會走進漫長的下跌通道，可以說新股本身開板以後就是高估了的，這樣就把整體的點位給架高了。
首先是投資者的結構，成熟的市場資金交給專業人士管理，大多數個人投資者不直接投資股市而是購買股票型的基金，這樣夠減少不必要的風險。主要體現在一些垃圾股的炒作，本來一些業績非常不好的股票應該有更低的價格甚至是退市，可是有一股資金硬生生托住這些股票的價格，甚至加以炒作，這類股票的風險還沒有完全釋放。
不需要推倒重來，但是需要不斷完善
首先是要實行寬進寬出，讓新股成白菜，讓垃圾分類處理，實在垃圾的股票直接退市，目前退市的股票變多了，上市的股票也變多了，這是一件好事
優化投資者結構，像創業板科創板等風險較高的板塊設置准入標準還是非常智慧的，讓部分實力不足或者能力不足的投資者無法參與這類高風險市場。
九江股友
給股市的3點建議：1.國家開設股市的目的不是為了幾個小印花稅，而是為了讓股市更好的為實體經濟服務，讓咱們國家更強大。所以首先取消印花稅，讓更多的投資者參與到股市中來。流動性好了，發新股也就輕鬆了。這樣做，既利國，又利民。不然，撿了芝麻，丟了西瓜。
2、現在A股雷多，違規、違法多，退市少。是先應該削骨療毒。先嚴查一批違法，違規公司，退市一大批不合格公司。在制定出嚴格的違規，違法的處理方法，退市方法之前，不發行新股。則全體股民會再對股市有信心，價值投資才可期。
3、成立救市資金（10萬億），由總理出面站臺。我想10萬億不用一分，註冊制也能很好施行。
愛國39321862
股市是考驗人性是否有道德標準的一個塲所，尤其是上市公司的董事長，他的責任不僅是企業的職工，還有股市參股的股民，更應負有責任，如果做不到，他就會利用股市毀了企業和職工。這就產生了一個監管的問題，如果監管不到位，就會產生肥了董事長，害了職工和股民，股市不好，就是這批蛀蟲造成的，但要管好，證監委也要聽聽廣大股民的意見。要管好股市，說穿了也不難，現在我提一個小小建議，這就是每個上市公司，上市後必須按總股數的一定比例等同資金作為責押金，這始終不能取出。若違規，處罰就在這筆資金中罰沒，罰款後還必須如數填足責押金，只有這樣上司公司才不敢胡作非為，這意是否妥當，若證監委看到我的建議，請作參考，一個目的，就是把股市搞好。
用戶9787802166569
有人說“A股要推倒重來”，請問，這個有人是誰？
雖然近期大盤表現不是特別好。但是，我們可以看到上證50裡面不少個股還是不斷創下歷史新高。像貴州茅臺等這樣的績優股和美股指數走得差不多，也是長牛了很多年。甚至漲幅比美股還要多很多。
說明，A股還是有少數是堅守價值投資的。說A股要推倒重來的，肯定是自己虧損累累造成的。確實，在A股不大好操作。現在很多個股的業績容易了出現地雷。而且財務問題也是A股中出現得比較多的。像康得新和康美藥業這種曾經風光無限的大白馬也會有財務問題，更何況其他的中小盤個股呢。
A股還很年輕，經歷陣痛是必然，只要把這些作假的公司從市場中清理出去，績優公司留在市場裡面，那麼，A股還是有走強的希望。但也不至於要推倒重來的地步。畢竟，風風雨雨這麼多年，A股還是出現了不少的優秀公司。這些優秀公司就是靠著上市不斷做大做強。最明顯的就是酒類和食品飲料類等消費類的個股了。
因此，我個人覺得說A股要推倒重來是沒有看到這些優秀公司的表現，只是不斷看到那些績差股的表現。只有正視價值投資，A股才能看到好的一面。
