在眾多三國人物中，每次說到魏延，總是會引起一番論戰。
今天，就讓我們來揭開戰神魏延的面具，看看他的歷史事蹟。
《三國志·蜀書·魏延傳》貼一下，重點標註出來：
魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。
白話版就是：魏延字文長，荊州義陽人。他從荊州開始跟隨劉備，攻打益州時立下許多戰功，升為牙門將軍。
我們就從這段話裡分析一下。
魏延最初只是個親兵，一路跟隨劉備過來，憑藉著戰功被提拔為將領，可見他有多麼驍勇善戰。也可以看出劉備識人的眼光。
很多人都說劉備遇事之後只會哭，可他的這項識人的本領確實十分厲害。
小巖認為，劉備後來能夠當皇帝，跟他這項能夠一眼便從千萬人中，發掘出武力超過90的武將，有著不小的關係。
回到正題，再說牙門將軍。這個將軍的名號，是劉備自己設置的將軍名號，屬於雜號將軍。
劉備對魏延的安置，有些現代的企業老闆因人設崗的感覺。劉老闆認為魏延是個人才，可企業裡的正常崗位已經滿編，人才不能流失，那就設置個新崗位先上班吧。說不定哪天，蜀漢集團裡的哪個老員工，出個意外掛了呢？
雜號將軍倒是也好及時替補。
說到這裡大家也應該明白了過來，魏延即便立下不少功勞，也獲得了將軍的職位，但其實在蜀漢企業裡只是個備胎而已。
畢竟那時魏延的上面還有很多頂級牛人，關張趙、諸葛孔明就不需說了，簡雍、孫乾、麋芳等人恐怕也能在地位上甩魏延幾條街。
總的來說，這時的魏延只是個備胎而已。
不過，即便是備胎，前途還是有的。
蜀漢企業裡的雜號將軍還有第二個玄機。在魏延之前的上一位牙門將軍，不是別人，正事大名鼎鼎的趙雲。
所以在蜀漢集團中，牙門將軍這樣的備胎，還是很有上升空間的，有點儲備幹部的意思。表現優異者，未來自然會獲得重點栽培。
話說劉備打下漢中，成為漢中王。
當時荊州有關羽坐鎮，眾人都以為保衛漢中的重大責任，必定落在張飛身上。
張飛心中也是這麼想的，但劉備竟然破格提拔魏延當了漢中太守。
多年的魏媳婦終於熬成了婆。
大哥！你有想過俺的感受嗎！？
劉備做出這個決定時，全軍上下都驚呆了。只有一個人臉上沒有露出任何驚訝的表情，那個人就是魏延。
《三國志·蜀書·魏延傳》
先主大會群臣，問延曰:“今委卿以重任，卿居之慾云何?”
劉備當眾對魏延問道：“文長，今日我將漢中交給你，你知道該怎麼做嗎?”
延對曰:“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”
魏延答道：“如果曹操舉天下精兵前來，我替大王當下他；如果曹操只派偏師十萬兵馬前來，我就替大王滅了他！”
魏延這番話當著全軍將士講出來，可謂豪氣干雲。
諸將都被他的壯志給撼動。
但魏延可不是隨便說說而已，他以“重門之計”防守漢中，在各個重要關口設下防禦工事，讓原本地形險要的漢川地區更是固若金湯。
魏延進拜鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。
之後，劉備過世，諸葛亮主政。
諸葛亮對於魏延同樣委以重任，無論進攻還是防守，魏延都是代表性的頭號大將。
還有誰！
寫到這裡，有人便會問了。咦！諸葛亮不是討厭魏延、打壓魏延嗎？
小巖想說，這種說話根本沒有道理。
下面我們就來看看諸葛亮是如何“打壓”魏延的。
《三國志·蜀書·魏延傳》
諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，
諸葛亮身為丞相，特別為魏延設立了“丞相司馬”這個職位。相當於丞相府的最高軍事參謀。
而且諸葛亮還讓魏延領涼州刺史，非常重用魏延、
大眾往往誤會他們不合，其實兩人只是對北伐的立場不同罷了。
這點我們後面再說。
《三國志·魏書·曹真傳》
真以八月髮長安,從子午道南入。司馬宣王，渡漢水,當會南鄭。諸軍或從斜谷道,或從武威入。會大霖雨三十餘日,或棧道斷絕,詔：真還軍。
魏國大司馬曹真曾大舉伐蜀。
曹真率軍走子午道，另一支軍隊走斜谷，司馬懿帶兵走漢水，三路並進。但是遇上了連續大雨，曹真花了整整一個月的時間也沒有走出子午道。最後只能撤退。
漢中原本就有地形的優勢，而在魏延重門之計的防守之下，更是無懈可擊。
曹真伐蜀，無功而返。
同年，魏延在進攻端反打曹魏一波。這也是魏延第一次獨自率領大軍作戰。
《三國志·蜀書·魏延傳》
八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
諸葛亮鎮守漢中，派遣魏延和吳懿出戰。此戰魏延以少擊多，大獲全勝。擊退了經驗豐富，被羌胡敬為天神的雍州刺史郭淮。
諸葛亮上表後主劉禪，為魏延請功。魏延被升為前軍師、徵西大將軍、南鄭侯、假節。
假節：君王授予臣子符節，可視為軍政大權和榮譽的象徵。
蜀漢當時有假節榮譽的，只有諸葛亮、李嚴、魏延三人而已。
再一次證明了魏延的地位。
可惜的是，魏延最光榮的時刻，也就到此為止了……
《三國志·蜀書·魏延傳》
亮適卒，秘不發喪。
延、儀各相表叛逆。
……遂夷延三族。
諸葛亮北伐壯志未酬，病死五丈原。
由於諸葛亮病逝，蜀漢引發了一場爭權內鬥。
魏延和楊儀互相指責對方造反，最後魏延因為“叛亂”而死，死後被誅殺三族。
在《三國志》中，這段描寫有不少疑點。
而在《三國演義》中說魏延有反骨，這當然是小說的創作需要。
究竟真相如何？以下進入小巖的辨案環節！
魏延“叛亂而死”事件的兇手是誰？
關於兇手倒不用賣關子，《三國志》明白寫出了：儀遣馬岱追斬之。
在楊儀的指揮之下，馬岱斬殺魏延，兇手非常明確。
不過魏延可是蜀漢的頭號大將啊，怎麼會被馬岱說砍就砍呢？”
魏延“叛亂而死”事件的殺人動機？
前面說過了，諸葛亮和魏延並沒有深仇大恨，兩人只是對北伐有不同的戰略想法。
事實上，楊儀和魏延才是真正的死對頭。
《三國志·蜀書·楊儀傳》
亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。
楊儀文采好、反應敏捷，受到諸葛亮的器重。楊儀是丞相長史、魏延是丞相司馬。
一文一武，兩人都是難得的人才，可謂是諸葛亮的左膀右臂。
可是偏偏這兩人的性格都十分高傲，且水火不容，諸葛亮常常為此苦惱。只能儘量公平對待，希望楊、魏二人都能發揮所長。
然而，魏延跟楊儀還是常常吵架，而且情況越演越烈，場面越來越火爆。
魏延甚至還拔刀對著楊儀揮舞……
《三國志·蜀書·費禕傳》
值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。禕常入其坐間，諫喻分別。
楊儀只能一把眼淚一把鼻涕的告狀，這時候，往往是手腕手軟的費禕出面勸架，拉開這兩個天雷地火。
因為有諸葛亮和費禕在，楊儀、魏延兩人勉強相安無事、為國家效力。
不過，當諸葛亮過世，情況便完全不同了。
這是不再是打打鬧鬧，而是一場你死我活的權利爭奪之戰。
魏延“叛亂而死”事件的行兇手法？
《三國志·蜀書·魏延傳》
秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度。令延斷後，姜維次之;若延或不從命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。
諸葛亮臨終前找來楊儀、費禕、姜維，交代退兵由魏延斷後，姜維次之。
於是楊儀請費禕去試探魏延的口氣，詢問魏延有何當算？
當大軍撤退，原本作為前鋒的魏延，退兵時在後方斷後，算是合理的調度。
但楊儀和費禕玩了個陰謀，他們並不是傳達明確的命令，而是去故意探問魏延，讓魏延掉進陷阱。
魏延果然怒吼說道：“丞相不在了，但這裡還有我在啊！難道就這樣放棄討賊了嗎？況且我魏延什麼身份地位？楊儀竟然敢指揮我！？叫我斷後！？”
費禕假裝附和，對魏延說道：“長史楊儀本來就不是掌管兵的啊，我挺將軍！現在應該以將軍的部署為主。我回去叫楊儀和眾將士聽將軍的號令，就這麼說定了。”
魏延看著費禕離去的背影，心中突然有一種不祥的預感……糟糕，他們都是文臣，而且一向交好，如果該他們現在聯合退兵，反而對眾將士說我不停丞相號令，我根本無法證明，他們在弄我啊！
魏延的這個不祥的預感果然成真了。
楊儀和費禕調動軍隊、開始撤退。
魏延大怒，他想要證明自己的清白，於是連忙跟著退兵，搶在楊儀之前南下，並且沿途破壞道路，想要阻礙楊儀的軍隊。
楊儀見狀，上表指控魏延造反。
魏延不服輸，也上表指控楊儀造反。兩封書信在同一天到達了成都。
到底誰在說謊呢？
唯一看透真相的是，外表看似小孩、智慧卻過於常人的名偵探阿斗！
阿斗拿著兩封書信問道：“蔣琬叔叔，你覺得誰比較可疑呢？”
文官蔣琬沉吟片刻，回道：“嗯……我想楊長史應該是無辜的。”
阿斗轉頭再問：“董允叔叔，你覺得呢？”
文臣董允想都不想，馬上回道：“自然是楊長史最可信。”
阿斗扔了書信，一拍桌案，“那麼，兇手就是魏延了！”
名偵探阿斗三言兩語之下，輕鬆解決了這個案子。
在這場不公平的審判過後，魏延只能面對哀傷的結局。
《三國志·蜀書·魏延傳》
延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等……
延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。
延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
魏延退兵到了南谷口，駐軍等待；而楊儀有朝廷的支持，他派出王平、馬岱迎擊。
魏延的將士們自知理虧，不敢交戰、四處逃逸。
魏延最後死於馬岱刀下，屍首分離。
《三國志·蜀書·魏延傳》
儀遣馬岱追斬之，致首於儀。
儀起自踏之，曰:“庸奴!復能作惡不?”遂夷延三族。
楊儀得意洋洋地笑道：“蠢笨的武夫，這下你再也不能為非作歹了吧，哈哈哈！”
楊儀一腳踏在魏延的首級上，一邊露出了大魔王一般的笑聲。這聲音在荒郊聽起來格外蒼涼。
魏延“叛亂而死”事件，兇手不只一個人？
在這整個事件之中，魏延主要是第一步走錯了。
因為他拒絕退兵，引發了後續事件，但這件事大概早在楊儀的算計之中。畢竟最瞭解你的，永遠是你的敵人啊。
魏延若是要造反，肯定會往北叛逃。他往南方撤退，心中所想的只是要除掉楊儀這個小人。
雖然魏延心高氣傲，與同僚相處不來。但大家都知道，當諸葛亮過世，魏延就是接任北伐大業的最適合將才。
這一切線索都指向魏延是被陷害的。
而楊儀與費禕，正好就是魏延死後，能夠獲得最大好處的人。
《後主傳》中根本沒有出現反叛兩個字。
《三國志·後主傳》
徵西大將軍魏延與丞相長史楊儀爭權不和，舉兵相攻，延敗走；
斬延首，儀率諸軍還成都。
書中說的很清楚：魏延和楊儀爭權，互相攻打。
這算是最真實的記載，也是當時成都接收到的狀況。
總結歸納“徵西大將軍魏延之死”全案
楊儀是首謀；
費禕是幫兇；
馬岱是下手的劊子手；
當然還有推動這一切發生的共犯結構，包括後主劉禪、蔣琬、董允、吳懿、王平等人。
魏延“叛亂而死”事件的最後兇手？
各位聰明的讀者，看到這裡，你猜到最後一個害死魏延的兇手了嗎？
還有一個人，小巖將他放在壓軸的最後是有原因的。
或許你猜到了，這整起事件的發生，當然與那個人有密切的關係，那個人……
那個人就是魏延自己啊！
《三國志·蜀書·魏延傳》
延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。
唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。
魏延高傲的脾氣，讓大家都對他敬而遠之。
唯有楊儀不肯退讓，所以兩人時常爭吵。但不只是楊儀，其他人對魏延也都沒有好感。
以籃球來做個比喻。
魏延就像一個單打無敵的明星球員，他的實力毋庸置疑，但性格偏激。生氣時還會拿刀威脅隊友、對著教練大吼大叫。
簡單來說，魏延就是顆不定時炸。
前面說過了，諸葛亮並非不重用魏延，只是不採納魏延分兵進攻的戰略。魏延對此非常不滿。
這裡先不談諸葛亮北伐戰略是對是錯。
一場比賽，總教練自然有大局的戰術規劃，魏延也可以在作戰會議上提出他的意見，但總教練不用他的戰術，他就批評教練沒有膽識，抱怨自己無法發揮……這實在是有點搞不清楚狀況啊，性格上有點缺陷。
至於魏延最著名的子午谷之計，又是怎麼一回事呢？
《魏略》
夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與群下計議。
延曰：‘聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。
子午谷之計出自《魏略》，並不是蜀漢的官方記載，而且這個奇襲的計謀需要達成三個條件：
第一：魏延帶領五千士兵走子午谷小路，十天一定可以到達長安。
第二：夏侯楙看到魏延，一定會逃跑，棄守長安。
第三：另一路的諸葛亮軍隊不會受到任何阻礙，一定能夠迅速與魏延匯合，守下長安。
其實子午谷之計成為三國的熱門話題，是一件很有趣的事。
姑且不論這個計劃可不可行，光是子午谷之計是否真實存在，就應該打上問號。
今天說了魏延的生平故事，他最大的缺點，就是火爆的脾；而最大的優點，就在於擅長行軍打仗。
小巖實在很難相信，擅長作戰的魏延會提出這種奇襲，這個計劃幾乎是斷送五千士兵和自己的性命啊。
《三國志·蜀書·魏延傳》
延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。
延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。
魏延真正提出的戰略是，他率領一萬人馬，和諸葛亮兵分兩路進攻，兩軍相會於潼關。
然而，北伐最怕的就是糧草不濟。如果讓魏延分兵進攻，還要另開糧道，諸葛亮考量到蜀漢的兵力與軍糧分配問題，恐怕難以負擔。
最後小巖還是引用一句名言：性格決定命運。
魏延的性格導致了他自己的悲劇，其實他不曾背叛蜀漢。
魏延天不怕、地不怕，他根本不把曹魏放在眼裡。然而，他也不把同事放在眼裡。
這就是魏延，一個充滿爭議性的戰神。
直到今天，魏延以及子午谷之計總是一再被提起，不曾被人們忘記。
今天就寫到這裡，如果喜歡這篇文章，還請為小巖關注、轉發、點贊哦。
閱讀更多 紅小巖談古論今 的文章
