【出處】《資治通鑑·漢紀一》
【原文】信數與蕭何語，何奇之。漢王至南鄭，諸將及士卒皆歌謳思東歸，多道亡者。信度何等已數言王，王不我用，即亡去。何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言王曰：“丞相何亡。”王大怒，如失左右手。居一二日，何來謁王。王且怒且喜，罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者耳。”王曰：“若所追者誰？”何曰：“韓信也。”王復罵曰：“諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也！”何曰：“諸將易得耳，至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無可與計事者。顧王策安所決耳！”王曰：“吾亦欲東耳，安能鬱郁久居此乎！”何曰：“計必欲東，能用信，信即留；不能用信，終亡耳。”王曰：“吾為公以為將。”何曰：“雖為將，信不留。”王曰：“以為大將。”何曰：“幸甚！”於是王欲召信拜之。何曰：“王素慢無禮，今拜大將，如呼小兒，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳。”王許之。諸將皆喜，人人各自以為得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。
【臣光曰】蕭何月下追韓信，劉邦拜韓信為大將。這個故事耳熟能詳，孺婦皆知。《資治通鑑》記載得非常詳細。多次研讀之後，細思極恐：
這是一次赤裸裸的權力鬥爭，而蕭何成為了這件事情的最大贏家！
“信度何等已數言王，王不我用，即亡去。何聞信亡，不及以聞，自追之。”
這句話的明面上是講，韓信覺得在劉邦這裡也得不到重用，準備到其他諸侯國去。蕭何聽說後就來不及向劉邦報告就直接去追韓信了。
而把蕭何追韓信的行為放在當時的具體環境中，我們就會覺得此時有點微妙了。
之前，“信數與蕭何語，何奇之”。說明蕭何與韓信有深入的交流，對韓信的才能有充分的認識。但事實是，當蕭何數次向劉邦推薦韓信，劉邦一直都不用。這說明兩點：
1、劉邦覺得韓信不重要：這是肯定的。韓信當時只是一個治粟都尉，負責管理糧草，從未見過功勳，也從沒在實戰中展現過才能，在跟隨劉邦入巴蜀之地的數萬人中極其普通。
2、劉邦覺得蕭何不重要：這才是要命的。蕭何屬於劉邦在豐沛起家的“老人”，在是豐沛集團中的領軍人物，在劉邦的隊伍中獨一無二。但是就是這樣一個舉足重輕的人物，向劉邦推薦一個人才，即便劉邦不打算任用韓信，但多少要給蕭何一個面子，至少也得見一下韓信。但是劉邦根本就沒有反應，這就極大地刺激了蕭何，進而可能產生了失落感，甚至是挫敗感。
韓信出走事發突然，蕭何可以派人去追。即便要親自去追韓信，也可以派個人去向劉邦報告。但是蕭何根本就沒有這麼做，僅此一點就說明蕭何內心的不平衡。
人有言王曰：“丞相何亡。”王大怒，如失左右手。
蕭何“月下追韓信”的行為藝術，一搞就是兩天，害的劉邦“大怒，如失左右手”。為什麼劉邦會如此憤怒和震驚？
正如上文所講，蕭何是劉邦隊伍中的核心人物，重要性和影響力毋庸置疑。如果蕭何也隨其他人一樣逃亡東方諸侯國，那這樣的政治影響力實在是太壞了。
一是像蕭何這樣的人物都出現了逃亡問題，說明高層對革命充滿了悲觀情緒，這種情緒無疑會極大地打擊隊伍的士氣；
二是蕭何是劉邦的後勤總管，他的離去會導致劉邦隊伍出現的混亂；
三是蕭何作為劉邦的左右手，對劉邦隊伍的底細一清二楚，這樣的人如果叛變投靠其他諸侯國，對於劉邦的革命事業的打擊是致命性。
“居一二日，何來謁王”，蕭何與劉邦就韓信的重要性和任職問題進行了深入友好地探討。
此時的劉邦，經過蕭何這麼一驚一乍的權力抗爭後，他發現自己對蕭何束手無策，毫無制約力。
一是因為蕭何代表著劉邦起家的豐沛集團，影響力太大，輕易動蕭何會對革命隊伍產生巨大的破壞力。
二是因為蕭何作為後勤總管，出謀劃策、兢兢業業，對於劉邦今後的事業發展至關重要，更為關鍵的是劉邦的領導班子中還無人可以替代他。
既不能殺蕭何，也不能動蕭何。於是他充分發揮了一名優秀政治家的權衡水平和表演能力，反其道而行之。不僅對蕭何言聽計從，任命韓信為大將軍。而且還專門“擇良日，齋戒，設壇場，具禮”，拜韓信為大將軍，給足了蕭何的面子。要知道樊噲、周勃、灌嬰等一批跟著他出生入死多年的老將都僅僅只是將軍而已，一個初出茅廬、毫無功勳的韓信居然官拜大將軍。
當然，劉邦也是留有後手。
木秀於林，風必摧之。此時將韓信抬得越高，極大地刺激樊噲、周勃、灌嬰等老將，這些老將必定不服氣、不配合，甚至會給韓信出難題、下黑手。只要韓信今後稍微出線差池，劉邦一樣可以將韓信從大將軍的位置上拉下來。
革命不是請客吃飯，政治總是佈滿荊棘。
閱讀更多 臣光曰 的文章
