凌波猫步
这两个城市一个是旅游城市，一个是历史名城，昆明，人口672.80万，享“春城”之美誉，云南省会，中国面向东南亚、南亚开放的门户城市，国家级历史文化名城，我国重要的旅游、商贸城市，西部地区重要的中心城市之一。西安是我国四大古都之一，总面积10752平方公里，人口紧追1000万同时西安是中华文明和中华民族重要发祥地。长安自古帝王都，有13个王朝在此建，
其中秦阿房宫，汉未央宫、长乐宫，唐大明宫等，联合国科教文组织于1981年确定的“世界历史名城”
非要拿两者做比较的话，首先昆明地区生产总值5206.90亿元，其中，第一产业增加值222.16亿元，第二产业增加值2038.02亿元，第三产业增加值2946.72亿元，全市人均生产总值76387元；
西安曾是古丝绸之路的起点，是“一带一路”核心区、中国西部地区重要的中心城市，2018年，西安市全年地区生产总值8349.86亿元，第一产业增加值258.82亿元;第二产业增加值2925.61亿元,第三产业增加值5165.43亿元,按常住人口计算,全年人均生产总值85114元,
综合分析，从经济实力来看，昆明目前是比不上西安的，所以未来五年还是西安比昆明实力强
小蚂蚁观点
西部老大目前是成渝地区，重庆和成都呈互相角逐之势，西安紧追其后，目前西安排西部第三应该没问题，不看GDP看综合实力的话，第三实至名归，西安人口虽少，但高校数量排全国第三，西安新上任市委书记，眼光长远，一上台就搞烟头革命，行政效能革命，人才革命，并推出五年留住一百万大学生的口号，举办西商大会，号召在西安上过学的企业家回西安投资，西安2018年是西安不平凡的一年，筑巢引凤，政府部门当好店小二服务民众，大型企业纷纷落户，阿里巴巴西部总部大楼已经挂牌，京东物流总部也已经运营，海航物流总部，华侨城投资2千多亿，丝绸之路起点等国家政策的支持，西安已经不是过去的西安，城墙思维已成过去，一个盛世长安正在崛起，“十年中国看深圳，百年中国看上海，千年中国看北京，三千年中国看西安，历史会见证这座不平凡的城市，拭目以待吧。
翻译小哥
伪命题，不值得讨论，昆明除了把自己吹成新一线城市，又想吹西部第二，太不要脸了，还和西安比？连贵阳也比不过了。二十多年前，昆明和成都GDP差不多，各方面比贵阳强多了，现在来看，已经被成都甩了很远，完全不在一个层面上，而且正在被贵阳以大数据产业为抓手全面赶超。西安两所985、两所211，是中国除北京外大学最集中的城市，优质教育资源及其丰富，仅此一项就是昆明望尘莫及的。昆明以前的工业制造、军工产业能力不低，都有全国地位，现在垮的垮、卖的卖、併的併，没一家上得了台面，连云南白药也卖了，昆明本地还有哪些数得上的产业支撑，谁能说出个一二三来，也许论卖地、卖家底，论房价、论城市道路的反复开挖次数，昆明可以争个西部一二。在很多昆明人看来，所谓昆明入列新一线城市就是个笑话、讽刺，就是谁的恶作剧。当然，昆明经济社会发展也不是一无是处，不过，回想一下昆明早前创建全国文明城市时，许多市民不认同的态度，以及最后没有成功，再次说明，昆明需要的是反思而不是吹虚，是知耻而后勇，而不是做井底之蛙，用伪命题来自慰。
写写生
成第一第二关键是有没有一个领跑的团队。其他都是次要的。一个家搞得比周围邻居好关键在于当家人要有魄力要有计划，他的家就兴旺发达。一个城市同样在沿海地区为什么有的城市发展快有的城市发展慢。要铆足劲把自己的团队调动起来，不能等靠要。就退一万步说等靠要你也要去动脑筋要。时间不等人，大家都在迅跑你稍有分神后面的就又跑到你前面去了。
巴山188506476
国家大区域布置主要以城市群发展为基础，核心城市引导。
- 三大国际型城市群，域内城镇化水平高，核心城市均为国家一线城市，中心城市如繁星闪耀。
- 长三角城市群，核心城市上海是全国经济最发达的国际化城市，中心城市南京、杭州、苏州、宁波、无锡、合肥等一大批重镇相互支撑。
- 京津冀城市群，核心城市北京市是全国政治中心，天津市是北方最大的工业城市。中心城市石家庄、唐山、保定、太原环绕。
- 珠三角城市群，核心城市广州、香港，不用多说，中心城市深圳、东莞、佛山、中山、珠海等群星灿烂。
- 三个着力培养的国际化城市群，多核心驱动明显，区域中心城市发展相对滞后，城市群城镇化支撑单薄。
- 长江上游成渝城市群，重庆、成都双核驱动明显，还没有全国一线城市引领，域内中心城市规模较小。
- 长江中游城市群，武汉核心和九昌、长株潭副核心联系还不紧密，域内中心城市岳阳、襄阳、宜昌等规模同样较小。
- 黄河中游城市群目前还是三个相互独立的城市群，关中城市群、中原城市群、呼包鄂城市群，郑州、西安双核驱动较弱，中心城市洛阳、南阳、商丘、咸阳、宝鸡、呼包鄂等联系不紧密，城市规模小。
西安属于中部黄河中游城市群核心城市，昆明属西部滇中城市群中心城市，总体上不在一个体量。
- 西安、郑州、重庆、成都、武汉己经确定为新培养的三大城市群大区国家中心城市，在政策支持下目标均为常住人口超1500万的超级城市。
- 昆明市的优势不是近五年或十年，等中南半岛经济融入中国，做为重要的桥头堡发展潜力巨大。做个精致、气候怡人、交通便捷、医疗科教完备的大型城市不是更好吗？！
- 超大型城市的交通堵塞、热岛效应、雾霾天气也许需要严格控制中心城市规模，鼓励发展卫星城市。
- 一个城市的规模不仅仅是独立城市的常住人口、经济规模、科教、文化、交通、政治，更多的是区域内城市群城镇化水平，卫星城市的支撑。
天佑中华紫气东来
在辽阔的中国西部，成渝地区已成为快速崛起的中国第四极。但西部仅有成渝远远不够，还需要一个第二梯队城市圈，与成渝联动。
放眼西部，目前唯有西安和昆明有基本条件。2017年昆明GDP总值4857.6亿元，增长9.7%，城镇和农村常住居民人均可支配收入分别达39788元、13698元。
2017年，西安实现GDP总值约7500亿元，净增量1325亿元，名义增长率21.2%，位居全国城市第20名，为西安有史以来上半年GDP的最佳战绩。
昆明被国家定位为西南区域中心城市，面为南亚和东南亚最近的开放枢纽。西安被确定为第九个国家中心城市，一带一路战略起点城市，承担着引领大西北发展的重任。
GDP只是硬实力，旅游、文化，人才吸引则是可持续发展的软实力。西安是十大旅游城市，中国最具幸福感城市之一。
综合城市定位、现有经济水平、发展预期，西安更有可能成为西部第二！
凌波猫步
首先这个问题问的就不够严谨！
我们把城市比作学生，题主的问题就相当于问“学生昆和学生西谁五年后可能成为班级第二”？
请问班级的什么第二？是学习成绩第二？还是体育成绩第二？还是奥数成绩第二？还是美术成绩第二？还是发明得奖第二？
再来看提问者的问题：五年后，昆明和西安谁最可能成为西部第二？
请问是GDP第二？医疗资源第二？教育资源第二？进出口第二？还是什么第二？
GDP
如果只看城市GDP，那么五年后无论西安还是昆明都不是第二，因为重庆和成都是前二，重庆虽然增速低但是总量太大难以超越，成都不仅总量高且增速快（8%以上），西安和昆明只能争第三。
截止到2018年底，西安市GDP8349.86亿元（增长8.2%）；昆明市GDP5206.90亿元（增长8.4%），即使从此刻开始西安市经济总量一分钱都不增加，昆明市5年也赶不上西安。
医疗资源
昆明市拥有医院322个，执业医师和执业助理医师2.86万人，注册护士3.73万人。医疗卫生机构实有病床6.36万张。
西安市拥有医院343个，各类卫生技术人员10.15万人,其中,执业(含助理)医师3.38万人。各类卫生机构床位6.90万张。
单独医院表现方面，西京医院全国前10；西安交通大学第一附属亿元全国前50；昆明医科大学第一附属医院全国第68。
教育资源
教育资源方面就不用多说了，西安市本科院校44所，全国第三，就不用和西部对比了。
其中985、211工程院校8所全国第四。
2018年，主校区位于陕西杨凌的西北农林科技大学，将未来农业研究院落户西咸新区沣西新城，项目总规划用地1600亩，总投资103亿元，主要建设前沿交叉研究板块，拔尖创新人才培养板块，成果转化与社会服务板块及综合配套板块四大板块。
西北农林科技大学未来研究院将建设4个研究院，3个工程（实训）中心，1个大科学装置，17个研究中心及54个重点实验室。
等该项目建成后，西安市985工程院校增加至3所。西部其他城市在高校资源方面真的没有可比性。
总结
在西部地区，如果只论城市GDP，那么无论是西安还是昆明，都无法排进前二，这是客观事实。而其他方面，例如科教实力，西安有绝对的实力与全国其他科教城市媲美，西部也是绝对的第一。如果只论西安和昆明的GDP，即使西安经济总量五年不增加，昆明也达不到目前西安的经济总量，另外在教育等方面与西安也有较大差距，个人认为没有可比性。
西一安鲜
这问题明显欠缺常识。西部城市头名目前只是在成都，重庆，西安三城中来竞争，即使国家给到并且落实各项支持，五年内，昆明根本都进不了赛道。无论从城市规模，人口数量，GDP总量，工商企业结构等等，都完全不是一个级别的，用句通俗易懂的话讲昆明就是一个大农村，而赛道上得另外三位才称得上城市。但是，昆明有昆明的区位优势，那就是在整个东南亚地区来看，辐射亚洲各国能力强于竞争者，如果把握好，关键是有大格局的主政者操盘才有大的可能，不然目前来看真的没什么希望。
冥王星的尽头
昆明没去过，西安呆了十几年，东部省份城市去过很多，感觉西安是在吃老本的，城市乱，整体素质低，到处闯红灯，不分时间段满大街闲人晃悠，长期下去一定没落，，，西安前几年跟成都比相差不大，现在已经不是一个档次了
奔跑着80后
这个说不来，五年太短。但是大致可以分析一下。
对于西安来说，周边环境略差，与西安接壤的城市的发展程度都很低，很难给西安的发展提供促进因素，而且西安的市场也会被此约束。但是随着一带一路战略的推进，这又会成为西安发展最大的推动力。因为对于一个地方的发展来说，根本还是看它的实业，旅游之类的只是一时畅快，有太多的变数，而且上限很明显。但是实业就没有上限，而西安具有大量高校，实业方面人才能够得到足够保障，从而也能解决技术上的问题。所以，西安发展的制约因素就是市场，高端市场不足，低端市场乏力。如果只是依靠西安自身，那么潜力已经差不多耗完。所以一带一路所提供的广大中低端市场，完全能够成为促进西安实业发展的最大助力。下边只能说看怎么促进这个事情了。
昆明不太了解，但是云南的大致情况也是山高路远，旅游上可以，可是如果单单依靠旅游，实话说，五年后的昆明和今天的差距不会很大，可是如果昆明发挥出它作为云南省会的特点，将云南各地的自然资源集中，打造出一个高端绿色产品市场，说不定前景会很不一样。当然不了解，这是自己的猜测。
但是五年后谁第二很难说，发展是一个长期的过程。每一次大的发展模式转变都会牵扯到固化利益的重新分配，所以必然会伴随一个阵痛期，可是谁找对了方向，度过这个时期，那么后者几乎再没有机会追上。
