昆明、南宁、贵阳三市聚焦区域经济协同发展,你觉得哪个城市的潜力更大?

南宁美食攻略


价值洼地貌似在贵州……但是这是违反城市化规律的,资本和人口都会主动向发达地区汇聚,商业周转快、赚钱快,养得活那么多人口,容得下更多产业……按此规律其实西南省份大多没戏,所以一直拖后腿😂但是边疆是必须稳固的,所以要很多的投资和建设,不然人都跑了谁去守边?按照一带一路的战略,桥头堡的云、桂两省更要重点建设,但是贵州作为后方和要到也不会饿到,交通和物流投资是必须的,其他的投资貌似,呵呵……这两年国家领导对贵州比较关照,我是这么理解的:不扶持一下影响2020全部脱贫的战略目标🤣贵州的发展也同样得益于地方主官,给予了一个宽松开明有远见的政经环境,个人觉得还是属于因人成事,也担心某天因人废事啊……一个地方想富,害得看有多少高价值产业及其配套,包括政策、物流。贵州占人和,云桂占地利(但广西的陆路只通一国,海运有马六甲困局;云南的中缅通道、管道绕开了马六甲,但是受困于缅甸整治和内战,都挺难的)。若稳住了东南亚,云南区位优势相当明显,可是东南亚只在法国殖民者手中武力压服和短暂统一过,受美国印太战略干扰,东南亚短期极难平靖。

这三个地方问题都不小:

广西:天堂太远、广东太近,且陆地边界不长(1300余公里)国家无必须的理由迅速大量投资,气候、经济、文化都相对缺乏对外省移民的吸引力。

云南:边界四千余公里,但邻国都是猪队友(贫穷内乱理还乱)。且道路基建成本数倍于广西,产业和文化发展阶段低,节奏慢效率低,略微具备对外省移民的吸引力。

贵州:本省人民消费能力养不起太多产业,而且人口季节性流失严重,民众嗜酒散漫、缺乏工业化时代敬业守纪的意识观念。

在这3处布局投资目前都不像是好选择,但是投贵州的话如果搭不上政策顺风车一定最亏。


纳楼茶甸喵大人


你好,其实作为西南地区的省会城市,个人认为,昆明、南宁、贵阳这三个城市是应该携手并进,共同发展、互相帮助的。我们单从GDP来看的话,2016年,三个城市GDP数据是昆明>南宁>贵阳,其中,昆明是4300亿元,南宁是3700亿元,贵阳是3157亿元。

但是,GDP的增速来看的话,三个城市的数据是贵阳>昆明>南宁。贵阳是同比增长11.7%,昆明是同比增长8.5%,南宁是同比增长7%。

如果单看数据,肯定觉得南宁的增长速度最慢,而贵阳的增长速度排在了全国省城第一位,并且已经连续四年排在了省城第一位,所以贵阳最具有发展潜力吧。但是个人认为,贵阳的增速之所以这么快,是因为它本身的经济基础比较薄弱,在贵阳大力发展大数据之后,才有所改善。但是,贵阳本身也有很多难以发展的限制因素,比如说交通问题,贵州的地势复杂,导致贵阳的第一条地铁2017年才开通,而昆明的地铁2014年到现在已经开通了4条了。

所以作为广西人,我认为还是南宁的发展潜力最大,因为北部湾城市群的核心就是南宁。


玉林身边事


我觉得昆明的潜力更大,我说说我的见解,云南省位置我国的西南边陲地带,周边国家,越南,泰国,老挝,缅甸!基本上是连接东南亚的陆地交通要道,加之我国这一带一路的政策,势必要与周边几个国家合作,所以我觉得昆明潜力巨大!这只代表我个人看法!瞎说一通!尽供参考!不喜勿喷!


南行北走Jack


发达国家的历史经验告诉我们,城市发展到一定阶段,可能会更趋向于连成片,从单个的城市之间的竞争,转向城市群“抱团”式的发展模式,比如美国的五大湖城市群,韩国的首尔都市圈等,而现在我们无论是京津冀、上海大都市圈,还是粤港澳大湾区,或是近一点的成渝城市群,都是比较生动的案例。

△城镇体系规划:城市群分布

昆明和贵阳,同属云贵高原,昆明在西,邻接边境,贵阳处东,沟通腹地,南宁虽然不属于传统的西南板块,处在广东旁边,但由于两广的悬殊和差距,作为广西的首府,南宁被更多的人视为和云南昆明、贵州贵阳同属一个序列的二线梯队。

三个城市都属于省会城市,若论及城市潜力,除了在区域内的地缘优势,在本省(区)内的资源聚合力或省会城市首位度等外部的因素,还需要考察的,可能就是各个城市自身的发展理念和策略布局。

△昆明万达双塔

昆明曾经有“一湖四片”的格局,以滇池为中心的“一湖”,周边的老城区、呈贡、晋宁等地的四片,虽然视野很超前,格局很宏大,但是,昆明的实际情况是,到2017年,人口只有678.3万,而人均GDP是71906元,在大面积铺开的策略下,可能有一部分家庭购买力会显得力不从心。一个很简单的现象,现在呈贡新区的房价高企,但是人气却和我们想象中的不太一样。

△贵阳花果园

说到城市的新区,不得不提及的,就是贵阳,贵阳算是这几个城市里面,新区建设最值得点赞的一个,观山湖区,无论是规划格局,还是商业繁荣度,都走在前面,贵阳的策略是“疏老城,建新城”,观山湖区的规划,算是很匹配贵阳这座城市的实际情况的,步子并没有迈得太大,当然也并非止步不前,可以说,刚好适合城市的体量和规模。整个贵阳总人口不足500万,人均生产总值74493元,高于昆明,新城区如今日渐繁华,从老城区疏解出来的居住密度,逐渐填充了新城的热度,而且,贵阳的“大盘模式”(比如很成功的花果园,吸引了大量人口),也将省内各县市的购买力和源源不断的新生力量,吸引到省会,补充了城市的发展动力。

△南宁CBD

最后是南宁,有时候,甚至会觉得,南宁给我们的印象,其实反倒不如桂林、柳州来得更为深刻,南宁750多万的人口,但是2017年人均GDP仅为57948元,排在贵阳、昆明之后。其实,南宁除了城区建设方面有提升空间外,在整个区域范围内的地位,也有待加强,其实,四川的成都模式、贵州贵阳模式,仍然有诸多经验可以学习借鉴,提升省会城市的首位度。

无论是从地缘格局上,还是从自身实力,甚至是国家扶持力度上,贵阳都处在三个城市的中心枢纽区位,脱颖而出的概率显然会更大一些,一个比较典型的现象是,近年来,贵阳街头能碰到的外地口音不少,这其中,不乏云南人和广西人,不少年轻人开始向往贵阳这座超越了深圳的“全国最年轻的城市”,就连马云都说:前三十年错过了广东、浙江,今天别在错过贵州和贵阳。


贵阳小数据


对于这三座城市而言,都各有各的区位优势以及发展潜力。三个城市都属于省级中心城市,若论及城市潜力,除了在区域内的地缘优势,在本省(区)内的资源聚合力或省会城市首位度等外部的因素,还需要考察的,可能就是各个城市自身的发展理念和策略布局。



南宁,简称“邕”,别称绿城、邕城,是广西壮族自治区首府,北部湾城市群核心城市、中国面向东盟十国国际大通道、内陆开放型经济高带、西南出海综合交通枢纽城市,中国东盟博览会暨中国东盟商务与投资峰会的永久举办地,国家“一带一路”海上丝绸之路有机衔接的重要门户城市,也是南部战区陆军机关驻。 南宁市地理位置优越,处于中国华南、西南和东南亚经济圈的结合部,是环北部湾沿岸重要经济中心。面向东南亚、背靠大西南,东邻粤港澳琼、西接印度半岛,是华南沿海和西南腹地两大经济区的结合部以及东南亚经济圈的连接点,是新崛起的大西南出海通道枢纽城市。

昆明,别名春城,云南省省会,是中国面向东南亚、南亚开放的门户城市, 是国家历史文化名城,是我国重要的旅游、商贸城市,也是西部地区重要的中心城市之一。 昆明地处云贵高原中部,北与凉山彝族自治州相连,西南与玉溪市、东南与红河哈尼族彝族自治州毗邻,西与楚雄彝族自治州接壤,东与曲靖市交界,属北亚热带低纬高原山地季风气候。其战略位置重要,是西南地区的中心城市之一。

贵阳,贵州省省会,简称筑、金筑,有“林城”之美誉,因境内贵山之南而得名。是贵州省的政治、经济、文化、科教、交通中心和西南地区重要的交通、通信枢纽、工业基地及商贸旅游服务中心城市。 贵阳位于贵州省中部,区位优势明显,是西南地区中心城市之一、全国生态休闲度假旅游城市以及全国综合性铁路枢纽。如今的贵阳市已经成为了全国大数据中心,未来将会被打造成一座山区特大城市,发展潜力巨大。

综上所述,这三座城市各有各的发展潜力。个人认为,似乎南宁市的发展潜力更大一些,因为南宁市的区位优势较好,处于北部湾的核心,又是东盟博览会永久举办地,未来将会被打造成区域性国际城市。你怎么认为呢?


岭南啊裕哥VLOG


铁路,公路,航空,与东南亚的联系来看,昆明处于亚洲中心位置,今后发展前途无量!


New泽西


从昆明出发,坐高铁,貌似到贵阳比到大理还近。 昆明贵阳南宁联手大发展,,互助。 如果非要比高低,还是觉得昆明>南宁>贵阳。 不过三者差距不大。


贵阳青男


哪个城市发展有潜力,太多因素决定,施政理念和执行最关键,只考虑区域基础环境优势当然是昆明


环游气球


一瓶茅台就抵昆明和南宁的GDP,当然是大贵阳宇宙第一了。


龙亚州


贵阳是宇宙中心城市,还比什么?


分享到:


相關文章: