江上漁歌

針對題主的這個問題，可以看出您是一個能力較強之人。對於能力強大之人來說，獲得一份職業是挺容易的事情，但是能否更有利於自我個人發展，則並不是一件容易的事了！因此，對於題主的這個選擇，無法用語言簡單的來判斷好還是不好，只有根據題主的具體情況來綜合分析，才能得出較準確的結果。

每個人的職業發展都有一個試錯的過程，然後才能最終確定個人職業發展方向。

您考公務員做檢察官，幹幾年辭職做律師，這種行為本身是沒有問題，但這是不是您最佳的時機，能不能發展得更好，則很難說了。

因此在這個試錯過程中，應該注意把握這個點，否則就難以實現自己的目標。

一、試錯不能無限期，最佳時間為30歲前完成。

根據職場發展的規律，可以將每個職場人生劃分成這樣幾個階段，即職業生涯初期、中期、晚期！

職業生涯初期（23歲一30歲前）

它通常指的是入職工作7年左右，在30歲以前這一時期。由於在職業生涯的前期準備中，並不是很明確自己的職業目標。

職業生涯初期，就成了我們每個職場人試錯的時機，這個時期就成了我們的職業建立期。在不斷的職業探索過程中，體驗和了解工作，並最終確定自己的職業定位。

這一時期的主要任務是學習找工作的方法，懂得自我培訓，入對行跟對人；形成職業化的建議個人風格，管理自我而不浮躁。瞭解工作世界，瞭解並融入這個社會，組織體驗、學會企業化職業生涯管理。積攢自我人生第一桶金！

因此職業生涯初期，往往是我們職場人的試錯期！一旦在這個階段沒能順利完成自我職業定位，必將影響到職業生涯中期的發展。

“一步走錯，不不錯”，“一步走慢，步步慢”！這也是職業生涯初期，為什麼會如此重要的原因。

而題主由檢察官轉向律師，如果是在這個試錯期內完成自我職業定位，確立自我職業發展方向，也是完全可以的！

如果題主已經是錯過了這個時機，已經35歲左右了，才確立職業定位，轉行做律師，那您真的應該三思而後行！

畢竟您此時才剛剛入行，作為行業菜鳥，與您同齡的律師來說，已是行業骨幹或中堅力量，根本就不在同一級別之上，無論是行業經驗、口碑還是人脈資源，都是您無法可比的。

因此，您此時想在律師行業有所斬獲，也是一件非常艱難的事情！

因此，每個職場人只有在職業生涯初期，儘早完成職業試錯，才可能會有更好的發展。

二、“跳槽窮半年，轉行窮三年”，題主是否做好了最壞的心理預期。

儘管題主在檢察院工作了幾年，可能積累了一些相關的人脈資源，但這些資源都是你在檢察院工作時期的關係。

一旦你真正離開檢察院之後，這些人脈資源，不一定還會發揮作用！“人走茶涼”，這是非常現實的生活，很多時候並不是我們想象的那麼一回事。

題主由檢察官轉為做律師，這中間的跨度並不太大，應該有非常大的聯繫。

但是這兩者之間的工作關係具有了天壤之別！在檢察院的工作，很多時候都是相互合作配合完成，尤其是有公權力平臺給您支撐，因此您會覺得工作起來得心應手，說話管用！

可您一旦失去檢察院這個工作平臺，進入律師行業。所有的大小工作都必須由您自己去逐一完成，特別是各種辯護材料證據的收集，不再依靠公安機關提供，只得靠自己去做！

平常還要與加強法官檢察官的交流溝通，隨時掌握相關工作的最新動態，這很多時候，完全只能靠私交關係！畢竟庭審前與法官檢察官約見，是一種違規行為！

如果題主辭職做律師，結果並不是您所想象的一樣，您能夠承受這種經濟上的壓力嗎？家人又是否還會支持您的選擇？您又將如何來應對這種局面？

題主可能正面臨著，上有老下有小，房貸車貸，幾座經濟大山的壓力。此時，應該追求穩定，才是您最明智的選擇。如果沒有提前做好最壞的結果安排部署，想好應對的辦法，那題主極有可能把自己的家庭陷入絕境之中，這也是題主不成熟的一種表現。

律師行業，特別講究名氣，真正能夠實現財務自由的，只有少數大律師！更多的無名年輕律師，也許還不及檢察官的薪資待遇，這是題主必須要清醒認識的地方。

不同在於律師工作隨意，人際關係沒有在機會單位那樣複雜，一旦成名律師，那題主將更加自由隨意！

這也許是題主最看重之處吧！不過這個過程通常需要10年左右的時間，再加上一定的機遇，才可能成功！

但現實卻是非常殘酷的，很多事情並不能天隨人願，心想事成！

三、題主應該將薪酬放在第一位，確保自己的家庭生活。

通過題主的描述可以看出考上公務員，是經過了一番周折和努力之後才成功上岸，然後又工作了幾年，決定辭職幹律師。

從這個過程可以粗略的看出，題主已經是至少有30歲了，應該是成家立業了！此時題主不僅僅是將面臨工作的壓力，而且還將會面臨著生活的壓力，這將讓題主不得不將薪資待遇排在自己的首要位置。

畢竟確保整個家庭的正常生活，將是題主所工作的核心。如果沒有穩定的薪資來源，這對於任何一個家庭來說都是一場災難。

可題主卻要從頭開始，將工作的平臺排在自己生活的首位。這無疑對題主的家庭來說，將會面臨著嚴峻的考驗，稍有不慎，就會將家庭帶入絕境之中。

這對於題主現在的情況來說，如果做出這種選擇，其實是一種並不明智的行為，也是一種不負責任的做法。

如果題主的家庭比較富裕，沒有什麼太大的經濟壓力，那題主這種選擇，也是可以接受的。但是通過題主的選擇，又反向證明了題主的家庭經濟，並非比較富裕。

若是題主家庭經濟比較富裕，不存在任何的經濟壓力，那題主就可能不會辭掉公務員，選擇幹律師工作。

總體來說題主的選擇顯得有些冒失和衝動，對題主的家庭存在著極大的風險性。這也許是題主忽略的地方，有欠考慮之處！

當然具體情況究竟如何，還得依靠題主根據自己的實情，來逐一對照分析，才能最終得出一個明確的判斷和結果！旁人無法給你一個明確的說法。

以上分析，僅供參考，希望我的回答能夠給你一點幫助。

若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！

視職場

你好,我有個同學也是好不容易考上了檢察院。剛剛去上班的時候,他天天跟我抱怨體制內的各種弊端,比如愛八卦,沒有激情,套路深,沒有未來等等。那個時候我就跟他說,要麼趁你剛剛進去還有熱血在,趕緊辭職出來,要麼你就在天天抱怨中慢慢習慣這種生活。後來他是被迫選擇了後者,這也是明智的,因為辭職出來並不是想象中的那麼美好一片。

首先要面對的就是收入問題。一切從零開始,誰給你案子做?哪裡來的收入?體制內雖然也能積累人脈,但是有幾個人會委託案件給你?另外還有剛剛辭職出來需要面對的幾年等待期,等你熬過了等待期,也不知道是個什麼光景了。

其次就是工作性質上的變化。雖然都是法律行業,但是角色完全不同,如果要來做民事律師,那更是得重新開始學。如果做刑事律師,那就完全轉到相反的方向來了,以前要千方百計證明被告有罪,並且證據基本都是公安給弄的。現在是要自己找證據證明被告無罪,完全是兩個方向。

最後,心理上的變化不是每個人都能適應的。以前是高高在上的檢察官,嫌疑人和律師法官都對你彬彬有禮,笑臉相迎。現在成了律師,當事人是你的衣食父母,為了當事人你必須去想辦法說服檢察官和法官,不得不去迎合別人。這個角色互換有幾個人能夠適應?

所以,慎重考慮,哪個職業都能發光發熱。

唐唐訴訟律師

對於這種人，我只有佩服，我身邊就有一個這樣的例子。我一箇中學同學，當年是我們學校學霸級的人物，2010年經濟法專業研究生畢業後，順利考進了上海司法局，幹了5年後，因為要生二胎，得換房子，考慮到公務員工資低，支撐不了這麼大的開銷，毅然決然辭職去做律師了。如果換做其他同學辭去上海的公務員，我們都會特別吃驚，因為公務員畢竟太難考，但對於他，大家的反應很正常，只是覺得另謀高就罷了。他的律師職業目前發展很好，收入翻了幾番，去年還換了一套大房子。

所以，對於不同的人，選擇與結果也不能一概而論。對於這位檢察官辭職去做律師，只能說技高人膽大。

檢察官的優勢：

1、工作穩定。公務員的穩定不用多說，整個公檢法系統，檢察官工作還是比較輕鬆的，目前，檢察院一般30%的員額檢察官，如果沒有入額，工作量也不是特別大。

2、待遇良好。公檢法系統公務員要比其他崗位的公務員工資高過一兩千，入額檢察官要更高，至少高過3000以上，待遇提高了的同時也意味著，責任變重了。目前案件辦理都是“誰辦案誰負責、誰決定誰負責”的終身負責制，所以對檢察官要求比較高，工作壓力也比較大。

律師的優勢：

1、工作自由。有案子了忙一陣子，沒有案子了想怎麼休息就怎麼休息，可支配時間比較多。也可以自由地搭建自己的團隊。

2、收入較高。新人剛入行的幾年，想多賺錢很難。但是執業6年沒有淘汰的，一般都能步入中產，年收入二、三十萬不成問題，不少優秀的還可以輕鬆實現年入百萬以上。

每個人都有每個人的實際情況，與能力匹配的職業，就是好的選擇！

愛朵

正常，人不經歷一次是不會停止折騰的。

我以前在深圳11年，年薪也有好幾十萬，突然放棄一切跑武漢來賣房子，家裡人只差沒跟我斷絕關係了，我還是毅然決然放棄了，結果證明我的選擇是對的，因為在武漢趕上了好行情，一年頂過去幾年，而且錢也經用一些，在深圳我根本存不到錢。

一個人的經歷和感受讓人無法代替，無法感同身受，只能按自己的理解和判斷去做。

每次在我做重大選擇的時候，身邊總有強有力的阻力，我的做法還是堅持自我，不求有人支持，能不激烈的反對讓我一門心思的按自己的想法來就是了，就怕你已經做出來選擇家裡人還挖空心思的搞破壞。

成說陳事

能通過司法考試，可都不是一般人，你靠的是過硬的專業吃飯，又不是其他的原因，所以想去就去唄。反正無論你是檢察官還是律師，還不都靠到你的過硬的法律知識。

一、過高的行業門檻決定這隻能是少部分人的遊戲

截止2018年，中國的執業律師人數為42.3萬，檢察官人數是6.75萬人，而全中國的人數是14億人口，兩個加在一起的比例也才萬分之3。

而且和醫生一樣不是你讀了幾年大學出來就能行醫或者當律師的，還必須要去參加並通過司法考試才行。而司法考試是出了名的難，通過率低。

也就是說從事法律行業是一個門檻很高的職業，不是隨隨便便靠著認真學習就能參與的行業。

《愛情公寓》裡面的張益達不就是參加了幾次司法考試都沒通過，只能苦逼在律師事務所刻光盤。

而你不僅能通過司法考試，還能當上檢察官，說明你的法律知識和能力在行業裡面應該都是佼佼者。

所以對你而言在這少部分才能玩的遊戲當中，你並不存在轉職的障礙。

二、檢察官和律師承載著不同社會職責

檢察官：是國家機關單位，代表的是國家法律的權威和公正，所以你的社會責任感和象徵意義是非常濃厚的。也是你的收入無法和律師相比，但是你的社會認同感和社會使命感是很難有其他職業能比得上的。

律師：同樣是法律行業，律師相比檢察官而言，多了一份自由選擇的權利，而且收入高得多。但是律師的社會使命感和社會責任感，坦白說是無法和檢察官相提並論的。

舉個例子：以教師為例，明明教師的工資也不算高，為什麼還有那麼多人要去當教師呢？就是因為教師的社會認同和社會使命是非常崇高的呀！

三、對你而言你最重要是這3點

1、 快速進入角色

雖然同樣是法律專業，但是畢竟兩者的角色不一樣，所以你首先要做的就是擺正的自己心態，調整自己的定位，快速進入律師的角色。

2、 選擇一個專精

律師也很有很多細分，有專門做勞動關係的，有做經濟糾紛的，有做刑事案件的，也有做婚姻相關的…….總之劃分的非常非常細緻，所以你還需要給自己一個定位，選擇一個方向，專研並專精，深耕細作下去。

3、 堅守自己的原則和初心

每當迷茫的時候，想想自己當初為什麼要從事法律行業，堅守自己的原則和初心，才不會迷失！

經管勵志書籍評級

我是法眼掃描，執業28年的資深律師，來回答你的問題。

一、這位原來的檢察官、現在的律師考試的本領比較大

1、國家法律職業資格考試難度非常大

雖然現在改革後，分為客觀題、主觀題，通過率提高了不少，但也只有20%左右；從每年50-60萬的報考人中能殺出來，沒有很好的應試技巧和紮實的法學基礎知識，幾乎是不可能的。

2、公務員考試號稱國考，難度也是很大的

法官、檢察官、或者政府部門中法律崗位的人員，是需要兩次考試的，而且這兩次考試的難度在全國也是數一數二的難，按說應該給這樣的人高工資才是，可惜法眼掃描說了不算。

二、為什麼要辭去檢察官，轉向律師，我想有幾種可能

1、晉升渠道狹窄

法院、檢察院的晉升渠道比其他政府部門的晉升渠道窄多了！就那麼幾個崗位，那麼多人競爭，渠道堵得太厲害。

法眼掃描一個校友，從區法院調到政府部門，先到街道辦事處，十幾年過去已經成為區委常委了，和他一同進法院的人，才是個法庭庭長，連副院長都沒有當上。

既然渠道堵得上不去，那都不如換個跑道。

2、責任大、收入低

畢竟在體制內，社會地位高，福利待遇好，但相對來說不如律師的收入高，也不如律師自由；而且現在員額檢察官的責任重大，對自己經手的案件實行終身追究制，壓力山大。

3、已經打好了基礎，轉戰律師行業起步高

有檢察官的經歷，轉戰律師後，完全可以只做刑事案件，而且檢察官的履歷非常能獲得當事人的信任，案件來源基本上不用發愁，起步已經超過了好多律師。

三、結語

辭去檢察官、轉戰律師行業，不用奇怪，這樣的例子全國很多。

這與每個人的職業規劃有關，也與每個人職場經歷有關，也與每個人的追求有關，無論哪種原因，法眼掃描都要送上祝福。

法眼掃描

如果放在十幾年前，聽到有人從體制內辭職下海，大家一定會驚訝不已；但是放在當下社會，大家已經習以為常了，或者說是理解當事人的做法。

為什麼會辭職

我身邊也有從司法系統辭職做律師的朋友，他們從思考辭職這個決定開始，到遞交辭職書，再到正式辦理辭職手續，然後到走上律師道路，他們的心境變化都是從猶豫走向忐忑，再從忐忑走向輕鬆，最後變得堅定而又滿足。

有的是原先的工作久了膩了，想換個新的工作環境；有的是覺得懷才不遇，認為做律師可以更好的施展才能；有的是家庭經濟負擔重，覺得要出來多賺點錢；也有的是認為原先的工作各方面還好，但想要更大的挑戰和空間。

但我認為，他們最終都是“自由”的追逐者，要麼追求行動自由，要麼追求財務自由。

為什麼會選擇律師這個行業

1、律師和檢察官看似兩個不同的崗位，但是工作性質都屬於法律這個範疇，他們所掌握的知識以及涉法律知識的運用都是相融貫通的。

2、檢察院不但是一座案件資源庫，也是培養律師最好的學校之一。

律師和檢察官，兩者思考案件的角度以及工作程序是不相同的，這就導致雙方都覺得對方難以溝通，甚至私底下還會不待見對方，終其原因是因為雙方出發點不同。

此外，相比律師事務所檔案資料，檢察院就是一座大型案件資源庫。一個法律專業的畢業生，只要肯沉下心、花心思去鑽研這些檔案資料，短則3年，長則5年，他們積累的經驗足以媲美那些從事律師崗位10年的律師。

3、知己知彼，百戰不殆。

試想一下，當一個熟悉甲方流程和甲方分析問題的角度後，再去從事乙方的工作，是不是更加得心應手？

尤其是原單位的同事也將是當下及未來的人脈資源，或多或少都會給律師事業帶來一定助力。

4、律師行業也是個半壟斷性質的行業。

首先。律師是個技術活，行業最大特點就是：入行時間越長，知名度越高，積累越久，案源越多。這就說明隨著時間、經驗積累，律師行業發展空間很大，而且只要你願意、只要時間允許，不存在行業天花板。

其次，律師行業更加符合“二八法則”，甚至稱之為“一九法則”也不為過，這一點在北上廣深一線城市更加明顯。

我相信，這位檢察官辭職做律師，也是做了多方面準備的

古代打仗，有“兵馬未動，糧草先行”的說法；當下辭職前，肯定也會做好多方面準備。

1、心理準備。

心理準備除了崗位變化帶來心理上落差外，在面對未來不確定性方面更要做好心理準備，畢竟律師這個行業競爭太激烈：出去之前，認為外面海闊天空，辭職了感到如釋重負，等到真的踏出那一步，發現外面也是風吹浪打，面對收入來源也是誠惶誠恐。

2、財務準備。

萬事開頭難，剛辭職做律師的時候，案源少，所以收入大抵是不高的；因此，該檢察官或多或少都會為自己準備好過渡期所需的資金，用以安慰初期焦慮和挫折。

3、家庭準備。

辭職前後，肯定會和家人溝通好，取得他們的理解和支持，畢竟孤軍奮戰的滋味不好受。

4、案源方面的準備。

檢察官幹了幾年，或多或少都會掌握一定潛在客戶資源。

總結

所以，如果辭職做律師是深思熟慮後做的職業規劃，那就請全力以赴吧，既然選擇了遠方，便只能風雨兼程。

事業單位搬磚狗

好不容易考上公務員，做了檢察官，然後又辭職做律師了。

現實中這種情況很多，從法學院校畢業，一般都希望自己進入法院或檢察院工作，對檢察院法院的量大小，薪酬待遇，工作環境等知之甚少，懷著憧憬去的，然而到了檢察院法院工作以後，全沒有想象的那麼美好，工作枯燥乏味，案多人少，責任重大，正真是掙著買白菜的錢，操著買白粉的心，（當然因工作單位級別，工作地域，案件量大小不同情況不一樣有，我說的是最慘的情況。）而身邊的律師呢，工作性質相似，好些案件律師工作量很少，而法官檢察官的工作量非常大，但和律師相比，收入差了一大截，在這種反差面前很多人都會有想法，年齡較小，比較有闖勁的一部分就會選擇辭職去做律師。這是很正常的人才流動，不足為奇，每個人都有追求美好生活的權利，都有自己的職業規劃的權利，不用大驚小怪，現在網絡上有些人對於體制內的人說自己工作累苦永遠都回一句話，你不願意幹有人幹，當有人辭職時又說肯定是現在撈不到好處了，或好處撈夠了害怕被查趁早開溜，一副小人之心度君子之腹的嘴臉，這部分人你怎麼做他都能挑出毛病，對於這樣的鍵盤俠不必理會。走自己的路，如果想辭職就大膽辭職，法律共同體，不能只有律師可能選拔進入法院檢察院，更多的法官檢察官去做律師，人才正常流動，人事制度這潭水才能活起來。

刑律說法

分享一下身邊朋友的故事。在系統內工作幾年後毅然而然辭職做律師，系統內的人都很佩服，有些人可能會說去做律師但做出實際行動很難。前幾年受禁業期限制，而且剛入行，手上沒有案源，以及面臨身份的轉換，日子確實很難，但唯一欣慰的是感覺自由，付出與收穫是正比。熬出了前幾年，適應了身份可能律師更好，不然在系統內越久就越沒有勇氣走出來。

另外轉發一個辭職法官分享的故事： 作者/辭職法官、趙耀彤

每一個人想法不一樣。僅以本人的親身經歷寫出來，自己感受一下即可。

1.終於考進法院，很nice，自以為人生即將走向巔峰和高潮。

我2010年畢業考進我們老家的基層法院，遇到的情況是：

（1）當事人經常在開庭的時候互相懟起來，就好像沒法官一樣，不管審判長怎麼說，不管我怎麼說，反正他們就是控制不住自己，當事人每天都會在我和庭長的面前表演各種潑辣；

（2）當事人請得起律師的少之又少，無業遊民或者文盲特別多，立案庭的法官不像是法官，更像是給學生批改作文的老師，每天教格式和要寫的訴求；

（3）判決下達以後，總有一方一直找我或者我的同事訴苦，說是對方的不對。

（4）派出法庭的同事更像是放牛郎，上班期間在鄉鎮各種調解當地的雞毛蒜皮；

（5）........，

總之，我感覺自己很像救世主，所以我下班的時候會質問自己，憑什麼我辛辛苦苦讀那麼多年書參加高考，在大四辛辛苦苦過了司考，又考上公務員後，我卻是一個月拿著3000出頭的工資幹著一些沒錢沒命的工作呢？關鍵是出力不討好，社會上並不覺得法官辛苦，他們的眼裡覺得我們是官官相護或者是官商勾結，總之就是仇視我，敵視我，你支持了他的訴求或者答辯，他就說你不錯，對方就會說你絕對拿了好處，反正就是總有一方結下仇。我招誰惹誰了。我不是救世主，我也是個普通人，我想離職，但是我們這裡也是要五年最低服務期，所以我就熬。因為如果不是辭職，是被辭去公職，就不能做律師，甚至國企的法務總監也是不能做的。所以進體制需謹慎。

2.服務期滿，我終於辭去法院工作，到另一個城市的律所開始新的人生。

2015年滿了五年服務期後我終於辭職成功，離開法院的那一刻就像當初高考考上大學的快感（我是農村的，家裡祖祖輩輩唯一一個大學生），走路都快飛起來了。辭職後我去了律所，2016年底通過律協考核，2017年拿到律師證，第一年做的事務所裡的案子，2018轉成純提成制律師，除去所有要交律協的培訓費還有會員費。大概一個月能穩定在4萬左右（比我在法院一不小心末尾多了一個0）。不過需要用1萬作為一些維護關係的開支，所以每個月淨收入在3萬。2018年我統計了一下，我存下來35萬（做的純訴訟，），今年2019，簽了兩傢俬企，法律顧問費一年總共12萬，不坐班。

3.前後對比。

（1）收入：（2015年離職的時候）在體制內一年大概6萬左右，這個數字是到手的，不包括五險一金。律所①實習的第一年（2016年）其實我是獨立辦案（形式上不能獨立，不過實際上是我自己獨立辦的，遇到要求嚴格的就讓事務所一個執業律師跟我去籤個字，事情我辦），按授薪給一個月8500，不多一分不少一分，律所只按最低的社保待遇交，不交公積金，我自己以律所的名義給自己繼續交的。一年收入10萬左右（比在體制內增加了1.7倍）。②執業第一年，做的授薪律師兼自己的一些案子（2017年淨收入23萬）③執業第二年，轉成提成制律師（2018年淨收入35萬）；④2019年簽了2傢俬企的法律顧問，不坐班，一家6萬，共計12萬。目前訴訟案子寫我的名字然後讓實習律師跑腿。至於今年收入多少，年底報。

（2）社會地位：①在法院的時候，一開始感覺自己地位蠻高的，慢慢的周圍的人都知道你是法院上班以後，最開始是問公務員怎麼複習，然後就沒有然後了....一年以後我好像也不覺得自己在這個縣城有什麼地位，總之就是上下班，寫判決書，開庭，在單位吃飯，下班以後就自己回家。②在律所的時候，該辦事辦事，辦完事可以不用回律所，直接回家....【我就想表達，其實每個人都有自己的事要做，什麼社會地位，都是你自己幻想出來的，相信我，真的是這樣！】③在法院的時候來的基本上都是請不起律師的沒文化的互懟的，在律所能請律師的都非常尊重律師，敗訴以後會跟你一起想辦法，聽你的意見，勝訴以後會專門請你去吃一頓上千的飯。

（3）辦事效率情況：不管是在法院還是律所，遇到那種倚老賣老的公務員都不好辦，遇到素養不錯的，對方一視同仁！（其實我非常想把倚老賣老的人的年齡段點一下，但是不想貼標籤，總之就是，好不好辦事，主要取決於對方是不是有職業素養）

（4）案源：法院案源挺多的，而且分到你頭上不能選，律所案源還不錯，可以選擇性的做。

（5）勞累程度：法官是坐在一個固定的地方等律師或者當事人來辦案，律師是在不同的法院辦案，腦細胞都死不少，總之，法律人都不容易。

以上是我的情況，給所有法律人一個參考，律師每年要交會員費和培訓費，但是不多。社保提成制的自己管，授薪律師律所交。另外就是體制內有的福利，其實現在很多企業也有，所以我不太明白為什麼大家會覺得五險一金就是有保障。不要貪圖一點蠅頭小利，還是要看實實在在能夠操控在手中的人民幣才是實在的。

本人不是來表達自己好像多麼掙錢，說實話我這個收入在律師裡多如牛毛，我只是把事實表達一下，請不要誤解！對我而言，錢很重要，對很多考法院的人來說，如果你是來找社會地位的，那就別傻別天真了，自作多情真的不好……

Anmy5655

我家既有檢察官，也有律師，這兩個職業雖然都和法律有關，怎麼選擇，有以下幾個考慮因素：

——價值追求。檢察官辦案是為了懲惡揚善、維護公平正義，代表國家履行法律監督職責；律師為當事人代理辯護，維護的是個人或者公司的利益，平均收入比檢察官高出不少，但職業榮譽感檢察官更強。

——生活態度。檢察官收入比公務員高一些、工作生活都有規律，但做久了比較乏味；律師出差多，加班多，雖然辛苦勞累，但接觸的案子更多，個人業務能力提升更快。

——人脈關係。對律師來說，最重要的就是人脈，有人脈才能接到案子，有關係才能打贏官司，如果不善交際，不喜應酬，不能建立自己的人脈圈，當律師還不如檢察官輕鬆。

考慮清楚以後再做出慎重選擇，沒有一個職業是十全十美的，無論是當檢察官還是做律師，適合自己的就是最好的，堅持下去都會事業有成。

關鍵字: 職場 容易 題主