王國豪先生
藝術來原生活，也不是抄寫生活，人們喜愛的作品才是好作品。
我認為好的作品必須是內容健康，構圖自然，結構嚴謹，畫面疏密有至。筆墨有虛有實。
國畫要求更高，一筆下去就必須要有層次感，濃、淡、幹、溼、留白一繪而就。畫的氣韻相互襯托，總之畫好一幅中國畫不是一件容易的事，是要經過不懈的努力，才能創作出人們喜愛的作品。
藝術家們，我們只有堅持自己的創作精神，多多學習我們的前輩的創作技巧。不斷創新。創作出內容健康人們喜歡的好作品。
wpz汪平正
如果從藝術的角度去分析，這三幅畫不值8000元。
任何繪畫都是造型的藝術，國畫也不例外，甚至對造型，確切地講應該是構圖，更加講究。曾有某大師講，國畫是筆墨的藝術，其實是錯誤的，筆墨之上是造型，筆墨僅僅是技術層面的東西，而造型才是藝術層面的東西。這就比如建築工人與建築設計師，建築物的美觀與否不在於工人嫻熟的技術，而在於設計師的審美創造。
欣賞畫作也一樣，第一眼首先要看構圖美不美，其次再細看筆墨技巧。
這三幅畫的構圖非常失敗，藝術性很差，上下留的空白太多太死板，尤其是第一幅下部的空白，規規矩矩的一個長方形。國畫講究計白當黑，把空白也要做藝術處理，落墨處的形狀和空白的形狀都要起伏有致，邊緣形狀要象地圖那樣有曲折才符合審美要求。而這三幅畫，沿著墨處如果畫一條邊緣線，就是一個非常平滑的 “ )”右括號形狀，象孕婦的肚子，毫無曲折和參差。
另外就是著墨處的畫面，缺乏疏密對比，整個一大堆，不清不楚，毫無神韻。第一眼看上去就不舒服。
一個有藝術造諧的畫家，畫面都是非常講究的。好的畫，總是充滿了各種對比關係，如濃淡對比、黑白對比，疏密對比、大小對比、倚正對比等等，而在你提供的這三幅畫裡，很少能看到這些對比關係。
可以肯定，該畫的作者在畫理上認識不夠，也許他很勤奮，也許他畫了一輩子的畫，但審美能力不足，屬於想到哪兒就畫到哪兒的類型，落筆之前缺乏仔細的謀劃和設計。
給您附上三幅荷花圖，這是我在老年大學所帶的學生畫的，全部零基礎，僅僅學習了十五堂課，雖然筆墨技法上還很幼稚，但至少，構圖上還說得過去。
秋夜為我長
左下角一隻螃蟹的價格
琥珀玔巛
這三幅畫就價格目前的行情來看，8000元有點小貴，寫意畫最講究的是畫魂，說白一點就是感覺，神似而非形似。你的三幅畫功力屬上乘，但作者缺少感悟，好像沒有名師指點，但此人作畫非常認真，留白不是很恰當。多請名師指點，多去野外寫生，多感悟大自然，畫風自然老辣成熟。點評直言，不妥處請海涵斧正。
龍山真人
雨露，清香圖，風雨同舟三副水墨畫的作者聚更。作於二零二零年（庚子年）初春做於東望老屋。
作者潑墨揮毫，瀟灑大氣，手法老辣。筆法嫻熟。筆墨濃淡搭配得法。具有二三十年的筆墨功底。構圖嚴謹，密不透風，疏可跑馬。荷草的高低搭配，錯落有致。表現出夏末秋初的荷塘一片生機的景象。
中國畫的價值靠的是作者的名氣，名氣越高，作品越值錢，而且升值空間不可估價。這位作者的名氣好象還不大，作品很好。隨著作者的名氣加大，這幾副作品也有一定的升值空間。最主要是文玩，自己喜歡就行！
防疫於未然
頭條上高手如雲，我想請諸位點評一下，這三張畫如何。
DeerLake
趙炳生的畫一一山水寄情
集粹堂一一山水畫家
我是山東一家拍賣公司的，先回答一下你的問題，這三幅畫都很好，8千元肯定是合適的。如果上拍起拍價1千，單幅拍出5千到1萬是正常的。個人建議，目前書畫市場在底部，多收藏質量好的當代作家作品從長期看是很好的投資選擇。另外，考慮到未來能更清楚的讓市場接受作品，注意以下幾點：儘量保存與書畫家的合影或視頻；不要隨意裝裱，特別是儘量不要機器裱；如果有條件讓有實力畫家的作品為你定製內容。這樣傳承有續，存世稀缺都會滿足。
橘貓呼嚕
這價錢三副，比較值得。
吾觀此作，至少乃専業畫家作品。有意有筆有墨蘊含，非三年五載揮就。較其商畫有一定藝術所含，略有主觀造就。當今藝術之場魚龍混雜，然汝能得有専業之作，值也！
畫家孟玉峰
從收藏角度來說，只要藏家喜歡，就是無價之寶。如果從國畫藝術角度和經濟價值來說，個人覺得，不是太值。這是我的畫作，平日寫生與創作練習，請批評指正[祈禱][祈禱][祈禱]
