一个国家破灭的贵族说出一句“彼可取而代也”的励志话语，
一个霸王别姬的故事，加上一句充满英雄气概的“力拔山兮气盖世”的豪言壮语，
一个末路诸侯加上一个美女，在走投无路之下说出一句无颜再见江东父老的话，塑造了一个令人叹息的不屈的英雄的故事。
曾几何时，各种音乐，电视，电影，动漫，史学家讲坛都在美化项羽。是我们这个时代太需要英雄了吗？以至于要从历史中把一个恶魔挖掘出来，把他塑造成为英雄。
真正的项羽是什么样的，在汉代或唐朝以前，人们对项羽还是有着清醒的认识，如今的历史学家对项羽还是清楚的。美化项羽发端的点还是文艺家门。
项羽家族本是楚国大贵族，在灭国之战中其祖父项燕被王翦杀了后，项氏一族并没有成为秦国的良民，还在心心念念的想着复国，跑到秦国关中去制造混乱（项梁尝有栎阳逮），在花重金贿赂监狱长司马欣后又逃回故地蛰伏，暗中联络六国贵族，等待复辟的机会。
在陈涉率先造反后，他们的庇护者或者恩人会稽守通找项梁项羽来好酒好肉的招待，商量大事。本想和他们一起打拼一番事业，思想和行为上并没有任何对他们不利和不尊重的意思，没想到项羽以客人身份直接在别人家里当场把会稽守斩杀。人家拉你入伙，你不想居于忍下，那各干各的不就行了吗，况且反秦成不成功还是没谱的事，多一支量不是更能牵制敌人军力吗，直接把庇护自己多年的恩人杀了这是不义。
项羽为笼络奇人范增，认范增为亚父，范增屡次出奇计帮助项羽打败秦军，各路诸侯，一直到楚汉相争。结果刘邦就施了个小小的反间计，项羽就中计，夺了亚父的权，有驱逐之意。害的90多岁的老人家辞职不干回家的路上莫名发病死了。谁知道项羽有没有做手脚。这是不信。
并且项羽也没有政治眼光，占领了咸阳后，范增曾和很多人曾劝他以咸阳为都，可以霸有天下。可他却说“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”，一副小女人想要得到被人夸赞的虚荣心理。建议他都咸阳的谋士就牢骚了他一句，直接就把人家给煮熟了。这是不智。
项羽以楚王的名誉起事，在事成后驱逐楚王，并暗杀之，这是不忠。
不忠不义不智不信只是个人的为人问题，在如今成王败寇的认知认可下其实也没什么大不了的，但项羽一下的屠城，毁灭文明的行为就可以称之为恶魔了。
我们看看项羽造反后的军事作为：
《史记?项羽本纪》，有记录项羽屠城的六次大屠杀——
第一次：项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑杀之。坑杀襄阳全城平民。
第二次：项羽别攻城阳，屠之。杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。
第三次：新安大屠杀，为了比刘邦能先一步进入咸阳，坑杀秦军降卒20万。
第四次：咸阳大屠杀，杀戮关中平民无计，大烧，大杀，大劫掠，大掘墓。
第五次：破齐大屠杀，烧夷齐城郭室屋，皆坑杀齐国降卒。
第六次：令外黄男子年15以上到城东，欲坑之。
记录的有六次大的，还有多少没记录的就不得而知了，后边后楚王说：“项羽诸所过，无不残灭”
屠杀只是当时的恶魔，但项羽对历史，文明所犯下的罪行就不可饶恕了，再来看看项羽的社会政治作为，大体也是六方面：
其一，复辟。一举恢复诸侯分封制，使当时中国重新陷入战火纷争。
其二，酷刑。恢复战国大煮活人的烹杀酷刑，对说真话者当即一锅煮。
其三，杀害。杀害郡守通，杀害宋义，杀害楚怀王，间接杀害范增，杀害子婴，杀害全部嬴氏皇族。
其四，毁灭。火烧大咸阳与整个关中，大火三月不灭。整个秦帝国建立的文明，建筑，收藏的华夏上千年的文明成果一把火烧光。如果不是这把火，汉以前历史的天空不会如此昏暗朦胧。
其五，盗墓。大掘秦始皇陵，地面建筑破坏殆尽，地下墓室严重摧残。
其六，劫掠。典型两次：对关中财货大劫掠搬回江东，对齐地财货人口大劫掠。
以上基本事实，证明项羽其人是一个完全变态的社会虐待狂，文明毁灭狂，秦焚书坑儒并没有烧掉多少，大多藏在博士宫里。
春秋战国经历了几百年的战争，几大战国早都有统一的趋势，不是秦统一就是其中任何一国统一，这是历史大势，成王败寇。秦灭六国后也都善待六国贵族，各郡或县的守也大多由原有六国官吏担任，只是异地调任。并没有对六国贵族赶尽杀绝，然而，项羽等人不知何来的仇恨，对整个社会展开了变态的报复，其残暴酷烈与秦帝国的文明建设精神相比，直有霄壤之别。此等无与伦比的大破坏暴行，使“楚汉相争”的短短几年，成为中国历史上绝无仅有的大毁灭时期。其直接后果是，繁荣昌盛的秦帝国统一文明，在五六年中骤然跌入了“人相食，死者过半”的社会大赤贫境地，以致西汉建政50余年后，仍然陷入严重萧条而不能恢复。
秦始皇灭六国大战，秦军也没有任何一次屠杀平民的暴行。
楚怀王芈心，对项羽的种种恶魔行径，始终心有余悸。曾对大臣将军们忧心忡忡而又咬牙切齿地说：“项羽为人，剽悍猾贼！项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之！诸所过之处，无不残灭！”请注意，“诸所过，无不残灭”这句话。这是说，项羽经过的所有地方，都无一例外的被残酷毁灭！想想，这是一种何等令人发指的景象？
楚怀王说的“剽悍猾贼”，是什么意思？剽者，抢劫之强盗也。悍者，凶暴蛮横也。猾者，狡诈乱世也。贼者，邪恶残虐也。楚怀王芈心的这四个字，最为简约深刻地勾出了项羽的恶品、恶行、恶性。楚怀王尚有如此评判，足见项羽的酷烈大屠杀，在当时已经恶名昭著于天下了。
孰料世事无定，文艺工作者们，明星们为了名利，电视剧收视率的需要，用如此荒诞认知，演义，把一个骇人听闻的恶魔竟然美化成了英雄！
项羽，没有被钉上历史的耻辱柱。相反，项羽的头上，有了英雄的光环，部分人把他当做偶像来供。而秦始皇这样一心建立文明，开疆拓土，没杀过一位功臣的伟人竟反被说成暴君，悲哉！
閱讀更多 百越說 的文章
