昨天我寫的文章《網購正在毀滅經濟？》，一夜之間有2萬多閱讀四五百條評論，沒看過的朋友可以先看一下，絕大多數的網友跟我的觀點相似，但也有一部分朋友持不同意見，現在是自由社會，大家各抒己見我認為很愉快，這次我就大家的疑惑提出一點我個人的看法，歡迎大家指正。
不同的意見基本上有這麼幾種， 第一，有的人認為網購降低了商品價格可以讓普通低收入人群得到實惠。其次，也有人認為網購雖然擠垮了實體店，但是同時也增加了很多物流，網購方面的工作崗位所以基本上保持了平衡，第三，也有人認為這是歷史的進程，優勝劣汰無可厚非，下面我給大家一一分析一下。
首先，第1條，短期看確實能讓大家以比較低的價格買到自己想要的商品，但是，如果你仔細想一下，事情沒有這麼簡單，因為篇幅的問題，咱不能說的很詳細，咱先往最簡單裡說吧，社會里的絕大多數人，除了很少一部分人，基本上每個人既是生產者又是消費者，當每個人作為消費者時，都想以更低的價格買到自己所需要的商品或服務，但是當你作為生產者的時候又希望自己的生產或服務得到更高的收入，這雖是人之常情，但這本身也是一種矛盾，這個矛盾雖然很難平衡，但是大家設想一下，向哪個方向發展會更好，一個極端是，每個生產者都以更高的價格和利潤出售自己的商品或服務，這樣賺取更多財富以後，也以更高的價格去消費別人的產品和服務。另一個極端是每一個消費者都以更低廉的價格去購買生產者的成果和服務，生產者賺不到錢或賠錢後，以更低的價格去消費或停止消費。當然真實社會的複雜性遠遠超過我們的想象，但真正形成惡性循環，想停止它也將會很難。
其次，關於就業崗位，這很明顯，網店所能提供的就業比他造成的失業簡直是九牛一毛，咱們設想一下，假如每一個實體店都在網上開一個相應的網店，既增加了銷量又帶動了就業，這樣不就解決問題了嗎？大家皆大歡喜不好嗎？只可惜理想很豐滿現實很骨感，先不說服務器能不能支持這多如繁星的實體店入駐，即便能夠容納，如果你想搜索一件商品，數以萬計的商品頁，大多數的人也只能購買前幾頁裡的商品。網店與生俱來的侷限性，註定了只有極少一部分人能在上面如魚得水，當絕大多數的財富流入極少一部分人手裡的時候，剩下的絕大多數人也只能是觀眾。咱就更別說如果你沒有雄厚的資金，怎麼可能在前幾頁找到你（你知道想在第1頁裡搜到你需要付出多大的財富代價嗎？可能你根本無法想象）。這樣的結果就造成難的更難，容易的更容易，（此處不能寫的太過明顯，還請見諒）而且有人因為沒有啟動資金，想成功的門檻就會更高。翻身的機會也就更少。
第三，關於歷史的進程，你我皆是過客，誰也不能預測歷史，我們只能拭目以待吧。
閱讀更多 玩兒胡燈 的文章
