说起中国历史上的很多朝代，要论人们最感兴趣的朝代，看看这么多年关于历史题材的影视剧作品就可以发现一二了，在李夫子看来，越是离我们近的朝代，越容易激发大家的兴趣，所以不难发现，历史题材的影视剧作品中以“清宫戏”居多，而纵论满清一朝，出场次数最多的可能就是“雍正”和“乾隆”二位了，最近一段时间，因为新冠病毒疫情的原因，李夫子一直宅在家无所事事，然后看了一本关于“雍正”皇帝的书，书名是《雍正继位新探》！这本书是著名清史专家、南开大学教授“冯尔康”所著，详细地分析了雍正登基之谜，今天李夫子就来跟大家聊聊这本书！
客观评价雍正继位的合法性
“雍正”可以说是中国历史上争议最多的皇帝之一，他被描述为心理阴暗、性格残暴、心狠手辣。而其实所有这些负面评价都来自一个问题，即所谓的雍正继位问题。从登基那天起，关于雍正得位不正的说法就广为流传，他的政敌抛出各种说法，试图证明雍正的皇位是篡夺而来的。一些历史学家，比如清史研究大家孟森也认定雍正是篡位者，到了现代，经过武侠小说、清宫戏的渲染，“雍正篡位”更是成为了热门题材，每隔一段时间就会被拿出来炒作。但也有不少严肃的历史学家不认同篡位，就比如《雍正继位新探》的作者“冯尔康”就是其中的代表。他认为有关雍正的负面描述大多出自野史，可靠性很难保证。
举个例子，有一种说法是说康熙生前曾立下遗诏，写名传位十四子，是雍正派人篡改诏书，在“十”字上面加了一横，成了传位于四子，其实这是无稽之谈。按照清代文书的写作规范，一定会写皇四子、皇十四子，如果真有密诏，也只会写成“传位皇十四子”。那么把“十”字改成“于”字，这句话就成了“传位皇于四子”。这种文理不通的话，岂能诏告天下？更何况宫廷文书会用汉文和满文各写一份。雍正纵然能改汉文版，但满文版呢？可见雍正篡改康熙遗诏是站不住脚的。编这个段子的人，连清代宫廷政治的基本常识都没有，显然是个门外汉。
可就是这些捕风捉影的野史传闻，因为够离奇，反而广为流传，把历史的真面目搅得云里雾里。而李夫子看的这本书是作者查阅大量原始史料，如记录康熙言行的《清圣祖实录》、《康熙起居注》，记录雍正言行的《清世宗实录》，《雍正朝起居注》，还有许多满文档案，在掌握可靠史料的基础上，再比对各方说法辨析种种疑点，可以说《雍正继位新探》这本书就是要驱散历史迷雾，把雍正继位的全过程说清楚。
夺储之争的背景
接下来李夫子就来跟大家复盘一下雍正继位的整个过程，通过这个过程，各位小伙伴就可以判断雍正篡位的说法到底是否可信了。首先先聊一个问题，雍正是在什么背景下参与夺储之争的？康熙47年，太子“胤礽”忽然遭到废黜，整个政治局势突变，“胤礽”是康熙的二阿哥，也是嫡长子，两岁就被册封为太子。康熙早早确定太子，是要绝了其他阿哥的念想，免得他们为争夺皇位斗得腥风血雨。结果阿哥们的野心是遏制住了，可康熙怎么都没想到，二阿哥本人竟然出了状况。因为他在太子这个位置上足足当了33年，一直处在一种渴望接班却迟迟接不了的尴尬状态中，这使他的身心倍受煎熬，性格逐渐扭曲，对康熙的孝顺和关爱也大不如前，偏偏康熙是个十分看重亲情的人，在这方面异常敏感。
康熙47年秋，康熙带阿哥们去木兰围猎，归途中十八阿哥病重，康熙忧心如焚，二阿哥却是毫不关心，这种没心没肺的表现已经让康熙很不爽了。更要命的是，每当夜宿，二阿哥就在康熙的帐篷外游走，扒开缝朝里边张望，这让康熙感到他企图谋反，这就触碰了康熙的底线。于是他当机立断，囚禁二阿哥。回到北京后，诏告上天，废黜其太子之位。这就是第一次废太子事件！从那以后，由谁继承皇位，即“夺储之争”，才正式开锣，掀起了一场宫斗大戏。雍正也就是在这之后加入到储位争夺当中。
九龙夺嫡之明争
说完了夺储的背景之后，再来聊聊夺储之争的过程！整个夺储过程充斥着明争和暗斗。先说说第一阶段，也就是“明争”。二阿哥被废，太子之位空缺，阿哥们跃跃欲试，争夺储位，未来的皇帝，这是多么大的诱惑，雍正自然不会不动心，但是他生性谨慎，绝对不当出头鸟。所以雍正这时候的策略是静观其他阿哥们上蹿下跳。最先跳出来的是大阿哥“胤禔”。据康熙身边的法国传教士白晋记载，大阿哥风度翩翩、聪明可爱，很得康熙的宠爱。康熙三次亲征准噶尔部，都带着他历练，他也是诸皇子中率先获封王爵的。太子被废后，康熙特命大阿哥和雍正看管，可见对他俩的信任。
面对这种信任，雍正想得很清楚，先把事情办好，再谈别的，千万不能表现出急不可耐的样子。但大阿哥却是没这个觉悟，他误判了形势，觉得康熙这么做是暗示自己是新太子的人选，于是他表现得格外卖力，甚至建议杀掉废太子永绝后患。大阿哥还自告奋勇，表示愿意揽下这趟差事。大阿哥自认为这是替君父分忧，孰不知他已触犯了康熙最敏感的那个点“亲情”。前面讲过，康熙十分看重亲情，他对太子不满很大一部分原因就是太子亲情淡薄，伤了老父亲的心。而此次大阿哥居然主张杀废太子，使手足相残，这令康熙备感震惊，对大阿哥的态度发生了180度的转弯，从信任变为深恶痛绝，斥责他为人下贱，无耻不堪。其他阿哥见状落井下石，揭发大阿哥曾用巫术诅咒太子。康熙怒不可遏，剥夺大阿哥的王爵，把他交给宗人府终生圈禁。
宫斗大戏的帷幕才掀开一角，第一个竞争者大阿哥“胤禔”就出局了。下一个跳出来的是八阿哥“胤禩”，八阿哥办事能力强，性格又宽厚体贴，因此一度深得康熙喜爱。康熙37年，四位阿哥同日受封贝勒。八阿哥是年龄最小的一个，八阿哥最大的优势是人脉广、人缘好。他是大阿哥母亲惠妃抚养长大的，自然的和大阿哥关系不错。二阿哥“胤礽”当太子的时候，对九阿哥“胤禟”、十阿哥“胤䄉”不好，于是八阿哥就联合他们跟二阿哥斗法。八阿哥跟大臣们的关系也很好，裕亲王福全、大学士马齐、领侍卫内大臣阿灵阿、户部尚书等大臣都是他的支持者。
八阿哥还有个其他皇子比不了的优势，他在江南士绅中拥有很高的人气，对皇位八阿哥也是有想法的，但是他很小心，不表露出来。等到大阿哥触怒康熙遭囚禁，少了个竞争对手，他才觉得机会来了。康熙47年11月，也就是太子被废黜后两个月，康熙下诏，命群臣举荐新太子，八阿哥见状积极联络大臣给自己造势，最终由马奇领衔，群臣共同推举八阿哥，就连已经退休的元老重臣佟国维，都出面保举他。八阿哥心想，这下总没跑了吧？其实他这是弄巧成拙，康熙最痛恨阿哥们背着他结党营私，如今八阿哥纠集百官形成一致推举的声势。康熙会怎么想？这不明摆着拉帮结派吗？
康熙禁止阿哥们同大臣串通，除了维护自己的权利，还有更深远的考虑。他明白，如果皇帝是被大臣拥立的，那么这些功臣就可能挟持皇帝肆意妄为，这对皇权极为不利。所以说八阿哥的举动纯属哪壶不开提哪壶！果然康熙大怒，他不仅对大臣的推举不认账，还把领头的大学士马齐革职拘禁。那么，康熙心目中的人选究竟是谁呢？答案还是二阿哥“胤礽”。康熙对二阿哥的感情太深厚了，做不到断舍离。当他得知大阿哥诅咒二阿哥时，就觉得二阿哥的性格之所以变得古怪，是被巫术所害。经过调养，其精神状态正逐渐恢复，而大阿哥和八阿哥都会错了意。他们误认为康熙对二阿哥恩断义绝，这才跳出来争储。殊不知如此一来，反而将野心彻底暴露，让康熙反感。
在阿哥们当中能准确揣摩康熙本意的只有四阿哥“胤禛”，也就是雍正！同样是被派去看管被废的二阿哥，比起大阿哥，雍正可聪明多了。有一次二阿哥想传话给康熙，说父皇批评我的话都对，唯独说我谋逆，真是天大的冤枉，我哪敢有这种想法？大阿哥假装没听见。雍正则认为兹事体大，向康熙转达了这番表白，康熙听闻后心有所感，命令取下二阿哥身上的锁链，父子关系稍加缓和，而雍正也在康熙眼中留下了为人宽厚、顾念亲情的好印象。
当康熙要求群臣推举新太子时，雍正审时度势，力保二阿哥，正符合老皇帝的心意，康熙对雍正更加另眼相看。不久，康熙就封他为雍亲王，“雍”这个字有和睦、和谐之意。康熙显然是表扬雍正，维护了兄弟间的和睦。康熙48年3月，康熙正式宣布重新立二阿哥为太子，绕了一圈，一切似乎又回到了原点，但事情没有那么简单。康熙重立二阿哥，除了亲情，更重要的目的是平息夺储之争，避免再出现兄弟相残、结党营私的局面。这意味着此举是权宜之计，二阿哥的地位并不稳固，在极度的不安全笼罩下，二阿哥的心态再一次失衡。
雍正与十四阿哥的夺储暗斗
他经常对人抱怨，古往今来，哪有当40年太子的？他甚至再度策划政变，康熙失望透顶，终于再度废黜了二阿哥。至此，二阿哥的政治生涯彻底宣告结束，他只能在囚禁中度过余生。至此，夺储之争的第一阶段“明争”就结束了。在这个阶段，大阿哥和八阿哥率先出局，雍正则凭借对康熙心思的把握，沉得住气，摘得一分。紧接着就进入了第二阶段“暗斗”，简单来说，就是四阿哥雍正，同十四阿哥“胤禵”的对决，需要说明的是，鉴于之前的教训，两人不敢公开争夺，斗争形势主要是暗斗，竭尽所能加大自己在康熙心目中的分量。
先看雍正，从善待二阿哥并力保他再度当太子这件事情上，可以看出雍正善于揣摩人心，颇有心机。平日里雍正不显山不漏水，走的是低调路线。他最大的爱好是吃斋念佛，在家养了不少喇嘛，成天同他们讨论佛法，自称“天下第一闲人”。雍正真的心如止水吗？当然不是。这从一个细节里就能看出来。雍正曾经给年羹尧写过一封密信，嘱咐他“今日之不负皇上，即翌日之不负我。”今天你不辜负康熙皇帝，等于将来不辜负我。这明明是自比皇帝，可见雍正对储君的地位内心是相当向往的。只不过他刻意遮掩，在康熙面前表现得恭顺稳重，无欲无求。但实际上雍正是抓住了康熙的软肋，大打亲情牌。
二阿哥再度被废后，康熙神情没落，郁郁寡欢。雍正经常邀请康熙来自己的私家花园游玩散心。雍正还让儿子乾隆作陪，让康熙感受祖孙之情，大为宽慰。据史料记载，康熙去雍正花园多达11次，其中康熙61年，也就是他驾崩的那一年，去了三次，可见父子关系十分亲密。雍正的亲情牌成效卓著。当然光打亲情牌是不够的，康熙选的是皇位继承人，重点考查的是此人有没有政治才干，能不能处理好纷繁复杂的政务？为此，雍正制定了一个周到而稳妥的策略，他意识到康熙英明睿智，所以自己不能表现得愚蠢，那样会遭到鄙视，与储君就无缘了，也不能聪明外漏，像八阿哥那样，各种秀才干，博得满朝文武称赞，这反而会被怀疑是图谋不轨。雍正要做的是既表现出才干，又要让康熙觉得儿子很孝顺，绝无二心。
为此，雍正采取两面手法，一方面对康熙交办的事情尽心尽力的完成。早在康熙39年，23岁的雍正随同康熙检查永定河工程，就发现质量问题。在雍正的监督下，弊病得以解除。此后，雍正还跟进了黄河与淮河的治理，取得了不错的成绩。在帝制时代，治水是关乎国计民生的大事。雍正治水得当，无疑其政治才干得到了体现。康熙56年，明十三陵遭盗掘，雍正受命查处，他查清真相，惩罚元凶。康熙60年，京城会试，发榜后，落榜士子觉得录取不公而闹事。雍正负责重审试卷，平息了风波。康熙61年，因京城和通州的官仓，在发粮的过程中营私舞弊，康熙命雍正领衔查办，雍正查清账目，建立了完整的收纳制度，改善了粮政。处理这些事情的时候，雍正展现出认真负责、雷厉风行、奖罚分明的特点。 得到康熙的首肯，这说明他确实有治国理政的才能。
另一方面，雍正继续保持低调，做任何决定都要先揣摩康熙的意思。事情办成了，不居功自傲，都归功于皇阿妈的英明领导。平时也小心谨慎，不和朝中大臣往来。这样雍正就在康熙的心目中树立了有才干、又安分的良好形象。那么，雍正果真不结党吗？答案是否定的。只不过他做的极端隐蔽，严格遵循“人不在多，而在精”的原则。雍正的党羽来自两个地方，一个是他的包衣，也就是家臣，其中作用最大的是“戴铎”和“年羹尧”。 “戴铎”是雍正的重要谋士，打亲情牌、表现才干，但低调行事，最早都是他提出的。年羹尧为雍正家臣，他自幼聪慧，21岁考中进士，雍正大力栽培他，助他历任四川巡抚、川陕总督成为封疆大吏。有这样一支力量做外援，雍正底气就足多了。
雍正的另一批党羽是朝中大臣，但他只结交康熙身边的近臣，其中最重要的是“隆科多”，隆科多的父亲是康熙重用的元老重臣佟国维，仗着这层关系，隆科多年纪轻轻就获封一等侍卫，保护康熙的安全。康熙50年，隆科多升任步军统领，这个职位非常关键，他维护京师治安，直接向皇帝负责。雍正拉拢隆科多，等于在康熙身边布下眼线，一旦老皇帝身体不行，他就能第一时间知道，及时反应。当然结党这种事情都是背着康熙干的。在康熙眼里，雍正仍然是个好儿子，值得托付重任。
生命的最后两年，康熙身体欠佳，无力举行祭天大典，就委托给雍正，祭天乃国家大事，通常由君主亲自承担，交给雍正表明康熙对他的德行和才能评价很高。尽管雍正的表现大体能让康熙满意，但他也有短板，那就是军事才能平平。这对于重视骑射的满洲人来说，不能不说是个缺憾。而在这一方面，雍正遇到了一个强有力的对手，即十四阿哥“胤禵”，说起来十四阿哥和雍正的母亲都是德妃乌雅氏，两人是一母所生的亲兄弟。不过雍正是由皇后佟佳氏抚养长大，所以兄弟俩并没有多少感情。十四阿哥倒是和八阿哥靠得更近，是八阿哥集团的重要成员，八阿哥夺储失败后转而支持十四阿哥，成为他的幕后推手。
前面也说了雍正靠亲情拉近同康熙的关系，其实十四阿哥同康熙的父子情也很深厚，而且十四阿哥比雍正小10岁，性格也乖巧，这些都容易使康熙对他产生好感。举个例子，清朝规定，得到皇帝准许的皇子能从宫中领取物品，供给一家老小，领取多少？能领多少？取决于皇帝的态度。十四阿哥是诸阿哥当中领取时间最长，所得也是最丰厚的。直到康熙驾崩那年，他还在领，可见康熙对十四阿哥的喜爱程度。所以说论亲子关系，十四阿哥至少不输于雍正。
而在军事能力方面，他就拥有很大的优势了。康熙54年，准噶尔部进犯，康熙派兵抵御，打了两年，不仅没防住，还让准噶尔部侵犯到了青藏地区，并歼灭了相当一部分清军。一时间，清朝的西北部边疆风雨飘摇。康熙年纪大了，无力亲征，打算从阿哥当中选一位，代父出征。康熙57年，十四阿哥受封抚远大将军，并授予王爵，称“大将军王”，率军出征。为了树立权威，康熙指示王公大臣，大将军王握有生杀大权。他的命令就如同我的谕旨，你们都要服从。消息一公布，十四阿哥的支持者大为兴奋，出征前八阿哥集团的重要成员“九阿哥”，每天都会去十四阿哥府上，他告诉十四阿哥，一定要抓住机会立下战功，这将有助于他当上太子。
十四阿哥果然争气，按照属下的建议，他坐镇指挥即可，不必亲临战场。但十四阿哥力排众议，亲临前线，一边做军事部署，一边处理办事不力的将领，提升了军队的士气和战斗力。在他的指挥下，清军把准噶尔部赶出了西藏。经此一役，十四阿哥的统帅才能得到了充分体现。康熙看在眼里深感欣慰。打仗之外，十四阿哥的另一只眼睛紧紧盯着紫禁城，他一次馈送给八阿哥等人20多万两银子，让他们笼络官员，收买人心，八阿哥集团也非常卖力的替他吆喝。一时之间，十四阿哥凭赫赫战功晋升皇太子似乎大有希望。于是十四阿哥成为雍正最大的竞争对手。两人各有所长，雍正政治才干突出，十四阿哥则擅长军事。
相比之下，康熙应该更倾向于雍正。因为对于君主来说，治国理政的能力才是最重要的。雍正还有一个很大的优势，那就是一直待在康熙身边，老皇帝年纪大了，身体又不好，万一有事，他可以及时作出反应。这对领兵在外的十四阿哥就非常不利了。十四阿哥也清楚自己的短板，所以他叮嘱八阿哥、九阿哥，千万给我盯紧了，一有风吹草动赶紧来报信。十四阿哥的担忧是对的，后来的事情表明，问题确实出在距离上，但在交通条件极为落后的古代，他再怎么预防都注定鞭长莫及。
雍正继位的合法性
康熙61年11月13日，康熙驾崩于北京畅春园，享年68岁。临终前，命步军统领隆科多传旨，由雍正继位。这样雍正和十四阿哥的暗斗就以康熙死亡，雍正登基告终。但是，争议从那一刻起就没有停止过。一切都指向同一个问题，康熙驾崩那晚，雍正究竟靠的什么取得了最终胜利？接下来李夫子就来分析一下。首先要解释的一点是，康熙是不是被毒死的？十一月初七，康熙患感冒，13日凌晨病危，当晚驾崩，从生病到逝世只有6天，而且死前几天还跟雍正说感觉病好了些。由于走的突然，所以一直有人怀疑康熙是被雍正毒死的，甚至有传闻，康熙是喝了雍正敬献的毒人参汤，当场暴毙。李夫子看得这本书的作者就指出，这不可信。因为康熙本人一贯反对喝人参汤，认为有害无益。雍正怎么可能往枪口上撞？就算下别的毒药成功率也很低。因为康熙的亲信太监是八阿哥的死党，对雍正严防死守。另外，根据意大利传教士马国贤的记载，康熙驾崩时御医就在旁边，雍正想下手，根本没机会。
其实康熙之死，主要是积劳成疾，加上晚年被太子问题搞得身心俱疲，免疫力下降，患上感冒后引发心脏病、高血压病发，夺取了生命。总之，康熙是自然死亡。至于康熙生前立下遗诏，写明传位十四子却被雍正篡改成传位于四子的说法。我们一开始就分析过，这根本不可能。事实上，在生命的最后几年，康熙并没有立任何遗诏，他其实一直在犹豫，是把皇位传给雍正还是十四阿哥？两个儿子老皇帝都爱，难以取舍，所以迟迟没有决定。这时候距离就起了关键作用！康熙病危的时候，十四阿哥远在千里之外，回京需要很长时间，等他回来继位，空档期长，变数多，弄不好有野心的阿哥发动政变，局面就难以控制。
雍正则就在身边，可以立即继位，实现皇权的平稳交接。这无论对于维护爱新觉罗家的统治，还是国家稳定，都更加有利。因此，康熙当机立断，命雍正继位。如此看来，雍正继位是合情合理的，可是在传达遗诏的过程中，又有疑点出现了。按理说如此重大的事情，应该有多位重臣在旁一同接受遗命。而现实是接受并传达遗诏的，只有隆科多一人，而他偏偏又同雍正关系密切，这就让人怀疑康熙已经神志不清，于是隆科多假传圣旨命雍正继位。其实隆科多确实是康熙宣召的理由有二，第一是康熙突然意识到自己不行了，召集王公大臣来不及，隆科多是步兵统领，寸步不离，便于宣召。第二，隆科多是外戚，跟康熙是表兄弟。隆科多的父亲又是康熙长期倚重的老臣。康熙这个人特别喜欢用亲戚，觉得靠的住。当此紧要关头，让信得过的隆科多传达遗诏，顺理成章。
那么，隆科多同雍正的亲密关系究竟起没起作用？起到作用了，但不是帮助雍正篡位，而是保障了他顺利继位。康熙病逝次日，京城九门关闭，诸皇子禁止进入大内，行同戒严，这些事自然是由掌控京城防御的隆科多亲自操办的。与此同时，川陕总督年羹尧密切监视十四阿哥的动向，十四阿哥统领的西北远征军驻扎甘州，后勤保障依赖年羹尧，要向京城进兵也要先经过川陕地区，所以他不敢轻举妄动，只能乖乖奉诏回京。
上述措施被一些人认为是雍正做贼心虚的表现。其实夺储之争贯穿康熙晚年，十几年宫斗下来，兄弟间的情谊早已荡然无存。雍正和十四阿哥的争斗又持续到康熙咽气的那一刻，形式那么凶险，雍正继位之初怎能不感到紧张呢？封闭城门防范其他阿哥，都是为了确保登基是再正常不过的。至于把十四阿哥召回来加以软禁，后来又收拾八阿哥集团，也不新鲜。历朝历代权力斗争的失败者，大都是命运悲惨，这同雍正篡没篡位、心不心虚毫无关系。
雍正的评价为何多是负面？
雍正登基后，有关他篡位的传言层出不穷，传统史学家对他的评价也是负面多过正面，他被冠以阴险、狠毒等标签，直至今日，雍正继位问题和他的暴虐性格仍然是大众感兴趣的话题。那么雍正为何这么不受人待见，以至于在历史上留下了暴君的名声呢？其原因可以分为外部和内部两大类。先说外部原因。雍正继位后，八阿哥集团既无奈失望又嫉妒愤恨，他们编造故事四处宣扬，说雍正的皇位是从十四阿哥那抢来的，得位不正。十四阿哥本人更是心态失衡，回京后见到雍正拒绝向新君下跪，场面几乎失控。对此雍正当然不能容忍，待坐稳皇位后就开始收拾反对者，他让十四阿哥给康熙守灵，其实就是软禁。对在背后支持十四阿哥的八阿哥集团，更是严厉惩处。雍正把他们开除出宗室，并将八阿哥改名为“阿其那”、九阿哥改名为“赛思黑”，意思是连猪狗都不如的畜生， 可见他的愤恨。
尽管如此，八阿哥集团编造的流言已经传到了民间，成为了人们茶余饭后的谈资。老百姓总是对宫廷秘闻津津乐道的，这样一传十、十传百，越传越邪乎，已经无法禁止。除了普通人，士绅当中也有不少人热衷于传播这类丑闻，这同他们对雍正的态度有关。雍正推行的一些政策，对朝廷和百姓有利，却损害了相当一部分士绅的利益。就拿官绅“一体当差”、“一体纳粮”来说，本来读书人只要考取功名就可以免除劳役，不用纳粮，这是朝廷赋予士绅的特权。雍正登基后，规定不管你有没有功名，都要服劳役，交公粮，这就触动了士绅阶层的根本利益。在雍正的强推下，他们不敢反抗，但在私底下传扬宫廷丑闻，以此发泄怨恨还是可以的。这也是雍正继位问题屡禁不止，反而成为全社会八卦话题的重要原因。
当然雍正遭人怀疑也与自身的行为处事有关，也就是内部原因。这里主要讲两件事情，第一件就是诛杀有功之臣。首先倒霉的是年羹尧。年羹尧牵制十四阿哥的大军，保障了雍正顺利继位。此后他接任扶远大将军一职，平定青海，既为边疆稳定作出贡献，也给雍正争了光。雍正激动之余说出了你是朕的恩人的话，一时间年羹尧成为皇帝的大红人，满朝文武都来攀附。年羹尧也是志得意满，越来越放肆。随即风云突变。雍正三年年底，雍正以大逆不道、贪赃枉法等罪名罢免年羹尧一切职务，赐其自尽。一代名将，就这样从巅峰跌落谷底。
紧接着倒霉的是隆科多。雍正5年，隆科多因结党营私等罪名遭到抄家、囚禁的惩处，不久即病死狱中，如此对待功臣不免令人怀疑雍正是在杀人灭口，掩饰篡位的事实。但其实，诛杀功臣本就是专制君主的惯用手段。雍正不是第一个，也不是最后一个。所谓功高震主，功臣的贡献大了，地位高了就可能对皇权产生威胁。中国历史上因此而被杀害的功臣、名将数不胜数。雍正的做法虽然残酷，但并不稀奇，不能构成他杀人灭口的证据。
第二件事争论更大，发布和撰写《大义觉迷录》。雍正6年，湖南秀才曾静，策动川陕总督岳钟琪造反，被岳钟琪告发。经查曾静的反清思想源于其老师，已故的浙江名儒“吕留良”，雍正决定赦免曾静，以示宽仁，把吕留良的遗体挖出来示众，以儆效尤。案子本身就算是结了，不过有个事雍正耿耿于怀，曾静在煽动岳钟琪的言论中罗列了雍正的种种罪状，包括谋杀父亲、逼死兄弟、迫害功臣等。雍正感到连曾静这样的秀才都能听得到那么多的传言，可见对自己不利的言辞已经流传到了何等地步。为澄清真相，他亲笔撰写了《大义觉迷录》，只可惜聪明反被聪明误。
这么一来人们就更有理由相信雍正确实是心虚，以至于要狡辩。而且在雍正的授意下，清廷大量印发《大义觉迷录》，反倒让更多人知道了夺储之争，产生了更多离奇的故事。于是一本为澄清事实而发行的书，演变成了集体八卦的魔幻现场，雍正继位的合法性反而越来越说不清。这就难怪乾隆一登基，立刻将《大义觉迷录》全部收回销毁。因为他明白让往事彻底沉默，没有人记得，才是维护雍正名誉的最好办法。然而一切都晚了，围绕雍正继位的种种阴谋论，已经在民间扩散，覆水难收。
李夫子说雍正
纵观满期康乾盛世，很多人把乾隆跟康熙并列，认为大清盛世的主要功绩在于康熙与乾隆，从而忽视了雍正的作用，但其实真的研究那段历史会发现，康熙末年，朝政昏庸，到雍正继位时，留给他的只是个 千疮百孔、国库空虚的烂摊子，是雍正继位之后始终如履薄冰、勤俭节约、勤于政事，才给乾隆这个败家子留下了国库充盈的一个大清朝，结果也被乾隆在继位的几十年内给败了个精光！如果说雍正不是英年早逝，那么历史上的清朝又会有什么不一样的改变呢？欢迎各位小伙伴留言探讨哦！
閱讀更多 李夫子說史 的文章
