我发现，几乎历史上所有的“太宗”，都不是以合法手段正常顺利地以继位的，很多都有得国不正的事实或嫌疑。
所谓正常顺利的继位，不应该是，前一任皇帝根据嫡长制，立为皇太子，或者根据宗法制，长幼秩序，兄终弟及，或者完全按照皇帝的旨意指定任何一位接班人嘛。
然后历史上很多位太宗皇帝没有符合这点。他们的王位要么根本就是非法所得，要么就是有一定合法性，但即位途径不正常，绝不风平浪静。
唐太宗，想必大家第一时间就想到这位老兄，玄武门事变实在太出名了啊；
明太宗（明成祖），靖难之役；
汉太宗，没有周勃除诸吕估计就没他汉文帝什么事了。
辽太宗，在述律后支持下登机，还逼得他兄长耶律倍，原来的皇太子脱北潜逃到后唐。
晋太宗，百度百科“太和六年十一月（372年1月），桓温废司马奕，改立司马昱为帝。司马昱名为皇帝，实同傀儡。在位仅八个月后，便因忧愤而崩，年五十三。”
大理太宗，逼侄逊位。
南朝：刘宋太宗宋明帝刘彧，杀侄自立；
清太宗就不用说了。
宋太宗是否是宋太祖默认的继承人长期存在争议。不过即使赵大确实选择了兄终弟及，你赵二在大哥归西第二天就连忙上位，也就别怪老百姓见的风就是雨了。
倒是元太宗正正经经成吉思汗的指定接班人，属于有一定合法性，但即位途径不正常：毕竟窝阔台第三子的身份既不符合蒙古幼子守产的传统，也不符合中原王朝的立嫡以长，库里台大会上不同意见的人吵了一年，这一年由元睿宗托雷监国。
有一定合法性但即位途径不正常的还有：
北魏太宗明元帝拓跋嗣确实是正正经经的皇太子，但也是通过平定其弟弟清河王拓跋绍的叛乱登位，可以说登基途径充满波折。南梁太宗简文帝萧纲也是皇太子，但却在侯景之乱后沦为傀儡皇帝，不久被废。
当然合法正常顺利的继位的应该还是有的，我就不一一举例了。
其实第一个太宗继位就很蹊跷。庙号这东西是商朝发明的，但商朝是实行兄终弟及的，没有弟弟，才传位给儿子。商汤没有弟弟，所以他的长子太丁应即位，可是太丁比父亲死得还早，因此就由太丁的弟弟外丙继位。外丙在位三年也去世了，他的弟弟仲壬继位。仲壬在位四年也死了。这时候由开国元老伊尹作主，由太丁之子太甲继承王位。
后来还出现了伊尹放逐太甲的事件，虽然后来迎回来了，总觉得真实历史并非如《尚书》记载一般。
閱讀更多 嘆去日苦多功名未立1 的文章
