阿斌的生活VLOG
我談談我的看法。
貞觀年間，李世民在對外用兵方面，非常倚重李靖，但不能因此說李世民就冷落了秦叔寶和尉遲敬德。
一、李世民重用李靖
李世民重用李靖，主要是因為李靖有統帥之才。
在武德年間，李靖領兵打仗的能力就得到了充分的展示。武德四年（621），李靖輔助李孝恭討伐蕭銑，採取長驅直入的戰法，快速包圍了蕭銑所在的江陵，並迫使蕭銑投降，蕭銑統治下的廣大地區和數十萬軍隊，也因為蕭銑的投降不戰而降。武德七年（624），輔公祏叛亂，李靖仍然輔助李孝恭，這一次，李靖根據輔公祏的具體情況，否定了有人提出的長驅直入的戰法，轉而採取穩紮穩打的策略，最終成功平定了輔公祏叛亂。武德八年（625），李靖作為行軍總管前往河東地區對抗突厥，當時，唐軍張瑾所部在太谷被突厥打得大敗，幾乎全軍覆沒，其餘各部也多有傷亡，只有李靖所部比較完備。武德九年（626）四月，突厥入侵，李靖率軍在靈州硤石與頡利可汗率領的突厥主力正面交戰，最終打退了突厥的進攻。
在武德年間，對於比較棘手的戰事，一般是李世民親自出馬，李世民當皇帝以後，不方便再輕易親征了，因此，當務之急是要找到一個能夠統帥唐軍的帥才，而李靖符合要求，因此得到了重用。李靖也沒有辜負李世民的期望，貞觀四年（630）討平突厥，此後近50年突厥再未形成邊患，貞觀九年（635）又討平吐谷渾，保障了河西走廊的安全。
二、秦叔寶貞觀年間的情況
秦叔寶在貞觀年間事蹟不顯，主要原因是秦叔寶身體不好，秦叔寶後來自己也說：
吾少長戎馬，所經二百餘陣，屢中重瘡。計吾前後出血亦數斛矣，安得不病乎？
因此，秦叔寶在貞觀年間基本沒有什麼表現，但是，絕對說不上冷落，秦叔寶整個貞觀年間，一直擔任左武衛大將軍，負責宿衛李世民的安全，其職責是非常重要的，只不過這個位置上不會有什麼突出事蹟而已。
三、尉遲敬德貞觀年間的情況
尉遲敬德在李世民即位之初，還是有很多表現的。武德九年（626）八月，突厥主力大舉入侵，尉遲敬德作為涇州道行軍總管在涇州擊敗突厥，俘獲其俟斤阿史德烏沒啜，斬首千餘級。貞觀元年（627）正月羅藝造反，尉遲敬德再次作為涇州道行軍總管，會同豳州道行軍總管長孫無忌一起出兵討伐羅藝。可見，這段時間，李世民還是在有意鍛鍊尉遲敬德，希望讓尉遲敬德向帥才的方向進一步發展的。
但是，尉遲敬德的性格比較剛直，與長孫無忌、房玄齡、杜如晦等人關係相處的很不好，為了避免衝突，李世民只得把尉遲敬德外放做官，此後，尉遲敬德先後擔任多個州的都督、刺史。尉遲敬德同樣算不上受到冷落，貞觀十一年（637）李世民封世襲刺史的時候，李世民親自選定的14名世襲刺史中，就有尉遲敬德，可見，李世民仍然非常信任和倚重尉遲敬德。只不過，和李靖等將領相比，尉遲敬德在貞觀年間沒有過於耀眼的表現而已。
以上是我的一點簡單分析，歡迎大家討論。
如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續深入討論。
詳侃歷史
首先：唐朝的建立伴隨著是血與火的戰爭。秦瓊在投靠李世民的一群人裡是最早的。我們分析秦瓊這個人就會發現這是一個義薄雲天，身曉大義的山東好漢形象。在唐王朝崛起的過程中隨著秦王不斷征戰，每戰必然衝陣，尉遲恭和秦瓊也是一樣，在唐朝統一的過程中立下汗馬功勞。\r
其次：救世之才、冷落、重用這三個詞咱們一一的分析一下。前文說到秦瓊和尉遲恭都是將軍的形象，突出的是勇的形象，再往大的說戰術上頗有建樹，但是唐王朝的建立是在戰略上部署的成功。再說這兩個人之前也認過別的老大，收了這倆小弟的老大不也身死功敗了麼，因此這兩人當不起救世之才。
冷落和重用兩個字是對立的。在李世民登基之後，封賞上並沒有冷落誰，在夜不能寐的時候也是召秦瓊和尉遲恭守門才有了今天的門神形象，這是對受冷落的人該做的事情麼？老大的性命都放在兩個人手裡了，妥妥的心腹標籤啊。而軍神李靖的成功在於什麼？在於戰略上的把握，而後期唐王朝對突厥的用兵是屬於戰略級別的，這時候讓秦瓊或者尉遲恭去指揮，那多半是不成的，而李世民也已經成為皇帝不能動不動就親征吧？所以選擇了李靖去統領大軍。第二點，李靖是缺少盟友的，秦瓊和尉遲恭都有兄弟，可以在朝堂上發聲。李靖呢？讓打仗就打仗回家就閉門不出，這種沒有朋黨的孤臣還是個可以制定戰略方針的將軍，不用他用誰啊？這三個人並沒有冷落和重用，只是恰逢其會。如果李世民可以身披戰甲，那你會看到身邊的兩位將軍依稀間有點像今天的門神...
與君論史
秦瓊是因勇武過人而聞名的。說到底他也只是一個能在萬軍中取敵將首級的無雙勇將。死後諡“壯”
尉遲恭（正史中應為尉遲融），忠心不二，勇勇猛善戰，一生馳騁疆場，屢立戰功。在玄武門助李世民奪取了帝位。死後諡“忠武”。
再看李靖，李靖長於謀略，善於用兵。唐高祖晉陽起兵後，李靖效力唐朝，跟隨李世民平定王世充和竇建德，南平蕭銑和輔公祏，北滅東突厥，西破吐谷渾，戰功赫赫。諡號“景武”。李靖在後世位列武廟十哲。
所以說，尉遲恭和秦瓊只是勇猛擅戰、忠心不二的將軍；而李靖卻是百年難遇的將帥之才。唐太宗有識人之明，用得其所。
江海羨魚
救世之才就是濟世之才，簡單的解釋也就是能夠拯救時世，治理國家的人才。從這個意義上，李靖或許勉強能算得上，而作為勇將的秦瓊和尉遲恭較大可能還是談不上是救世之才。
這且不論，我們主要談談李世民為何『冷落』他們而重用李靖。冷落之所以用『』，是因為李世民實際上也是重用秦瓊尉遲恭的，並未真正冷落，只是用他們的方式不同而已。
在武廟配享諸將中，李靖比尉遲恭高一個級別（秦瓊不在其列），說明在通常的認知中，李靖是戰略層面的軍事家，這也就是李世民重用李靖的原因。
擊滅東突厥、遠征吐谷渾都是戰略級別的軍事行動，只有可以獨當一面的李靖能夠勝任。另一方面，李靖過去有試圖舉報李淵起兵的原罪，有使功不如使過的因素；李靖為人『闔門自守，杜絕賓客，雖親戚不得妄進』，沒有自己的政治盟友和班底，皇帝自然也更加信任。
談古論金
秦瓊尉遲恭是猛將猛士而非救世之才。什麼樣的人算救世之才？諸葛亮可以算。還有聖明的君主可以算。救世既拯救天下試問他們能做的的到嗎？
江山壹統
秦瓊尉遲開國將，李靖才是真棟樑。
老夥計162720415
只想奉勸樓主一句話，別把演義瞭解來的當做歷史，那就傻了逼了！！！秦瓊敬德是戰將，李靖李績是軍事家！那是有區別的
