赵氏孤儿可以说是路人皆知，古今中外无数的人都在讲述着那个可歌可泣的故事。
但是你知道晋氏孤儿吗？
作者今天给大家讲的就是晋氏孤儿——晋灵公。
提起晋灵公就不得不讲赵盾弑君的故事，因为赵盾杀的那个君王就是晋灵公。
晋灵公父母早逝，不得以四岁继位。在当了十三年的君王后就被赵盾的亲戚赵穿给杀了，结束了自己短暂的一生。
既然是赵穿杀的，那么为什么要说赵盾弑君那？赵盾当时是晋国的第一权臣，他为什么要杀害晋灵公那？难道晋灵公真的是一名昏君吗？
赵盾弑君
《左传·宣公二年》里记载到：公元前607年，赵盾的亲戚赵穿在桃园杀了晋灵公。
晋国太史就在史书上写：赵盾弑其君，并把这件事公布了出去。赵盾不服就前去理论，晋国太史对答道：“你身为晋国的正卿，在君主被杀的时候你还在国家之内，你有不在场证明吗？你的亲戚杀害了君王，你不但不严查，反而重用你的亲戚，难道不应该说是你杀了君王吗？”
赵盾叹息道：“我之所以在君王被杀的时候还在国家领土内，是因为我对这片土地爱得深沉啊。”
赵盾弑君这件事情是非黑白清清楚楚，赵盾不但不严查赵穿反而重用他，这很明显就是他指使赵穿的。但是孔子对于两人的评价却耐人寻味。
《左传》中孔子说道：“董孤，古之良史也，书法不隐。赵宣子，古之良大夫也，为法受恶。惜也，越竟乃免。”
孔子在看待赵盾弑君这件事情的时候认为董孤是一名良史，实事求是，秉笔直书。赵盾也是一名好大臣，只不过因为当时的礼法制度才背负了一个骂名，所以很可惜。
大家有没有感到很奇怪？对于赵盾弑君这件事，赵盾和董孤完全是对立的两面。孔子怎么可能同时既表扬赵盾又去赞美董孤？这不是互相矛盾吗？
不知道大家有没有听说过亚里士多德的矛盾论。
矛盾论讲得是：同一个人在同一个时间内，对于一件事不可能做出两个互为矛盾的判断。
比如说：我喜欢篮球和我不喜欢篮球这两个判断，你不可能同时做出，其实这也很好理解。
如果认可了矛盾论，那么大家怎么看待孔子前后矛盾的说法那？
作者猜测：孔子对赵盾弑君的看法之所以会前后矛盾，就在于孔子认为赵盾杀的是个昏君。赵盾弑君，太史不畏强权秉笔直书在孔子看来当然值得赞美。赵盾虽然杀了自己的君王，但是杀的却是昏君，上符天意下符人情，在孔子看来，赵盾也是值得表扬。
那么赵盾杀的晋灵公真的是一名昏君吗？
晋灵公的三大罪状疑点重重
关于赵盾弑君这件事，无论是《史记》、《左转》，还是《吕氏春秋》，它们的看法都是如出一辙，赵盾是良臣，晋灵公是昏君。
晋灵公到底做了什么事情，到底昏庸到什么地步，才会被自己的臣子所杀？
《左传》里记载了晋灵公的三项罪名。
《左传》中记载：“晋灵公不君：厚敛以雕墙，从台上弹人，而观其辟丸也；宰夫肠熊蹯不熟，杀之，置诸畚，使妇人载以过朝。赵盾、士季见其手，问其故，而患之。”
作者给读者解释一下这句话的意思：晋灵公不是一名好的君王。其一：他花大量的钱财去装潢墙壁。其二:他喜欢在高台之上拿着弹弓去打人，看到别人躲来躲去，他很开心。其三：厨师没有炖熟熊掌，晋灵公就把这个厨师给杀了，并且把这个厨师装进袋子里，让宫女抬了出去。但是在路过朝堂的时候，厨师的手臂漏了出来。于是赵盾知道了这件事，并且认定晋灵公是一名昏君。
大家有没有感觉到这三条罪状很奇怪？
我们先说说第一条：一个君王花点钱去装潢自家的墙壁，去搞内部装修，这不是很正常的一件事情吗？这样就被定为昏君了？这也算一条罪状吗？
这不很奇怪吗？
其次说第二条：大家要知道晋灵公在死的时候只不过是一个十几岁大的孩子，一个孩子拿着弹弓去打人，就会被定为昏君吗？就是放到当今这个社会，大不了也就批评教育一下，怎么可能会被定罪那？
这不也很奇怪吗？
最后说第三条：如果晋灵公真的因为厨师没做好饭就把他杀了，那么他确实有罪。但是大家有没有想过，晋灵公不应该悄悄地在后宫处理厨师吗？为什么会在上朝的时间让宫女在朝堂之上把厨师抬出去？
这不奇怪吗？
更奇怪的还在后面。
赵盾的三次危机
赵盾在发现晋灵公不君后，就不停地进谏，弄得晋灵公烦不胜烦，于是晋灵公就想杀了赵盾。
晋灵公先是派了一个杀手锄麑去刺杀赵盾。锄麑本打算凌晨去刺杀，没有想到自己起晚了。他到了赵府后发现赵盾已经穿好衣服准备上朝了，锄麑被赵盾的尽忠职守所感动，一不做二不休自杀了。
晋灵公一计不成又生一计，他邀请赵盾去宫中做客。赵盾轻装赴会，只带了一个马夫。在宴会中，这个马夫觉得晋灵公有问题，就劝赵盾离开。赵盾打算离去的时候，晋灵公命令仆人关门放狗，又是这个马夫英勇无比救了赵盾。
晋灵公又命令大批士兵去刺杀赵盾，没想到这些士兵里恰巧有一个人，他以前受过赵盾的恩惠，所以这个人就解救了赵盾。
不知道大家看完这段故事后感想如何，反正作者是蒙了。
作者认为关于赵盾的三次危机疑点很多。首先这个刺客也太不靠谱了吧？因为感动就自杀了？就算自杀了后人怎么知道他就是刺客了那?他可是一句话也没说过。
其次赵盾在知道晋灵公想要杀他后，他还会轻装赴会？并且被大量士兵围攻后竟然还那么巧被其中一个士兵所救？这是不是太让人怀疑事情的真伪了？
作者认为：赵盾三次化解危机，是不是天意作者不知道，但是可以推测出：晋灵公他并不是点背，而是身边已经到处安插了赵盾的人。
在赵盾弑君两百年后，韩姬也杀了晋国最后一个君王，从此晋国的那本历史书正式闭合了。
作者认为无论是赵盾弑君还是韩姬弑君，这二百多年一直都是晋国的衰败史，同时也是赵魏韩三个国家伟大的建国史。晋灵公之死完全就是历史趋势，当一个国家的家族势力大于王室时，那就可以取而代之。晋灵公这个倒霉的君王，在韩赵魏三国崛起的路上，已经注定被昏君化了。
閱讀更多 大大帶你遊官道巷 的文章
