“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

爱新觉罗·弘历,清朝的第六位皇帝,也就是我们非常熟悉的乾隆皇帝,他在位六十年,退位后又继续训政,是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝,也是中国历史上最高寿的皇帝,最终活到了89岁的高龄。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

乾隆皇帝是中国封建社会中一位十分有名的皇帝。他在位期间清朝达到了清朝开国以来的最高峰,他在康熙、雍正两朝的励精图治的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化也有了进一步发展。因此在我们现代的一些历史剧中乾隆的形象都是十分正义的,是一代贤君,为民着想。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

当然历史中的乾隆确实重视社会的稳定,关心百姓,五次普免天下钱粮,三免八省漕粮,减轻了农民的负担,起到了保护农业生产的作用,使得清朝国库日渐充实,促进了清朝的繁荣。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

但是乾隆皇帝在后期吏治败坏,多地爆发起义。他的闭关锁国政策也拉大了和西方的差距。让中国在近代突变的潮流中落伍,他的傲慢,也让中国在近代遭受了百余年的侵略。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

并且乾隆还任用和珅这个千古第一巨贪,使得朝廷混乱,人人自危,清朝国力逐渐下降。而此时,西方国家正处于翻云覆雨的政治、经济和科技革命之中,并且在近代化中超越了中国。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

因此如果要用封建史观的视角来看的话,乾隆算不上昏君,甚至可以看做一个有所作为的皇帝,但是用近代视角来看乾隆就是一个昏君了。

“十全老人”还是“昏君”,清朝皇帝乾隆的客观评价。

然而乾隆却自称“十全老人”,在我看来盛世是乾隆自吹的,有些许恬不知耻。清朝以前的盛世,都是明君和文臣武将打下来的,人才辈出。然而乾隆皇帝留下了什么?到是头来不过是“万马齐喑究可哀”。

所以乾隆绝不是影视剧里那样子恢宏大义,也不是明明圣君。他对中国的历史既有贡献也有破坏,这才是客观的乾隆皇帝。


分享到:


相關文章: