春秋时，吴越争霸，越王勾践都大越（今绍兴），今东阳地属越国。战国时，楚伐越，又属楚。 秦王政二十五年（前222），定荆、江南地，灭楚国，于故吴、越地置会稽郡（《史记-秦始皇本纪》。会稽郡治所在吴县，今苏州市）。翌年统一六国，推行郡县制，今东阳地为诸暨、乌伤县之一部分，属会稽郡。
西汉初，广封刘姓子弟为王，实行郡、国并行之制。高祖六年（前201）以会稽郡为荆国，高祖十二年更名吴国，景帝四年（前153），复为会稽郡，今东阳地历为所属。元封五年（前106），郡国之上初置十三州刺史部，会稽郡隶扬州刺史部。新莽时改诸暨为疏虏，乌伤为乌孝。东汉建武初（25）悉复旧名。
汉末兴平二年（195），析诸暨置吴宁县（《后汉书-郡国志》“诸暨县”刘昭注、《宋书州郡志-东阳太守》），取“吴地安宁”之义，治所在水门村（也作大门村），为东阳建县之始，属会稽郡（东汉永建四年，会稽郡治山阴——今绍兴），隶扬州。
三国吴宝鼎元年（266），分会稽郡西部置东阳郡，治所在长山县（今金华）。《方舆胜览-婺州》载：以郡“在金华山之阳，縠水之东，因名东阳”。东阳一名始此，隶扬州。吴宁县遂属东阳郡。两晋不变。南朝宋孝建元年（454），分扬州之会稽、东阳......五郡为东扬州，治所在会稽郡。后废置不常，至永光元年（465）复并入扬州（《宋书-州郡志》）。吴宁县在南朝宋、齐朝属东阳郡，隶扬州或东扬州。南朝梁普通五年（524）复置东扬州，太平元年（556）又罢，梁还于东阳郡兼置婺州，陈永定三年（559）又改缙州，梁、陈朝还改东阳郡为金华郡，陈天嘉三年（562）于会稽再置东扬州（《梁书-武帝纪.敬帝纪》、《资治通鉴-梁纪二十一》、《嘉庆重修一统志-金华府》、杜佑《通典-州郡十二》、《陈书-文帝纪》）。吴宁县在梁、陈朝属东阳郡、金华郡，隶婺州、缙州、东扬州。
隋开皇九年（589），改东扬州为吴州，废金华郡置婺州，废吴宁县入诸暨，分五乡入乌伤（《隋书-地理志》、嘉靖《浙江通志-地理志》、康熙《新修东阳县志-建置》）。同年改长山县为吴宁县，开皇十二年复改东阳县，十八年再改金华县（《隋书-地理志-东阳郡》、《元和郡县志-婺州》）。与现东阳市之“吴宁”、“东阳”先后异地同名。大业初，废吴州置越州，大业三年（607）复改越州为会稽郡、婺州为东阳郡。今东阳地隋代则分属越州、会稽郡，婺州、东阳郡。
唐武德四年（621），罢郡置州，改会稽郡为越州，东阳郡为婺州。垂拱二年（686）、析义乌县（唐武德七年改乌伤县为义乌县）东冲要地及废吴宁县故地置东阳县（新、旧《唐书-地理志》、万历《金华府志-建置沿革》）。县名由来，唐《元和郡县志-婺州》、《旧唐书-地理志-婺州》均有“取旧东阳郡名”之记载。县治即今吴宁镇。属婺州，隶江南道。天宝元年（742），复改婺州为东阳郡。东阳县属东阳郡。隶江南东道。
乾元元年（758），再改东阳郡为婺州，东阳郡从此不再置。东阳县属婺州，隶浙江东道（治越州）。大历十二年（777），升东阳为望县（《唐会要》卷七十）。
五代，东阳县隶吴越国，仍属婺州。吴越王钱镠与淮南杨氏交恶，以“淮寇未平，耻闻逆姓”为由，于后梁开平四年（910），奏改东阳县为东场县（《舆地广记-两浙路》、嘉靖《浙江通志-地理志》、康熙《新修东阳县志-建置》）。后晋天福四年（939），于婺州置武胜军节度，东场县仍为所属。
北宋太平兴国三年（978），吴越纳土归宋。淳化元年（990），改婺州武胜军为婺州保宁军节度。咸平二年（999），复东场县为东阳县（《读史方舆纪要-金华府》、万历《金华府志-建置沿革》）。属婺州，隶两浙路。南宋，复分两浙路为东西路，东阳县属婺州，隶两浙东路（路治绍兴府）。
元至元十三年（1276），改婺州为婺州路。东阳县属婺州路，初隶江淮行省，后隶江浙行省浙东道宣慰司（《元史地理志-江浙等到处行中书省》）。浙东道宣慰司初治婺州路，大德六年（1302）移治庆元路（今宁波）。元末至正十八年（1358）十二月，朱元璋克婺州， 改婺州路为宁越府。至正二十年正月又改金华府（《明史-地理志-金华府》）。东阳，县属金华府。
明初，隶浙江等处行中书省（省治杭州），洪武九年（1376）六月，改行中书省为承宣布政使司，东阳县隶浙江承宣布政使司（《明史地理志- 浙江》）。清承明制东阳县属金华府，隶浙江省金衢严道（《清史稿地理志-金华府》）。
民国元年（1912）2月废道府制，东阳县直属浙江军政府。民国3年6月又行道制，东阳县属金华道（道尹行政公署初驻兰溪，民国6年7月移衢县。（《重修浙江通志稿-行政》、陈镐基现行行政区划一览表》），隶浙江省。民国16年废道实行省县二级制，东阳县直属浙江省（内政部《中华民国行政区域简表》）。实现省县二级制后，因省境辽阔，对县政指挥难周，省县之间又设行政督察区。民国24年8月，浙江省普遍推行行政督察区，东阳县历属浙江省第四、第三、第四、第五、第三、第八行政督察区（黄绍竑《五十回忆-下册》、历年《浙江省政府公报》、《重修浙江通志稿-行政督察区制》、内政部方域司编《中国之行政督察区》）。民国28年（1939）4月7日，行政院核准置磐安县，安文、大盘等地入磐安。
1949年5月，东阳县属浙江省第八行政公署，10月属金华专区。1958年11月，磐安县撤销，全境并入东阳县。1968年4月改专区为地区，东阳县属金华地区。1983年7月，析置磐安县。1985年5月，金华地区撤销，金华市升地级市，实行市管县体制，东阳县属金华市。1988年5月25日，经国务院批准，撤销东阳县改置东阳市（县级），浙江省直辖，行政委托金华市代管。
始置县名考辨 东阳始置县名有吴宁、汉宁两说。吴宁县，初见于《后汉书·郡国志·会稽郡》“诸暨县”梁刘昭注：“《越绝》曰：兴平二年分立吴宁县。”及《宋书·州郡志·东阳太守》：“吴宁令汉献帝兴平二年，孙氏分诸暨立。”仍袭此说者有万历《金华府志·建置沿革》、雍正《浙江通志·建置四》、《嘉庆重修一统志·金华府》、隆庆（万历补刊）《东阳县志·建置志》、道光《东阳县志·建置志》等。汉宁县，据目前掌握材料最早见于南宋嘉泰《会稽志·废县》：“汉兴平二年，分诸暨大门村为汉宁县，吴改为吴宁县。”沿用此说的有嘉靖《浙江通志·地理志》、万历《绍兴府志·疆域志》、康熙《新修东阳县志·建置》、光绪《诸暨县志·建置志》等。两说非惟记载时间远以吴宁说为早（约早六、七百年），且吴宁说有正史为据。汉宁说仅见于嘉泰《会稽志》等方志，又不明其所本。再考《后汉书·孝献帝纪》及《三国志吴书·孙策传》，兴平元年，孙策败扬州刺史刘繇，后“遂引兵渡浙江，据会稽”，“尽更置长吏”，“自领会稽太守”。《二十五史补编·三国郡县表附考证》卷七：“汉扬州所属江东诸郡，兴平中尽为孙策所有。”说明浙东已入孙吴势力范围。时孙氏析诸暨置新县，以吴宁名之也在情理之中。故正文采吴宁县说，汉宁说录以备考。
县名“东阳”由来 唐《元和郡县志》、《旧唐书·地理志》、宋《太平寰宇记·婺州》及万历《金华府志·建置沿革》、道光《东阳县志·建置志》等均作“取东阳旧郡名”。康熙《新修东阳县志·建置》则另有新说：“盖邑当郡之极东，其阳延袤直抵于郡。而邑之镇山曰东白，面阳相向，其称斯名也较著明矣。”并认为“取旧郡名”说“于本邑未合。”按三国吴宝鼎元年（266）置东阳郡，唐武德四年（621）废郡改置婺州。正是在这废东阳郡为婺州期间于垂拱二年（686）置东阳县，县名沿用旧郡名是很显然的，况又有唐代文献记载为据。康熙《新修东阳县志》之说，当属后人望文生义之词。
县名“东场”考 五代改东阳县为东场县。隆庆《东阳县志·建置志》、康熙《新修东阳县志·建置》及道光《东阳县志·建置志》皆谓：“东场或曰东伤”，又云“然金石遗迹多作东场”。按吴越钱氏除改诸县名阳者外，还好迷信喜吉语，悉改不吉祥的地名。如改龙丘为龙游，“恶丘为墓不祥”；改剡县为赡县，“恶剡有二火一刀为不祥”；改萧山西陵为西兴，“以陵非吉语”（见《十国春秋·武肃王世家下》、《越中杂识·古迹》、《十国春秋·文穆王世家》）。《新五代史·吴越世家》甚至记载信州危子倡投奔吴越，“镠恶其姓”因改元子倡之事。这就很难相信会把东阳改东伤。另据1963年东阳南寺塔倒塌出土的碑记，此塔建于北宋建隆二年（961）吴越钱弘俶时，距吴越归宋尚有17年，碑记县名也作东场，再次证实“金石遗迹多作东场”，当为铁证。加上诸正史地理志，北宋 《太平寰宇记》、《元丰九域志》、《舆地广记》等史地名著，及《吴越备史》等史书，均未见东伤县之记载。“东伤”疑系“东场”之误。繁体字中，两字字形相似，传抄或刊印时鲁鱼亥豕，也属难免。
吴宁县省废考辨 隋开皇九年（589）废吴宁县，隆庆《东阳县志·建置志》、万历《金华府志·建置沿革》、康熙《新修东阳县志·建置》、《道光东阳县志·建置志》等只说“分五乡入乌伤”，说明还有其他各乡并入他县，从文字到内容均有缺损。按吴宁县东汉末分诸暨立，其省废后，旧志如无并入何县的记载，当可理解为复入诸暨。只是因为回并的不是全部，故要单表“分五乡入乌伤”。这一分析还可从下列文献材料得到佐证：嘉泰《会稽志·废县》：“吴宁县，宝鼎元年割隶东阳郡，后复并入诸暨。”嘉靖《浙江通志·地理志》：隋开皇九年“废吴宁县入诸暨”。光绪《诸暨县志·建置志》：“隋开皇九年，废吴宁复人诸暨。”以故在《建置沿革》文中谓“今东阳地隋代则分属越州、会稽郡、婺州、东阳郡”。唐垂拱二年（686），设置东阳县时，隆庆《东阳县志》、万历《金华府志》、康熙《新修东阳县志》的《建置志》均作析“义乌之东冲要地及废吴宁故地为东阳县”。其中“废吴宁故地”，当然包括并入诸暨的这片吴宁故地，今东阳境土自义乌、诸暨划回，前后脉络也是清楚的。
吴宁故城考 明隆庆《东阳县志·城》载：“按《旧志》：废吴宁县城在县东二十七里，遗址尚存。”清康熙《新修东阳县志·城郭》载：“今查县东二十七里，为八都，土名楼家，有城址，曲转如矩……相传周广仅二里计。”1987年底，红旗乡金家村西尚遗存夯土城墙，呈“厂”形，长约200米，高约3米，底宽约6米，顶宽约3米有余。其中南北向一段，长约150米，纵贯于金家村西，离村约50米；东西向一段，长约50米，与南北向一段交会于金家村西北，走向为自西向东延伸，北距红旗垄山脚约60米。城墙内侧即为金家村。金家村西偏南有一口塘，称楼家塘，塘边的自然村名楼家。与清康熙《新修东阳县志》所载相符。
1966年底金家村西南尚存城隍庙，村东南紧挨洲义堰水渠处有一丘田，俗呼县堂田，意谓县衙署遗址。此田西距南北向城墙约260米，北距东西向城墙约150米，南距东阳江北岸约20米。“厂”字形城墙，当为故城西城墙和北城墙遗迹。南城墙当在今东阳江北侧沿岸，或河道中。东阳江古河道当在今河道以南200-300米处，沿楼西宅、象溪滩、上宅、西宅诸村一线，直达十二山头北山脚而下。民国时西宅村西有一深潭，是其遗迹。另据《横城蒋氏族谱》载，金塘田川 口村有一先民永乐年间与其妻“合葬西故城之原”，由此可证，故城在金塘田川 口村之西，东城墙位于金家、金塘田川口两村之间。
清康熙《新修东阳县志·名胜》又载：“水门村，去旧城址一二百步，临溪有石岸，是其遗迹......今八都洲义堰之水从石岸绝流入堰，计当时蓄泄之方必有门闸以司启闭，故云水门，其村因以此名。且相其地势，建邑之后，也必以此为水门可知也。《寀卢家传》有赤乌年间给贴为置堰久远之证，不知汉时已有此水门，不独吴矣。”说明洲义堰汉时已建，置吴宁县后，其水渠引为护城河；水门村距城一二百步，史称分诸暨水门村置吴宁县即此。 吴宁故城周围约1000米，是以洲义堰之水为护城河的一个小城，其范围东起金塘田川口，西至金家、上蒋两村中段，南临东阳江，北依红旗垄低丘。
閱讀更多 烏傷王 的文章
