自立124
宋朝最大失敗是重文輕武，你們想想紙上談兵的人怎麼會武力統一的全國，註定失敗甚至於滅亡！僅限幾個武將沖沖殺殺！也是無際之用！最後勉強的在杭州建立南宋，也是靠割據和獻金銀財寶生存！再加上漢奸參與，最終未代小皇帝在福建投海自盡，從而結束了南宋歷史使命！
審山
北宋是在後周諸將發動“陳橋兵變”，擁立趙匡胤為帝，進而建立的宋朝。其統一天下的策略是“先南後北”，以當時的區域格局下，這個戰略是非常正確的。我主要從以下幾個方面來加以闡述：
一、以“收復”中原文化為戰略先機
趙匡胤是在後周的政治軍事基礎之上所建立的北宋，其後周的勢力範圍正是在（山東、河南、河北、山西大部等）中原地區。
在後周以北，是以遊牧文化為主的契丹人和“佔據太行山之天險”以太原為中心的北漢；以南，則是從唐朝舊地的分裂出的諸多“軍閥”王朝，在社會基礎上，與後周同屬漢唐文化。
所以在宋朝建國一開始，趙匡胤便推進了統一全國的進程。先後消滅南平、後蜀、南漢三國，緊接著又擊敗了勢力較為強大的南唐。在此之後，位於南方的吳越與福建、漳泉等地的地方“軍閥”勢力也紛紛倒向宋朝，最後滅掉了北漢，實現基本統一全國。
由此可見，先向南推進的統一策略，在很大程度上，“文化的統一”成為了“收復”漢唐舊地的戰略基礎。
二、以“平原”肥沃土地為戰略轉機
趙匡胤所建立的宋朝之所以採用“先南後北”的統一策略，還有一層“平原”因素在裡面，以後周為根基的南方大部分割據勢力，土地肥沃，利於耕作，而這正符合以農耕經濟為核心的社會發展。而對於後周北方的北漢和契丹部落，要麼佔據黃土高原和太行地勢，要麼是草原和荒漠，土地貧瘠，對於崇尚農耕文化的中原王朝來說，先征戰北方，只會“勞民傷財”，而拿下南方的割據勢力肥沃的土地，是顯然“利大於弊”的。由此可見，土地經濟會為趙匡胤“先南後北”的統一策略帶來戰略轉機。
三、以“長城”燕山海河為戰略緩衝
在後周晚期，契丹人時常南侵，使得舊唐遺留的北部“長城”地帶天然防禦工事已經失守，而在北宋建國之時，太行、燕山、海河等北部邊疆的天然地形優勢，依然可以為宋朝“先南後北”的統一策略，提供一段時間的戰略緩衝。
所以，綜上所述，從多方面來考慮，趙匡胤的“先南後北”的統一策略，都是明智的可行的戰略。
草竹道人
回答這個問題之前，先講一個小故事。
趙匡胤黃袍加身之後，重用了趙普，封賞文武百官，接下來要做的就是收拾眼下的爛攤子，畢竟國家還處於四分五裂的狀態。
一日，趙匡胤對趙普說：我打算先收復北邊的後漢和遼國，再橫掃南方各部，你覺得這個計劃能成功嗎？趙普半天沒有回答，趙匡胤靜靜等著，越到後來，臉上的笑意越濃。最後趙普說：我覺得這樣並不妥當，北方遼國鐵騎太過強大，又有燕雲十六州作為屏障，以我們現在的實力，勝算不大，倒不如先易後難，平定南方作為保障，再征戰北方。平定南方是勝券在握的，之後打北方即使不成功，我們也不至於腹背受敵。
趙匡胤聽了十分高興，告訴趙普說：我其實也是這樣想的，但是怕你迫於我的威嚴，不敢說實話，所以故意反著說。如果你剛才順從我的觀點先北後難，我非撤了你不可。既然現在你這麼說，說明我沒有用錯你。至此，趙匡胤格外倚重趙普。
這個小故事告訴我們，北宋兩個重量級的人物，在沒有事先交換意見的情況下，不約而同地認為先南後北的政策是正確的。
趙匡胤自幼熟讀兵書，又是節度使出身，稱帝之前一生都在帶兵打仗，並且戰功赫赫，集理論和實踐於一身，還有誰比他更清楚當時的局面？他會不知道先打南好還是先打北好？
後來實際證明，先南後北的策略是非常正確的，如果先打北方，歷史或許從此改變了。
秦曰漢雲
先南後北政策是北宋初期的軍事方針，就是面對著由五代延續到今的長江以南的十國政權，以及身處地理位置較北的北漢以及遼國，以太祖趙匡胤的想法：是先平定南方然後再和北漢、遼國交鋒。
可是這一政策卻隨著趙匡胤的死去而胎死腹中，接任的趙光義政治、心機都勝於其兄，可就像孫策、孫權兄弟一樣，趙光義的軍事成績卻十分薄弱，雖然滅了一個內亂不止的北漢，可也兩次敗在遼國手中，甚至自己還身中兩箭，最後還死於箭瘡發作。
此後終北宋一朝則再也無法跨越太行山一步，在地理上被遼國、金國以居高臨下之勢強勢壓制著，加上宋朝已失去了自漢朝以來的中原屏障，故在軍事只能一直處於被動防禦，很難主動出擊了。作為最有機會奪回幽雲十六州的趙匡胤，他在建立宋朝後所採取的“先南後北”政策到底是不是一個失誤呢？
一、“先南後北”其實是自後周世宗柴榮就訂下的策略，作為全面接手後周資源的北宋，趙匡胤必須按照這策略繼續走下去
由於柴榮是繼承了他養父郭威的帝位，所以在他剛繼位的時候，柴榮就率著大軍和北漢打了一場硬仗：高平之戰。此戰使得背後有遼國撐腰的北漢國力大損，此後自後周到北宋初期再也無力南下和中原王朝爭鋒，可是柴榮也無法一口吃掉整個北漢，所以在他的召集令下，後周大臣分別上書闡明“南北攻略”，決定是“先南後北”還是“先北後南”。- 北漢雖然被打趴了，可在他背後還有一個正值強盛階段的遼國，當年五代中最強大的後唐都不是遼國的對手，唐末主李從珂還被逼得自焚了，此事離柴榮時代也不過才十幾年，經歷了戰亂、百業待興的後周是不是遼國的對手？這是一個不容出錯的問題；
- 當時長江以南還盤踞著殘存的十國政權：西南後蜀，東南南唐、吳越，更南邊南漢、閩，就連處於交通樞紐的荊州都有一個荊南勢力在盤踞著，其中以南唐勢力最強，是柴榮最擔心的後顧之憂；
- 當時的後周不止外患嚴重，還有內憂，最重要的就是柴榮的帝位問題：畢竟他只是郭威的侄子兼養子，可是郭威還有其他的侄子和女婿等等，這些人都掌握著兵權，也都在看著柴榮，所以柴榮在對待南北攻略時必須嚴格再嚴格，作戰一輸的話就不止輸掉戰事，可能連帝位也輸了。
在柴榮的攻勢下，南方後蜀、南唐接連戰敗稱臣，柴榮不止得到了在後晉時期，後蜀乘機奪取的陝西、甘肅的四州之地全數迴歸中原。
而南唐的長江以北地區也歸入了後周國土，濠州、泗州、楚州、海州、天長、靜海軍等地接連投降，淮河一帶盡入柴榮手中，南唐元宗李璟割四州之地求和，去帝號，稱江南國主，改用後周紀元等。
柴榮親征的每次戰役，毫不例外地都帶著趙匡胤，他對柴榮攻南所得到的勝果瞭然於心，這一點也堅定了他執行“先南後北”戰略的決心。比起柴榮來，趙匡胤的帝位來得更加名不正言不順，他和柴榮一點關係都沒有，所以他必須擺明立場，嚴格執行柴榮時期就制定下來的各種政策，包括“先南後北”的軍事攻略，以安撫柴榮留下來的朝廷班子。
二、柴榮已經幫助趙匡胤開墾了荒地、種了種子，趙匡胤此時不收更待何時，而且他也急須一場絕對的勝利來穩固自己的帝位
在後周世宗柴榮去世後三年，此時的趙匡胤也已經黃袍加身，建立北宋了，處理了後周內部不服從的武將，進行了一輪調整後，此時的北宋已經解決了內部矛盾，開始要把矛頭指向外部了。對趙匡胤來說，他雖然在“南北攻略”的問題中有點猶豫，可趙普一出馬，“先南後北、先易後難”的北宋戰略就這樣定下來了。
而趙普的依據依舊是後周時期王樸留下來的《平邊策》：
- 自古以來都是先易後難的，柿子先選軟的捏，南方最強的後蜀、南唐都已經臣服於後周，實力不復從前了，其餘各國都是蕞爾小國，一旦搞定了蜀、唐，南方很容易就平定了；
- 趙匡胤以宋代周，不止一開始就有李筠、李重進的叛變，南方各國也大可藉著“為周世宗報仇”的藉口出兵，畢竟他們都在一定程度上臣服了後周，趙匡胤必須先解決他們才能安心處理北方事務；
- 北漢自從高平之敗後已經無法對中原用兵，遼國此時也正處於人稱“睡王”的耶律璟的統治下，對外擴張腳步放緩，此時正是趙匡胤收割柴榮所種糧食的最佳時期。對趙匡胤來說，他對南方的局勢比對北方更加熟悉，敗後蜀、南唐之戰中都有他的身影，他對平定南方有著絕對的信心。
在趙匡胤的指揮下，宋軍在南方戰事可謂是勢如破竹：先攻佔了處於荊州要害的荊南和武平軍，接著六十天滅亡後蜀，這個時間僅花費了三年不到的時間，比柴榮攻打後蜀四州和南唐江北之地的速度還要快。
至於柴榮、趙匡胤喉中鯁骨的北漢朝廷，趙匡胤也完全不用擔心，因為當時的北漢朝廷是一個叫郭無為的武當山道士在執政，郭無為最開始的意願就是投靠郭威為中原政權效力，只是郭威不喜歡他就把他趕走了。後來郭無為投靠了北漢，做到了宰相，輔佐北漢三帝，權勢滔天，而郭無為對北宋的獻媚，讓趙匡胤動起了改變戰略的想法。
公元968年，趁著北漢內亂，趙匡胤派大將李繼勳、曹彬兩路出兵北漢，兩個月不到就兵臨首都太原城下，可是此時北漢朝廷又發生了一件大事：司空郭無為被北漢末帝劉繼元幹掉了。這個本想開門投降的宰相大人，為了迎宋軍入城，甚至發動政變，殺了北漢景帝劉繼恩，可是後來又被他一手扶立的末帝劉繼元殺死。
郭無為一死，劉繼元立刻向“父親”遼國請求援軍，遼軍和北漢軍的堅守使得宋軍無法再進軍一步，而且內應已死，宋軍面對堅固的太原城只有兩種辦法：強攻或是撤軍。可是此時宋朝的後方也起了硝煙，滅蜀之後由於當地官員治理不當，引起了蜀地百姓的造反，一連兩年把趙匡胤鬧得焦頭爛額，所以強攻是不可能的事，就只能撤軍了。
之後趙匡胤還親征過一次，雖然在遼軍的幫助下，宋軍無法拿下太原城而撤軍，可是經過了數場大戰後，北漢已是名存實亡，再也無力對北宋造成任何影響，就順手牽羊把太原城周圍州縣一萬多戶的百姓遷入內地，進一步打擊了北漢的經濟、人口。
而且北漢雖弱，可他始終能起到一個緩衝地帶的作用，而遼朝此時的睡王耶律璟也因作惡多端被清理了，剛繼位的耶律賢也致力於處理睡王留下的各種禍患，不思南下，北宋的北方邊疆趨於平安，趙匡胤於是就再把眼光瞄準了東南地區。
三、經過了北漢失利的現實後，趙匡胤只能繼續執行“先南後北”的戰略，這一點不能說是趙匡胤錯了，而是當時的局勢所決定的
早在趙匡胤建國初期，就在帝國金庫中另外設立了“封樁庫”，每年的財政節餘全部封入“封樁庫”，作為以後向遼朝用兵或是收回幽雲十六州的資本：
- 為了儘快填補“封樁庫”的金銀，光靠國家每年的節餘根本無法完成，所以趙匡胤必須從富庶的南方下手，特別是後蜀、南唐這兩個最強大的勢力，比如後蜀末主孟昶就“封庫存以降”，保留了一大筆軍費給趙匡胤；
- 對趙匡胤來說，遼國雖然手握了北宋防守命脈幽雲十六州，可是遼國對北宋的方針一直都是秉承著遊牧民族的風格，乘機割一下草谷，打一下秋風，遼國並沒有徹底滅亡北宋的心思和能力；
- 可南唐這些割據勢力就不一樣了，只要給他們機會和時間，北上徵宋只是時間的問題而已，他們不止要錢，而且還要趙匡胤的命和權力，所以趙匡胤不能給他們時間和機會，必須儘快解決掉。
趙匡胤此人雄才大略，並不是一昧固執己見的人，當看到北漢內亂的時候，他就及時改變了做法，從先南後改為了先北再南，這些都證明了他在軍事和政治上的先知灼見。雖然北漢還是沒拿下，可宋軍也沒有遭到過大的損失，就連遼國接派兩位國家第一戰將：耶律休哥和耶律斜珍出馬，都佔不到宋軍的便宜，而且遼軍之所以出兵，多數是因為北漢以重金請求才出兵的，他們用意不在宋，更多的是在北漢的那點請求款和每年的“保護費”。
所以趙匡胤才能自信滿滿地說：
石晉割幽燕以賄契丹，使一方之人獨限外境，朕甚憫之。欲以斯庫所蓄滿三五十萬，即遣使與契丹約，苟能歸我土地民庶，則當盡此金帛充其贖值。如曰不可，朕將散滯財，募勇士，俾圖攻取耳。反倒是南方僅剩的南漢、南唐倒是越來越耐不住性子了：在宋軍攻打西南時，南漢後主劉鋹就多次派兵入侵桂陽等地，都被北宋潭州防禦使潘美擊敗了，而南唐更是兇猛，在後周時期就連滅馬楚、閩國，雖然被柴榮打敗，勢力被控制在長江以南地帶，可難保他們不會越過長江北上威脅北宋，所謂“臥榻之側豈容他人鼾睡”就是這個道理，與其日夜擔憂南唐北上，倒不如北宋直接南下把他滅掉更好。
總結：趙匡胤的先南後北戰略既有其傳承性，也有其局勢性，這是趙匡胤作為柴榮部將，跟隨其南征北戰後而得出的結論。
雖然後世的我們在開了上帝視角後，認為趙匡胤在開國之初沒有盡全力拿下幽雲十六州，導致後面一直被遼、金、蒙古壓著打，可要明白的是，這一切未必就是趙匡胤的鍋。自漢高祖劉邦以來，哪一位開國帝王不是先安內再攘外的，像兩漢之契丹、隋唐之突厥、明朝之蒙古，這些都是帝王在平定內部後才有空去理的事。
而柴榮、趙匡胤的先南後北政策也曾經起到了很好的效果，柴榮時期遼國已經有打算歸還幽雲十六州，以避鋒芒了，只是由於柴榮死得不明不白才作罷。在遼人眼中，中原王朝只不過是一個錢袋子，能掏錢就掏，掏不了就走，這是遊牧民族和農耕民族之間的慣例，以遊牧為主的遼軍，初期骨子裡並沒有想要宋朝土地，可是到後面宋太宗、宋真宗的軍事弱智，才讓遼人起了統治中原的想法。
趙匡胤的先南後北方針其實是符合當時局勢的做法，南方在經過柴榮打擊後實力接連對後周、北宋稱臣，而北方的北漢和遼朝也多次被柴榮擊敗，北漢再也無法像後漢時期那樣給中原造成困擾，可同時也又起到了隔斷北宋和遼國的作用，所以趙匡胤不能過於直接了當地滅亡北漢，他並不希望和遼軍正面交鋒，以免南方出任何亂子，影響到自己本來就不穩的帝位。
作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！
一貳一橙
宋朝先南後北的戰略是否正確，首先要從北宋統一戰爭說起。為什麼要先南後北，北宋建立於公元960年，周邊除當時有大唐變後梁，後唐，後晉，後漢，還先後存在著，前蜀，吳越， 楚，閩 ，南漢，荊南（南平），後蜀，南唐，北漢等國家和割據政權，還有907年建立北方大國，遼國等十一個國家和政權和宋朝共存。
北宋的北方正是北漢和強國遼。而南方的割據政權相對弱小。又因怕喪失北漢這一宋與遼朝的緩衝帶會引起激烈衝突。宋太祖進行了綜合考慮，決定一方面要避免與遼朝的全面衝突，一方面可以利用南方的財力，人力，為將來的統一戰爭作支撐，於是宋朝的統一戰爭基本以“先南後北”為主線展開。制定了防止北方北漢南進掠奪，防禦遼國進攻的穩定北方方針。
在北宋統一南方各國，又滅北漢後，先後發動了兩場對遼戰爭，意圖恢復燕雲十六州，但均告失敗！宋朝損失巨大，從而改變了宋遼兩國的戰略格局。宋朝以大一統的全國之力北伐，都未成功。說明了當時遼國實力的強大。如果宋太祖當初選擇先北後南，估計中國古代史很有可能就沒有宋朝一說了。
水泊梁山上立大旗
我認為有以下三點失誤：
一、“先南後北、先易後難”逐步統一的戰略決策失誤
從宋朝以前的歷代皇帝如何統一中國的成功做法來看，長城以北是大患，秦朝有蒙恬大將守著北方，漢武帝時有衛青、霍去病等人鎮守北方，唐朝李世民親率大軍征戰北方。故如果不把北方先弄好，天下將不得安定。
北宋把北面戰略屏障要地“燕雲十六州”都還沒收復，就採取“先南後北”的戰略，輕視了北方民族善騎曉射，兵貴神速，英勇善戰的戰鬥力。致使北方鐵騎順利踏入中原，發生了“靖康之恥”這樣的奇恥大辱。
二、趙匡胤“杯酒釋兵權”給自己挖坑
“杯酒釋兵權”是把雙刃劍，看似趙匡胤鞏固了自己的皇權，其實是失去了一批能征善戰的將軍，實際等於在自殘斷臂。解除將領的兵權解甲歸田，又沒有培養出新的軍事將領接班人，靠誰去抵禦外族侵擾，又怎麼能夠完成國家統一大業？
三、重文輕武，以文治國的政策錯誤
宋朝重視文臣，打壓武將，“佑文抑武”的國策，軍事將領減少，士兵不重視訓練，軍隊戰鬥力減弱。而不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患。
文以治世，武以安邦。文武並重，綜合治理才是國運昌盛、百姓安居樂業、天下太平的王道！
祁連魯冰
趙匡胤在位期間曾經與趙普（或者還有趙光義）一起制定了“先南後北”的統一策略，在這個策略的引導之下，宋朝通過太祖趙匡胤和太宗趙光義兩代皇帝的努力，終於基本上完成了中原故地的統一。此後，趙光義終於可以北伐，完成他的統一大業，但是在消滅了北方的蕞爾小國北漢之後，他在兩次大規模北伐過程中都遭遇了致命的慘敗，導致兩宋三百年始終處於北方強盛政權的壓制之下。
那麼，先南後北有錯嗎？
我們看一下趙匡胤為什麼決定先南後北吧，他曾經至少三次和大臣商討此事。
第一次：趙匡胤問宰相魏仁浦（此人也是周世宗柴榮時期的宰相）：“朕欲徵太原，如何？”魏仁浦的回答是：“欲速不達”。
第二次：趙匡胤問武勝軍節度使張永德（此人是周世宗時期的權臣，周太祖郭威的女婿）“下並（今太原）、汾（今汾陽）之策”，張永德的回答是：“彼兵雖少而悍，加之北虜之援，未可遽也，待其困弊，乃可圖耳”。
第三次：趙匡胤對趙普說：“吾欲收太原”，趙普回答：“太原當西北二邊，使一舉而下，則邊患我獨擋之，何不姑留以俟削平諸國。彼彈丸黑子之地，將何所逃？”
由此可見，大臣們是不贊成先北後南的。而趙匡胤也是這麼想的，他說：“吾意正爾，姑試卿爾”。
前兩位都是周世宗柴榮留下的大臣，那麼柴榮是主張先南後北還是主張先北後南呢？《新五代史》記載：
是時，世宗新即位，銳意征伐，已撓群議，親敗劉旻於高平，歸而益治兵，慨然有平一天下之志……而當時文士皆不欲上急於用武，以謂平定僭亂，在修文德以為先。惟翰林學士陶谷竇儀、御史中丞楊昭儉與（王）樸皆言用兵之策，樸謂江淮為可先取。世宗雅已知樸，及見其議論偉然，益以為奇，引與計議天下事，無不合，遂決意用之。很明顯，周世宗柴榮也是主張先南後北。
我們因為兩宋三百年沒有收復燕雲十六州而去推論先南後北是個錯誤的決策，這顯然是不合理的結果論。難道事後諸葛亮真的比諸葛亮更明智嗎？
國史通論
宋朝歷史從公元960年宋太祖趙匡胤陳橋兵變建立北宋，後經過數年討伐，完成了對全國的統一。
北宋以來一直採取消極防守崇文抑武策略，對西夏、契丹國用兵均以敗北收兵，此後很少再起干戈。
南宋於1126年-1127年在發生靖康之職後，雖有岳飛、韓世宗等民族英雄殊死抗敵，無奈朝廷腐敗，更有佞臣從中勾搭敵國，造成徽、欽二帝被金人擄去，宋朝皇都被迫南遷，從此南宋紀元開始，於公元1276年，南宋亡國於都城臨安（今杭州市）。
縱觀南北宋朝歷史變遷，其結論無非是歷史自有定數，天數變遷，時代更迭，任何人難逃天地人寰。
孤獨的行者001
這個問題我來回答一下。
北宋初年，當時的局勢對宋而言十分的不利。外部，各地群雄逐鹿互相爭鬥，北面的契丹更是迅速崛起，虎視眈眈 ，隨時有南進的可能；內部，大宋中央缺乏權威，武將們驕橫跋扈，如果沒有皇帝的威望，武將們將不會效忠政權的，這在當時五代十國的統治階層裡已經是難以處理的問題。鑑於此，宋太祖趙匡胤給自己和後代繼承者制定了著名的《先南後北》的治國方略。事實證明，這個方針是正確的，至少庇佑了宋朝百年基業。為什麼這樣說呢？且聽我來細說。
首先，北宋立國之初，我們漢人基本上已失去了優質的戰馬源產地，其獲得渠道非常有限。如果先從北方上打起，面對契丹的鐵騎，由於戰馬補充有限，步兵打騎兵 ，形式就不容樂觀。所以在沒有聚集足夠多的戰馬等物資時開戰，代價太大，且又勝算不大。所以宋太祖趙匡胤正是看準了其中的厲害關係，決定先不打北方。
其次 ，北方戰略要地燕雲十六州已淪於敵手，太原重鎮也在死敵北漢手裡。一旦先打契丹，難保三面腹背受敵，所以壓力太大，不確定因素太多。
再則 如果南方一直未統一， 北方一旦開戰後勤很有可能就會出現問題。富裕的南方將是大宋一統天下的有力保障，沒有糧草和兵械等戰爭物資的充分保障，統一天下就是一句空談。
最後，大宋立國時間太短，基礎不牢，一旦同北方開戰，稍有閃失，內部問題就可能要崩盤。只有不斷的勝利，人心才會聚集。相對於北方，南方更有把握打贏，正所謂未戰慮敗實乃老成謀國之道。宋太祖趙匡胤清醒的認識到了這些問題，給自己和繼任者制定了這一套《 先南後北》的戰略政策，還是十分正確的。雖然，後來證明大宋立國之初，契丹也非那麼的強大，等統一了南方，再想平契丹，最好的機會已經錯過了 誰也奈何不了誰，於是兩方對峙了幾十年，成為大宋沉重的負擔和最大的威脅。這些問題趙匡胤的繼承者趙光義等後人都沒有能力解決好。
史客不輕鬆
宋太祖與趙普雪夜定策先南後北統一中國的策略是正確的。原因如下：
一是戰略上是先易後難。北方契丹歷史上就是華夏民族的心腹大患，五代十國之難使中華民族四分五裂、虛弱不堪，宋朝立國不久，國力虛弱。而北方的契丹卻基本上處於實力鼎盛期，先打契丹無異於以卵擊石，南方諸國相比宋國實力弱小得多，因此先南後北實際是先易後難。這在策略上無疑是明智的。
二是策略上先謀保障後啃骨頭。南方几個諸侯國實力雖然不強，但都是富庶之地，所謂兵馬未動糧草先行，取之可為以後的戰爭提供強力的保障。
三是心理上先統一內部再征服外部。南方几國雖然各自獨立，但對同文同種的宋朝人來說，不過是同室分家而已，把全家團結了，就好一你起對外使力。
綜上所述，宋朝先南後北統一中國的策略是對的。
