高悶生
這個觀點存在一定的問題。首先，貧窮並不可怕是正確的，只要有堅定的信念，正確的方向，堅韌的毅力，堅持不懈的努力，一定會迎來幸福富裕的生活的。但富裕並不幸福的觀點顯然是錯誤的，如果富裕並不幸福那我們為何要追求富裕的生活呢？那我們脫貧致富奔小康、攜手共進奔致富又為了什麼呢？顯然，這個觀點是錯誤的。不過，從某種意義上講，富裕的生活並不一定會幸福是有一定的道理。其中，生活的富裕一般泛指物質富裕；而幸福是一種精神層面的感覺。在幸福面前，物質生活的富裕只是感覺幸福的一個方面的基礎。並不能等同於幸福，但卻可以為幸福生活奠定良好的基礎，起碼可以免受經濟物質方面的困擾。但是，如果，只有富裕的經濟物質基礎，沒有積極向上，陽光向好的精神追求，是不會感到幸福的。
川蘭
我很不認同這個觀點。
說貧窮並不可怕的人，是沒有真正窮過；說富裕並不幸福的人，大概也是沒有真正富過。
你可能無法想象，我曾親眼見到偏遠山區的一家人，家徒四壁，家裡只有一件像樣的衣服，三個差不多大小的孩子，誰出遠門誰穿。
前幾天，在一篇文章中，看到了更痛心的一件事。一對年輕父母忍痛捨棄了剛出生的孩子，他們留下了一塊玉佩（筆者注：估計也不值錢），以及一張字條，寫得大意是如今肺炎過於嚴重，他們毫無收入流落街頭，也不能帶著孩子一起餓死，希望有人能將孩子送到福利院，留下玉佩作為信物，若找到工作生存下來，一定把孩子領回。
為人父母並非冷酷無情，貧窮到了可以放棄孩子的地步，還不可怕嗎？
每當看到小人物所謂“要錢不要命”的報道時，許多人嗤之以鼻。幾十塊、幾百塊錢，對許多人來說，也許就是一包煙、一頓飯、一件衣服、一盒化妝品......,但對於不少人來說，可能是家裡好多天的口糧、孩子的學費、父母救命的藥費......。為了一點小錢而拼盡全力，只是為了抗衡生活的艱難和沉重，若非萬不得已，又何苦為了能活得好一點的小小希望，不惜以自己的生命做賭注。
不是身臨其境，你永遠也體會不到貧困的艱辛、那些被沉重的生活壓彎了腰的樣子。貧窮是非常可怕的，可以使人顛沛流離、妻離子散，可以使人心志摧毀、放棄尊嚴，甚至淪為犯罪。那些勵志的話，對處於非常貧困的人來說，毫無意義，他們的全部希望就是活下去。
至於說富裕並不幸福，更是站不住腳的。居有屋，出有車，食無虞，衣著光鮮，家庭富足，財務自由，基本能按照自己願意的方式生活，難道你會覺得不幸福？
我們應該學會理解別人的不容易，也應該珍惜自己的容易。其實，我們所希望的，只是不要因貧淪落，不能為富不仁，僅此而已！
~END~
琳琅文齋
我個人認為，貧窮並不可怕這個觀點是對的，因為貧窮是可以改變的。
富裕並不幸福，這個論點是不對的。
如果富裕不能帶來幸福，那忙忙碌碌的人生，又在追求什麼？這些年來，千軍萬馬奔小康，又圖的是什麼！
不能用個別富人的不幸，以點概全。富裕並不代表幸福，但只有富裕了，幸福感才來的踏實！
藍天白雲LGF
“貧窮並不可怕，富裕並不幸福”這句話用辯證的角度來講，任何事物都是相對的，而不是絕對的。此論點也無不例外。
貧窮對一個人來說可怕與否，取決於這個人的當下境遇，也決定於一個人對生活的追求。比如一些世代久居窮鄉僻壤小山村的人們，過著幾乎與其隔絕的生活，他們雖然沒有錢，物質匱乏，沒有暴殄天物的午餐，沒有高雅華麗的服飾，但他們依舊可以過著自給自足的田園生活，精神上他們容易滿足，安於現狀，享受著原生態的幸福生活，此時的貧窮對他們來說顯得不那麼重要，可怕也就無從談起。然而，金錢對大部分人來說在生活中佔據著極其重要的地位，錢財自古以來都是衡量人們生活水平的標尺，決定著人們的物質生活層次，雖然錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，現實生活無處離不開錢，就連最基本的民生保障都離開不錢，財物的重要性可見一斑，一旦貧窮，後果不堪設想。再者，俗語說人窮志不窮，但是有少部分人物質生活條件都難以保障基本生存所需，又缺乏生活的鬥志，對生活失去信心，那麼，貧窮對這類人來說極其可怕。
論富裕而言，富裕與幸福是兩個獨立的話題，不存在絕對的裙帶關係。對大部分家庭來說，富裕可以提高人們的物質生活條件，增加人們的生活滿足感，豐衣足食、雍容奢華的生活也許是現實重壓社會下大部分年輕人嚮往的，這樣來說富裕是幸福的。相反，富裕是把雙刃劍，給一些人帶上富貴標籤的同時，也給他們生活帶來了沉重的負擔，一些富豪大佬面對腰纏萬貫的家產，整日提心吊膽，生怕遭遇綁架，搶劫，過著憂心忡忡的生活，甚至喪失了日常的生活樂趣，更令人髮指的是一些富豪的子女因分割財產不均而出現反目成仇，造成家庭支離破碎，這些富豪往往因此而鬱鬱寡歡，抱憾終身，富豪的富裕財產並沒有帶來幸福，等來的卻是家庭的災難。
清若深索007
不完全認同。貧窮不可怕那是假話。一天沒錢你出去試試。雖然錢不是萬能的。但沒錢是萬萬不能的。一分錢難倒英雄漢。富裕並不幸福還是有的一說。錢財太多。災難自然找上門。弄不好就會引火燒身。事上絕對沒有完全正確的答案。
手機用戶5492999511常青樹
貧窮並不可怕，富裕並不幸福，我覺得還是有道理的。所謂的貧窮是指在物質上，你沒有得到更好的滿足。富裕是指在物質上，你比一般人得到的滿足更多更好。
貧窮並不可怕，相反貧窮可能是一種財富，它可以磨鍊你的意志
由於一個人的生活工作能力有限，以及他的出身地位不同，所以世上就有了貧窮與富裕之分。那麼窮人面對貧窮時，都是恐懼悲哀的嗎？顯然不是的，他們也有自己的快樂與無畏。一個人處在貧窮時，他也在積極努力，勇往直前的改變現狀，只不過還沒有實現。
現實中有很多人是從貧窮走向富裕的，比如國際巨星成龍，從小就生活在貧困家庭，貧窮使他意識到抓住機會的重要性，也堅定他了擺脫貧窮的意志。還有美國前總統林肯，他的父親是修鞋的，生活也比較拮据，小時候的貧窮也磨鍊了他的意志，成就了他的未來。像這樣的名人志士還有很多……
富裕並不幸福，金錢的富裕與幸福是不能劃等號的
金錢上的富裕，與你生活中幸福感是不能成正比的。金錢上富裕只不過是你在物質上的追求高過別人而已。一個人的幸福，一個家庭的幸福，往往取決於他對生活的態度。一個人，如果有積極向上，樂觀的生活態度即使生活不富裕，也並不影響他的幸福。往往富裕的家庭幸福值較低，因為經濟上富裕了，精神上反而到空虛寂寞了。因為經濟上富裕，容易引來一些心懷不軌之人的窺視，造成煩惱，也可能帶來傷害。比如，諸多的豪門世家，也有不如意的事，給他們造成傷害，雖然身處在富裕之中，他們也不都是幸福的。
貧窮並不可怕，可怕的是你在貧窮面前低頭退縮。經濟上的富裕，並不等於你就是幸福的，它取決於你對生活的態度。
前程嫿禕
我的觀點：
一，貧窮並不可怕，只要努力完全可以擺脫貧窮。可怕的是安於現狀，放棄努力。自以為貧窮是命中註定。
認識個二十二歲的孩子，非常有天分，詩詞歌賦樣樣精通。他生活在河南省貧困縣貧困村，日子窘困，一日三餐母親只做疙瘩湯，中午這餐放點青菜，鹽。他先從身邊做起，幫著母親改變生活品質，網上下載食譜，學會包餃子，做煎餅，菜饃。以後他想通過外岀打工，擺脫貧困。對一眼望去盡頭的日子憤恨，不認命。
二，富裕當然好，但並不代表幸福。
同事小王，丈夫是生意人。家有四套房，岀租三套，個人收入也不錯，在當地屬於富裕戶，小王平時花錢如流水，汽車三四年換一部，美裝，美容，美食。很少下廚做飯，不是叫處賣，就是去餐館。生活質量令人羨慕。
其實，她並不是幸福，光鮮亮麗的外面包裹著她內在的酸楚。和丈夫三觀不正，吵架不休。
郎才女貌的婚姻，保持了十三年分道揚鑣。
離婚後的小王，再婚嫁給了經濟收入遠不及她的男子。小王說：兩人很合意，有說不完的話，男子對她體貼入微，生活非常幸福。
石斌慧
貧窮並不可怕，本人把貧窮分為物質貧窮和精神貧窮。我認為物質貧窮並不可怕，精神貧窮就可怕了。一個人如果他只是物質上貧窮，確有一股積極向上的精神。相信他的生活就會越來越好。就像路遙先生的作品《平凡的世界》裡薛少安一樣，他雖然物質生活很貧窮，但他有思想，有道德，有努力改變現狀的精神。他的生活就比以前越來越好。
‘’富裕並不幸福‘’關於這個命題，我認為物質富裕是幸福生活的基礎。如果某人富裕了並不幸福，那一定是他精神世界貧窮了，他的思想修養跟不上富裕的物質生活。他永不滿足，心胸不夠開闊，所以總是感覺不幸福。
其實幸福就在每個人心裡，就在每個人身邊。不論貧窮與富裕，只要有一顆豁達開朗，知足常樂的心。你就會永遠幸福！
夏天的味道劉惠萍
認同，錢會讓人變得疏遠，有了錢就會患得患失，反到不如窮人來的無憂無慮。
貧窮不可怕，可怕的是精神上的貧窮，你明知道窮而不去改變現狀，有的窮人想變成富人，他們有一個不服輸的心，所以努力的奮鬥，每天都過得很充實，家庭幸福美滿。
富裕不一定好，有錢了，有可能會變壞，迷失方向。
貧窮於富裕本身就是對立的，只是你自己怎麼看待這個問題，你自己怎麼做，無需別人。
並不是說窮人不好，也沒有說富人差，個人觀點，誰都有自己的看法。
如果有好的，評論區留言哦！
w樂此生
在中國，大多生活的溫飽都能解決，窮不可怕，富也不一定幸福，我覺得是對的。因為現在人們的痛來自於心裡。
心靈的疾病和金錢無關，而是扭曲的價值觀，自私自利的思想，急功近利，利己主義，真是害死人。
所以不管富人、窮人，活的都很艱難[流淚]
唯有轉變觀念，讓自己成為正能量的人，每個人才會真正的幸福[耶]
