山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?


1、晉中是一個地域的概念,而非城市概念。


作為表裡山河的山西,人們習慣把全省分為晉南、晉東南、晉中、雁北四個區塊。很多人喜歡把山西現有的11個地級市往這四個區塊裡安,其實是不對的。這四個區域,實際上是山西人口最多的六個盆地,不包括人口相對稀少的山區。晉南指臨汾盆地和運城盆地,晉東南指上黨盆地和澤州盆地,晉中即晉中盆地或者叫太原盆地,雁北即大同盆地。
晉中盆地,就是呂梁山和太嶽山脈之間的汾河谷地,南北狹長,北至石嶺關南至韓信嶺。在晉中盆地的汾河兩岸,各形成了一條城市帶。除了省會太原,右側依次為清徐、交城、文水、汾陽、孝義,左側依次為榆次、太谷、祁縣、平遙、介休。這是傳統地域概念上的晉中。然而這些縣,目前分屬太原、晉中、呂梁三個地級市,即使歸屬晉中的榆次、太谷、祁縣、平遙、介休,多數當地人也並不認同自己的“晉中市”屬性。而晉中下屬的山區縣靈石、榆社、左權、和順、昔陽、壽陽,與晉中的地理、人文差異更大,更難有“晉中市”認同。
前幾年,晉中市把市區的道路重新命名,把使用了幾百年的老路名改成以其下轄縣命名,如“太谷街”、“壽陽路”、“靈石路”、“和順路”、“遼陽路”(遼陽鎮為左權縣政府駐地)、“箕城路”(箕城鎮為榆社縣政府駐地)、“昭餘街”(昭餘鎮為祁縣縣政府駐地)、“古陶路”(古陶鎮為平遙縣政府駐地)、“樂平街”(樂平鎮為昔陽縣政府駐地),下轄的九個縣一個也不落(介休為代管的縣級市),遭到社會強力反彈。

1999年設立的晉中市,更像個大雜燴。

山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?

(晉中盆地,或者叫太原盆地,處於山西的幾何中心,盆地內的區域,即人們常說的“晉中地區”。圖片來自網絡。)

山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?

(汾河流域鄉鎮行政區人口密度圖,能更明顯看出山西人口高密度分佈在雁北、晉中、晉南、晉東南的幾大盆地,同時也能看出晉中盆地被人為以行政界線分為東西兩部分。圖片來自方輿論壇。)
2、晉中與太原的關係,類似於“切塊設市”。
@senps 答案說的很好,古代的晉中盆地時常南北分治,北部的中心在太原、榆次,南部的中心在汾陽。1951年汾陽專區撤銷,1952縣興縣專區撤銷,現在的呂梁、晉中地區基本統一在榆次專區領導,太原市,相當於從大一統的榆次專區中部偏北切出一個建制市。

山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?

(1964年的山西行政區劃圖,能比較清晰的看出晉南、晉東南、晉中、雁北的行政區域。而太原和陽泉,恰似從晉中地區切塊設市。圖片拍自《中華人民共和國行政區劃沿革地圖集》。)
1971年呂梁專區設立,現有轄區的雛形確定。南北走向的晉中盆地自古以來的“南北分治”變成了奇葩的“東西分治”,汾河以東歸晉中,汾河以西歸呂梁。

山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?

(1988年的山西行政區劃圖,呂梁地區和晉中地區將南北走向的晉中盆地隔河東西分治。圖片拍自《中華人民共和國行政區劃沿革地圖集》。)
3、右手一指是呂梁。
呂梁山區是山西最貧窮的地方之一。小時候奶奶就說,山西最窮的地方是石樓永和……
為了支持貧困地區的發展,呂梁市區放在離石是十分明智的。然而,有些人傾向於汾陽、孝義、介休三個發達的縣級市組團升地。我堅決反對此種甩鍋行為。介孝汾設市了,方山怎麼辦,臨縣怎麼辦,興縣怎麼辦,石樓怎麼辦?
呂梁,必須有一塊平川區域,同時還應兼顧山區諸縣的發展。我想,市政府駐離石,孝義、汾陽改區也許是不錯的選擇。
4、太榆一體化,障礙重重。
上面有答案說過了,太榆之間有機場、有高速,同城化說了快二十年了,基本都是太原的一廂情願。這個感覺,與西安和咸陽的微妙關係頗為類似。在無法突破行政壁壘的前提下,我對太榆一體化表示高度悲觀。
有知友問太榆一體化的阻力在哪裡,連兩地統一成0351區號的執行力都沒有,你還指望一體化?


現在一體化唯一落地的,恐怕只有太原公交公司的901、902、903、909路公交車了吧。
5、三家分晉,皆大歡喜。
太原幾乎是全國最小的省會,只有六個市區,且西北東均為山,建成區已抵近市域南界。榆次、壽陽、太谷、祁縣、榆社入太原,一方面做大太原,另一方面讓山西農業大學base地變為省會,再有助榆社一臂之力。
陽泉是全省最小的地級市,除市區外僅轄兩縣。昔陽、和順、左權、壽陽入陽泉,做實山西東大門和太行明珠。
平遙、介休、靈石入呂梁,增強呂梁實力,孝義、汾陽可設區,平遙可設縣級市。

山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市?

(三家分“晉”,皆大歡喜。太原、陽泉、呂梁目前的困境均可破解,太榆一體化更不在話下,阻力主要來自晉中市。)

鏈接:https://www.zhihu.com/question/47309456/answer/106069998


分享到:


相關文章: