山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?


1、晋中是一个地域的概念,而非城市概念。


作为表里山河的山西,人们习惯把全省分为晋南、晋东南、晋中、雁北四个区块。很多人喜欢把山西现有的11个地级市往这四个区块里安,其实是不对的。这四个区域,实际上是山西人口最多的六个盆地,不包括人口相对稀少的山区。晋南指临汾盆地和运城盆地,晋东南指上党盆地和泽州盆地,晋中即晋中盆地或者叫太原盆地,雁北即大同盆地。
晋中盆地,就是吕梁山和太岳山脉之间的汾河谷地,南北狭长,北至石岭关南至韩信岭。在晋中盆地的汾河两岸,各形成了一条城市带。除了省会太原,右侧依次为清徐、交城、文水、汾阳、孝义,左侧依次为榆次、太谷、祁县、平遥、介休。这是传统地域概念上的晋中。然而这些县,目前分属太原、晋中、吕梁三个地级市,即使归属晋中的榆次、太谷、祁县、平遥、介休,多数当地人也并不认同自己的“晋中市”属性。而晋中下属的山区县灵石、榆社、左权、和顺、昔阳、寿阳,与晋中的地理、人文差异更大,更难有“晋中市”认同。
前几年,晋中市把市区的道路重新命名,把使用了几百年的老路名改成以其下辖县命名,如“太谷街”、“寿阳路”、“灵石路”、“和顺路”、“辽阳路”(辽阳镇为左权县政府驻地)、“箕城路”(箕城镇为榆社县政府驻地)、“昭余街”(昭余镇为祁县县政府驻地)、“古陶路”(古陶镇为平遥县政府驻地)、“乐平街”(乐平镇为昔阳县政府驻地),下辖的九个县一个也不落(介休为代管的县级市),遭到社会强力反弹。

1999年设立的晋中市,更像个大杂烩。

山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?

(晋中盆地,或者叫太原盆地,处于山西的几何中心,盆地内的区域,即人们常说的“晋中地区”。图片来自网络。)

山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?

(汾河流域乡镇行政区人口密度图,能更明显看出山西人口高密度分布在雁北、晋中、晋南、晋东南的几大盆地,同时也能看出晋中盆地被人为以行政界线分为东西两部分。图片来自方舆论坛。)
2、晋中与太原的关系,类似于“切块设市”。
@senps 答案说的很好,古代的晋中盆地时常南北分治,北部的中心在太原、榆次,南部的中心在汾阳。1951年汾阳专区撤销,1952县兴县专区撤销,现在的吕梁、晋中地区基本统一在榆次专区领导,太原市,相当于从大一统的榆次专区中部偏北切出一个建制市。

山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?

(1964年的山西行政区划图,能比较清晰的看出晋南、晋东南、晋中、雁北的行政区域。而太原和阳泉,恰似从晋中地区切块设市。图片拍自《中华人民共和国行政区划沿革地图集》。)
1971年吕梁专区设立,现有辖区的雏形确定。南北走向的晋中盆地自古以来的“南北分治”变成了奇葩的“东西分治”,汾河以东归晋中,汾河以西归吕梁。

山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?

(1988年的山西行政区划图,吕梁地区和晋中地区将南北走向的晋中盆地隔河东西分治。图片拍自《中华人民共和国行政区划沿革地图集》。)
3、右手一指是吕梁。
吕梁山区是山西最贫穷的地方之一。小时候奶奶就说,山西最穷的地方是石楼永和……
为了支持贫困地区的发展,吕梁市区放在离石是十分明智的。然而,有些人倾向于汾阳、孝义、介休三个发达的县级市组团升地。我坚决反对此种甩锅行为。介孝汾设市了,方山怎么办,临县怎么办,兴县怎么办,石楼怎么办?
吕梁,必须有一块平川区域,同时还应兼顾山区诸县的发展。我想,市政府驻离石,孝义、汾阳改区也许是不错的选择。
4、太榆一体化,障碍重重。
上面有答案说过了,太榆之间有机场、有高速,同城化说了快二十年了,基本都是太原的一厢情愿。这个感觉,与西安和咸阳的微妙关系颇为类似。在无法突破行政壁垒的前提下,我对太榆一体化表示高度悲观。
有知友问太榆一体化的阻力在哪里,连两地统一成0351区号的执行力都没有,你还指望一体化?


现在一体化唯一落地的,恐怕只有太原公交公司的901、902、903、909路公交车了吧。
5、三家分晋,皆大欢喜。
太原几乎是全国最小的省会,只有六个市区,且西北东均为山,建成区已抵近市域南界。榆次、寿阳、太谷、祁县、榆社入太原,一方面做大太原,另一方面让山西农业大学base地变为省会,再有助榆社一臂之力。
阳泉是全省最小的地级市,除市区外仅辖两县。昔阳、和顺、左权、寿阳入阳泉,做实山西东大门和太行明珠。
平遥、介休、灵石入吕梁,增强吕梁实力,孝义、汾阳可设区,平遥可设县级市。

山西晋中市是否是最应该撤销的地级市?

(三家分“晋”,皆大欢喜。太原、阳泉、吕梁目前的困境均可破解,太榆一体化更不在话下,阻力主要来自晋中市。)

链接:https://www.zhihu.com/question/47309456/answer/106069998


分享到:


相關文章: