动物说
建议评为“全国模范物业公司”，面对日益频发的狗咬人事件，此公司算是“用心”了！大赞👍👍👍
养狗需要规矩，更需要守规矩。很多城市不是没有《养狗条例》，而是有了《条例》置若罔闻。武汉早在2005年出台了养犬条例，之后其他大中城市陆续出台了各自的养犬条例，订立早的城市之后有进行了修订。条例中规定可谓面面俱到，有很强的指导性。但是，真正执行的如何呢？我想从各地发生的狗咬人事件、养狗纠纷事件可以看出，执行的并不好。
为什么执行的不好？《条例》订了，但执行时只是确定了由公安机关负责，民警人数少、管辖事务多，人违法犯罪都忙不过来，哪有功夫管狗。因而现有的政策是，有违反《条例》的行为，有人报警就管，没人报警就不管。因而大量的违规养狗行为存在，各种事端出现。这是被动作为，而不是主动管理。
这次，小区物业的规定，将”被动管理“变成“主动作为”，这才是真正的“以人为本”，将人的生命安全放在第一位，这种“心系群众”的举措必然会的得到群众的支持，因而我们看到网上是一边倒的喝彩声。
为了更好的管好宠物，【文轩阁】认为还可以如下做。
1、物业人手也有限，完全可以调动居民参与，对于散养的狗，主动送到物业，并给予奖励。
2、对于散养的狗，被捕获后，要求狗主人再二次购买，取得一定的费用，用于奖励捕获行为，这样才能长期维持下去，同时对狗主人起到惩罚的作用。
3、对于散养宠物捕获后7天无人认领，相关部门有权处置。
4、加强宣传，物业公司和派出所密切配合。
“无规矩不成方圆”，有规矩还必须有强制，并落实长效机制，否则规矩同样可能变成一纸空文或一阵风。养狗管理并不复杂，关键是决心和行动。大家说呢？
我是头条【文轩阁】致力公平，习惯直言，欢迎关注！
文轩阁
哈喽，我是动物说，我来回答这个问题。
近日在江苏苏州一个小区，物业提醒业主拴狗绳：不系绳都定性为野狗，抓住了直接送派出所。这个做法可是让无数网友纷纷称赞！网友称这种物业才是真正负责任的物业，值得交物业费的物业！这是为什么呢？
首先，我要写在前面的是，随着生活条件越来越好，养宠物的也越来越多。但是这个社会矛盾就是养宠物的人群增加但是在素质方面却没有提升上来。很多养宠物者享受权利的时候没有尽到养宠物的义务，以及没有尽到自己的责任。或者是意识淡薄，无所谓的态度。导致养宠物的圈环境遭到破坏，口碑特别差，以至于遭到普通群众针锋相对。
第一，在法理上。如果在小区里发生了狗狗咬人事件，物业肯定是要负责任的，所以物业出此下策已经是无奈之举。
第二，在素质上。现在养宠物的人太多了，精神生活上来了，素质没有上来。部分养宠物的人，从来都不为别人考虑问题，只考虑自己。当你在享受养宠物这个权益时你就得履行一些义务。不管你的狗狗乖不乖，健不健康，听不听话，那只是针对你自己而言，说的难听点，畜生就是畜生。出去遛狗时系狗绳这就是义务！给狗狗注射疫苗，定期驱虫检查，保持狗狗安静，遛狗的时候与老弱妇孺保持距离，以及遛狗时宠物拉便便了及时清理，这都是义务。然而部分养宠物的人都没有这个意识。就算意思到了也总是有侥幸的心里，有些不舍得花钱打疫苗检查，有些觉得自己狗狗没一点问题，如果真发生咬人事件，或者扑人吓坏老弱妇孺，赔个几万块教育一次下次就不会侥幸了。其实就是素质没有跟上来。以至于遭到群众针锋相对！
所以，作为一个养宠物者，必须要尽到自己的责任和义务。在自己快乐的同时得考虑到小区里其他人的感受。营造一个好的宠物圈子环境。如果人人都能遵守，小区里再也见不到流浪猫狗，然后遛狗的宠主都井井有条，恐怕再也不会发生物业这么“暴脾气”的事了。所以针对小区遛狗不系绳的狗，在讲道理没用的情况下，直接报警抓派出所处理，这个方法值得肯定！
本人喜欢动物，也养有宠物，并不反对养宠物，但是要尽到自己的义务。喜欢的朋友关注一下谢谢！
动物说
“干的漂亮啊”，为这小区的物业点赞！
物业表示做这决定是因为:小区有流浪狗，小孩出去会害怕。也很不安全。业主也都很支持物业做法，因为不栓狗链就是对其他人不负责。很难得看到这么负责任的物业，做法也很漂亮！
最近狗伤人的事件频繁发生，还有因为狗，狗主人把人打成脑震汤的！之所以发生此类事件，直接原因就是，很多养狗人士出门遛狗没栓狗绳，没看好自己的狗狗。所以物业保安的做法是对小区业主出行安全负责，也是警示那些养狗的，既然养就要看好，别让狗到处乱窜！
我支持江苏物业这做法在全国各小区推广！同意的亲们点赞转发起来，我看看有多少！
邕城小龙
这个问题我是这样认为的，我支持这个物业做法你狗主人早上出来溜狗不栓绳当作野狗送派出所处理，这个事情物业动了真格我们都向这种物业有这么胆量什么样的事情小事大事都能迎刃解决，你看看你主人早上出来溜狗不栓绳早上有是高峰上班的人，小孩上小学的人，上幼儿园的人，老人锻炼和买菜的人，不管怎样车水马龙，人来人往你主人早上出来溜狗不栓绳万一咬老人和小孩怎办？咬了轻你狗主人陪一点打针费不了了之倒霉还是老人和小孩，咬了重构成轻伤你钱不肯陪多人家把你靠上法院还牵连物业没把小区管理好，看看你们这些养狗人私心多重只管自己幸福，所以说；一句话这个物业公司有胆量，有魄力，大家来赞美一下。
戏迷阿德1
以前我在一个帖子里发过一条在小区里喂养流浪狗，是对他人的不负责任的做法。结果窜出一群爱狗人士对我进行围攻撕咬。我们小区新建好之后，一开始并没有流浪狗，有天窜进来三条，物业准备驱赶，结果被一群闲的没事做的大妈小媳妇儿们拦住，这三条就在小区里安了家，不到三年就发展到20多条，那群大妈小媳妇们没得干，就拿剩菜剩饭喂养流浪狗，流浪狗的粪便弄的小区到处都是，有的业主看不下去，向物业提出意见。结果，这群爱狗人士就在业主群里大骂什么丧尽天良了，没有良心了，没有爱心了。去年夏天有位70多岁的老太太晚上出来遛弯儿，在车库附近被四五条流浪狗围攻撕咬，咬的伤口不算，还摔了一跤，造成股骨头碎裂。老太太家人直接告到法院，最后物业赔了18万。那群爱狗人士好像全部集体消失一样。过了几天，物业召集人手直接把小区里流浪狗全部捕捉清除，最后在物业群里发了一条信息，谁要在小区喂养流浪狗，先给物业交18万块钱押金。
走马观花85369645
早该这样做啦，为该物业的行为点赞，所有小区物业都要以此为榜样。
近日，江苏苏州某小区物业在小区出示了一个关于养狗的公告牌，公告提示：小区内所有不系绳的狗都会被定性为野狗，抓住后会直接送往派出所，至于死活听天由命，不承担任何责任，此举一出，瞬间获得广大网友的点赞，看来大家都和我一样，早就想有人能规范一下养狗了。
狗确实很忠诚，可以帮我们看家护院，也可以训狗玩乐，还可以协助警察办案，尽管如此，也该看好自己家的狗，如果乱咬人就不好了，不然被定性为野狗，那就危险了。
物业的做法在我看来是对大家负责的表现，因为现在野狗咬人的事情时有发生，严重的甚至致人死亡，但却没有人承担责任，所以才这样做，我觉得这样做非常好，这是良心物业，真正的为大家着想了，必须支持。
现在社会进步了，大家都有钱了，开始享受起生活来了，小区养狗的不少，而且不系绳的经常看到，这也让许多孩子害怕被狗咬，野狗是很恐怖的，被咬的后果也很严重，这个季节大家有穿的少，咬到了不好，这样的做法目前还很少见，但是真心的希望所有的物业都能效仿一下，别不当回事。
丶凡尘6
我养狗，我支持。养狗开始，就一直拴着。不是为了什么伟大的文明，是怕丢，怕被碰瓷，怕吓着小孩或者什么的被打死，我不能允许它们受伤害。有人会说什么狗奴的，但就是你小时候床上的毛绒玩具一样，或者你的玩具一样，不许别人弄坏，因为那是我的，就这个意思。
我给狗打的很好的疫苗，防止各种疾病包括狂犬病。但最害怕的，就是别人家不拴的狗直接冲过来咬我家的狗。我家狗躲我后面，追着咬，最后把我弄倒。很烦这样的人，养狗不拴，光靠说对不起过日子？
如果人人都给狗拴绳，把屎捡掉。我觉得，小区里会和谐很多。就算最近喷狗的人很多，但我们小区依旧有人表扬我家的狗啊！乖啊，萌啊的，为什么呢？因为一直拴着，狗习惯了，跟在人旁边很听话啊！
如果有人说不想拴狗很可怜，那我问你，你自由吗？人都不能完全自由不在乎别人的感受，狗怎么能这样呢？
厨娘夏拉
养狗是个人的事，但不能让别人受到伤害。一定看管好自己家的狗，很多小孩都能对别人造成影响，何况狗呢？主人在带狗出来遛弯时必须要有狗绳拴着，以免造成不良后果。总有些人护犊子，小孩给别人造成伤害就说那还是个孩子，大人不能与小孩一般见识，听到这样的话就知道这样的家长就是混蛋。难道你家的狗狗比你孩子还重要，所以，对于物业的这种办法，业主大部分应该是赞成的。当然，有些混蛋不讲理的人就不一定赞成了，什么时候受到伤害，他们就明白物业的用心良苦了。
风潇雨飘
大力支持！养狗的人素质低，他们光顾自己娱乐，没有想到别人的感受，特别是小孩，害怕见狗，况且如果狗身上协带狂犬病毒的话更可怕。所以坚反对小区养狗，坚决反对把狗带到公园等公共场所？
老三界学生
我觉得这样做是最好的，凡是不拴养，没有人管带的狗，一律当无主狗处理。一旦经查出某家人养的狗随意乱放，都应给予处罚处理。特别是针对那些没有打防疫的狗，如果伤害到了别人，狗主人应当负责被伤害者的全部医药费用，
