花一艳
钱老是我敬重的一个老前辈，前提是诺贝尔奖只是奖励给世界做出来巨大贡献的人和研究发明出来对世界有重大意义的发明的人，钱老对我们的国防科技做出了巨大贡献，但是他不是对世界做出了巨大贡献，他研究的领域，世界上都发明了的东西，所以我们应该给钱老一个国防科技的一个巨大的奖励，来肯定他为我国做出来的巨大贡献。
黑鹰73414547
许多人对诺贝尔奖不了解
开拓性第一
突破性第一
科学性第一
不是宣传性
不是应用性
不是政治性
不是贡献性
不是国家性
是人类性
是全球性
是创造性
只对中国有意义
只是模仿得真
只对军事有意义
怎么得奖
难道是世界是中国的
陈志刚春回大地
钱学森只是工程师，有少量科学理论成就。
这就是 科学与技术 的关系。
科学家与工程师的区别。
杨振宁与钱学森的区别。
钱学森的研究目前来说实际用处比 杨振宁的大
目前，杨振宁的研究没什么用，但是未来未必（后面说）。
科学指导技术，
科学启发技术。
技术促进科学。
比如伽利略，牛顿，胡克 等人建立了 经典力学（力学3定律，万有引力）这是科学，
牛顿贡献非常大，启发了人类，改变了人类的思维方式（原来世界上那些难于解释的现象不是神和鬼在操纵，而是自有其规律，人类也有能力认识宇宙规律），为科学打下了基础，
热力学定律是科学，
物质守恒定律是科学，
能量守恒是科学，
……
工程师们通过学习 牛顿发现的物理科学知识，化学科学，数学，发明了内燃机，汽车，蒸汽机……是技术，
麦克斯韦，法拉第，卡文迪许……等人研究了电磁理论，
工程师们通过学习电磁理论，工程师 特斯拉学习科学知识，发明了 交流电，电动机，变电站，霓虹灯，无线通信，人造闪电……
爱迪生发明了电灯、电车、电影、留声机、投票计数器、印刷机、……
网上有人 吹工程师特斯拉，爱迪生多牛，没有科学家法拉第，麦克斯韦搞懂电场和磁场的本质和关系，电都没有，你怎么发明电灯？
卢瑟福，玻尔，爱因斯坦……等人研究了核物理，爱因斯坦的 相对论，工程师们通过学习他们的理论，发明了原子弹，核电站，设计制造加速器和GPS卫星定位系统 都要考虑相对论效应。
全球卫星定位系统的卫星上的原子钟，对精确定位非常重要。这些时钟同时受狭义相对论因高速运动而导致的时间变慢（-7.2 μs/日），和广义相对论因较（地面物件）承受着较弱的重力场而导致时间变快效应（+45.9 μs/日）影响。相对论的净效应是那些时钟较地面的时钟运行的为快。故此，这些卫星的软件需要计算和抵消一切的相对论效应，确保定位准确。
所以相对论是指导技术实践的
邓稼先，于敏等制造了原子弹氢弹……
爱因斯坦，保罗·狄拉克，理查德·费曼·薛定谔，保罗-狄拉克， 马克斯·普朗克 ……等人研究了量子力学，工程师们通过研究学习他们的理论，发明了晶体管，原子钟，量子密码，激光器，量子温度计，潘建伟的量子计算机项目。
1994年杨振宁因杨-米尔斯理论获鲍尔奖时，授奖词中称赞他的工作排在了牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的工作之列
牛顿理论让卫星上天，相对论让GPS精确，杨振宁理论有何应用？
答，现在没什么用，未来有用。
当年元首希特勒，也是这么想的，德国犹太人爱因斯坦 的1915年发表的相对论有啥实际用处？
把他赶到了美国，没有对原子弹研究足够重视，只投入了少量资金研发，如果重视，德国就赢了。
杨振宁的研究属于理论物理学，目前在现实生活中的应用还十分有限，更多的是指导理
论物理学发展。这就像当年爱因斯坦创立相对论之后的很长一段时间里，相对论也没有
实际应用，1915年就发表了，过了几十年才有实际应用出现。
伟大的理论往往都有这样的特点，那就是在理论刚问世时，并不能看到未来会有什么样的应用。一个非常有名的例子是法拉第根据电磁感应现象发明了发电机，在法拉第展示发电机时，有贵妇问他发明的那玩意能有什么用？法拉第反问：“夫人，刚生下的婴儿能有什么用？
但在未来，当人类深入揭开宇宙的本质之时，就能有效使用宇宙规律，那时
才会真正见识到杨振宁理论的强大。
爱因斯坦对中国人是有歧视的，他一本最新被曝光的私人日记中，他在这段旅行中对自己所见所闻的中国人是这样描述的：“勤劳、肮脏和迟钝”
还对日本和印度人也有着疑似“人种”上的歧视，比如认为中国、日本和印度人在智力上都有着天然的不足……
而杨振宁的才华，证明了黄种人脑子没问题，82岁娶28岁少。 妇。又证明了中国人身体没有问题。并不是东亚病夫，是黄种人的骄傲。
中国在原子弹成功2年后，就成功出了氢弹，是最快速的。至今印度没弄出氢弹。中国弱的原因就在于，不团结，从太平天国到军阀混战到解放100年间，内战外患，让中国，民不聊生，没和平的环境发展经济，没饭吃，没条件上学，以至于科学落后。
两弹一星，“两弹一星”铸就了共和国的核盾牌，奠定了我国国防安全体系的基石。“两弹一星”深刻影响国际战略格局演变，塑造了中国崭新的大国形象。“两弹一星”的研制成功，使中国的战略能力显著提升，我国国际影响力明显加大，国际地位显著改观
。保证了中国经济发展的和平环境。
钱学森对中国的功劳是巨大的。
像网上的文盲最喜欢说，
发明家比科学家重要
，科学家比数学家重要，
因为在他们眼里只能肤浅的看见看得见得实体发明。
其实恰恰相反，
数学是科学的基础，科学是技术发明的基础。数学是科学之母，
没有科学理论研究，哪里来的技术实践。不按理论，瞎搞一通吗？古代没有科学，为啥技术发明没啥进展呢？现在有了科学，发明井喷式出现。
而数学更重要，是研究科学不可缺少的工具
最为典型的例子就是牛顿大神，“万有引力大小和距离平方成反比”的这个想法，最初由科学家胡克提出，但是胡克无法证明这个猜想的直接推论就是开普勒三定律。
然后牛顿大神自创微积分，证明了开普勒三定律是万有引力定律的推论，从而把万有引力定律的桂冠收入囊中；说白了就是胡克数学不及牛顿，否则万有引力定律的发现者荣耀，是否还是牛顿就说不准了。
这就是 理论科学家比应用科学家牛的地方 ，没有孟德尔开创 遗传科学，袁隆平能研究出杂交水稻吗，而且杂交水稻也不是他最先发明的？而且世界上研究杂交水稻的人很多，多如牛毛 。不可能都发个诺贝尔奖。钱学森也不是最先发明导弹的，全世界研究导弹的人也多如牛毛，不可能都发个诺贝尔奖。
若要发诺贝尔奖，我觉得应该颁一个“诺贝尔和平奖”。
中国的核弹和导弹，严重维护了世界和平，核威慑，核平衡，避免了多少战争？
（钱学森晚年曾经跟他的秘书说：我实际上比较擅长做学术理论研究，工程上的事不是很懂，不过国家需要我干，我当时也是天不怕地不怕，没有想那么多就答应了。做起来以后才发现原来做这个事困难这么多，需要付出那么大的精力，而且受国力所限，国家只给这么一点钱，所以压力非常大。 若钱学森不搞导弹，继续研究他的理论，科学上的成就会更大，但他把他的精力奉献给了国家
75党
钱学森是一个伟大的科学家！不要说一个小小的诺贝尔奖项！他根本就没放在心上！他的心目中！只有国家！国家高于一切！这才是国家的脊梁！我们要感激他！只有他们科学家的付出！才有我们现在强大的中国！😃😃😃😃😃😃😃😄😄😄😃😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
梅兰竹菊80950757
钱学森是中国人，诺奖是外国的。
中国，在国际是一个极为特殊的存在，它代表着社会主义，代表着人类文明的新方向。
西方打压都嫌来不及，干嘛还要竖你捧你！
你把这个理顺顺溜了，就是拔云见日了。
202O，政通人和，欲火重生！几万亿的损失不在话下，风雨同舟，众志成城！我们的共和国会渡过每一个难关，我们追求的伟大复兴一定要实现！
你我他，匹夫有责。有信心就有希望，有希望就有未来！
我为有生于今天，有幸与你与他同为共和国的公民，感到十足的心慰。此言也真，此心也诚！加油，我亲爱的共和国，加油，共和国的青年们！
武汉，加油加油加油，点亮共和国每个公民的心！
秋歌988
没有创新，只是用别人的理论为我们国家服务，对全人类来讲没有贡献，没有钱学森别人也能做到。跟杨振宁不同，除了杨振宁别人做不到，并且人类要以他的名字命名。（我们从中学开始学习的科学从来没有以中国人命名的公式、定理）
破折号85218536
诺贝尔奖早已被美国和西方国家控制，钱学森中国科学家要想获得诺贝尔奖大奖是不可能的，这是现实。人工胰岛素、于敏结构、核废料处理、纳米高温材料、特高压传输、杂交水稻……，都不可能获奖。但是，为了祖国富强，中国爱国的科学家，不记名、不计利，心甘情愿的为国奋斗，视诺贝尔奖为粪土，他们是中国的脊梁，他们是中国的国魂，共和国一定会把他们载入史册，人民永远感谢他们。
五福33
钱学森只是把火箭技术上应用在实际上，而不是科学理论的首创者。诺奖的侧重点就是理论而不是实际应用。如果钱学森能得诺奖，那在他之前的美国、苏联，以及以后的日本、印度、欧盟等国的科学家都研制了先进的火箭，并把卫星、飞船送上宇宙空间。这以上各国的火箭专家都应该得诺奖，但获得了吗？没有获得。中国的一些无知的喷子总以过时的意思形态情怀、用狭隘的民族主义眼光，拿钱学森没得诺奖说事，这只能说明这些喷子是何等地无知、愚蠢。
天山149544117
钱老什么奖都可以拿到的，美帝国控制着联合囯。什么都是美帝国操纵着的。美帝国非常的狡猾的。只有毛主席思想可以打败它的。
用户69372032851
前面的回答对钱学森没有获奖的原因，有说阴谋论的，有说原创发现/发明不足的，其实都跑偏了，完全没有说到点子上，甚至把理学和工学混为一谈。
钱学森先生是中国载人航天奠基人，被誉为中国航天之父、中国导弹之父，他的贡献主要是在工程学领域，和物理学是两回事。
这么说吧，物理学是一门基础理论学科，工程学则是一门应用学科，负责将数学、物理和化学等基础学科的科学发现，转化、设计成有用的物体的过程。
举个例子，牛顿发现第三运动定律（相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上），这是物理学，然后罗伯特·哈金斯·戈达德(Robert Hutchings Goddard）据此发明现代火箭，这就是工程学。
现代火箭之父罗伯特·哈金斯·戈达德
也就是说，诺贝尔物理学奖奖励的是物理学领域的重大发现，并不奖励工程学领域的重大发明，否则，飞机的发明者莱特兄弟也应该领诺贝尔物理学奖了。
钱学森的贡献是在工程领域，帮助新中国实现了火箭、导弹从0到1甚至3的建设，不在诺贝尔物理学奖的圈定范围。
当然，凡事也有例外，晶体管和集成电路也是工程学范畴，发明人也获得了诺贝尔物理学奖，但例外终归是例外，小概率事件说明不了什么。
不过，国家这些年来给予钱学森的巨大荣誉和奖励，其实并不逊色于诺贝尔物理学奖，所以没有什么好遗憾的。
