不惑有惑555
牛顿。
其实已经有很多网友回答的很好，观点各异也很全面了。这里，我们说一些更深刻的内容，我们说一下牛顿对今天的中国的贡献吧。
冷静客观的想一想一个很显然的问题；如果没有牛顿带来的现代物理学（包括牛顿搞出来的微积分和牛顿力学等等），那么，今天的中国会是什么样子？能搞出来两弹一星么？能搞出来高铁么？能搞出来摩天大楼或者航空母舰么？
很显然，搞不出来，肯定搞不出来！没有牛顿的贡献，一切都等于零！牛顿是牛顿之后的所有科学家和工程师脚下那真正的“巨人的肩膀”，没有牛顿当初的开创性贡献，后人还在地下爬呢！包括牛顿力学等学科在内的现代科学是“西学东渐”而来，或者说是我们中国跟着西方人学来的，中国自己并没有搞出来现代物理学和现代科学。想一想，如果我们连牛顿三大运动定律和万有引力定律都不知道，那从两弹一星到航空母舰靠什么搞出来？靠吹牛吹出来吗？毫无疑问，牛顿的贡献是对全世界和全人类的历史性贡献，是“开天辟地”的，中国作为世界的一部分，作为人类的一部分，当然也享受着牛顿的贡献带来的硕果。
而且，承认这一点不丢人！中国现在已经是当今世界上的第二大经济体，中国政府正在推进“一带一路”的雄伟计划，习大大代表中国向全世界提出了构建“人类命运共同体”的伟大号召！中国已经融入了世界，世界已经离不开中国。牛顿作为全人类历史上最伟大的科学家和思想家，肯定也深深的影响着和塑造了我们今天的中国，承认这个事实才是大国胸襟，才是大国风范。
爱因斯坦是牛顿之后最伟大的科学家，杨振宁先生是当今世界上还活着的科学家中最了不起，对人类科学发展贡献最大的科学家，钱学森先生的贡献也是有目共睹，这些人都深刻的塑造和影响着中国。其实，所谓“文无第一”，这些人对中国都很重要，所以在“谁的贡献大？”这个问题上见仁见智是很正常的事情。但当我们冷静客观的想一想后，牛顿的贡献大还是很显然的答案，是很有说服力的。
供题主和大家参考。
137亿年前的氢二氧一
这里我不是抬杨，很多人对杨的理论不了解，对他为中国做的贡献也不了解，但是必须得明确的一点是，他的地位保守估计在未来会超乎绝大多数人的想象。
一般的中学生被牛顿，爱因斯坦在学校虐惨了，所以对于在研究生，博士才能接触的杨的定理很是不屑一顾。由联合国保守的计算，根据杨的理论目前获得诺贝尔奖的就有七项之多，所以就人类发展史来说，杨的地位确实很高。
那么再来说说在国内的情况，在上世纪，其实杨为中国做了很多，比如在美国积极的推动力中美建交，在回国后又援建了众多的实验室，以物理泰斗的身份邀请了众多的科学家回国，为中国的科学发展提出来众多的建议。
很多人总是拿当初他没有即使回国来谩骂他，要明白一点是他是搞理论研究的，回国什么都做不了。而且国内的形式也不容许他回来，还有一点，就是当初他60年代回国的时候保护了一大堆当时可能会受到迫害的科学家。
至于是否还有其他的建设，只能待他百年后慢慢的公布了，很多东西普通人接触不到，但是并不代表没有做。一个全世界都尊敬的人，在中国不应该受到侮辱！
南城冷巷
首先先说明一点，牛顿，爱因斯坦，杨振宁，注定要载入世界物理史册，但是，钱老不一样，他只能载入中国史册，至于为什么，大家都清楚，现在讲一下这四位大佬的成就。
牛顿:
提出万有引力定律、牛顿运动定律 与莱布尼茨共同发明微积分 发明反射式望远镜和光的色散原理 被誉为“近代物理学之父”
爱因斯坦:
提出光量子假说，解决了光电效应问题
创立了狭义相对论、广义相对论等
获得诺贝尔物理学奖（量子物理）
参加反战和平运动
被美国《时代周刊》评选为“世纪伟人”
杨振宁:
杨振宁的最大贡献是提出了著名的杨-米尔斯理论。
杨振宁的第二大贡献是提出宇称不守恒原理，虽然这项工作的意义没有杨-米尔斯理论那样更具深远，但他因此获得了诺贝尔物理学奖。这就像爱因斯坦一样，他的最伟大物理学成就是提出广义相对论，但他获得诺奖的原因与量子物理有关。
杨振宁的理论物理贡献还包括提出杨-巴克斯特方程、非对角长程序、李-杨相变等等，这些也都是大师级的贡献。
钱学森:中国航天之父
中国导弹之父
火箭之王
中国自动化控制之父
“两弹一星功勋奖章”
国家杰出贡献科学家
由于钱学森的回国效力，使中国导弹、原子弹的发射至少向前推进了20年。
没有他，就没有现在这么富强的中国
如果对世界非要给一个排名的话我认为牛顿>爱因斯坦>杨振宁>钱学森
如果对中国非要给一个排名的话我认为钱学森>牛顿>爱因斯坦>杨振宁
以上就是给大家带来的内容，希望大家喜欢，谢谢！
想压你头发
从古至今，从中到外，全世界冠以“伟大”形容词的数学家只有四位——英国伟大的数学家、伟大的物理学家、伟大的天文学家牛顿；德国伟大的数学家高斯；瑞士伟大的数学家欧拉；古希腊伟大的数学家阿基米德。
中国物理学家钱学森，大国重器的引领者，祖国因他而无比骄傲自豪！雄风赫赫千秋颂，伟绩昭昭万代传！
杨振宁，祖国困难在外扬名，神州强大回家养小。我不愿为这厮吹🐮屄啦😄
爱因斯坦，现代物理科学巨人！因为有他，第二次世界大战后期，美国才制造出仅有的两颗超级炸弹，全喂给小日本，吓破倭国🐶胆，提前结束二战。原子弹下无冤魂，大赞爱因斯坦！👍👍👍👍👍
侯老武
是论对人类社会的贡献，还是对中国的贡献！论对人类社会的贡献，当然牛顿、爱因斯坦了！论对中国的贡献，当然是钱学森了！
豫川876
牛顿，爱因斯坦，杨振宁，钱学森?他们都是科学家，但是科学家也分类型，一种是研究基础科学的的科学家，一种是研究应用科学的科学家。而牛顿，爱因斯坦，杨振宁，他们就属于前一类，是研究基础科学的科学家。而钱学森，是属于研究应用科学的科学家。
应用科学，见效快，要么在国防上的功效立竿见影，要么在产品上的作用显而易见。总而言之，应用科学的作用很容易被大众看见。所以，普通人就认为钱学森他们的贡献特别的大。
其实未必如此。基础科学有了，应用科学才会有发展。钱学森如果不懂牛顿，他就搞不了喷气式飞机。基础科学的作用，要超过应用科学，只不过基础科学不能立即转换成社会生产力，或者说不能用金钱来衡量，所以很多人误以为牛顿爱因斯坦杨振宁这些人的研究只是好看，没有多大的价值。
此外，基础科学还有一个特点：【没有时效性】。我举一个例子，钱学森研究导弹，这个导弹总会淘汰，而且今天导弹对准了A，也许几十年之后A又变为了我们的朋友。而牛顿爱因斯坦杨振宁的研究成果，就没有任何的时效性。1000年以后，教科书上还会有牛顿，爱因斯坦，杨振宁，他们成为人类文明财富的永恒的一部分，可是谁记得16世纪改进大炮膛线的工程师?5000年以后，国家都会消失，为全人类做贡献，才是永恒的贡献。
怀疑探索者
各有千秋，都是对自然科学做出了巨大的贡献，促进人类进步做出了不可磨灭的贡献，他们都是伟大的科学家，伟大的物理学家。
科学巨匠所做的贡献没有什么对比性，他们都是我们学习的榜样。他们对科学孜孜不倦追求的精神，彪炳史册。
用户1495609362175
说牛顿是伟大的科学家，不是因为他的理论为英国的国防或者英国征服世界发挥了多大的价值。而是因为牛顿给出了万有引力定律，将天体运动所需的力和地上苹果下落所需的力用同一个公式统一了起来；给出了牛顿三定律，为世间万物的运动制定了法则；发明的微积分，直到目前也是科学技术工程领域中的基础；在光学领域也有很多开创性的杰出贡献。牛顿的伟大跨越了他生存的国界，也跨越了他生存的时代。即使再过一千年、一万年，牛顿写下的公式依然会闪烁出耀眼的光辉。
说爱因斯坦是伟大的科学家，不是因为他的质能方程是制造出核武器的理论基础，为压垮日本贡献了压轴力量。而是因为爱因斯坦的相对论拓宽到牛顿力学不适用的高速、强引力范围，使人类重新认识了时间、空间等概念。爱因斯坦的伟大也是跨越国界和时代的，人们知道爱因斯坦的相对论，但是很多人却说不清他的国籍到底是哪里。
杨振宁也是伟大的科学家。他也是从事基础科学方面研究，并且取得了辉煌成就的科学家。弱相互作用下宇称不守恒让他拿到了诺贝尔物理学奖，规范场理论让他成为二十世纪爱因斯坦之后最伟大的物理学家之一。杨振宁的方程闪烁出的光辉也是能够穿越时代和国界的，几百年后杨振宁的名字可能不像牛顿、爱因斯坦那样响亮，但依然是物理学殿堂里一颗耀眼的星星。
说钱学森伟大，就要有限制了，有地域和时间的限制。走出国门后，有多少人知道钱学森是谁？再过100年，即使在中国，还会有多少人知道钱学森？
贡献大的科学家，历史会将他的名字和事迹突出显露出来。
刁博
按世界贡献牛顿爱因斯坦不分伯仲吧，钱学森对中国贡献最大。霍金被称为爱因斯坦后最强理论物理学家。至于杨即使巅峰期他也可以自由回国，买不到长岛房子，就重视人才的美帝来说不可思议。。。。充分说明即使那时代他也不是多重要，如今带回来的知识更是严重过期，就有个诺奖光环和带了几个学生回来。综上，牛顿爱因斯坦都是神级，钱学森是中国神级，霍金勉强进第一层级，杨算是3流吧。另外告诉大家个冷知识，世界综合排名不按学科李小龙和牛爱是一个层级的。。。远高于其他人。
235188
外国的科学家咱不必谈沦了，单说两个华人的科学家谁对国家贡献大，杨振宁能和钱老比吗？当初钱老为了报效祖国，克服了重重阻拦回到了祖国为两弹一星贡献自己的一切，为祖国摆脱外国的侵略，为了祖国和平安宁立下不朽的功损。杨振宁算什么东西，当初钱老回国他是极力反对的，老了什么也不行了想到自己是华人，为国家说了几句话，埔垫回国的路，跑回国家养老来了，他馈对国家，馈对人民，我们不欢迎这样的科学家，让他滚回美国去
