名字到底能多長長長呢
假如沒有了洋人，清政府會垮的更快，滿清自從進關以來，就一直存在名不正言不順的說法，直至持續到清朝末期，隆裕太后宣佈退位，期間的起義活動不斷，假如沒有洋人，就沒有了鴉片戰爭，太平天國運動可能就發展不起來，畢竟沒有鴉片戰爭的失敗，清廷就不會開放通商口岸，傳教士也進不來，洪秀全再多得幾次病，多昏迷幾次，他也夢見不了什麼天父，天母的，更不會出現什麼拜上帝教。
沒了太平天國，湖南群雄崛起的墊腳石就沒了，曾李別想發跡了，國內南方會安寧些，南方自古就是魚米之鄉，生活相對北方要富足些，動亂會集中於西北迴亂，北方軍閥出現崛起的可能性反而會比較大，北方可不是天高皇帝遠，這批人支不支持清政府很難說，但是他們的存在會威脅運河沿線和京師【沒洋人就沒海運，運河就是清政府的命】，發展起來威脅絕對比南方軍閥大，所以清政府肯定不會讓他們輕易崛起，雙方肯定會累積下不少的矛盾，只是雙方都在隱忍不發，但是早晚會爆發出來，只需要一個引子。
而這個引子就是丁戊奇荒，這場奇荒席捲了大半個中國，尤其是北方受災最為嚴重，整整四年的持續乾旱，餓死的人數千萬，受災之嚴重，歷史罕見，這對於囊中空空的清政府幾乎是致命的，沒有了洋人也就沒有洋務運動，洋人幫助清政府度過難關的現象也就不存在，一切都要清政府自己，由於政府國庫空虛，據史料記載，丁戊奇荒主要救災力量不是清政府，而是富裕的江南紳士和洋人，清政府此時不管還要不要向百姓收各種稅賦，都不重要了，因為此時百姓已經什麼都沒有了，這樣以來災民勢必會對清政府失望無比，地方軍閥實力一定會乘勢而起，而富裕的江南紳士一定會拉攏其大批的災民，流民，形成自己的勢力。因為災荒年間，有錢富裕的紳士，會成為災民，流民的攻擊目標。他們一定要拉攏自己的人心，充實自己的實力。
基本可以參考唐朝時的黃巢起義，漢朝的黃巾起義，明朝的張獻忠，李自成起義等，由於清政府的腐敗無能，導致天下大亂，各路起義活動不斷，根據歷史經驗，受災越嚴重，百姓的起義活動越大，範圍越廣，清政府會在各路起義軍的攻擊下滅亡，所以沒有洋人的入侵，清政府會垮的更快一點。
一個老男人歷史
眾所周知，清朝中後期，土地兼併和吏治腐敗的現象其實是非常嚴重的。
事實上，到了乾隆中後期，朝政就日益腐敗，加上乾隆朝財政開銷巨大，不僅邊疆戰事不斷，內部大興土木，修建園林，國庫日益空虛，也就自然要加重對老百姓的盤剝。大學士和珅，在其任職期間，貪汙白銀四億兩，相當於清朝當時八年的財政收入。窺一斑而知全豹，上樑不正下樑歪，可想而知下面的官吏也不會廉潔到哪裡去。
而土地兼併到了清代中期也十分的嚴重，加之清代中期人口激增，大量的農民失去土地，生活困苦。
十八世紀末開始，農民起義就開始不斷爆發，白蓮教起義，川楚教亂等，雖然都未能形成大氣候，但是清朝統治者都依舊未能覺醒。嘉慶帝也好，道光帝也罷，都未能從根本上革新弊端，改善風氣。官場更加腐朽，沿海官員更是帶頭保護或者走私鴉片，導致白銀大量外流，加劇了百姓的困苦。
第一次鴉片戰爭後，隨之而來的太平天國運動更是影響了關內的各個省份，堅持了十幾年的時間。
可以說，晚清在鴉片戰爭後之所以能續命半個多世紀的時間，主要就是因為西方列強的侵略帶來的客觀影響。
一方面，統治階級在西方列強的持續打打擊下猶如擠牙膏一樣，確實被動的進行了一些改變，比如洋務運動等，但是都是治標不治本的改變，無法從本質上改變制度的落後。
另一方面，因為西方列強的侵略，民族矛盾一定程度上掩蓋了階級矛盾和社會矛盾，使得晚清時代多數老百姓，多數志士仁人都把注意力放在了西方列強的身上。要麼是盲目的排外，比如義和團運動。要麼就是主張全面學習西方，效仿歐美，變法圖強。
徽南城意
答案很明確：不會。
恰恰相反，如果沒有外來侵略者，清朝會滅亡得更早。
（清朝皇帝們）
原因主要有以下三個方面：
一、從來沒有停止過的反清活動
從清朝入關的那一天開始，反清的活動就從來沒有停止過。既是因為民族、文化的不同，也是因為剃髮令所激起的“揚州十日”“嘉定三屠”，這種仇恨深埋心底，只要有個火星就能冒出燎原大火。
哪怕在清朝最繁榮的“康乾盛世”，都沒能做到天下歸心。各種反清組織層出不窮，南明小政權、天地會、白蓮教、太平天國、義和拳，無不抱著推翻滿清的目的。
這些組織也許單個來看並不能動搖清朝的根基，但你挖一鋤頭，我挖一鋤頭，就能挖倒清朝這座大山。
事實上，太平天國的首領們要是目光再長遠一點，清朝說不定就過不了這一關了。
（險些掀翻清朝的太平天國）
二、高度集中的皇權，是一大隱患
清朝雖然存在的時間不長，卻是歷朝歷代中皇權最為集中的。
舉個例子，明朝萬曆皇帝和大臣們鬥了幾十年，也沒能立心愛的福王為太子，無比憋屈的順從大臣們的心意立長子為繼承人。
但在清朝，誰做太子皇帝說了算，大臣們可以投資看好的皇子，但一切都得在暗地裡進行，表面上，他們沒有權力插手立儲之事。敢像明朝文官那樣指手劃腳？幾個腦袋也不夠砍的！
康熙晚年的九龍奪嫡，說白了是愛新覺羅自家的內鬥。遲遲定不下繼承人，並不是康熙受到了大臣的挾制，純屬他自己拿不定主意。
這種高度集中的皇權，看似有利於國家的統一、政令的施行，但也是一大隱患。天下臣民必須祈禱皇帝代代都是明君，若出了個昏君，無人可以制衡。
（電視劇中的康熙帝）
把過多的權力放在一個人的手中，從來都是件危險的事情。
晚清時期，以慈禧的政治才能根本無法駕馭風雨中的大清，但是，她偏偏就能執掌朝政幾十年，為什麼？就因為皇權高度集中！由此而造成的惡果有目共睹。
三、八旗的腐化
八旗原是滿洲（女真）人的狩獵組織，後成為清代旗人的社會、生活、軍事組織形式，是清代的根本制度。
滿清得天下，靠的就是八旗。滿清治天下，也依靠八旗。可以說八旗就是滿清的立國之本，善待八旗，就是善待統治者自己，所以滿清從立國之初就定下了對八旗子弟的優待政策。
入關後在京城附近五百里內“跑馬圈地”，然後以“計口授田”的方式分配給八旗官兵，即所謂“旗地”；並且順治元年就下了詔令：“凡八旗壯丁，差徭、糧草、布匹，永停輸納”；
（曾經驍勇的八旗兵）
也就是說，八旗子弟不但白得土地，還不需要上稅。
這還沒完，清政府還給八旗子弟每季發祿米、每月發俸銀，婚喪嫁娶都能領到一定的補貼。換言之，每個旗人都被清政府承包了，哪怕什麼都不幹，也能活得很滋潤。就是犯了法，法律也是偏向旗人的。
如此優待，養出了一堆廢物。到了後來簡直腐化得可怕，個個以大爺自居，別說打仗了，日常操練都無法完成。所以平定太平天國的時候，曾國藩只能自組湘軍，因為清軍已經完全腐化，不堪用了。
晚清的八旗子弟，不是清朝統治者的支持力量，而是國之蛀蟲。
（沉迷享樂的八旗子弟）
【結語】
總之，有以上三個原因存在，清朝的統治肯定不能長久。
正是因為有了強大外敵的威懾力，清朝才能勉強維持住統一的局面，否則早亡了。有可能被起義軍推翻，也有可能被逐漸崛起的漢臣奪權篡位，很多種可能性。
【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】
縹緲峰下一粒沙
中國封建社會，天下分久必合，合久必分。中華民族史就是一部戰爭史，這裡說一句，那些說中國現在總是各種譴責抗議的憤青們，希望大家明白，中華民族以前沒慫過，現在也沒慫過。中國發現最快的十年是美國忙於中東戰爭的十年，和平謀發展，等我們真正強大的時候，我們自然會站在世界之巔。扯遠了啊，下面迴歸正題
清朝是中國最後一個封建王超，也是第二個少數民族統治全國的王超，第一個是元朝。晚清咸豐、同治年間（1851—1874），全國爆發了三次較大規模的農民起義，就是太平天國起義、捻軍起義和雲南甘肅的回民起義。
太平天國（其中“國”原作“囯”，“天”字的兩橫上長下短，1851年—1864年）是中國清朝後期，由洪秀全（稱號“天王”）所建立的政權，前身為1843年創立之“拜上帝會”。1851年成立太平天國，1853年建都天京（今南京），曾佔領長江中下游地區。至1864年天京陷落止，計存在14年。太平軍在全盛時期的兵力超過一百萬人（包括女兵十餘萬人）。有人估計太平天國運動造成約兩千萬人喪生。
捻軍起義是指1851年(清咸豐元年)至1868(清同治七年)爆發於黃河、淮河流域，由捻黨轉化而來的農民起義軍的反清戰爭。19世紀初，安徽北部及河南、山東、江蘇等省部分地區的農民秘密組織“捻黨”，以反抗封建壓迫、尋求生活出路。1851年，河南南陽、南召、唐縣(今唐河)等地捻黨聚眾起義。次年，張樂行、龔得樹等復於皖北雉河集(今渦陽西北)一帶起義，聚眾萬餘人，攻克河南永城等地。1853年，太平軍北伐進入黃河、淮河流域，捻黨紛起響應，在豫、魯、蘇、鄂交界地區，形成十餘支相對獨立的隊伍，並逐步由分散、零星的鬥爭趨向聯合。 雲南、甘肅的回民起義以及其他的“白蓮教”、“紅燈照”等等，規模就小得多了，但也對清王朝的倒臺造成了一定的影響。 現代有人估計1850年的中國人口大約有4.1億人，經過清軍鎮壓太平天國、捻軍及回族等起事後，到1873年人口下降至大約3.5億人。全國總人口銳減6000餘萬，忒嚇人，我喝口水冷靜下，媽媽我怕😭😭😭
我以上舉的例子雖然都發生在鴉片戰爭後，但是鴉片戰爭只是外因，相當於催化劑，只是讓這些起義提前了而已，歸根到底還是內部原因。我們的鄰居島國在美國“黑船事件”後國內沒有爆發起義，這就很能說明問題，而且在封建社會時期漢族大一統思想根深蒂固，各種反清復明小團體此起彼伏，所以即使外國沒有入侵，清朝統治也難以為繼！
請坐而論道
1867年7月21日晚，時任兩江總督的曾國藩與幕僚趙烈文聊天時，憂心忡忡地對趙說：“京中來人云：‘都門氣象甚惡，明火執仗之案時出，而市肆乞丐成群，甚至婦女亦裸身無袴。’民窮財盡，恐有異變，奈何？”趙烈文回答說：“天下治安一統久矣，勢必馴至分剖。然主威素重，風氣未開，若非抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。以烈度之，異日之禍必先根本顛仆，而後方州無主，人自為政，殆不出五十年矣。”
曾國藩幕僚趙烈文
趙烈文的話翻譯成白話文就是說，現在“天下”統一已經很久了，勢必會漸漸分裂，不過由於皇上一直很有權威，而且中央政府沒有先爛掉，所以現在不會出現分崩離析的局面。但據他估計，今後的大禍是中央政府會先垮臺，然後出現各自為政、割據分裂的局面；他進一步判斷，大概不出五十年就會發生這種災禍。
趙烈文的判斷極為準確。現在看來，清朝滅亡始於內部，而不是外侵，準確地說是亡是”歷史週期率“。中國封建小農經濟社會，開國皇帝和前面幾朝的繼位之君能夠吸取前朝滅亡教訓，輕徭薄賦，獎勵農耕，恢復生產，國家逐漸富強，百姓溫飽初步解決。
而到了中後期，統治階層開始腐化墜落，底層土地兼併嚴重，農民生活困難。到了王朝末期，大量百姓流離失，食不果腹，這時有人振臂一呼，響應者眾，天下開始大亂，最終王朝滅亡了。
這個歷史週期率對清朝來說也不例外，這不是哪個朝代哪位統治者能夠克服的。其實西方列強總體上還是扶持清政府的，但清朝的滅亡依然無法阻止。進入20世紀初，清王朝就象破漏的茅屋一樣，已經四處滴水了，雖然部分高層精英也想搞立憲搞改革，但太晚了，辛亥革命的一陣風就把它颳倒了。
華哥雜談
我認為如果沒有外國勢力入侵的話，清朝非但不能繼續統治下去，反而會加速滅亡。
中國歷史上的封建王朝的覆滅除開開權臣篡位這種統治階級內部互相取代的例子主要有兩種：其一：北方遊牧民族入侵，可以參考西晉、兩宋，清朝時期北方遊牧民族只有蒙古，並且蒙古已經被清朝數代帝王軍事加政治雙重手段收拾的已經服服帖帖，對清朝構不成威脅了。其二就是爆發大規模內亂，秦、東漢、唐、元都是直接或間接亡於農民起義，秦、隋亡於地主階級大規模叛亂。不管內亂最後是否能被平定，一旦發生，這個王朝就註定要滅亡了，要麼是被直接被推翻，要麼就需要傾全國之力去平叛，在平叛過程中使得部分將領發展壯大成為軍閥，脫離中央政府的控制，叛亂之後便是新一輪的群雄逐鹿。
再看清朝從乾隆中期全國各地就開始不斷的有人民起義發生，規模較大的有乾隆末期西南地區的苗民起義、嘉慶元年的白蓮教起義、嘉慶十八年的天理教起義、這些起義雖然都失敗了，但清政府在鎮壓這一系列起義的過程中很大程度上消耗了國力，假設沒有西方列強的介入，這時的清朝其實已經開始步入晚期。真正撼動清朝同治基礎的起義是發生在同治年間的太平天國起義、西北迴民起義、捻軍起義，經過鎮壓這三場起義中國大約損失了7000萬人口，這足以對一個王朝造成毀滅性的打擊。
而在這鎮壓這一系列起義過程中壯大起來的曾國藩、左宗棠、李鴻章等人之所以沒有成為軍閥割據一方或是黃袍加身並非是出於對清朝的忠心，而是懾於西方列強，一旦列強幹涉，他們的位子絕對坐不穩。假如沒有西方列強的存在，以他們的政治覺悟能不明白鳥盡弓藏 兔死狗烹的道理？況且他們的屬下也肯定都希望他們能更進一步 從而使自己的地位也得到提高。總之在他們擁有自己的班底和武裝之後再忠於清廷是不可能了。
並且以曾國藩當時的地位和實力很有可能黃袍加身，左宗棠、李鴻章等人無論是出於對自身實力的掂量還是與曾國藩的師生情誼，也是不敢反對的。所以如果沒有西方列強存在的話，在鎮壓太平天國起義等一系列起義之後，曾國藩會黃袍加身，佔據南方和西北半壁江山，然後以精銳的湘軍為主力摧枯拉朽式的吊打綠營軍和八旗軍然後建立新的王朝，而清朝的壽命會在十九世紀七八十年代就終結了，會比歷史上的清朝提前三四十年覆滅。 喚龍耕煙
如果沒有洋人入侵，清朝也不會一直存在下去，只不過會延緩滅亡的過程。
我們先來看看從乾隆開始往後幾位皇帝在位期間發生的國內戰事：
乾隆說自己有十全武功，分別為：
"十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。"我們可以看出，其中兩次平定準噶爾，大、小金川兩次作戰，平定回部叛亂，以及臺灣林爽文起義，其中十有其六是國內發生的戰亂。尖銳的民族矛盾問題，以及零星的農民起義。
和珅提出“議罪銀”制度為大規模的腐敗細菌提供了溫床，出現天下土地大規模兼併的問題，無地的農民開始增多。
嘉慶時代：雖然清除了和珅這個貪官，但是大清的吏治已經爛透了，嘉慶沒有勇氣推翻這一切換一批新人，畢竟還要靠他們鎮壓四起的農民起義。
嘉慶年間，清朝土地兼併達到頂峰，天下流民聚集起義，其中最著名的就是白蓮教起義，清廷先後派出大批人馬，花費無數錢糧打擊農民起義，可是按下葫蘆浮起瓢，大清的根基已經在鬆動了。與此同時，民間流行吸食鴉片，呈氾濫之勢。
道光皇帝：平定回部，黎族，新疆，四川，臺灣等多地的叛亂，可見大清在民族政策上一直都有問題。
禮部右侍郎曾國藩批評道光時代：
“九卿無一人陳時政之得失，司道無一折言地方之利病，相率緘默。”“以畏葸為慎，以柔靡為恭。”
“京官之辦事通病有二：曰退縮、曰瑣屑。外官之辦事通病有二：曰敷衍、曰顢頇。”乃至太平天國兵起，地方官仍互相隱諱，不敢上報。
道光死前一個月爆發“太平天國”戰爭。
咸豐皇帝：任用漢臣曾國藩，李鴻章等人鎮壓太平天國，最悲劇的是咸豐死前託孤找錯了大臣，直接導致了“辛酉政變”的發生，為慈禧干政埋下了伏筆。
同治皇帝：雖然消滅太平天國，剿滅西、東捻的作亂，先後平定陝西、甘肅的回變，但是國庫已經空虛，在這種情況下還要下令重修圓明園，不知道這錢要從哪裡來。
光緒皇帝：左宗棠收復新疆叛亂後，戊戌變法開始，但在慈禧的反撲下，堅持了一百天的變法就失敗了。大清從此風起雲湧。
宣統皇帝：革命黨起義不斷，天下諸省紛紛脫離清廷管制宣佈獨立。
綜上可以看出：
民族矛盾導致叛亂不斷，多次的平叛耗費了大清的國力；
土地兼併，農民流離失所，導致國內起義不斷，這和前幾朝滅亡前的景象何其相似；
吏治腐敗到極點，賣官鬻爵，中層及基層官員不顧民情，肆意搜刮，終至民怨沸騰，天下大亂；
鴉片橫行，嚴重擾亂社會秩序，社會出現了大規模的動盪，統治根基被鬆動，民脂民膏外流，國力衰微。
這諸多的弊病讓清朝都無法挽回，每一個病患之處在關鍵時期都沒有得到及時有效的治理，最終成為絕症，積重難返！
援庵講史
您的問題我可以這樣回答，任何一個朝庭或組織或個人的興衰成敗的根本原因是自已。第一，假設晚清政府不要有列強入侵，自己已經在政治上腐朽，吏治上僵化，思想上固化，經濟上弱化，文化上封建化，這就是說己經走上了朝庭倒塌的必然之路了。第二，假設沒有外敵入侵，但世界潮流浩浩蕩蕩，向前發展，尤其以歐洲的文藝復興和工業革命為標誌，歐洲己經出現了文藝上覆興，工業空前發展，思想解放，追求自由，追求人權，追求民主，追求科學已經蔚然成風。而清朝仍然不知世界上已經發生了什麼，即使知道些許，也會嚴加禁止，生怕普通人民知嘵而不利統治，就會嚴加禁止，有先進仁人志士則會血勝鎮壓而堅守封建的愚人思想而不放手。但最終會因華僑及外國來華人員把先進文化和思想帶入中國，人民會覺醒，最終會推翻之。第三，就如上所述，如此落後的國家，比做一個人的話應該是這樣的，體格龐大但不運動顯得肥胖，相貌堂堂而不學習，顯得愚鈍不堪像個傻瓜，看不到或懼怕新事物，聽不進好的意見和建議還自以為是顯得非常愚蠢。像這樣的朝庭即使沒有外敵入侵，即使有像曾國凡等所謂的能臣的為保又能怎樣呢？因為自身病入膏盲，又諱疾忌醫，不倒天理難容，因此也不會延續。第四，朝庭自身腐朽，但人民當中會湧現出正義的力量，毛主席說過，人民是歷史的創造者，人民力量的汪洋大海最終也會淹沒他。
天行健158581271
如果沒有外國入侵，清朝必定會長久統治下去的！
談到清朝，我們對它的常規認識就是封建腐敗，今天我們就從一個全新的角度去剖析、看待它！不信聽聽接下來的分析。
清朝以天朝上國自稱，經濟上以自給自足的小農經濟為主，足可見其清朝經濟具有巨大的脆弱性。我們拋開歷史上被帝國主義列強蹂躪的清朝史觀來看，清朝長久的統治是岌岌可危的，那為什麼清朝的統治必定長久呢？因為清朝在天時地利人和的基礎之上會進行內在的自我政治體制改革。
清朝會從封建的君天下演變為民主的公天下，君主立憲制度會取代了封建的帝制！
由於自然災害頻發，小農經濟的脆弱性，清朝的農民起義終會爆發，這怎麼會跟體制改革掛鉤呢？因為大規模的農民起義一定程度上會刺激封建帝制的地位。要知道太平天國起義就是在這樣的基礎上進行的，洪秀全發表的《天朝田畝制度》足可見當時農民領導思想的先進性。為了鞏固自身的統治地位，清朝當政者一方面會進行一系列的改革，另一方面與農民起義軍周旋。由於農軍軍團的實力雄厚，慈禧太后封建集團被抓住鞭屍，光緒帝上位，最終也會走上符合社會發展的君主立憲制度。
設想一下，君主立憲制度的確立，定會刺激當時社會的發展，因此，無論是經濟還是軍事，在當時都可能會得到空前地提升。說不定當時的曾國藩會帶領湘軍北征北歐，李鴻章則會帶領他的北洋水師橫跨太平洋直取日本和北美。倘若歷史如此演變，此時此刻的世界各地定會有很多擁有長辮子的中國人呢。
歷史沒有如果，也不存在假設。以上內容都是屬於假設後的猜想，望各位友人多多指點，小編必定虛心學習。
愛生活、愛運動、愛歷史。
敬請關注:歷史之鯤愛最右
小鯤論壇
按當前情況，沒有列強入侵，滿清政府延續時間，肯定變長，甚至到達當今時代。
滿清政府入關之後，歷代帝王都研究了古代廿四史情況，並吸取教訓，對漢族的統治，實行恐嚇與安撫，並嚴厲監控及處理漢族精英分子，通過“文字獄”方式剷除“危害”朝廷的漢人。允許部分漢人經商，通過科舉制度選取一些臣服滿清政府的漢人，實行“漢人治漢”。同時，杜絕漢人進入王侯皇室貴族層，以及中高層軍隊領導。
這樣，中下層適當允許安排些臣服朝廷的漢人，軍隊中下層有些漢人領導。滿清八旗基本穩居中上層，通過田產、稅收等享受社會財富。這樣，雖然社會上存在對滿清政府的不滿，但政府對底層迫逼，並沒有很過份。反而，中層的部分地主，卻可以通過經商、田產等，盤剝底層的民眾。結果，底層民眾雖然憤怒，卻沒有凝聚力，對朝廷沒有什麼衝擊力。縱觀滿清從1644年入關以來，早期殘酷屠殺，漢人基本凋零，四川甚至千里沒有人煙，以至用“湖廣填四川”方式調劑人口。康熙年間，又用撫卹方式，“安撫”民間。雍正、乾隆二帝，均用這方式。此時，民眾已經“臣服”滿清政府的統治，北方民間，甚至出現滿清慣俗“跪拜禮”。這說明，滿清二百年多統治，深深影響中原各族民眾。
晚清之時，列強入侵。滿清政府割地賠款，國庫早已空虛。惟有嚴酷壓榨底層民眾，使民不聊生，以至引發轟轟烈烈農民起義。其中，太平天國運動，就是在這環境下爆發了。可見，若沒有列強入侵，滿清政府存在，肯定變長，甚至到達或超過當今時代。
