名字到底能多长长长呢
假如没有了洋人，清政府会垮的更快，满清自从进关以来，就一直存在名不正言不顺的说法，直至持续到清朝末期，隆裕太后宣布退位，期间的起义活动不断，假如没有洋人，就没有了鸦片战争，太平天国运动可能就发展不起来，毕竟没有鸦片战争的失败，清廷就不会开放通商口岸，传教士也进不来，洪秀全再多得几次病，多昏迷几次，他也梦见不了什么天父，天母的，更不会出现什么拜上帝教。
没了太平天国，湖南群雄崛起的垫脚石就没了，曾李别想发迹了，国内南方会安宁些，南方自古就是鱼米之乡，生活相对北方要富足些，动乱会集中于西北回乱，北方军阀出现崛起的可能性反而会比较大，北方可不是天高皇帝远，这批人支不支持清政府很难说，但是他们的存在会威胁运河沿线和京师【没洋人就没海运，运河就是清政府的命】，发展起来威胁绝对比南方军阀大，所以清政府肯定不会让他们轻易崛起，双方肯定会累积下不少的矛盾，只是双方都在隐忍不发，但是早晚会爆发出来，只需要一个引子。
而这个引子就是丁戊奇荒，这场奇荒席卷了大半个中国，尤其是北方受灾最为严重，整整四年的持续干旱，饿死的人数千万，受灾之严重，历史罕见，这对于囊中空空的清政府几乎是致命的，没有了洋人也就没有洋务运动，洋人帮助清政府度过难关的现象也就不存在，一切都要清政府自己，由于政府国库空虚，据史料记载，丁戊奇荒主要救灾力量不是清政府，而是富裕的江南绅士和洋人，清政府此时不管还要不要向百姓收各种税赋，都不重要了，因为此时百姓已经什么都没有了，这样以来灾民势必会对清政府失望无比，地方军阀实力一定会乘势而起，而富裕的江南绅士一定会拉拢其大批的灾民，流民，形成自己的势力。因为灾荒年间，有钱富裕的绅士，会成为灾民，流民的攻击目标。他们一定要拉拢自己的人心，充实自己的实力。
基本可以参考唐朝时的黄巢起义，汉朝的黄巾起义，明朝的张献忠，李自成起义等，由于清政府的腐败无能，导致天下大乱，各路起义活动不断，根据历史经验，受灾越严重，百姓的起义活动越大，范围越广，清政府会在各路起义军的攻击下灭亡，所以没有洋人的入侵，清政府会垮的更快一点。
一个老男人历史
众所周知，清朝中后期，土地兼并和吏治腐败的现象其实是非常严重的。
事实上，到了乾隆中后期，朝政就日益腐败，加上乾隆朝财政开销巨大，不仅边疆战事不断，内部大兴土木，修建园林，国库日益空虚，也就自然要加重对老百姓的盘剥。大学士和珅，在其任职期间，贪污白银四亿两，相当于清朝当时八年的财政收入。窥一斑而知全豹，上梁不正下梁歪，可想而知下面的官吏也不会廉洁到哪里去。
而土地兼并到了清代中期也十分的严重，加之清代中期人口激增，大量的农民失去土地，生活困苦。
十八世纪末开始，农民起义就开始不断爆发，白莲教起义，川楚教乱等，虽然都未能形成大气候，但是清朝统治者都依旧未能觉醒。嘉庆帝也好，道光帝也罢，都未能从根本上革新弊端，改善风气。官场更加腐朽，沿海官员更是带头保护或者走私鸦片，导致白银大量外流，加剧了百姓的困苦。
第一次鸦片战争后，随之而来的太平天国运动更是影响了关内的各个省份，坚持了十几年的时间。
可以说，晚清在鸦片战争后之所以能续命半个多世纪的时间，主要就是因为西方列强的侵略带来的客观影响。
一方面，统治阶级在西方列强的持续打打击下犹如挤牙膏一样，确实被动的进行了一些改变，比如洋务运动等，但是都是治标不治本的改变，无法从本质上改变制度的落后。
另一方面，因为西方列强的侵略，民族矛盾一定程度上掩盖了阶级矛盾和社会矛盾，使得晚清时代多数老百姓，多数志士仁人都把注意力放在了西方列强的身上。要么是盲目的排外，比如义和团运动。要么就是主张全面学习西方，效仿欧美，变法图强。
徽南城意
答案很明确：不会。
恰恰相反，如果没有外来侵略者，清朝会灭亡得更早。
（清朝皇帝们）
原因主要有以下三个方面：
一、从来没有停止过的反清活动
从清朝入关的那一天开始，反清的活动就从来没有停止过。既是因为民族、文化的不同，也是因为剃发令所激起的“扬州十日”“嘉定三屠”，这种仇恨深埋心底，只要有个火星就能冒出燎原大火。
哪怕在清朝最繁荣的“康乾盛世”，都没能做到天下归心。各种反清组织层出不穷，南明小政权、天地会、白莲教、太平天国、义和拳，无不抱着推翻满清的目的。
这些组织也许单个来看并不能动摇清朝的根基，但你挖一锄头，我挖一锄头，就能挖倒清朝这座大山。
事实上，太平天国的首领们要是目光再长远一点，清朝说不定就过不了这一关了。
（险些掀翻清朝的太平天国）
二、高度集中的皇权，是一大隐患
清朝虽然存在的时间不长，却是历朝历代中皇权最为集中的。
举个例子，明朝万历皇帝和大臣们斗了几十年，也没能立心爱的福王为太子，无比憋屈的顺从大臣们的心意立长子为继承人。
但在清朝，谁做太子皇帝说了算，大臣们可以投资看好的皇子，但一切都得在暗地里进行，表面上，他们没有权力插手立储之事。敢像明朝文官那样指手划脚？几个脑袋也不够砍的！
康熙晚年的九龙夺嫡，说白了是爱新觉罗自家的内斗。迟迟定不下继承人，并不是康熙受到了大臣的挟制，纯属他自己拿不定主意。
这种高度集中的皇权，看似有利于国家的统一、政令的施行，但也是一大隐患。天下臣民必须祈祷皇帝代代都是明君，若出了个昏君，无人可以制衡。
（电视剧中的康熙帝）
把过多的权力放在一个人的手中，从来都是件危险的事情。
晚清时期，以慈禧的政治才能根本无法驾驭风雨中的大清，但是，她偏偏就能执掌朝政几十年，为什么？就因为皇权高度集中！由此而造成的恶果有目共睹。
三、八旗的腐化
八旗原是满洲（女真）人的狩猎组织，后成为清代旗人的社会、生活、军事组织形式，是清代的根本制度。
满清得天下，靠的就是八旗。满清治天下，也依靠八旗。可以说八旗就是满清的立国之本，善待八旗，就是善待统治者自己，所以满清从立国之初就定下了对八旗子弟的优待政策。
入关后在京城附近五百里内“跑马圈地”，然后以“计口授田”的方式分配给八旗官兵，即所谓“旗地”；并且顺治元年就下了诏令：“凡八旗壮丁，差徭、粮草、布匹，永停输纳”；
（曾经骁勇的八旗兵）
也就是说，八旗子弟不但白得土地，还不需要上税。
这还没完，清政府还给八旗子弟每季发禄米、每月发俸银，婚丧嫁娶都能领到一定的补贴。换言之，每个旗人都被清政府承包了，哪怕什么都不干，也能活得很滋润。就是犯了法，法律也是偏向旗人的。
如此优待，养出了一堆废物。到了后来简直腐化得可怕，个个以大爷自居，别说打仗了，日常操练都无法完成。所以平定太平天国的时候，曾国藩只能自组湘军，因为清军已经完全腐化，不堪用了。
晚清的八旗子弟，不是清朝统治者的支持力量，而是国之蛀虫。
（沉迷享乐的八旗子弟）
【结语】
总之，有以上三个原因存在，清朝的统治肯定不能长久。
正是因为有了强大外敌的威慑力，清朝才能勉强维持住统一的局面，否则早亡了。有可能被起义军推翻，也有可能被逐渐崛起的汉臣夺权篡位，很多种可能性。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
缥缈峰下一粒沙
中国封建社会，天下分久必合，合久必分。中华民族史就是一部战争史，这里说一句，那些说中国现在总是各种谴责抗议的愤青们，希望大家明白，中华民族以前没怂过，现在也没怂过。中国发现最快的十年是美国忙于中东战争的十年，和平谋发展，等我们真正强大的时候，我们自然会站在世界之巅。扯远了啊，下面回归正题
清朝是中国最后一个封建王超，也是第二个少数民族统治全国的王超，第一个是元朝。晚清咸丰、同治年间（1851—1874），全国爆发了三次较大规模的农民起义，就是太平天国起义、捻军起义和云南甘肃的回民起义。
太平天国（其中“国”原作“囯”，“天”字的两横上长下短，1851年—1864年）是中国清朝后期，由洪秀全（称号“天王”）所建立的政权，前身为1843年创立之“拜上帝会”。1851年成立太平天国，1853年建都天京（今南京），曾占领长江中下游地区。至1864年天京陷落止，计存在14年。太平军在全盛时期的兵力超过一百万人（包括女兵十余万人）。有人估计太平天国运动造成约两千万人丧生。
捻军起义是指1851年(清咸丰元年)至1868(清同治七年)爆发于黄河、淮河流域，由捻党转化而来的农民起义军的反清战争。19世纪初，安徽北部及河南、山东、江苏等省部分地区的农民秘密组织“捻党”，以反抗封建压迫、寻求生活出路。1851年，河南南阳、南召、唐县(今唐河)等地捻党聚众起义。次年，张乐行、龚得树等复于皖北雉河集(今涡阳西北)一带起义，聚众万余人，攻克河南永城等地。1853年，太平军北伐进入黄河、淮河流域，捻党纷起响应，在豫、鲁、苏、鄂交界地区，形成十余支相对独立的队伍，并逐步由分散、零星的斗争趋向联合。 云南、甘肃的回民起义以及其他的“白莲教”、“红灯照”等等，规模就小得多了，但也对清王朝的倒台造成了一定的影响。 现代有人估计1850年的中国人口大约有4.1亿人，经过清军镇压太平天国、捻军及回族等起事后，到1873年人口下降至大约3.5亿人。全国总人口锐减6000余万，忒吓人，我喝口水冷静下，妈妈我怕😭😭😭
我以上举的例子虽然都发生在鸦片战争后，但是鸦片战争只是外因，相当于催化剂，只是让这些起义提前了而已，归根到底还是内部原因。我们的邻居岛国在美国“黑船事件”后国内没有爆发起义，这就很能说明问题，而且在封建社会时期汉族大一统思想根深蒂固，各种反清复明小团体此起彼伏，所以即使外国没有入侵，清朝统治也难以为继！
请坐而论道
1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与幕僚赵烈文聊天时，忧心忡忡地对赵说：“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群，甚至妇女亦裸身无袴。’民穷财尽，恐有异变，奈何？”赵烈文回答说：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖。然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”
曾国藩幕僚赵烈文
赵烈文的话翻译成白话文就是说，现在“天下”统一已经很久了，势必会渐渐分裂，不过由于皇上一直很有权威，而且中央政府没有先烂掉，所以现在不会出现分崩离析的局面。但据他估计，今后的大祸是中央政府会先垮台，然后出现各自为政、割据分裂的局面；他进一步判断，大概不出五十年就会发生这种灾祸。
赵烈文的判断极为准确。现在看来，清朝灭亡始于内部，而不是外侵，准确地说是亡是”历史周期率“。中国封建小农经济社会，开国皇帝和前面几朝的继位之君能够吸取前朝灭亡教训，轻徭薄赋，奖励农耕，恢复生产，国家逐渐富强，百姓温饱初步解决。
而到了中后期，统治阶层开始腐化坠落，底层土地兼并严重，农民生活困难。到了王朝末期，大量百姓流离失，食不果腹，这时有人振臂一呼，响应者众，天下开始大乱，最终王朝灭亡了。
这个历史周期率对清朝来说也不例外，这不是哪个朝代哪位统治者能够克服的。其实西方列强总体上还是扶持清政府的，但清朝的灭亡依然无法阻止。进入20世纪初，清王朝就象破漏的茅屋一样，已经四处滴水了，虽然部分高层精英也想搞立宪搞改革，但太晚了，辛亥革命的一阵风就把它刮倒了。
华哥杂谈
我认为如果没有外国势力入侵的话，清朝非但不能继续统治下去，反而会加速灭亡。
中国历史上的封建王朝的覆灭除开开权臣篡位这种统治阶级内部互相取代的例子主要有两种：其一：北方游牧民族入侵，可以参考西晋、两宋，清朝时期北方游牧民族只有蒙古，并且蒙古已经被清朝数代帝王军事加政治双重手段收拾的已经服服帖帖，对清朝构不成威胁了。其二就是爆发大规模内乱，秦、东汉、唐、元都是直接或间接亡于农民起义，秦、隋亡于地主阶级大规模叛乱。不管内乱最后是否能被平定，一旦发生，这个王朝就注定要灭亡了，要么是被直接被推翻，要么就需要倾全国之力去平叛，在平叛过程中使得部分将领发展壮大成为军阀，脱离中央政府的控制，叛乱之后便是新一轮的群雄逐鹿。
再看清朝从乾隆中期全国各地就开始不断的有人民起义发生，规模较大的有乾隆末期西南地区的苗民起义、嘉庆元年的白莲教起义、嘉庆十八年的天理教起义、这些起义虽然都失败了，但清政府在镇压这一系列起义的过程中很大程度上消耗了国力，假设没有西方列强的介入，这时的清朝其实已经开始步入晚期。真正撼动清朝同治基础的起义是发生在同治年间的太平天国起义、西北回民起义、捻军起义，经过镇压这三场起义中国大约损失了7000万人口，这足以对一个王朝造成毁灭性的打击。
而在这镇压这一系列起义过程中壮大起来的曾国藩、左宗棠、李鸿章等人之所以没有成为军阀割据一方或是黄袍加身并非是出于对清朝的忠心，而是慑于西方列强，一旦列强干涉，他们的位子绝对坐不稳。假如没有西方列强的存在，以他们的政治觉悟能不明白鸟尽弓藏 兔死狗烹的道理？况且他们的属下也肯定都希望他们能更进一步 从而使自己的地位也得到提高。总之在他们拥有自己的班底和武装之后再忠于清廷是不可能了。
并且以曾国藩当时的地位和实力很有可能黄袍加身，左宗棠、李鸿章等人无论是出于对自身实力的掂量还是与曾国藩的师生情谊，也是不敢反对的。所以如果没有西方列强存在的话，在镇压太平天国起义等一系列起义之后，曾国藩会黄袍加身，占据南方和西北半壁江山，然后以精锐的湘军为主力摧枯拉朽式的吊打绿营军和八旗军然后建立新的王朝，而清朝的寿命会在十九世纪七八十年代就终结了，会比历史上的清朝提前三四十年覆灭。 唤龙耕烟
如果没有洋人入侵，清朝也不会一直存在下去，只不过会延缓灭亡的过程。
我们先来看看从乾隆开始往后几位皇帝在位期间发生的国内战事：
乾隆说自己有十全武功，分别为：
"十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。"我们可以看出，其中两次平定准噶尔，大、小金川两次作战，平定回部叛乱，以及台湾林爽文起义，其中十有其六是国内发生的战乱。尖锐的民族矛盾问题，以及零星的农民起义。
和珅提出“议罪银”制度为大规模的腐败细菌提供了温床，出现天下土地大规模兼并的问题，无地的农民开始增多。
嘉庆时代：虽然清除了和珅这个贪官，但是大清的吏治已经烂透了，嘉庆没有勇气推翻这一切换一批新人，毕竟还要靠他们镇压四起的农民起义。
嘉庆年间，清朝土地兼并达到顶峰，天下流民聚集起义，其中最著名的就是白莲教起义，清廷先后派出大批人马，花费无数钱粮打击农民起义，可是按下葫芦浮起瓢，大清的根基已经在松动了。与此同时，民间流行吸食鸦片，呈泛滥之势。
道光皇帝：平定回部，黎族，新疆，四川，台湾等多地的叛乱，可见大清在民族政策上一直都有问题。
礼部右侍郎曾国藩批评道光时代：
“九卿无一人陈时政之得失，司道无一折言地方之利病，相率缄默。”“以畏葸为慎，以柔靡为恭。”
“京官之办事通病有二：曰退缩、曰琐屑。外官之办事通病有二：曰敷衍、曰颟顸。”乃至太平天国兵起，地方官仍互相隐讳，不敢上报。
道光死前一个月爆发“太平天国”战争。
咸丰皇帝：任用汉臣曾国藩，李鸿章等人镇压太平天国，最悲剧的是咸丰死前托孤找错了大臣，直接导致了“辛酉政变”的发生，为慈禧干政埋下了伏笔。
同治皇帝：虽然消灭太平天国，剿灭西、东捻的作乱，先后平定陕西、甘肃的回变，但是国库已经空虚，在这种情况下还要下令重修圆明园，不知道这钱要从哪里来。
光绪皇帝：左宗棠收复新疆叛乱后，戊戌变法开始，但在慈禧的反扑下，坚持了一百天的变法就失败了。大清从此风起云涌。
宣统皇帝：革命党起义不断，天下诸省纷纷脱离清廷管制宣布独立。
综上可以看出：
民族矛盾导致叛乱不断，多次的平叛耗费了大清的国力；
土地兼并，农民流离失所，导致国内起义不断，这和前几朝灭亡前的景象何其相似；
吏治腐败到极点，卖官鬻爵，中层及基层官员不顾民情，肆意搜刮，终至民怨沸腾，天下大乱；
鸦片横行，严重扰乱社会秩序，社会出现了大规模的动荡，统治根基被松动，民脂民膏外流，国力衰微。
这诸多的弊病让清朝都无法挽回，每一个病患之处在关键时期都没有得到及时有效的治理，最终成为绝症，积重难返！
援庵讲史
您的问题我可以这样回答，任何一个朝庭或组织或个人的兴衰成败的根本原因是自已。第一，假设晚清政府不要有列强入侵，自己已经在政治上腐朽，吏治上僵化，思想上固化，经济上弱化，文化上封建化，这就是说己经走上了朝庭倒塌的必然之路了。第二，假设没有外敌入侵，但世界潮流浩浩荡荡，向前发展，尤其以欧洲的文艺复兴和工业革命为标志，欧洲己经出现了文艺上复兴，工业空前发展，思想解放，追求自由，追求人权，追求民主，追求科学已经蔚然成风。而清朝仍然不知世界上已经发生了什么，即使知道些许，也会严加禁止，生怕普通人民知哓而不利统治，就会严加禁止，有先进仁人志士则会血胜镇压而坚守封建的愚人思想而不放手。但最终会因华侨及外国来华人员把先进文化和思想带入中国，人民会觉醒，最终会推翻之。第三，就如上所述，如此落后的国家，比做一个人的话应该是这样的，体格庞大但不运动显得肥胖，相貌堂堂而不学习，显得愚钝不堪像个傻瓜，看不到或惧怕新事物，听不进好的意见和建议还自以为是显得非常愚蠢。像这样的朝庭即使没有外敌入侵，即使有像曾国凡等所谓的能臣的为保又能怎样呢？因为自身病入膏盲，又讳疾忌医，不倒天理难容，因此也不会延续。第四，朝庭自身腐朽，但人民当中会涌现出正义的力量，毛主席说过，人民是历史的创造者，人民力量的汪洋大海最终也会淹没他。
天行健158581271
如果没有外国入侵，清朝必定会长久统治下去的！
谈到清朝，我们对它的常规认识就是封建腐败，今天我们就从一个全新的角度去剖析、看待它！不信听听接下来的分析。
清朝以天朝上国自称，经济上以自给自足的小农经济为主，足可见其清朝经济具有巨大的脆弱性。我们抛开历史上被帝国主义列强蹂躏的清朝史观来看，清朝长久的统治是岌岌可危的，那为什么清朝的统治必定长久呢？因为清朝在天时地利人和的基础之上会进行内在的自我政治体制改革。
清朝会从封建的君天下演变为民主的公天下，君主立宪制度会取代了封建的帝制！
由于自然灾害频发，小农经济的脆弱性，清朝的农民起义终会爆发，这怎么会跟体制改革挂钩呢？因为大规模的农民起义一定程度上会刺激封建帝制的地位。要知道太平天国起义就是在这样的基础上进行的，洪秀全发表的《天朝田亩制度》足可见当时农民领导思想的先进性。为了巩固自身的统治地位，清朝当政者一方面会进行一系列的改革，另一方面与农民起义军周旋。由于农军军团的实力雄厚，慈禧太后封建集团被抓住鞭尸，光绪帝上位，最终也会走上符合社会发展的君主立宪制度。
设想一下，君主立宪制度的确立，定会刺激当时社会的发展，因此，无论是经济还是军事，在当时都可能会得到空前地提升。说不定当时的曾国藩会带领湘军北征北欧，李鸿章则会带领他的北洋水师横跨太平洋直取日本和北美。倘若历史如此演变，此时此刻的世界各地定会有很多拥有长辫子的中国人呢。
历史没有如果，也不存在假设。以上内容都是属于假设后的猜想，望各位友人多多指点，小编必定虚心学习。
爱生活、爱运动、爱历史。
敬请关注:历史之鲲爱最右
小鲲论坛
按当前情况，没有列强入侵，满清政府延续时间，肯定变长，甚至到达当今时代。
满清政府入关之后，历代帝王都研究了古代廿四史情况，并吸取教训，对汉族的统治，实行恐吓与安抚，并严厉监控及处理汉族精英分子，通过“文字狱”方式铲除“危害”朝廷的汉人。允许部分汉人经商，通过科举制度选取一些臣服满清政府的汉人，实行“汉人治汉”。同时，杜绝汉人进入王侯皇室贵族层，以及中高层军队领导。
这样，中下层适当允许安排些臣服朝廷的汉人，军队中下层有些汉人领导。满清八旗基本稳居中上层，通过田产、税收等享受社会财富。这样，虽然社会上存在对满清政府的不满，但政府对底层迫逼，并没有很过份。反而，中层的部分地主，却可以通过经商、田产等，盘剥底层的民众。结果，底层民众虽然愤怒，却没有凝聚力，对朝廷没有什么冲击力。纵观满清从1644年入关以来，早期残酷屠杀，汉人基本凋零，四川甚至千里没有人烟，以至用“湖广填四川”方式调剂人口。康熙年间，又用抚恤方式，“安抚”民间。雍正、乾隆二帝，均用这方式。此时，民众已经“臣服”满清政府的统治，北方民间，甚至出现满清惯俗“跪拜礼”。这说明，满清二百年多统治，深深影响中原各族民众。
晚清之时，列强入侵。满清政府割地赔款，国库早已空虚。惟有严酷压榨底层民众，使民不聊生，以至引发轰轰烈烈农民起义。其中，太平天国运动，就是在这环境下爆发了。可见，若没有列强入侵，满清政府存在，肯定变长，甚至到达或超过当今时代。
