我国是法治社会，用法律来治理国家，能最大程度地体现公平性。因为任何人在法律面前都是平等的，只要触犯了法律，就必须接受法律的制裁。其实在古代的时候，我国就已经有相关的法律法规了。
但古代的法律存在很大的漏洞，那时候的法律只是针对平民百姓有效，但达官贵族或皇亲国戚却不受法律约束，所谓的“皇子犯法，与庶民同罪”，也不过是场面话而已。所以很多高官贵族做了错事却不会受到法律的制裁。
到了当代社会，法律法规更加完善，也细化了很多，这能很大程度地降低社会犯罪率，让很多罪犯再也逃不过天网恢恢。不过相比古代，也人性化得多了。
我们在电视上看到的屈打成招和各种冤案很少再出现，一些罪犯即便犯了罪，也仅是被判入狱，入狱的时间则视犯罪的轻重程度而定。而且现在的监狱条件比起过去也好得多，除了没有自由以外，罪犯的生活还是不错的。
目前我国最高的刑罚依然是死刑，这一刑罚在古代就已存在，只不过古代的死刑包括斩首、绞刑等多种刑罚，而现在的死刑却是枪决和注射药物。在执行枪决的时候，一般要求一枪毙命，这样避免了罪犯在行刑时的痛苦。这时很多人就好奇了，执行死刑时用的是什么手枪呢？受刑的子弹还要罪犯自己花钱买吗？
执行死刑时使用的是56式半自动步枪，用的是7.26毫米的子弹。一般情况下，执行人员会先用56式半自动步枪对罪犯执行枪决，行刑以后，一边的监管人员会拿着54式手枪上前查看死刑犯的情况，如果发现死刑犯还没有断气，监管人员会继续补枪，直到确定死刑犯已经死亡为止。
而且，死刑犯死亡以后，会有相关医院的工作人员上前来收尸体，如果死刑犯在死前签署了自愿捐献遗体的话，医院就会把他们的尸体拉走。其他普通的死刑犯，医院会直接拉去火葬场火化，再通知家属前去领取骨灰。
此外，由于子弹在我国属于国家财产而不是私人的，所以依照相关规定，执行枪决时的子弹是需要死刑犯自费购买的，这同时也是对他的一种惩罚。一般情况下，在审判的时候，法院就会从死刑犯的私人财产中扣除出来了。如果犯人没有私人财产的话，法院会通知其家属代为支付这笔费用。如果犯人两者都没有的话，那么这笔费用就只好国家自己来支付了。（一般为每颗十元）
很多人认为我国的死刑太过残忍，违反了人道主义。因为自启蒙运动以后，很多资本主义国家就提出要废除死刑了，其中最典型的代表人物就是贝卡利亚，他曾出版了《论犯罪与刑法》一书来抨击残酷的刑罚制度，之后，此书在国际上造成了很大的影响，很多国家就死刑的废除还是存在问题展开了激烈的讨论。
后来，英国、意大利、德国等一些主要的资本主义国家先后宣布废除死刑，直到今天，一共有139个国家宣布废除死刑，还有58个国家保留了死刑，其中包括我国。不过基于人道主义，我国的刑法也作了相应的修改，除了将死刑作为最高刑罚以外，还增加了死缓二年执行。
也就是说，被判死缓的死刑犯如果在两年之内没有继续犯罪，且表现良好的话，那么两年期满了以后，就会被减为无期徒刑。但如果在这两年中又继续犯罪的话，就会被判处死刑。
其实死刑的存在还是有一定道理的，毕竟有些罪犯实在是罪大恶极的话，如果不被判死刑实在是不足以平民怨。况且死刑的存在还能在一定程度上降低犯罪率，很多罪犯在犯罪的时候会有所迟疑，所以，死刑不仅能够让罪犯受到最大的惩罚，同时也能够起到震慑的作用。
当然，死刑也存在一些问题，其中一个很大的问题就是无法补救司法造成的错误，虽然几率不高，但确实出现过，比如澳大利亚曾发生过犯人被处死18年后，才发现是冤死的事件。也正因如此，死刑的判决就显得尤为关键，必须在拥有确凿证据的情况下才能够宣判。
閱讀更多 珍珍說歷史 的文章
