山東版《水滸傳》和央視版《水滸傳》還有新版《水滸傳》大家喜歡哪版?為什麼?

你是168023480


這三版《水滸傳》中三版各有千秋,但我最喜歡的還是央視版的。

第一,央視版極大地還原了宋朝的世情場面。

周樹人曾說《水滸傳》是世情小說,這一點得到了很多人的認同,為什麼呢?你看王進和高俅的矛盾,林沖和高衙內以及高俅的矛盾,武松和武大郎的親情以及和西門慶、張都監、張團練的矛盾,還有宋江私放晁蓋,等等這些是身邊喜聞樂見的事情而已,甚至是神醫安道全上山都是在自己姘頭家出事的。要想還原這一點,就必須依靠演員的身後生活閱歷和導演的情景還原。在央視版的《水滸傳》中可見一斑,從服裝上來看,這版演員的服裝很考究而且細節兼顧,大部分是宋朝的樣式;情景上蒼老的設置無更加增添一份舊中國的樣子。演員的演技上來看,以小人物王婆為例,李明啟的王婆可謂是深入人心了。還有雷恪生出演的童貫,史書上記載童貫就是宦官,央視版中的童貫恰恰是沒有鬍子的。

第二,央視版比較注重對原著的揣摩和改動。

《水滸傳》作為傳統文學的四大名著,故事和思想傾向都可謂是深入人心。這一版在對原著的揣摩上很不浮誇,比如宋江的形象,在書中第一次出場就是借何濤的口而說出的其又黑、又矮、又胖。這一點演員的演技和導演對原著的揣摩很到位,李雪健的形象完美的詮釋了這個角色。《水滸傳》中是在由宋江來傳達的一種忠君報國的思想,這一點在央視版中也很到位,宋江在每一次招安時的動作,還有在一次次大家即將取得勝利而又扼腕嘆息之時,都很好地表達了出來。

第三,三者的比較。

山東版的《水滸》拍得很早,演員也很賣力,但情節都是連環畫形式出現的,沒有把整部書的意韻帶出來,這是很遺憾的,但演員傳神的演技很值得去欣賞。央視版的兼顧了全書,但沒有演繹出洪信上山的片段,在佈局謀篇上更是頭重腳輕,不僅遺漏了很多情節還遺漏了很多主要人物,像公孫勝幾乎沒有什麼存在感,魯智深從相國寺出來就直奔開封了。新版的《水滸傳》綜合了兩者的缺點,極大地還原了整部書的面貌,但改動太大,增加了很多無足輕重的感情糾葛,劇情看起來拖泥帶水,一開始的洪信上山完全變成了一個騙局,把原書的思想內容大大的折扣,這部電視劇現代感的帶入太強,離傳統的中國較遠。像李逵角色的設計看似是創新,其實是冗雜不堪。


柔城居士


三個版本的《水滸傳》:1980年山東版,1998年央視版,2011年新版。

1983版《水滸傳》主要以人物為線索,以語言對白來刻畫人物性格。這部劇拍的有點早,但我認為是部真正還原劇本的經典。

1998央視版《水滸傳》原著的基礎上創新,播出後收視率很高,曾經引發萬人空巷的壯景,在全國引起熱烈反響,是我們一代人的回憶。

2011版《水滸傳》,這個版本的水滸傳無論是在選景佈景、在武裝道具,在整個故事的完整性和作品的完成度,已經拍攝畫面的質感上,都是非常優秀的。可能是翻拍太多次,導致這部劇評價不太高。

這三部劇中我最喜歡看的是1983版《水滸傳》,因為其場景那時才有的,還有人物形象很真實,打鬥沒特效。


泡泡影視屋


我比較喜歡山東版《水滸傳》

有朋友在後臺留言說,如果沒看過山東版的水滸傳,就根本不知道央視版水滸傳其實不值一提。

老實說,因為年代的關係,確實沒有看過水滸傳山東版本,更多是看的央視版水滸傳。但是聽人這麼一說,小編還是找來一些資歷,大概瞭解了一下山東版水滸傳的情況。

山東版水滸傳,和其它各個版本的水滸傳最大的不同在於,這個版本的水滸傳是以人物為單元拍攝的,一共四十集。拍攝並播出的順序大致是:武松、魯智深、顧大嫂、林沖、晁蓋、李逵、宋江,每個人物的故事可以獨立成章,結合起來也能組成整個水滸傳大故事。

而這種拍攝手法非常適合水滸傳,尤其是集中體現出了水滸中幾個主要角色的故事,特別是水滸傳本身就是在分散的宋元話本的基礎上攢集加工而成的,從原著來看,一些重要角色是可以單獨成為故事的,比如林沖、比如武松、比如楊志和李逵等等。

由於是以人物為故事推進,所以這個版本也有一些問題,那就是一些梁山好漢竟然在這個版本中沒有出現,比如九紋龍史進,拼命三郎石秀,還有大員外盧俊義,當然有人提出最重要的原因是沒錢,當時沒有那麼多錢來玩去全部人物拍攝。導致整個故事的完成度並不好。

但是在一些朋友看來,即便是這樣,山東版水滸依舊遠遠超過其他版本,甚至是央視版水滸傳。

有人就提出,山東版是最貼近水滸傳原著的,裡面有很多細節讓人張大眼睛,看得毛骨悚然,比如李逵母親被吃,當時畫面看到的就是老虎在咬人,把人咬得只剩骨頭,後來可能是因為太血腥,鏡頭沒有了。

還有人說,山東版的戰鬥場面十分驚悚,為了拍攝戰場血流成河的場面,在血水裡,還有人褲子都沒穿,直接泡在水中。

當然,更多是有人指出,相比央視版水滸傳,山東版中的演員表現梁山人物更加鮮明,更加符合原著精神,人物面貌也更具歷史感。

尤其是在主要人物的飾演上,魯智深、武松、宋江感覺都要比央視的要好,尤其行者武松,雖然丁海峰扮演的武松不錯,但是祝延平更有殺氣,更像英雄好漢。而央視版的宋江是最大的敗筆,相比鮑國安,李雪健的扮演太過軟弱,這樣的宋江實在無法讓江湖好漢佩服。

當然,每個人的心中都有一部自己的水滸,那麼你認為是山東版的更好還是央視版的更好呢?


埃菲爾鐵塔下的大爺


先說說山東版和央視版的吧

兩個版本的演員,各花入各眼,這次不說演員的事,說說編劇吧。

我認為山東版水滸的編劇,要比央視版的水平高很多,劇情銜接更自然,也很能考慮到主角做的事對周圍人群的影響,舉個例子,三國演義火燒連營,這麼大場面,如果拍個周圍鄉民看熱鬧的鏡頭,才真實,可惜沒有,只有什麼航拍的,是反效果。

山東水滸的編劇就考慮的很充分,比如魯達跑路被金老漢拉住在小巷裡說話,有一個婦人的聲音喊:“門外說話的是誰啊”,這兩人一驚,趕緊走了。

魯達沒處安身,金翠蓮求菩薩保佑平安,點醒了趙員外,讓他去五臺山。

還是魯智深,去大相國寺求做僧官,方丈等人發愁無處安排,是看菜園的僧人被打回寺報信,讓方丈想起安排他去管菜園。

央視水滸非常的沉悶,畫面風格霧霾化,山東版絕對是感情處理的高手,喜怒哀樂,表演很恰當,超過人們的預期。

再者說新版的,如果你看原著的時候覺得宋江除了仗義疏財之外沒有什麼當大哥的樣子,那你看了新水滸之後絕對不會這麼想。

外形上來說,張涵予資料身高是178,原著的宋江是六尺身,明顯高出不少,而且也不胖,與原著完全不符。

新版宋江最大的特點就是:“十全好男人”(個人定義)

仗義疏財的特點延續原著,並且在怒殺閻婆惜之後,並沒有像原著中選擇逃跑,而是勇敢面對,自己去衙門自首,在“刺配”(原著是自己逃跑的路上)江州的路上幹過的最黑的“陷害”秦明也被由小弟王英“背了鍋”,最後為了安慰秦明,將花榮的妹妹嫁給了秦明,之後的削髮送林沖,李逵“心甘情願”喝毒酒等等,讓這個“宋江”變成了一個仗義疏財,勇於擔當,幫兄弟“擦屁股”,懂得補償兄弟,對兄弟感情很深的人。

之前我在某位吧友的帖子裡說過,新版宋江並不是原著裡的宋江,但確實一個像大哥的宋江。


rpy1202


三版《水滸傳》各有春秋,都有可圈可點之處。

但本人更喜歡,央視版《水滸傳》至於原因,我下面我羅列一下。


01置景和服飾

《水滸》是現實主義上乘之作,比起四大名著中的其他三部,唯有《水滸傳》充滿了市井氣息,三百六十行無所不包,甚至能看到當今社會的影子,可以說是文字版的清明上河圖。

我最欣賞央視水滸的一點正是其對水滸傳中現實主義的把握。很好地將北宋風情再現於觀眾眼前,演員表演對話都十分真實,很生活化。服裝也很真實,古代的百姓幾乎都穿布衣的,只有貴族才有資格穿絲帛錦衣。



02動作場面

央視版的《水滸傳》在武打上,明顯比另外三部名著的,武打要好看,這要歸功於《水滸傳》的張紀中,當時,為了體現出梁山好漢精湛的武藝,劇組千辛萬苦找到了正在杭州拍戲的袁和平、袁八爺。我相信直到今天全世界的武術指導超過八爺的沒有幾個,再加上給袁和平當副手的是袁家班臺柱袁祥仁,和徐克的專用武指趙箭。有這些人設計動作,才有了《水滸傳》當中諸多的精彩橋段,比如魯智深大鬧五臺山、林沖風雪山神廟、武松醉打蔣門神、燕青泰安打擂臺,有興趣的朋友可以翻來看看,動作設計的確非常漂亮。以至於後來央視要拍攝金庸劇《笑傲江湖》的時候,金老爺子希望能夠達到《水滸傳》的水準就已經很開心了。


03角色選用

李雪健的宋江,這個人物刻畫的入木三分,簡直神了。不信你去看一遍,每一個動作,眼神,都是戲。從鄆城的小吏的得意和無奈,到梁山大哥的豪邁與權謀,再到喝下毒酒後的悲涼。

趙小銳的李逵,每當你想起李逵這個人物,擺在那裡的就是趙小銳老師,他就是那個傻憨火爆的鐵牛。

丁海峰的武松,每每想起武松,那就是丁雪峰飾演的武二郎吊打蔣門神,宛如天神下凡,力大無比。

王思懿的潘金蓮,成為一代經典,不同於現在的女演員通過整容和穿著暴露,她用眼神,動作還有短短几場床戲就塑造出了一個性感的,讓人心馳神往又恨之不及的潘金蓮。


另外,央視版《水滸傳》電視劇講究有詳有略,主角配角不能太多了,尤其是有108將的水滸是很不適合拍電視連續劇的。所以央視突出表現了5大主角,都是民間很知名,宋林魯武李,五位好漢,剩下一些好漢選擇了幾十位突出表現,我覺得這是很合理的。

電視劇作為一種視覺、聽覺、感覺多角度融合的藝術,確實應該在多角度給觀眾以感染。

希望我的回答能夠幫助大家,謝謝,如果有別的意見,歡迎評論留言。


小易哥本尊


1980年山東版40集

1998年央視版43集

2011年新版86集

首先,120回的《水滸傳》小說我看過。

對於這3個版本,我都看過,沒有最接近這回事,所有版本都沒有徵大遼、剿田虎、王慶,其實這個小說裡梁山大軍最所向披靡的時候,且沒有將領的傷亡,我也很想看,不過這些場面太多,拍攝成本過大,目前沒有哪個版本拍攝

80年山東版只拍攝到了晁蓋中箭曾頭市,假宋江娶親李逵砍斷“替天行道”大旗;

98版央視的拍攝到了徵方臘以及最後的結局,不過是從招安後就直接打了方臘,沒有120回中間的那些打其他人過程

2011新版也一樣,直接從招安後就打了方臘。

如果說演得好的話,個人認為央視版和新版都不錯,不過從拍攝技術和畫面來說,央視版的肯定沒新版的好;當然了,新版篇幅增加了很多,故事有一定的注水,但是從內容上來說,比央視版更完整一些。

總而言之,央視版和新版都值得一看。


娛樂找我玩


98版《水滸傳》是由中央電視臺與中國電視劇製作中心聯合出品,根據明代施耐庵的同名小說改編。[1]由張紹林執導,楊爭光 、冉平改編,李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、趙小銳、楊猛等主演的43集電視連續劇。2018年9月8日,9月15日,9月22日,央視四臺《中國文藝》“向經典致敬”欄目播出《水滸傳》20週年聚首專題節目。

山東版《水滸傳》是山東電視臺於1980年代初拍攝的大型歷史題材電視連續劇,該劇由陳敏、劉柳聯合執導,由鮑國安、祝延平等主演。

新版《水滸傳》由鞠覺亮執導,張涵予、李宗翰、胡東、嚴屹寬、陳龍、黃海冰等主演的電視劇。

該劇改編自我國四大名著之一《水滸》。北宋年間奸臣當道,民不聊生。山東境內,以宋江、林沖、武松、魯智深等為首的108位英雄好漢聚義樑上,樹起“替天行道”大旗,鬥貪官、除惡霸,保一方百姓。後來,在首領宋江的帶領下樑山好漢接受朝廷的招安,他們報效國家,英勇善戰,屢屢禦敵於國門之外,立下赫赫戰功。然而,以太尉高俅為首的一批權臣卻為一己之私陰謀殺害了宋江、盧俊義、李逵等梁山將領,後被皇帝察覺,最終將幾個奸臣一一治罪。

就拍攝場景而言,98版的更貼近於原著




萇崬看電影


比較而言央視版的可能略好看一點,無論是場景,主題曲,還是演員都是央視版的更精良!但要是對比原著的話,都不是很好!

金庸武俠劇為什麼很多觀眾只認港版的,我認為就是香港拍攝地更尊重原著,不是想當然地胡亂改動。

而《水滸傳》無論是新版還是老版,編劇都是想當然地做了很大地改動,破壞了原著的意味。

《水滸傳》不同於《紅樓夢》,《紅樓夢》後四十回是續寫的,編劇按前八十回留下的伏線,劇情加以改編可以理解,《水滸傳》是一部完整的小說,編劇胡亂改個什麼勁?

本來《水滸傳》是以描寫好漢們為主的戲,是一群男主的戲,那三位女主:孫二孃,扈三娘,顧大嫂也是女漢子。

一百二十回本的小說改編成幾十集的劇,好多好漢們連打照面的機會都沒有。當然書中本來有些好漢就沒什麼戲,也是一筆帶過。

但劇中卻刻意渲染女人的戲,比如武松與玉蘭,楊雄殺潘巧雲的戲更是改的可笑!

原著中,張都監籠絡武松就是個套,把玉蘭許給武松也是酒席上說的話,當晚就設局抓住了武松。武松與那個玉蘭連一句話都沒說過,更不用說有什麼感情,但劇中的玉蘭又是給武松洗衣,又是眉目傳情,最後又被武松一刀殺了,

那是要故意表達武松無情無義,冷面冷心?改的完全就是畫蛇添足,佔用有限地劇集。

還有央視版地潘金蓮幾乎被刻畫成了一個良人賢婦,又是幫武大蒸饅頭,又是做家務,與西門慶勾搭更像是迫不得已,毒死武大也是不情不願,完全顛覆潘金蓮淫婦形象。那麼洗白了潘金蓮要置武松於何地,武松豈不是又濫殺無辜?

還有劇中把潘巧雲的戲也改的太過,當然,原著中楊雄、石秀、潘巧雲的戲連著三個章節,也算是重頭戲,劇中更是大肆渲染潘巧雲的戲!

潘巧雲與海和尚本就是偷情,有甚感情?石秀殺了海和尚與胡道,鬨動官府、街市,人人盡知。潘巧雲也是暗暗叫苦,生怕追查到自己頭上。被楊雄石秀騙上翠屏山後也是抵死不認帳,丫頭迎兒招供後,她才一五一十說出實情。

劇中卻改編成,潘巧雲被楊雄石秀騙上翠屏山後,石秀扔出海和尚衣服人頭,潘巧雲才知海和尚已死。而且是當時就放聲大哭她的師兄。更可笑地是,楊雄還非要問潘巧雲是不是真有其事,如果沒有就殺石秀。

潘巧雲回答地卻是:我與你成婚兩年不如與師兄睡兩日快活!

羞煞人也,中國女人的含蓄之美到了哪裡?就算潘巧雲是蕩婦淫娃也不會當著兩個男人的面說出這番話,而潘巧雲要隨海和尚一起赴死的決心,又變成了失志不渝的烈婦,好笑!

更可笑的是新版水滸完全套用央視版的這一橋段,連潘巧雲的臺詞:我與你成婚兩年不如與師兄睡兩日快活! 都是一模一樣,編劇是同一個人,還是一個老師教的?

還有楊雄怎會當著石秀面說殺石秀,《水滸傳》中的兄弟情高於一切,女人算什麼,何況一個不知廉恥的淫婦?


尋桂子


1998年央視版電視劇。

央視版水滸傳與原著不同之處一共有55處。

《水滸傳》是由中央電視臺與中國電視劇製作中心聯合出品的43集電視連續劇,根據明代施耐庵的同名小說改編。由張紹林執導,楊爭光 、冉平改編,李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、趙小銳領銜主演。

該劇講述的是宋朝徽宗時皇帝昏庸、奸臣當道、官府腐敗、貪官汙吏陷害忠良,弄得民不聊生,許多正直善良的人被官府逼得無路可走,被迫奮起反抗,最終108條好漢聚義梁山泊,但隨後宋江對朝廷的投降使得一場轟轟烈烈的農民起義最後走向失敗的故事




小俊子娛樂


老版的《水滸》它的取景非常有年代感,就是一種你看了會覺得就是拍的宋朝,毫無違和感。有質感,所以老版《水滸傳》有那種脫離現代生活的感覺。

道具,也就是劇中的各種器物,給人的感覺是能在現實生活中直接使的真東西,或者說劇裡的茅舍、飯菜、碗筷、刀棍放到某個農村裡也毫無違和感,沒有各種貼紙、顏料堆砌、生造出來的浮誇與粗糙,每一件物都是實實在在的。

老水滸劇組在選擇演員的時候,並不是像現在很多劇組那樣,看哪個演員紅、哪個演員自帶的粉絲多對收視率有利就選誰,而是充分尊重原著,完全按照原著的描述來選擇演員。也就是說,劇組選擇演員,完全是從作品質量的角度考慮的,是為了讓作品成為經典。為了完成這一基本任務,劇組派好幾路人馬到祖國的大江南北進行選角。

在選角階段結束之後,導為要演的角色,他們都是英雄好漢。既然是好漢,整日拼殺就定然會有一身肌肉,絕對不可能是弱不禁風的“瘦麻桿”。

劇情很精彩,例如最後的大結局,原著中宋江李逵死後,吳用花榮雙雙趕來墳前上吊,最後宋徽宗神遊蓼兒窪,之後大罵奸臣,為宋江修廟四時享祭風調雨順云云。電視劇版改為兩鬢斑白的吳用帶著宋江李逵花榮的骨灰坐牛車重回梁山,作為見證了梁山盛衰之人,最後在衰朽不堪的忠義堂上吊,留下一個沉痛的結局,一切好像大夢一場啊




分享到:


相關文章: