lotea
看到這個問題，以及想這個問題已經好幾次了。
剛剛有一個想法，就主動找到這類問題，嘗試著表述出來。
其中夾雜了最近的閱讀和思考背景，比較雜亂。
注：以下推理中，物理世界指代現實世界，兩個名稱混用。
0.缸中之腦和物理世界（現實世界）的區別
0.1缸中之腦主要營造出了我們的感官世界和經驗世界，我們是缸腦世界唯一的主體（唯一擁有主觀意識的個體）
0.2物理世界（現實世界）除了我們是有意識的主體，還有他力存在（他人的意識，以及物理世界的客觀規律）
1 物理世界是否是真實存在的？
1.1 不能確定
1.2 但是我們可以確定我們的感官和經驗世界是存在的，因為每時每刻我們都在看，都在聽，都在感受都在思考。
2 假如物理世界是存在的。
2.1 假如如物理世界是存在的，並且在這個物理世界的事物和人都不能違揹物理法則。
2.2 那麼物理世界是不是稱為“物理世界”就不是那麼重要了，因為除了物理法則，並沒有什麼其他的法則存在了，除了物理世界也沒有什麼其他世界了。
2.3 你可以稱之為“物理世界”，“理物世界”，“物質世界”，或者其他隨便什麼名字。
2.4 但是如果用更加描述性的名字，相對於“物理世界”更加合適的名稱應該類似於“包含一切的，並且按照固定法則運轉的，唯一的世界”。
2.5 因此如果物理世界存在，那麼物理世界是包含我們的感官和經驗的世界的。
3 借用叔本華的“作為意志和表象的世界”
3.1 我們如果觀察自己的感官和經驗世界，會發現除了我們的看到的東西，聽到的東西，也就是表象。我們的感官和經驗世界中還有“意志“的存在。
3.2 這些”意志“，體現在，我們會產生痛苦和快樂的感受，並且有趨樂避苦的傾向。體現在，我們會分辨善惡分辨好壞。同樣是四肢健全的人，本質上並沒有區別，但我們會去區分有的人長得好看，有些人長得醜。
3.3 為什麼除了我們真正看到，聽到的東西。還會有意志這種附加的東西存在呢？為什麼會貪生怕死，為什麼會趨樂避苦？
4 人擇原理
4.1 想象一下，你生活在地球，看到美麗怡人的，適合居住的自然環境。但是哪怕是在太陽系的九大（八大）行星當中。除了地球以外的都是一片荒蕪的星球，人類根本不能在其中生存。從宇宙當中隨便挑出幾萬個行星，恐怕也會和荒蕪的火星和炙熱的金星或者寒冷的天王星沒有什麼兩樣。
4.3 我們觀察到的結果（美麗怡人，適合居住的地球），正是我們可以存在並且這麼觀察的唯一原因。
4.4 以此類推，我們的”意志“，恐怕正是我們存在並且可以觀察到它的唯一原因。
4.5 因為如果我們不去趨樂避苦，不去貪生怕死，不去貪求世界上的物質財富和精神財富，不去追求愛情和婚姻。那麼猿人根本不會進化到人類，一代又一代的人也不能得到延續。
5 意志的存在可以反推物理世界的存在。
5.1我們”生存的意志“，”繁育後代的意志“，都可以反推出物理世界當中對我們的生存造成威脅的”他力“存在。
5.2 喜怒哀樂，悲歡離合，怨憎會，愛別離，求不得，都可以反推出。除了我們以外，身邊到處是有意識的他人和主體。
5.3 物理世界（現實世界）的存在，他人的存在，是我們感官經驗世界中”求生意志，趨樂避苦意志“存在原因。
6 如果我們承認感官和經驗世界是存在的（過程1.2），那麼物理世界（現實世界）是存在的。
答畢
瀟瀟看電影a
針對“如何證明自己不是缸中之腦”這個問題做個簡單的回答，缸腦是普特南提出的，而他也給出了他的答案。對於非哲學研究者而言，不必追問太深。普特南的解答還是很有啟發的，看下面論證。
（1）我，要麼是缸中之腦，要麼不是缸中之腦。（排中律，這條容易理解）
（2）當且僅當我是缸中之腦時，我說“我是缸中之腦”為真。當且僅當我不是缸中之腦，我說“我不是缸中之腦”為真。（去引號，也好理解）
（3）如果我是缸中之腦，那麼我說“我是缸中之腦”是錯的。（這不好理解，後討論）
（4）如果我不是缸中之腦，那麼我說“我是缸中之腦”是錯誤的。（這個容易理解）
（5）我說“我是缸中之腦”是錯誤的。（這裡，由（1）（3）（4）可以推出，無論我是不是缸中之腦，我說“我是缸中之腦”都是錯的）
（6）我說“我不是缸中之腦”是對的。（從（5）得出）
（7）我不是缸中之腦。（和（2）一樣，去引號）
這個論證咋一眼看有點迷亂，但一條一條去屢一下，其邏輯還是很嚴密的，普通人也能看得出來。問題在於，第（3）條為什麼是成立的，這就涉及比較深的哲學知識了。這裡簡單說明一下。
在正常人的現實生活中，“缸”這個詞指的是一種容器，“腦”這個詞指的是一種器官。但在缸中之腦中，“缸”和“腦”都只能指一種程序或者電流刺激，而非指稱現實世界的缸和腦。特別特別要注意這二者的不同，這也是關鍵所在。
一個缸中之腦，它說“我是缸中之腦”時，它說的這個“缸”和“腦”本質是一種電流刺激狀態，而非我們正常人所指的一種容器和器官。那麼，電流刺激狀態和容器器官是一個東西嗎?當然不是一個東西。因此當缸中之腦說“我是缸中之腦”時，它說的這句話是錯的。這也就是第（3）條：如果我是缸中之腦，那麼我說“我是缸中之腦”是錯的。
鄉村健哥
如果是我就不需要向幻象證明什麼，如果不是我只會說這種問題很無聊，得到結論也無法證明。
我不是間諜
如果覺得自己反應能力慢，腦子不機靈，身邊有很多人不喜歡你，恭喜你中槍了
