抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然


抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

新型冠状病毒感染的肺炎疫情受到全球瞩目,也让很多人开始更多的关注流行传染病,一部名为《传染病》(Contagion)的抗疫题材电影最近大热,影片由华纳兄弟影片公司出品,于2011年9月9日在美国上映。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

灵感来源于 SARS,讲述了一种靠着空气就能传播的致命病毒,世界各地的医疗组织争分夺秒研究病毒抗体,以拯救人类命运的故事。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

影片采用日记的方式,整整记录了瘟疫发生的135天。从爆发、扩散,到疫苗出现、死亡减少,导演带我们见证一场触目惊心的瘟疫之战。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

由著名影星格温妮丝·帕特洛(Gwyneth Paltrow)扮演的 AIMM 公司员工贝丝‧恩霍夫是一切的起源,也是病变和故事的开端。在去香港出差的路上,她滞留芝加哥,并跟其前度男友会合,最后回到了明尼阿波利斯郊区的家,虽然她在旅途上出现了感冒的病症,但并没有在意。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

但意想不到的是,两天后,贝丝的病情出现恶化,她因严重的癫痫发作后昏厥,贝丝的丈夫米奇把她送往医院,最终却不治身亡,然而致死原因仍然不明。


抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

而她的儿子也不幸被传染,口吐白沫,死在家中。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

谁也没想到,随着贝丝的最终去世,一种致命病毒也在全球席卷开来。出差途中,为她接过机的人、与她交谈的人无一不感染了病毒,贝丝无疑是“毒王”,也就是常说的超级感染者、超级传播者。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

▲《传染病》飞沫传播

电影中的疾病于香港九龙,东京,芝加哥等地同时出现,感染者在发病时症状类似感冒,头痛,不能吞咽,发烧,病毒在攻击呼吸道的同时也攻击着神经系统,严重破坏人类的大脑结构。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

此病毒来势凶猛、快速,且毫无预兆,侵入人体后,两天便可夺其性命。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

瘟疫扩散的速度势不可挡,专家的研究也争分夺秒得进行着,经过研究发现:这种病毒十分罕见,同时携带蝙蝠和猪的基因。虽然很让人费解,必须承认的是,这种新型病毒威力极大,并且变化多端。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

最可怕的是,目前还没有任何疫苗可以接种。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

说明什么?已经得病的人,等于被判了死刑,还没感染的人,每天惶惶不可终日。难以想象,在短短时间里,影片中全球有10亿人都感染上了此种病毒,有260万人为此而丧生。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

医院不得不寻找更大的场地,安排病人入住,褥子和医疗用品极其紧缺,政府和服务人员大量流失,整个社会都陷入了混乱。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

药店、超市、学校、商场,烧杀抢掠,一片狼藉。为了领取有限的食物,无视法规和秩序,在生存和道德面前,人们似乎没得选择。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

当普通人突然间被某种未知疾病所击倒,被无形的威胁占据心灵后,恐慌所导致的原罪就会显露无疑。但好在这个星球上总有一些人,在绝望中给予我们微光,带领我们战胜疾病和黑暗。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

由凯特·温斯莱特(Kate Winslet)饰演的驻病发地女医生 Dr. Erin Mears,得知自己已经感染上病毒后,出于职业天性,她压住了内心的恐慌,有条不紊地隔离自己,安排接下来的工作,克制又安静,直到呼吸停止。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

最终当 Dr. Erin Mears 刚毅的脸出现在透明裹尸袋里的那一刻,这部近乎真实的灾难片也把现实的残酷和冰冷推向了高潮。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

凯特饰演的公职人员牺牲后,还有其他人奋斗在瘟疫之战的前线。为了快速研制出有效的疫苗,女医生 Dr. Leonora Orantes 不惜冒险,拿自己的身体当小白鼠。和同为科学家的父亲,病床前的一席对话,感人至深。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

影片的最后,在 Dr.Ellis Cheever 和年轻医生 Ally Hextall 的努力下,终于研制出治疗病毒的疫苗,事件终于得以平静。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

而劳伦斯饰演的 Dr. Ellis Cheever,更是演绎了全片最光辉、最感人的时刻。他自愿把宝贵的疫苗让给医院清洁工的儿子,他把疫苗用在小男孩身上,并在自己手腕上带上注射过疫苗的标志,展现了温暖与奉献。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

而与之相反的是,是裘德洛(Jude Law)在影片中饰演的独立记者艾伦·克伦韦德,拥有超过1200万 Blog 粉丝的他不仅自私自利,还是个煽动民众、试图从中谋取暴利的骗子。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

他宣称连翘可以治疗这种病毒,每天在网上播放自己拍摄的有关该病毒影片,声称自己也被病毒感染过,是靠喝连翘属的中药治愈了疾病。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

民众相信了他的说法,纷纷涌入药店购买,感染者和健康者聚集到一起,从而加速了病菌的蔓延。后来发现,这是一个精心设计的骗局,艾伦是假装被感染了,试图为连翘投资者增加利润

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

最终, Dr. Ellis Cheever 列出了数据,大量治疗案例,还有研究证明连翘对传染病几乎没有任何治疗作用。痛斥艾伦是个大骗子,散布谣言比这种疾病还危险的多,他让大家保持镇定,不要被谣言蛊惑。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

这也跟最近大家疯抢“双黄连口服液”非常相似,影片中的“连翘”是双黄连口服液主要成分之一。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

1月31日,上海药物所和武汉病毒所联合发布称,研究发现双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

一时间消息通过社交媒体传播刷屏,全国多地市民连夜到药店排队购买。仅仅一夜之间,各大药店包括电商平台上的双黄连口服液被抢购一空。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

但网友们疯狂抢购的同时,辟谣也很快就来了。双黄连只是在实验室体外实验时显示出抑制病毒作用,有抑制作用也只是初步发现,具体临床效果如何不得而知。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然


抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

而新型冠状病毒蔓延扩散后,世界卫生组织也宣称过,“到目前为止,还没有专门用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。”

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

回到这部影片,与此次疫情还有一个相似之处就是,影片中病毒的来源也是蝙蝠,AIMM 公司的推土机清理一些丛林,惊动了从香蕉树中觅食的蝙蝠。蝙蝠飞过一个猪栏,掉了一大块香蕉,然后被小猪吃掉了,澳门赌场的厨师买下那些小猪。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

由于他在厨房中处理肉类尸体,因此在接到客人拜访时并没有洗手。那个厨师与贝丝握手,结果给她传染了蝙蝠和猪病毒,最终使她成为“零号病人”。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

这虽然是一部美国背景下的传染病来袭的科幻影片,但影片对现今人们的传染病及病毒防控有一定的警示作用和科普意义,影片中飞沫传播和接触传播与当下的病毒非常相似,出门戴口罩和回家洗手是生存必备技能。减少人员流动性,是控制传染病的最好方法。

抗疫电影《传染病》:传染病不可怕,但病毒来源是偶然中的必然

其实新型传染病一直在人类社会中不断出现,细菌病毒和人类的交战史,也一直在持续着。但每次我们都最终战胜了疾病,面对疾病,最重要的是必要防护,以及相信医学力量,战胜病毒只是时间问题。



分享到:


相關文章: