幸福地帶2

最重要的2個原因：

①敘利亞國內阿薩德部族始終不渝的忠誠。

②外部戰鬥民族俄羅斯丶伊朗為首的什葉派國家的大力支持。

趙凡丁201

巴沙爾可以堅持到現在，肯定是一個奇蹟。在2011年秋季，敘利亞內戰爆發以後，敘軍遭到敘叛軍慘痛打擊，大批敘軍投靠叛軍，到處襲擊敘軍。敘軍正規軍和民兵60多萬人，坦克4000多輛，大炮數千門，戰機數百架，也擋不住敘叛軍瘋狂的襲擊。

到2012年，伊朗軍隊就已經參加敘利亞戰爭。西班牙《阿貝賽報》報道，2012年，伊朗向拉塔基亞派遣了2萬軍隊，目的是幫助敘利亞政府軍奪回伊德利卜，這項緊急行動由伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼負責。隨後，伊朗系軍隊擴大到8-10萬人。

沒有伊朗的全力參戰，敘利亞軍隊在2013年就已經戰敗了。隨後，敘叛軍繼續攻城略地，到2015年夏天，敘叛軍奪取了全國90%的土地，已經開始圍攻大馬士革。那怕伊朗參戰，巴沙爾也要頂不住了。

就在這個時候，俄羅斯參戰了，前後7萬多俄軍參戰，出動戰機轟炸機超過8萬架次，援助敘利亞超過300萬噸武器彈藥。經過幾年血戰，才最終扭轉敘利亞戰局。

沒有，俄羅斯和伊朗的全力參戰，沒有伊朗陣亡在戰場的63名將軍。巴沙爾在2013年，或者2015年就已經失敗了。

雖然，巴沙爾有60萬正規軍和民兵力量。擁有數千輛坦克大炮，數百架戰機直升機。但是，已經被敘叛軍無孔不入的襲擊，接連不斷的伏擊戰打的大馬士革都遭到了圍攻，最近的時候，敘叛軍距離巴沙爾隱藏的地堡只有5000米，就是這個時候，俄軍參戰了。

其實，薩達姆和卡扎菲，還是被美軍英軍法軍打敗的，而巴沙爾，如果沒有俄軍和伊朗參戰，光是當地叛軍就已經可以擊敗巴沙爾軍隊了。

深度軍事

敘利亞內戰已經爆發9年，阿薩德不僅避免了薩達姆與卡扎菲身死國滅的命運，還能夠反敗為勝。那麼，阿薩德能夠在敘利亞反敗為勝的關鍵原因有哪些？第一，阿薩德得到了俄羅斯、伊朗等國的外援；第二，阿薩德政權與整個阿拉維派族群命運綁到了一起，有阿拉維派的全力支持；第三，包括西方國家在內的外部勢力並沒有直接發動軍事行動試圖推翻阿薩德；第四，阿薩德年富力強，又有西方留學經歷，比薩達姆與卡扎菲應變能力更強。

阿薩德外部得到了俄羅斯、 伊朗的大力援助。不論是卡扎菲還是薩達姆，在被推翻之前，並沒有得到外界的援助。而阿薩德則不同，在敘利亞內戰爆發之初，伊朗就開始提供援助。伊朗不僅提供軍事援助，還為伊朗提供了經濟援助，為敘利亞提供了大量原油。在2015年以後，俄羅斯有直接發兵援助阿薩德，扭轉了敗局。得到了俄羅斯的傾力支持，是阿薩德能夠避免被推翻，還能夠反敗為勝的關鍵所在。

阿薩德內部有阿拉維派的全力支持。阿薩德家族屬於阿拉維派，而阿拉維派只佔敘利亞總人口的12%。從1970年代，老阿薩德奪取敘利亞政權以後，阿拉維派開始佔政治、經濟、軍事各個層面佔據優勢。例如，在敘利亞政府軍中，阿拉維派佔據了大部分軍官的位置。如果阿薩德被反對派武裝推翻，阿拉維派也從此會被遜尼派壓制，正如伊拉克的遜尼派在戰後被什葉派壓制一樣。所以，阿拉維派在整個內戰的過程中，竭盡全力支持阿薩德。

外國勢力並沒有直接軍事介入敘利亞內戰。敘利亞內戰爆發以後，美國、法國、英國、土耳其、沙特、以色列都外部勢力都介入了內戰。但各國對敘利亞內戰的介入，都是通過支持反對派武裝進行，並沒有直接派兵推翻阿薩德。而在利比亞，北約直接出動了多艘航母與幾百架戰鬥機對卡扎菲的軍隊進行狂轟亂炸；在伊拉克，美國與英國更是出動了30多萬地面部隊，直接推翻了薩達姆的統治。

阿薩德比卡扎菲與薩達姆應變能力更強。阿薩德是老阿薩德的次子，年輕的時候曾經在英國留學學醫。因此，在阿薩德掌控敘利亞以後，還曾經進行一次“大馬士革之春”的改革。對比於已經確立強人統治30多年的卡扎菲與薩達姆，年輕的阿薩德更具應變能力。在敘利亞內戰爆發以後，阿薩德能夠基於形勢向伊朗求救，避免了被推翻的命運。而卡扎菲與薩達姆將周邊國家都得罪了乾淨，沒有外部力量直接對其進行援助。

歡迎大家討論，你認為阿薩德能夠在2020年贏得內戰的勝利嗎？

美國觀察室

他沒有被推翻的原因是多方面的，但最重要的一點就是自己沒有瞎作。

薩達姆是怎麼作的。

薩達姆執政之後，很快就和伊朗打了一場兩伊戰爭。

本來之前依靠石油伊拉克已經變成了一箇中等富裕國家，兩伊戰爭打完之後卻欠了一屁股債。

這還不算完，薩達姆竟然動起了吞併科威特的邪念。

而且不要忘了，當時美國在中東地區已經保有大批軍隊，已經因為兩伊戰爭元氣大傷的伊拉克竟然敢在美國眼皮底下去侵略一個和美國關係極為友好的國家，還威脅到了當時和美國屬於準盟友關係的沙特阿拉伯。

面對美國的調停，薩達姆一意孤行，甚至認為有能力依靠自己的百戰雄獅和美國及其盟友在中東地區打的有來有往。

結果，在美國強大的軍事攻勢之下，伊拉克軍隊毫無防守能力，美軍只損失了幾百人，伊拉克軍隊卻損失10萬以上。

面對這樣一個野心勃勃又妄自尊大的政治人物，美國怎麼會輕易放過他呢。

於是，海灣戰爭結束之後，美國在伊拉克南部設立了禁飛區，並且開始了對伊拉克長達10年的貿易禁運。

所以，如果不是兩伊戰爭結束之後薩達姆對科威特發動侵略，不聽美國的調停，薩達姆政權就不一定會被美國推翻了。

卡扎菲。

眾所周知，卡扎菲一直想成為非洲大陸的話事人，他對五常國家經常指手畫腳並且胡說八道。

這樣的一個領導人做事是很沒有邊界的，尤其他在利比亞大權獨攬，讓這個國家充滿了不確定性。

當卡扎菲把五常國家全都得罪了一遍之後，也就難以避免被推翻了。

當時都沒有用美國出手，法國就把卡扎菲給辦了。

如果卡扎菲能夠低調一點兒，和各國保持友好關係，雖然有可能會得罪一些國家，但是還是會有些國家會支持他，總不會輸這麼慘！

巴沙爾和以上兩位可不一樣。

巴沙爾沒有卡扎菲和薩達姆那種野心，雖然西方國家不太認同，可是和俄羅斯、伊朗等國家相處的還不錯。

敘利亞內戰爆發之後，曾經一度敘利亞反政府武裝取得了在國內的優勢，在這種情況下，巴沙爾向俄羅斯和伊朗求援，獲得了他們的直接武力支持，逐漸扭轉局勢，取得了內戰的主動權。

雖然如此，但巴沙爾非常清楚沒有伊朗和俄羅斯的幫助他可能早就被反政府武裝打敗了，所以很尊重兩個國家的意見。

即使目前超過70%的土地已經在敘利亞政府的控制之下，但是巴沙爾仍然尊重俄羅斯和土耳其在莫斯科簽訂的伊德利卜協議，選擇了在俄羅斯的安排下停火，並表示對這個結果非常滿意。

因為他深知，自己一意孤行，如果俄羅斯不幫他，憑藉敘利亞政府軍的力量，叛軍在土耳其的支持下很可能會再次取得內戰的主動權。

所以你看，巴沙爾能夠擺清自己的位置，必要的時候知道適當的妥協，如果薩達姆和卡扎菲有這樣的心，也不至於被世界各大國集體拋棄了。

遊者走天下

運氣好，巴沙爾政權沒被推翻，這個真的就是運氣好。

巴沙爾、薩達姆、卡扎菲這三個，都是出了名的獨裁者，卡扎菲統治利比亞42年，薩達姆統治伊拉克23年，巴沙爾加上他老爹哈菲茲統治了敘利亞50年。

這些國家，內部屬於是支離破碎的，一旦有了外部支持反對派，獨裁者肯定是頂不住的。

伊拉克戰爭，美國直接出兵給他滅了，薩達姆頂不住，沒人支持他，包括伊拉克人自己。利比亞內戰，聯軍又是直接大兵壓境，卡大佐依舊頂不住，也沒有外部支持他。

但是，但是，變故來了，俄羅斯出兵了。這就是巴沙爾和薩達姆、卡扎菲不同的地方。俄羅斯出兵支持巴沙爾之後，敘利亞政府軍開始力挽狂瀾，幾年時間，絕大多數土地收回來了，全國基本又快回到巴沙爾治下了。俄羅斯出兵，巴沙爾才能保住政權，這是不爭的事實。

還有伊朗支持，伊朗雖然是最早介入的，2012年伊朗就開始支持敘利亞政府了，但是很遺憾，政府軍+伊朗依舊打不過叛軍，只不過給巴沙爾續命了，讓他堅持到了俄羅斯出兵。

而俄羅斯之所以敢出兵敘利亞，這裡面，巴沙爾和薩達姆、卡扎菲又是不同的。伊拉克、利比亞，美國都是直接出兵了，這樣的話，俄羅斯是絕對不敢出兵的。

而敘利亞內戰，美國沒直接出兵，當的是幕後黑手，這樣，俄羅斯才有勇氣敢出兵。這裡面的問題就是，如果美國出兵，俄羅斯再出兵，就等於是俄羅斯和美國開戰了，性質是完全不一樣的。

而俄羅斯也是掐準了美國的脈，料定了美國不會在敘利亞的問題上和俄羅斯大動干戈，料定了美國不會出兵，他才敢直接出兵去支持巴沙爾政府。這裡面，又是一個大國玩的遊戲。
巴沙爾政權能活下來，簡直就是奇蹟，而奇蹟的締造者是普京、蘇萊曼尼等人，和巴沙爾的關係沒那麼大。沒有蘇萊曼尼，巴沙爾2013年掉腦袋，沒有普京，巴沙爾2015年掉腦袋。有了這兩個人，巴沙爾活到了現在。

軍武文齋

敘利亞之所以沒有像薩達姆和卡扎菲那樣被推翻的原因主要有兩個方面的原因，一個是來自於國內；另一個來自於國際。

國內原因。

首先是敘利亞國內的大部分的民眾支持還是支持巴沙爾政權的，政權仍有很強的民意基礎，如果沒有堅定的民意支持，敘利亞長時間的戰爭，敘利亞政權早就被拖垮了。

其次是敘利亞的軍事能力遠在利比亞之上，西方有一定顧慮，沒有像利比亞戰爭和伊拉克戰爭一樣，派出大規模的軍隊直接參與戰鬥，而是通過間接性的武器和資金援助。

然後就是敘利亞的反對派內部派別林立，無法形成凝聚力，如同一盤散沙，很難對敘利亞軍隊構成巨大的威脅。

最後就是敘利亞的政府牢牢把握著軍隊的領導權，沒有出現像利比亞和伊拉克大規模的軍隊倒戈的現象，比如從內戰開始，阿拉維派官兵就付出了巨大的犧牲，這些少數族裔的命運和敘利亞政權早已連接在一起，因此得到了他們的堅定支持和效忠。

國際原因。

首先是俄羅斯的堅定的支持和伊朗的全力支持，這兩個國家甚至是派遣軍隊來援助巴沙爾政權。因此可以說國際環境要遠遠好於當時的薩達姆政權和卡扎菲政權的，敘利亞的國際口碑較好，在爆發戰爭後，贏得了國際愛好和平的國家和人民的支持。

其次是外國勢力沒有直接軍事介入敘利亞戰爭。而卡扎菲政權和薩達姆政權則由外國勢力直接軍事介入，而在敘利亞戰爭中，外國勢力選擇了扶持反對派的間接介入。

最後就是敘利亞內戰中出現了大部分恐怖主義勢力，導致了世界對於敘利亞的關心程度，促使敘利亞內部更加團結和國家愛好和平反對恐怖主義的國家和人民對敘利亞的同情和支持。

正是在這樣的積極有利的國內原因和國際原因，導致了敘利亞的巴沙爾政權始終屹立不倒，沒有像薩達姆和卡扎菲那樣被推翻。

老王講講趣事

巴沙爾政權屹立不倒有3個原因——國際形勢有利、外部強力支援、內部統治基礎較穩固

先說國際形勢——敘內戰爆發時（2011年）正趕上美國受伊拉克、阿富汗戰事久拖不決影響，開始從中東戰略收縮，不願也無力再直接出兵進攻敘利亞開闢新戰場（美軍在利比亞內戰中的角色和作用還趕不上英法），而改為通過援助、扶植反對派武裝來推翻敘當局，這就給了巴沙爾政權內部動員、爭取外援的時間。

另外，敘內戰爆發後，敘政府軍短短几年時間叛逃、譁變20萬人，陣亡10萬人，雖然巴沙爾政權加緊徵兵，但總兵力到2015年初已跌至18萬人。用當時支援敘軍的伊朗軍官的話來講，敘政府軍“已處在崩潰的邊緣”。

正在這時，2015年10月31日，極端組織“伊斯蘭國”（IS）西奈分支，在埃及西奈半島製造了俄航爆炸慘案，造成224人喪生。緊接著11月13至14日，IS恐怖分子又在巴黎發動襲擊，造成500餘人傷亡。這些恐襲事件大大激怒了俄羅斯、法國及整個國際社會，促使2016年掀起全球反恐高潮。

這一有利的國際形勢，使以美國為首的反敘陣營不得不將注意力轉向對付氣焰囂張的IS，連沙特等海灣國家也派兵加入其中，無形中減少了對敘叛匪的支持，由此也減輕了敘當局的外部壓力。

進入2016年後，美軍在伊拉克、敘利亞加大反恐力度，空襲殲滅IS武裝分子上萬人，美國扶持的庫爾德武裝也與IS展開激戰。趁此良機，2016年3月，敘軍在俄羅斯、伊朗支持下，也從IS手中奪回千年古城巴爾米拉，並於當年12月收復北部重鎮阿勒頗。

再說外部強力支援——伊朗、黎巴嫩真主黨出錢出人，先後給巴沙爾政權送去數百億美元資金和大批武器彈藥，並組建了近10萬龐大武裝入敘參戰，有效彌補了敘軍前期的兵力損失。

2015年9月底俄軍大舉出兵敘利亞，不但給巴沙爾政權帶來近乎取之不盡、用之不竭的軍火，更幫助敘軍改變了以往“人海戰術”的老套戰法，而改以發揮海陸空天電的現代體系作戰優勢，對叛匪實施“降維打擊”，此舉也有效減少了敘軍傷亡，等於是“用鋼鐵節省鮮血和生命”。

第三點就是巴沙爾政權內部較為團結——構成巴沙爾政權統治基石的什葉派（含阿拉維派）、德魯茲派、基督徒等少數族裔就有約500萬人（佔到戰前總人口的四分之一迪）。

這些少數族裔生怕阿薩德家族垮臺，他們的特權地位乃至生命、財產受威脅，所以對巴沙爾政權普遍比較忠誠，這從內戰期間，阿拉維派官兵犧牲近10萬人即可看出。

另外，靠著阿薩德家族（屬於阿拉維派）近50年的苦心經營，麾下已經形成了一個龐大的“吃皇糧”群體（佔敘總人口40%左右），這一群體由官僚、軍警、公務員、部分知識分子（70%的知識分子聚居在首都大馬士革）組成。

其中，效忠敘當局的遜尼派也有500萬人左右，這一群體和阿拉維派情況類似，已經和阿薩德家族形成了比較牢固的利益共同體。值得注意的是，在巴沙爾手下，遜尼派、東正教徒、德魯茲派，能做到國防部長、總參謀長、情報部門負責人、師長這樣的高級將領比比皆是，這與卡扎菲、薩達姆、穆巴拉克執政後期的眾叛親離（特別是軍隊大規模“反水”）形成鮮明對比。

網言軍事

奧巴馬政府導演“阿拉伯之春”的目的是什麼？就是讓中東亂，而中東一個什葉派的伊朗和遜尼派的土耳其不僅沒亂，而且做為支持敘利亞內戰的雙方都滲透到了敘利亞，這樣美國就沒有再對敘利亞大動干戈了。換句話說，就算把阿薩德打死並不能起到根本作用。

或許會讓人產生疑問，利比亞與敘利亞同時爆發內戰的，美國為什麼打了利比亞？其實是法國先動手的，美國只不過是進行了配合，像這種場合美國不出面風頭怎麼會讓法國佔去？那麼法國不會打敘利亞嗎？不會，因為難民。

2011年敘利亞內戰爆發，伊朗的伊斯蘭革命衛隊和黎巴嫩真主黨秘密進入敘利亞，都是穿著敘利亞政府軍的服裝與反對派交戰。而土耳其武裝了反對派有10萬多人，這就意味著，在敘利亞內戰中伊朗和土耳其是站在對立面的。如果戰爭再擴大，那麼勢必引起伊朗和土耳其的較量，同時可以進行削弱。

美國是做了兩手打算的，由於伊朗和黎巴嫩真主黨的加入，恐怕反對派難以抵擋，於是讓ISIS從伊拉克到敘利亞搶地盤，從而加入反對派當中與敘利亞政府交戰。這一點在希拉里的郵件裡己經有過記載，主要是美國通過阿聯酋支持ISIS。另一手是，支持庫爾德武裝，為什麼遲遲不讓庫爾德獨立建國？主要是為了牽制土耳其。埃爾多安上臺以來，一直抱有奧斯曼帝國的夢想，讓美國實在放心不下，2016年的軍事政變就說明了這點。

美國對敘利亞內戰可謂用心良苦，為了讓伊朗放開手腳與反對派和ISIS交戰，2015年簽訂了伊朗核協議。事實證明，ISIS確實能戰，曾一度打到離大馬士革20公里，敘政府軍和伊朗軍隊遭到重大打擊。但反對派卻發生了內鬥，ISlS調過頭來連反對派也攻打，反對派頓時亂作一團，這時美國才放棄了支持ISIS，主要怕引起國際影響。2015年9月俄羅斯出兵以後，ISIS被打的潰不成軍，己經不成氣候，美國便高調宣佈武裝3萬庫爾德人，這才引起土耳其發動針對阿夫林的“橄欖枝”軍事行動。美國是故意刺激還是引誘土耳其不得而知，但對土耳其的軍事行動不聞不問，確實讓人懷疑。因為只要土耳其進入敘利亞，就不會允許俄敘全殲反對派。事實發展到現在，的確驗證了這點。

美國對巴沙爾沒有像對薩達姆和卡扎菲那樣似乎隱藏著巨大的陰謀，就是通過巴沙爾政權把俄羅斯、伊朗、土耳其和歐盟都牽扯進去，事實也確實如此，一涉及到難民法德就出面，而普京的敘利亞主權獨立和領土完整，與土耳其主張敘利亞四分五裂發生了嚴重碰撞，一度出現了戰爭的跡象。可以說，敘利亞的局勢越往後越複雜，美國佔據在代爾祖爾的油田“隔岸觀火”，時不時再挑動幾下。

可以說，當初美國把巴沙爾像薩達姆和卡扎菲那樣推翻下臺，就不會產生這樣的局面。

適情雅趣

美國主導的西方民主及北約軍事集團，對外傳播民主思想和顛覆別國政權是有標準的，不可能隨心所欲，看著不順心、不如意的政府想怎麼樣就怎麼樣。西方國家的政權是輪流坐莊，沒有一黨一政治派別穩坐幾十年的先例。推翻某國政府也要傾聽在野黨和反對派的意見，所以才叫民主國家，一意孤行獨斷專行是行不通的。

美國率領北約軍事集團，三下五除二把伊拉克、利比亞兩國政權推翻不說，還把薩達姆和卡扎菲一併幹掉。主因是，薩達姆和卡扎菲左右搖擺，一會與西方民主國家橫眉冷對，一會兒又低三下四，由於他們三心不定，小命被丟是自主送命，說實話真還賴不著美國等西方列強。

敘利亞的巴沙爾同薩達姆和卡扎菲是完全不一樣的國家領導人，從穿著打扮就能看出。中東國家領導人幾乎全是穆斯林傳統著裝，只有土耳其的埃爾多安和敘利亞的巴沙爾西裝革履，反應出執政理念、宗教思想、國家政權建設與西方民主制度有相同之處，美國和西方國家推翻敘政府斬首巴沙爾意見不統一，支持少、反對者多，如何下手呢？只能尋求代理人或扶持反政府武裝從長計議。

薩達姆和卡扎菲都有一共同點，同美國鬥爭的意志不堅決，兩伊戰爭期間，美國與薩達姆親如兄弟，穿著一條褲子打天下，後來反目為仇；卡扎菲也是一個德性，一會謀劃著花20億美元買顆原子彈毀了以色列，一會兒又成了"龜孫子"同西方國家情同手足。這種左顧右盼的變色龍的下場就是死路一條。

敘利亞的巴沙爾政權外交立場堅定，同西方國家若即若離，敵意不深。同周邊國家關係比較包容，以色列和土耳其都是做賊心虛，在領土問題上有負敘利亞，總擔心巴沙爾與伊朗、俄羅斯關係太過親密搶奪得到的東西，還有巴沙爾把俄羅斯引入中東地區與歐美爭高下，假如俄羅斯在敘利亞沒有兩軍事基地，敘利亞內戰也不會打9年之久。巴沙爾加入俄伊陣營，歐美集團不能容忍，加上以色列和土耳其調撥離間才有如今國破山河碎的局面。不過要巴沙爾的命還不至於，他沒有犯下必死之罪，置其死地有違西方民主原則，啥事畢竟是有底線的，反之不就亂套了嗎！

何由之

普京可說是巴沙爾的同生父母，再造爸娘。

沒有俄羅斯，就沒有巴沙爾的今天。還有巴沙爾的好兄弟伊朗，伊朗和敘利亞可謂是難兄難弟，同時，這倆兄弟，是兄弟同心其利斷金。硬生生把美這個攪屎棍子給頂了回去。

俄羅斯當然也有自己的利，如果敘利亞政府被推翻，伊朗再被顛覆，那麼試想一下，俄在中東還有話語權了嗎？那時美國就更能控制石油價格了，俄羅斯的國際空間不但被壓縮，美國再掐住俄羅斯的經濟命脈。因為石油出口是俄羅斯的重要經濟來源，一擔被美控制，俄羅斯也非死即殘。

所以普京力挺巴沙爾和伊朗這兩個靠石油出口而生存的國家。其實是為了更好地掌握石油的話語權。

有了普京，才有敘利亞和伊朗的今天。其實他們是互相抱團取暖共同抗美。

而土耳其這個跳樑小醜只不過是想，借住自己的地理位梁的優勢，在大國之間左右逢圓，再分一杯羹罷了。不過隨著野心的澎漲，還企圖佔領敘利亞領土不走，以擴張自己奧斯曼帝國的狼子野心？

最後也不得不在普京大帝面前低頭服軟。當今世界最言而無信的國家，土耳其要說第一，沒人敢說第二。安爾杜安就像三國演裡呂布，可謂三姓家奴。是個地地道道的小人。

以上就是我力的觀點，希望眾友來闡述一下自己各個不同的意見，謝謝!

關鍵字: 軍事 歷史 國際社會