難得糊塗DAvid
不論從那方面講，俄羅斯都是北約的敵人，為什麼？因為俄羅斯已經繼成前蘇聯的軍事能力，美國認為他以經構成對美國的威脅，同的美國想稱霸世界並同時控制歐洲，達到美元，石油霸權，必須樹立假想敵，並且為美國軍火發展需要，絞局世界混亂，銷售更多武器，:因此俄羅斯是必選之一。
用戶6888434501
這個題目有問題，俄羅斯怎麼就不是北約的敵人了。
北約的成立的最初目的就是為了對抗前蘇聯，當時世界分為兩大陣營，一個是以美國和西歐為主的北約組織，一個就是前蘇聯和東歐國家組成的華約組織。這兩大組織本來實力相當，在二十世紀下半葉一直處於冷戰對峙狀態。
後來，隨著蘇聯的解體，華約組織解散了，北約組織的歷史使命也該完成了。但是，美國為了能夠繼續把控歐洲各國，需要一個假想敵來給歐洲各國施加壓力，於是北約組織繼續存在，而蘇聯的繼承者俄羅斯成了北約組織的靶子。所以說，俄羅斯一直就是北約的對手。
再來說俄羅斯做北約的對手夠不夠格。俄羅斯雖然經濟發展不力，卻十分重視軍事建設，並且在蘇聯時代打下了良好的軍事科技底子，可以說是餓死的駱駝比馬大，對於大部分國家都是巨獸般的存在。
根據近幾年軍事力量排行，俄羅斯穩坐第二把交椅。首先，俄羅斯擁有超過6000枚核彈頭，與美國不相上下。俄羅斯擁有強大的核潛艇部隊和戰略轟炸機部隊，一艘北風之神級核潛艇可以攜帶16枚核導彈，全部發射出去一個普通的歐洲國家就完蛋了。
另外，俄羅斯還不斷研發出各種先進的導彈，例如例如“匕首”高超音速導彈、“鋯石”高超音速反艦巡航導彈和最近試射的“先鋒”超高音速導彈等。這些殺器，不僅可以輕鬆摧毀來犯的航母，還構成了覆蓋全歐洲甚至美國本土的核打擊網絡。
在防禦方面，俄羅斯擁有世界上最牢固的反導彈防禦系統，包括S300，S400甚至S500，對一切來犯的導彈和隱形飛機都有良好的防禦效果，甚至可以擊落敵方的軍事衛星。
俄羅斯一直生存在惡劣的自然和地緣環境中，磨鍊出了強硬的風格，對於一切威脅敢於亮劍，被譽為“戰鬥民族”。這些都給歐洲各國造成了心理壓力。
俄羅斯畢竟不比蘇聯那會了，也想安安靜靜發展經濟，也想與歐洲搞好關係，但是美國不允許，勢必會繼續強調俄羅斯威脅論，率歐洲各國繼續對俄羅斯實施打壓包圍策略。
萌叔觀世界
這種觀點其實是不正確的。北約的主要敵人就是俄羅斯，俄羅斯主要防禦對象也是北約和美國。這並非從近一百年看的，而是經過幾百年曆史的選擇。
（一）地緣戰略。從地圖上來看，俄羅斯的主要城市、人口、工業農業區等要害處，大都集中在歐洲。而目前北約已經將俄羅斯陷入包圍圈。而且北約還在持續東擴。烏克蘭等國家還在準備加入北約。這些現實的威脅，已經實實在在的威脅到了俄羅斯民族的生存問題，所以說，從戰略上北約絕對是俄羅斯的第一大敵人。
（二）歷史因素。歷史上，俄羅斯長期存在大國沙文主義，在歐洲橫行霸道，充當歐洲警察，歐洲各國對俄羅斯較為忌憚。近代以來，尤其是蘇聯對東歐國家，長期的威脅，也讓北約不敢懈怠。儘管俄羅斯近二十年，在經濟、軍事、人口等方面出現衰退，但仍然是唯一可以與北約抗衡的國家。因此，北約絕對不會放棄對俄羅斯的戰略遏制。
（三）軍事因素來說，俄羅斯的軍事力量全球第二，戰略核武器全球第一。自我保護能力強。歐洲各國，沒有人，會傻到認為俄羅斯不是威脅。
綜上，北約是俄羅斯的戰略威脅，也是現實的威脅。而我國，文化中的愛好和平屬性，對俄羅斯沒有戰略上的威脅。其他國家，基本沒有實力與俄羅斯抗衡。因此，北約仍然是俄羅斯的威脅。
羋先生
先說結論：俄羅斯不是北約的敵人，而是北約得以存在的理由。北約是美蘇爭霸的產物，北約前期就是用來遏制蘇聯的軍事聯盟。後期是美國用來控制歐洲進而控制世界的工具。
具體分析：俄羅斯和蘇聯是有本質區別的，蘇聯的不斷壯大和東德的典型案例，讓西歐資本主義國家擔心對他們的意識形態和革命輸出，因為蘇聯有能力也有意願，北約的存在能凝聚歐洲力量對抗蘇聯。而俄羅斯已經拋棄了共產主義意識形態，成為資本主義國家。東歐顏色革命後共產主義意識形態在歐洲已經不再是威脅，同樣在失去烏克蘭等強力加盟國、俄羅斯經濟衰退後西歐與俄羅斯已經具備了充分的戰略緩衝區，俄羅斯既沒有意願也沒能力對西歐進行意識滲透和軍事侵蝕。北約對歐洲意義不大了，這也是為何歐盟提出要建立歐洲軍隊，這就耐人尋味了。建立軍隊是為了對抗敵人，但是如果敵人是俄羅斯的話有北約已經足夠了，那麼建立歐洲軍隊是為了啥？
我的結論：就是為了取代北約。
分析：俄羅斯經濟體量和廣東省一個級別，且周邊的東歐已經顏色革命的差不多了，俄羅斯根本不會對美國造成威脅，但是美國依然把俄羅斯當做戰略威脅，因為一旦美國說俄羅斯沒啥威脅了大家好好相處，那北約組織就再沒存在的意義，北約的領袖是美國，那美國的勢力就再沒有理由待在歐洲了，也無法迅速組織西歐國家的力量一起恐嚇威脅其他國家，例如中東的伊拉克、利比亞、伊朗、敘利亞。歐洲的英法德意土耳其在歐洲、中東、北非還擁有不可忽視的政治影響力和海外軍事基地。北約的解散讓美國失去的還不僅僅是這些看得見的海外軍事基地、港口、機場和盟友的軍事輔助，同時也喪失了歐洲國家的政治支持，曾經的美國幹啥事，歐洲小弟們都是前呼後擁，而現在歐洲國家已經漸漸出工不出力，甚至連工都不想出了，如果北約組織再解散，則美國的全球軍事打擊能力和世界政治影響力都會大幅度衰減。所以美國不會允許北約組織解散，而北約存在的理由就是一口咬死俄羅斯是個邪惡而強大的國家，隨時會威脅歐洲安全。但歐洲人不傻啊，當年的蘇聯我們確實怕的要死，剛解體的俄羅斯、烏克蘭我們也很謹慎的對待，但是顏色革命後，感覺北方威脅沒那麼可怕了，反而俄羅斯有西歐最缺乏的石油天然氣，合作共贏似乎是更好的選擇。
孤單的時候在看電影
世界上沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，不是俄羅斯不會成為北約的敵人，而是俄羅斯不敢輕易動北約，如今天下大局基本穩定，除中東一些敏感區域的戰亂，靠戰爭獲取利益的時代基本已經過去，強大的軍事實力只能作為國家向外獲取利益的保障，其科技實力、金融實力、文化實力、才是一個國家強大的根本。
溪上花開
從戰略遠意義上講；俄羅斯不願意做北約的敵人，這樣俄羅斯可以安全的發展國家經濟，放心的搞發展工業科學技術，搞好國防建設。
北約不會這樣做，北約是受美國約束的軍事同盟帝約國組織，一切聽從以美國調派，北約組織的武器裝備，由北約自掏腰包，購買美國的武器裝備，否則就會受到美國的指責。
北約也不會背叛主子美國，投降俄羅斯的懷抱，北約有自己的打算，就算背叛美國，也只能成為歐洲獨立體，成為世界弟四個最強軍事聯盟組織，有著與美俄同樣利益目的地，中東石油與歐盟的武器市場，所以幻想進入北約，引導北約依照俄羅斯的路線圖走，只是俄羅斯的單相思。
晨星1928
俄羅斯的實力各方面都遠不及美國，更別說美國主導的北約集團了。所以俄羅斯並不想做北約的敵人，只是美國利用了歐洲一些國家，成立的北約集團遏制潛在的對手。
宇赫成功
北約相對於華約而存在、發展，華約沒了但俄羅斯還在，所以北約是為俄而量身定做的，俄是北約的天然敵人。
