超
首先說下我的結論。我覺得甄嬛傳裡的孫儷演的更好。我們都知道，演員很劇本其實是相輔相成的，一部好的影視作品，必須要同時具備好的劇本跟好的演員。不然只會巧婦難為無米之炊。下面我將聰三個方面闡述我的觀點。
第一，劇本方面。大家都知道，甄嬛傳跟如懿傳其實都是由同一個作者也就是流瀲紫寫的，雖然是兩部姐妹花小說，但是如懿傳跟甄嬛傳還是有比較大的差距，首先是情節的跌宕起伏，狠角夠狠，壞的夠壞，每一個人都有自己完整獨立的故事。而反觀如懿傳，有些角色就顯得多餘了，比如早早下線的高貴妃，都不知道她的存在是為了啥。而且甄嬛傳的狠毒很多都是背地來的，顯得有陰謀。而如懿傳的爭鬥就顯得很表面。這也造成了周迅沒有孫儷那麼多精彩的對手戲。
第二。人物的刻畫。孫儷在演甄嬛傳的時候不過三十來歲，這個年紀對於保養好的女演員來說，演個少女也沒有多少違和感。而如懿傳的時候周迅已經四十多歲了，強行出演少女多少讓人難以接受，顯得有點裝嫩，而且為了讓周迅顯得年輕，初期周迅的造型也是一言難盡，這一切都導致了周迅可以發揮的空間很小，稍微用力就會顯得用力過猛。讓人無所適從。
第三。心境的跌宕起伏。甄嬛傳中孫儷經歷了從一個單純的少女，滿懷著對未來的憧憬，對愛情的享受，到最後失望，痛苦，離宮修行，凌雲峰的時候受盡磨難，再度收穫愛情，卻由於各種原因不得不回宮，回到殺害心愛之人的人身邊。這種心境跌宕起伏給了她很大的發揮空間。而反觀如懿傳，周迅其實整部戲都是在堅守自己的內心，也從未遭受過愛情的背叛。這樣比較起來就顯得她可發揮的餘地就少了。
綜上所述，演員跟劇本是相輔相成的，不能因為一部電視劇就定義演員的演技。不可否認兩位都是內地非常優秀的女演員。
小老弟的讀書筆記
首先周迅是一個好演員，特別是看了她演的《紅高粱》裡的九兒，一直不愛看年代劇的我路轉粉了，但是要說到《甄嬛傳》的孫麗和《如懿傳》的周迅相比，我們不能從演員自身找原因，這是對演員的尊重，要說劇情，個人傾向於《如懿傳》，相信每個人都會從技術和演員們表現而選擇，我不是，我是從劇情選擇，古代本事封建時代，女性地位非常低的時代，特別深宮女人，我愛如懿這個角色，敢愛敢恨，封建社會典型給女性爭奪了獨立思想，你對我好一分我對你好十分，你對我壞一分，對不起我寧願斷髮也不卑躬屈膝，因為劇情大愛周迅。往事不回頭，今後不將就，2019愛恨隨意！有和我一樣從女性角度評論的嗎？
賊愛看熱鬧
我是把兩部劇追完了，但是私心喜歡甄嬛傳，至少看了不低於50遍，是的5後面有一個0。因為很喜歡劇情，也喜歡孫儷和眉莊小主。
如懿傳看了3遍，劇情上比甄嬛傳要低檔一點，但場景很好看。
甄嬛傳裡面的孫儷小主是:
單純的菀常在，不侍寢。也是杏花微雨被定情的莞貴人。最後和皇上在冬日裡，坐在炕上，莞莞為四郎裁製冬衣，四郎為莞莞寫所有帶梅花的詩詞，窗外下著鵝毛大雪，此情此景莞莞甄嬛不忘。餘後的宛宛類卿及你有幾分像純元已是你的福氣，莞莞與四郎情斷於此。
熹貴妃的鸞鳳歸巢，與烏拉那拉氏決戰後宮，此時的甄嬛應了她自己說的一句話:皇上，你忘記了嗎？甄嬛已經死了，臣妾是鈕鈷祿甄嬛。
最後成為太后。
綜上所述，觀眾更喜歡這樣的勝利心理感，雖然勝利了，但甄嬛又什麼都沒有了，這才是經典。
而咱們的如懿傳，如懿和四阿哥的牆頭馬上被圈住了，正如如懿所言:是你覺得孤單，所以我才成為皇后陪你，而我在你身邊，你又百般不喜歡了。
其實，從一開始，四阿哥對如懿，雖然有很多事情不能都怪四阿哥，但，彼此沒有了信任，是啥都沒得了。
偌大的後宮，皇帝有媳婦，有太后，有忠心奴婢，而如懿只有皇帝，於此一來，如懿也還是想陪著，伴著，因為權力那東西比起四阿哥，沒可比性。
最後如懿絕望，死心的回憶的時候，只能說是如懿解脫了。
所以，兩個故事的構架不同，如懿有一半甄嬛的本事，也一定可以混個自己的靈寢。
哈嘍豇豆
有人說，一個演員把角色演好的標誌就是，當我們想到一個角色時，腦海中只有這個演員，別人演都不行。周迅與孫儷就是典型。
但個人更喜歡如懿這個角色（沒有貶低孫儷表演的意思）
《甄嬛傳》想來已經是8年前的作品了，當時的甄嬛、皇后宜修、華妃、安陵容都已經給大家留下了深刻的印象，這部劇可以算是一部“宮廷勵志劇”，我們看到了甄嬛如何從莞貴人一步步到了莞嬪，後被廢黜，從宮外回來後，扳倒安陵容與皇后，成為了後宮之主。這樣脫胎換骨的人設讓大家看完酣暢淋漓，直呼過癮。
而如懿顯然與甄嬛是截然不同的人，從一個情況就可以看出：
如懿知道後宮的女人爭風吃醋，也會相互陷害，但卻將心思全然放在了皇上的身上，周迅將這樣的青櫻演的很真實自然， 她的一生大多沒有為自己活，更多想著的是皇上，我記得有個片段是這樣的，皇上體虛，太醫為了避免皇上虛不受補，不敢使用快效的補藥，魏嬿婉為了討好皇上，故意拿了鹿血酒給皇上喝，如懿去了不顧皇上的面子，偏要皇上喝醒酒湯，被皇上斥責。
當初雍正也有身體虛弱的情況，也是新寵舊愛，左右相伴，我們看看甄嬛是怎麼說的：
甄嬛的某些操作讓人看了確實解恨，但也應了那句話：與惡龍纏鬥過久，自身亦會成為惡龍。黑化後的甄嬛已經不是當初的“莞嬪”，她也同樣會心狠手辣。後來她說（《如懿傳》中的太后）最不能妄想的，就是君王的愛，其實是有道理的。如懿就是太在乎，反而讓自己死在了對這份愛的絕望中。
其實又有誰是對的呢？甄嬛回宮的逆襲與如懿的不忘初心，都是自己的選擇，有人說如懿太傻，跟隨她的人都跟著倒黴，我只覺得這樣的如懿很純粹乾淨，就像愛情本身~
你覺得呢？
亦喜亦悲
論演技還是周迅更勝一籌，周迅這麼多年不論是大熒幕還是小熒屏，詮釋了很多經典的角色，是位特別有靈氣的演員，我本人特別喜歡周迅的。但就這兩部戲來說，兩人各有千秋，真要分個高低孫儷要好一點。
《如懿傳》中周迅的裝扮給她減分不少，特別是少女時期的扮相被吐槽顯老，確實是，讓人分分鐘出戏，彆扭的很。《紅高粱》九兒少女時代毫無違和感，再就是後來和弘曆成親的造型也被網友拿來吐槽，造型確實不忍直視，整部戲下來，周迅的柳葉細眉真是不好看，不知道化妝師是怎麼想的。
但是演技，真的是滿眼都是戲，周迅的演技帶入感太強了，好幾個場景我都跟著哭了，最後的經典和弘曆的最後一面，蘭因絮果，“少時讀只覺得惋惜，現在明白了花開花落自有時”，周迅表情眼神語調合為一體，讓人覺得錯過了就是錯過了，再也回不去了，多少人感同身受，淚目！
《甄嬛傳》一直感覺是孫儷演技的巔峰，娘娘迷們不要噴。甄嬛傳中，孫儷從少女時代的單純羞澀到被逼無奈一步步黑化到達權利的頂峰，真的每個時期都拿捏的恰到好處，孫儷也因為這部劇成了全民口中的娘娘，可見孫儷對甄嬛的塑造是多麼成功。孫儷從《甄嬛傳》之後一直演大女主，但後期的《羋月傳》《那年花開月正圓》都感覺孫儷用力過猛，並沒有多麼深入人心。
你們覺得呢，一起來討論一下吧
皮皮跳跳糖
大家好我是 “c劇影談” ，我是一個影視領域創造者，我是一個喜歡分享電影和電視的人，我也喜歡分析影視劇中人物的的刻畫，研究劇情的發展，以下是我的分享和觀點，希望你們能喜歡。\r
孫儷在演甄嬛傳的時候不過三十來歲，這個年紀對於保養好的女演員來說，演個少女也沒有多少違和感。而如懿傳的時候周迅已經四十多歲了，強行出演少女多少讓人難以接受，顯得有點裝嫩，而且為了讓周迅顯得年輕，初期周迅的造型也是一言難盡，這一切都導致了周迅可以發揮的空間很小，稍微用力就會顯得用力過猛。讓人無所適從。\r
祝福大家能開開心心看劇情，快快樂樂看影視。\r
以上僅就是關於我的分享，希望能幫助到大家，我們一起學習，進步，成長 ，俗話說三人行，必有我師焉，我很開心很高興能和你們一起學習。\r
最後祝福大家能夠收穫完美的愛情，能夠處理好個人的感情。也祝福大家的愛情天長地久，能和相愛的人長相廝守，在看頭條的時候能夠開開心心，每天過的快快樂樂，做事順順利利，身體健健康康\r
C劇影談
孫儷與周迅都是實力演技派演員，但我認為孫儷演技更勝一籌，孫儷比周迅出道晚，屬於後起之秀，但是她接戲，不像有的演員，純粹是為了錢，不管適不適合自己都接，孫儷不同，她只接適合自己的，而且每年只接一部戲，省下時間陪家人，事業、家庭兩不誤，這樣的演員在這個物慾橫流的圈子實屬難得！我認為作為一個演員人品最重要，能把家庭放在第一位的更令人敬重！
減不下去的肥5
周迅的靈動和嫵媚沒有在如懿傳裡面提現出來，感覺一個表情到底！甄嬛傳孫儷演的固然很好，曾經看到華妃娘娘快要死的時候一度擔心後面的劇情沒什麼看點了，但是孫儷撐起了整個劇情！但我還是要說的是:甄嬛傳的成功，華妃娘娘蔣欣功不可沒！人物整個演活了！
魏若蘭810
有可比性嗎？看收視率就明白吧！甄嬛傳紅遍全國，及許多國家，如懿傳很多人都沒看。女主更是孫儷演技出眾一顰一笑，發怒大哭全部到位，該可愛可愛該嚴厲嚴厲，化妝都是每個階段顯示每個階段的眼神和妝容，可以說很完美。周迅剛出來就被詬病老黃瓜刷綠漆，棄劇。
布丁69954
甄嬛傳是劇本好,服化道都好,演員演技都在線,並不覺得孫儷演得有多好,蔣欣和蔡少芬演的都比孫儷好,如懿傳輸在了造型上,但周迅的演技是沒得黑的,孫儷和周迅的演技不是一個檔次沒法比,周迅三金影后不是白拿的
