如今，遷移到雲似乎已成為每個CIO的任務。但諮詢公司Capita委託發佈的一份報告顯示，儘管進行了大肆宣傳，但仍有近60％的英國企業認為雲已被過度承諾和交付不足。
該研究對英國的200位IT決策者進行了調查，發現十分之九的受訪者承認，由於“不可預見的因素”，雲遷移已延遲了其組織工作。
平均而言，企業於2015年開始計劃向雲的遷移，並於2016年啟動該過程。根據該報告，顯然有一個原因突出地成為採用雲計算的推動因素：61％的企業主要開始向雲計算遷移。降低將數據保留在本地的成本。
但是，由於組織僅留出一年的時間為遷移做準備，報告稱遷移時間“少於足夠的計劃時間”，因此大多數公司在遷移到雲的過程中遇到絆腳石也就不足為奇了。
雲和平臺Wasif阿富汗的人均的負責人稱：“有一種關於在過去幾年雲炒作的那些誰已經開始遷移真正關注成本節約，並沒有明確的策略。現在，很大比例的企業沒有看到他們期望的結果。”
根據Capita的說法，四年後，實際上，不到一半（45％）的公司工作負載和應用程序已成功遷移。僅有5％的受訪者表示，他們在雲遷移方面沒有遇到任何挑戰。但是迄今為止，他們的IT負責人將安全問題和內部技能的缺乏歸咎於他們必須解決的主要障礙。
一半的受訪者表示，他們不得不重新設計更多的工作負載，而不是為雲優化工作負載。阿富汗人指出，許多企業都採用了“提升與轉移”的方法，將其存儲的所有內容都放在內部，然後轉移到了公共雲中。阿富汗人說：“除了某些情況，您需要重新架構應用程序，現在它正在趕上組織的步伐。”
凱帕塔的報告指出，挑戰“繼續呈螺旋狀”，而且挑戰並沒有消失。而且，它們是有代價的。多達58％的組織表示，遷移到雲的成本比最初想象的要高。
這種趨勢不僅限於英國：遷移到雲的財務負擔已成為全球關注的問題。研究公司Canalys發現，組織去年在雲計算基礎設施上的投入達到創紀錄的1070億美元（830億英鎊），比2018年增長了37％，並且該法案只會在未來五年內增加。阿富汗人還指出了Gartner的最新研究，該研究預測，到2020年，由於無法管理成本優化，有80％的組織將超支其雲基礎架構預算。
但是，基礎架構並不是遷移到雲的唯一成本。IDC分析了雲服務的總體支出，並預測到2023年全球投資將達到5000億美元（3884億英鎊）。顯然，升級到雲的成本正對一些企業造成衝擊，尤其是因為它們開始削減成本的舉動。
阿富汗人說：“從與客戶的談話中，很明顯，雲計算費用是他們的主要關切之一。現在，他們心目中的主要事情是如何控制這筆費用。” 他繼續說，他對他們的反應是更好的計劃。他說：“如果您決定在雲中移動應用程序，請確保對其進行架構設計，以便獲得最佳的投資回報。” “然後監視它。雲是動態的-它是
Capita的研究發現，IT領導者仍然對雲充滿信心，大多數（86％）的受訪者都認為雲的好處將超過其弊端。但是，另一方面，只有三分之一的組織表示，自遷移以來，勞動力和後勤成本有所下降。少數（16％）表示對這一舉動“非常滿意”。
報告指出：“大多數組織尚未看到其雲投資的全部收益或變革潛力。”
結果，IT領導者對雲技術的承諾感到沮喪和不知所措。但卡皮塔的專家認為，這種幻滅的原因歸結於期望的錯位。閱讀報告，瞭解雲遷移及其削減成本的前景。過分關注流程可能是“目標不一致”。導致企業忘記這一舉動的實際目的是實現創新的企業。
Capita執行官Mark Cook表示：“這項研究提出的最重要的問題之一是，當今的IT領導者能夠在多遠的程度上將雲視為一種終結手段，同時仍將精力集中在最初的轉型目標和抱負上。”
舉例說明，雲計算是原因。Capita的報告指出了受訪者確定的最重要的轉型重點。IT領導者大都將雲遷移作為他們的首要任務，而不是流程自動化，大數據分析以及人工智能或機器學習。換句話說，雲已經成為許多企業的最終目標，比雲支持的應用程序更重要，它將推動創新創造新價值。“是否過多關注'雲'會使問題蒙上陰影？” 問報告。因此，研究人員建議公司恢復“創新心態”，並記住促使他們轉向雲計算的最初目標。該報告預測，結合更好的戰略（包括更好的治理和提高員工技能水平），新的願景將使組織獲得雲計算的真正好處。庫克說：“目的地數字化本身可以成為一個全過程。” “這表明了對每個旅程進行單獨設計和壓力測試以確保它將成功地使組織更接近實際業務目標的重要性。”
閱讀更多 科技觀 的文章
