薇薇同行vvtx
農村刷牆是新農村建設的一部分，
改造農村其實與改造人一樣，基本都是由外向內產生作用的過程，為什麼人們第一時間寧可不吃早飯，也要簡單美容一下出門?寧可襪子內褲是破的，家裡亂的如豬窩，但走到外面必然光亮整潔?農村刷牆與這道理是一樣的。大多數人會說這是形式主義，這錢不如直接給農民，農民富了自然會打扮農村，說這話的可以去看看大都市裡的城中村，這裡的土著農民身價上億，裡面照樣髒亂差。
我老家農村改造工程從刷牆開始，短短几年功夫就改變了農村人幾千年來的壞習慣，不再隨地大小便，都自覺到公共廁所去了，垃圾也不隨地亂扔，丟垃圾桶裡去了，也開始改造自己的房子，使他漂亮起來了，老人也可以到農民公園去散步，年輕人也有了自己的藍球場。居住環境得到了天翻地覆的變化，可以說如果沒有政府新農村建設項目的推動，這一切都是不可能實現的。
守望麥田JS
刷白了就掩蓋了裡面的東西，就這麼簡單。就好比我年青時冬天裡面穿的爛衣服，借一套好衣服去相親，等女朋友走了，我又把衣服還鄰居。
後來幸好改革開放，自己勤快，吃的穿的都不用借了，女朋友才轉正為妻子。不然穿幫了。
還是表裡如一最好。外白內臟，就太假了。而且快垮的房子也刷白，那不是勞民傷財嗎？做點實際的。幫忙幫到底，送佛到西天，從根本上讓農村整體環境衛生提高，還靠農村村民自己養成良好的習慣。通過勤勞智慧，創造財富，增加收入，才是重中之重。國家現在的精準扶貧，就是最英明的舉措。實打實。
自在瞭然1
果農小邵很高興能有機會回答您提出的問題！
現在很多農村地區，當地政府都免費給村民的牆刷成了白色，理由很簡單，刷成白色以後，村裡顏色統一，看上去整齊劃一，更加的漂亮，更加的美觀。小邵家地處偏遠山區，村裡還沒有給農戶統一粉刷白牆，但就這件事小邵還是有自己的觀點的：
1.在很多農村百姓的眼中，刷白牆完全是“形象工程”“面子工程”，浪費大量人力、物力，財力對農民的生活，根本沒有多大的改善。就像小邵家，地處太偏僻，白牆刷了也“沒人看”，所以連這個“福利”都享受不到。
2.刷好的白牆質量太差。如果說刷白牆是為了好看，那斑駁的白牆恐怕就起不到美的效果了。由於刷白牆的塗料質量太差，剛刷去的時候挺好看，沒過多長時間風吹日曬就變的一塊一塊的脫落，原本好好的房子，變成了花臉貓，比不刷的時候還要難看。而且現在條件好一些的農村家裡房子都做了外簷，噴了顏色，難道為了刷白牆還要把好好的裝飾都弄下來嗎？
3.白色“犯忌諱”。這個恐怕不用我多說，大家都能明白，白色在我們國家一般容易讓人聯想到“白事”。所以許多農民朋友是不太願意自家的牆被刷白的。
以上就是四川攀枝花果農小邵給您的回答，如果各位朋友認為我的回答給您帶來了幫助請各位手動點個贊或者加個關注支持一下，您的舉手之勞是我前進的動力！當然如果各位有其它不同的意見或者是需要補充的話歡迎各位在下方的評論區留言進行補充我們一起交流探討！！！北緯26度那片江山
農事直通車觀點：這個問題要一分為二看，如果為了鄉村規劃、新農村建設，我表示贊同；如果為了遮蔽農村破落景象，有形式主義之嫌。
農村地區路邊刷白牆很多地方都有，只要在農村生活過的人都知道，每過幾年鄉鎮就會統一對破舊房屋刷一次白牆，這是為了鄉村規劃、為了美麗鄉村建設，刷白可以讓老屋換新顏、可以讓農村更美觀。
一、農村路邊刷白牆具有重要意義
（1）有助於提升農村人居環境
農村地區老舊房屋、空心房屋很多，這些房屋主人常年在外地工作、學習、生活，只有在重大節日才回村生活幾天，房屋由於常年沒有人居住會快速破損，比如：屋頂滲漏、外牆脫落、局部坍塌等。這些破舊房屋會讓人心裡產生壓抑的感覺，這時候組織對外牆刷白有助於提升鄉村的整體面貌和生活的環境。
（2）有助於提升鄉村規劃
現在的農村地區規劃精細，政府每年都會撥付一筆錢進行美麗鄉村建設，這些錢的用於：鄉村道路修繕、鄉村體育設施添置、鄉村河塘改造等，鄉村進過了美麗鄉村建設規劃煥然一新。這其中對房屋刷白也是重要一環，刷白後的整個風格能夠更好的融入整個鄉村格局，對整體規劃具有重要作用。
二、為什麼有些人會質疑路邊刷白牆？
（1）缺乏事前溝通
路邊刷白牆有助於農村人居環境、有助於鄉村規劃是一件利村利民的好事，但是在實施前沒有充分尊重名義、缺乏有效的溝通。有些房屋主不願意刷白牆，在這種情況下，沒有充分的尊重名義，部分地區有強迫之嫌。
（2）有形式主義的之嫌
8月份安徽阜陽的官員被中央點名批評，其就是打著刷白牆的名義來脫貧，這種形式主義表面讓人眼前一亮，只要稍微分析就是形式主義在作祟。浪費了國家的財政支付、欺騙了上級部分、寒了百姓的心。
總之，路邊刷白牆是政府為鄉村建設辦理的一件好事，只要能夠在實施的過程中，充分收集民意、聽取民意、採納民意，這件好事一定能夠得到百姓的擁護，收到百姓的讚譽。
農事直通車
看了題目，也看了些回答，我頗有感概。
有人贊同，有人質疑。
贊同的人說，建設新農村，讓農村的村莊乾淨整潔，有什麼不好呢？
質疑的人說，這是面子工程，沒有實質意義。
說句實在話，我是支持第二種觀點的。
因為，我覺著，這真的有點“表面文章”的意思，根本解決不了任何實在的問題。
之所以這麼認為，是認真讀了題主所提問題的題目，並且一遍又一遍的看，並深深地思考了老長老長時間。
請朋友們再仔細看一遍題主的題目：你對一些農村路邊刷白牆有什麼看法？
這裡邊，有兩個字至關重要，就是“路邊”。
建設美麗鄉村，讓農村村莊，街道整潔乾淨，有一個舒適的生活環境，這是件讓人拍手稱快的大好事。我想，沒有人不歡迎。
問題就出在這個“路邊”上。
為什麼只在路邊刷白呢？
難道那些遠離路邊的地方就不需要整潔乾淨嗎？
這不是面子工程又是什麼呢？
說深了，是不是哪位領導又要從此路過呢？
前些年，在被開採過後的山體上刷綠漆的新聞，讓輿論譁然，讓百姓痛恨的事件，又在翻版嗎？
事情怪就怪在，為什麼這些讓人不能理解，讓老百姓深惡痛絕的事情，怎麼老是屢屢發生並且屢禁不止呢？
刷白牆，你覺得好看，美觀，衛生。好，把一個村莊的每一個地方，全刷一遍，誰會說三道四？誰又會不識好歹的去反對呢？
你也許會說，每個村莊都全刷咱，資金不允許。
這也好解決，根據財才，量力而為，一個村莊一個村莊的刷。今年刷完一個村莊，資金不足了，停下。明年刷下個村莊。
你也可能會說，那得等到候年馬月呀？
這就是說，臨時還沒有這個財力，那也可以不刷呀！
據我瞭解所知，沒有哪個老百姓去要求把牆刷白一下的事情。
這種費力費錢，又得不到老百姓認可的事情，做了又有何益呢？
實在理解不了，也實在弄不明白，某些人對這種面子工程樂此不彼的態度和心態，為什麼就不能改變一下呢？
有時還想，那些只看表象不去解決老百姓關心關注的一些實際問題的“領導”們，是不是該轉變一下自己的思路了？
笨刨
風貌工程等於腐敗工程，價額高，壽命短，沒實質作用，應把基礎設施，危房拆建，安置房建設工程質量關把好，不應委託地方政府代管代監。要用異地監理，質量問題施工單位負三成責，全責應由監理單位承擔，凡是質量岀現問題必須反工由此造成的材料人工等費用問題，由監理單位承擔，通病是出了質量問題紅包是特效萬能藥，籤理簽字劇終。
三爺654188
這是改變農村面貌的一種形式，提升農村整體形象，促進農村進步，讓人民生活更幸福，最大的好處就是乾淨衛生，現在的農村鳳榮風貌得到了很大改觀，成排的垃圾桶擺滿大街兩旁，到處洋溢著喜氣洋洋的氣氛，人民生活幸福，確實是一件好事。
現在的農村非常潔淨，家家戶戶門前都有垃圾桶，垃圾車每天遊街串巷把村裡的垃圾清理完畢，村裡有專門的衛生員，清掃大街，現在的農村乾乾淨淨，與以往相比絕對是兩重天。
為了全方位提升農村形象，政府拿出專項資金對村莊進行改造，所有的牆都刷成了白色，現在的農村道路暢通，街道整齊，以前的髒亂差現在徹底杜絕了，現在絕對是新農村，新風貌，一派繁榮景象。
現在所有村莊都刷成了白色，確實漂亮，看了就舒心，農民的整體素質也大大提高了，現在自覺形成了維護環境，講究衛生的良好習慣，現在的農村絕對稱得上高大上。
通過農村改造，村民的熱情大大提高，大家自覺形成了一種良好習慣，講究衛生，及時清理垃圾，現在的農村確實是乾淨衛生，人民的幸福指數大大提高，絕對是幸福啊！
大海傳媒
世界上找不到兩片相同的樹葉，對於“農村刷白牆”的現象，不同的人有不同的觀點。下面，我就來分享一下自己的看法：
農村刷白牆，一般都是由當地政府組織實施的，基本上沒有村民自發組織實施的情況。實施好了，是一件得民心、提升鄉村形象和品質的好工程；實施過程走了過程、圖了形式，則就成了遮醜牆，形象工程、面子工程，導致幹群關係進一步惡化。
從好的方面來說：美化了人居環境，提升了鄉村品位。
當下的農村，特別是高速公路、國道、省道、縣道兩旁，農民的房子牆體會被各種各樣的牆體廣告所覆蓋，從廣告內容上看，什麼“不孕不育”、“婦科疾病”等等，有些廣告內容甚至亂七八糟、不堪入目，有的廣告內容當孩子問牆上寫的什麼字的時候，當家長的非常為難，不知該如何回答？從牆體顏色上看，有的是藍色、有的是綠色、有的是黃色、有的是白色，與村民原有的房屋顏色相混雜，顯得雜亂無章、混亂無比。
所以，在農村進行刷白牆，既可以清除亂七八糟的廣告，又可以統一樣式顏色，美化人居環境、提升鄉村品位。但是，需要注意的是，政府組織刷白牆，不能一刷了之，而應該加強後續的管理，對於在村民房屋牆體上亂刷廣告的行為要加強監督，一經發現，嚴厲處罰，不能讓刷白牆成為一陣風，過了之後置之不顧，白花冤枉錢。
從壞的方面來看：忙於面子、失了裡子，刷白牆成為了遮羞牆，勞民傷財，有損政府形象。
有些地方，由於對政策的理解出現偏差，或者純屬為了應付上級檢查，在平時的工作中疏忽大意，既不組織人員對村子裡的環境衛生進行經常性的清掃保潔，也不指定垃圾傾倒地點，還不加強監督管理，造成垃圾亂倒、柴草亂堆、房子亂建、糞堆亂堆等現象，導致村子裡的環境衛生髒、亂、差。而到了上級檢查考核的時候，往往是對村民的房屋進行刷白，有的甚至另外建設一堵牆，一堵了之，刷白牆成了名副其實的“遮羞牆”，之所以人們對農村刷白牆的行為特別反感和憎惡，原因正是如此。
但是，“遮羞牆”能夠堵得了一時，但是堵不了一世，所以，農村環境綜合整治工作，還需，要在平時管理上下功夫，從村民的角度出發，在便利的位置，有條件的放置幾個垃圾箱，沒條件的指定垃圾傾倒點，組織人力進行定期對村莊衛生進行清理，對傾倒的垃圾進行清運，這樣一來，村民也就養成了良好的習慣，環境就自然而然好了起來。
您對於農村刷白牆的現象有什麼樣的看法呢？
歡迎點擊右上方紅色“關注”，“農策分析”為您解答更多此類問題，帶您瞭解更多農村農事，幫您解讀更多涉農政策。
農策分析
在我個人看來刷白牆或刷黃牆都沒有實際的意義，只能是農村的牆體顏色統一，看起來整體效果好看一些。
在新農村建設中，美麗鄉村的規劃首要的問題是硬化道路，刷牆也是這次美麗鄉村建設的一部分。還有在農村一些危房或塌掉的房子，現在的處理方式就是直接用磚砌牆把廢墟擋住，然後再把這個牆體粉刷成統一的顏色，老百姓把這個叫做遮羞牆。
在這些刷白牆的後面再計劃當中可以初步的看出農村整體形象有所提升，在配上農村的垃圾箱分類設施的應用，農村的街道也顯得整齊，乾淨。對於農村生活環境有所提高。對於單純的刷白牆行為只是能提升農村形象，對於農村的基本建設或農村扶貧項目沒有起到實際作用。
希望把大量的資金多用於農村基本建設或扶貧項目中去，真正給農村帶來產業結構的調整，創造更多的就業機會。
總結:美麗鄉村建設不只是搞基礎建設，更希望帶來更多的配套項目，改變現有的產業結構，增加農民的就業機會，增加農村農民收入。
遊戲人超超
刷白牆在個人看來既是形式主義更是機會主義！
形式主義主要反映在走過場而忽視質量上。
最要命的是為了達到刷白的效率，在拆違時拆違人員中不泛讓人民百姓瞧不上眼的馬仔們！！！這是多麼諷刺啊！
機會主義當然指的鑽縫營利的蒼蠅了。利用關係，大家佔成分紅或哎罷了！
