2018-12-24 19:17:32 佚名

可人207561109

當然是因為裁判的判罰，裁判又一次成為賽場的主角。不過這一次連少言的劉玉棟都看不下去了，劉玉棟在CBA賽場可是見過大風大浪的，如果裁判不是特別過分的話，一般劉玉棟是不會理會的，但是這次“戰神”真的怒了。

事件經過；

本場比賽八一隊以81-103再次負於福建，在上半場比賽臨近結束時，趙泰隆外線三分不中，下落時踩到八一球員李天戈的腳後跟，趙泰隆摔倒在地，表情十分痛苦，但是裁判並沒有理會，並示意趙泰隆起來。這時八一隊發動快攻，裁判見趙泰隆沒有起身，便吹停了比賽，通過回看比賽錄像，裁判判罰李天戈並沒有伸腿動作，屬於無意碰到趙泰隆。但隨後又給了八一隊一個違體犯規，就連“戰神”也看不明白這樣的判罰，憤怒的劉玉棟直接向技術代表和裁判怒斥，場面當時亂成一團。

奇葩判罰；

最後裁判的判罰結果是福建隊三次罰球，並且球權繼續是福建的。爭議點：如果是技術犯規應該是2罰1擲；如果是三分投籃犯規，應該是3次罰球，然後球權歸八一。但是顯然這兩者都不是，難怪出現3罰1擲的情況，劉玉棟才找技術臺理論。

這種裁判的奇葩判罰可能只有CBA的裁判們才能解釋明白了，CBA已經進行了5輪，裁判問題又開始接踵而來，在北控和遼寧的比賽中，北控代理主教練張德貴也是對裁判的判罰不滿，吃到了技術犯規，這麼多的裁判問題真的應該儘早得到籃協的重視，不然會越演越烈。

這是我對問題的看法，您對CBA裁判的執法水平怎麼看？歡迎大家討論留言。

小螞蟻體育

劉玉棟算得上是公認的好脾氣，能讓他大發雷霆確實看來確實有些不滿意。

話不多說，直接上圖。

在上半場比賽還剩十幾秒的時候，趙泰隆三分線投籃不中下落時踩到了八一隊防守球員的腳後跟，摔倒在地。

開始裁判並沒有表示，後來看到趙泰隆一直趴在地上，非常痛苦通過錄像回放判定八一隊防守沒有故意伸腿的動作，但是之後又判罰八一隊違體犯規，比賽中斷了十幾分鍾，但是經過激烈的商討，最終還是違體犯規。

最終判罰三罰一擲這個就很奇怪了，應該是兩次罰球，但是這個奇葩的判罰徹底激怒了不運動場面十分混亂，希望CBA還是要更加的正規化一些，這樣裁判低級錯誤，才能夠避免，要麼罰三球給球權，要麼罰兩球不給球權，這種奇葩的發三球不給球權真的讓人很難理解。

當然這裡希望趙泰隆沒事，而且八一隊員也不是故意墊腳腳後跟，實在是沒有辦法，還是提倡所有和八一隊交手的球隊都應該拒絕外援上場，這才是真正的公平。

感謝大家的關注和點贊！

喜歡籃球的弟弟

劉玉棟的憤怒是因為看不懂裁判的判罰，裁判完全沒有水準的判罰讓兩個隊伍都非常的不滿意。雙方也打出了火藥味。通過這次事件我們再次清楚了一個事實：一個不專業的裁判確實會毀了一場比賽。

事件回顧。

八一隊與福建隊的比賽進行到了最後時刻，此時福建隊已經是大比分領先了，比賽的勝負也完全沒懸念。在一次福建隊的進攻回合中趙泰隆獲得了外線三分的機會，八一隊李天戈上來防守，趙泰隆在落地的時候踩到了李天戈的腳上。隨後痛苦倒地。這個時候裁判做了第一次錯誤的判斷，他認為趙泰隆沒事，並且認為他是假摔，於是他警告趙泰隆快點起來，並且示意比賽繼續進行。

八一隊拿到球以後馬上快攻到前場，這個時候裁判看到趙泰隆還是倒在地上，而且非常痛苦，他意識到問題嚴重了。於是他馬上吹停了比賽，並且給了福建隊三罰一擲的機會。這個時候一向穩重的劉玉棟也受不了了，他實在是不能理解裁判的判罰，於是怒斥了技術臺。不過結果沒有改變，福建隊還是執行了三罰一擲，八一隊落後的越來越多了。

如何評價這次爭議。

首先我們裁判犯了兩個錯誤：第一，對於趙泰隆的處理。如果他認定趙泰隆沒事，那麼就應該繼續進行比賽，不能看到他沒起來就吹停比賽，根據有利進攻原則，裁判應該在死球的狀態下在吹停比賽。第二，已經認定了八一隊沒有犯規，在後面就不能夠改判，而且給的是三罰一擲。根據CBA的規則技術犯規一罰一擲，違體犯規兩罰一擲，那三罰是什麼意思？通過這次判罰我們就能夠看出來CBA的裁判確實還不夠職業。