起始
你和朋友出去吃飯消費是喜歡一個人買單請客還是各自平攤費用呢？
你和情侶出去吃飯是比較富裕的一方或者是男生承擔約會的費用還是各自平攤費用呢？
你和老公或是妻子出去玩樂是掌握財權的人出錢還是各自平攤費用呢？
我想，大概率是這樣的：朋友、同事等平攤，兄弟姐妹誰出無所謂；情侶男生出的多，女生出的少；夫妻當然是老婆出，老公身上哪裡有錢。
我是土生土長的陝北人，我們這邊和第一次認識的人吃飯，如果是男的一般會搶著買單，是女的一般是男生買單；和朋友兄弟出去吃飯誰叫誰買單；夫妻出去吃飯男人買單。
但你是否見過女人和男人結婚之後，生孩子的所有費用，男方覺得是女方的的花費，然後拒絕和女人一起承擔費用的嗎？
故事
我是一個九零後，和朋友出去吃飯一般喜歡平攤我們的花銷，因為這樣不會產生太多的利益糾紛導致朋友之間的感情受到外界因素的影響。
所以我找男朋友的時候，也會把這方面的因素考慮進去。我不喜歡大男子主義，就是那種覺得出去約會就應該男生付錢的人，把一切都自己扛起來，覺得女人是個累贅，不讓女人分擔的人。
秉承著這樣的一個信仰，我成了小偉的男朋友。小偉是個崇尚公平的人，更是個非常獨立自主的人，和我的價值觀很契合。我們在一起的時候都是AA制，感覺相處得很不錯。
我是那種從來不會嬌滴滴的，撒著嬌纏著男朋友給我買這買那的女人。我覺得自己有能力買的東西，就不需要讓別人去買，別人也不欠自己的。讓別人買，反而會讓我覺得欠下對方很多，不僅僅是金錢，還有人情，這兩種東西交織在一起，讓人還也還不清，真到了分道揚鑣那一天，這種不清不楚的債最為麻煩。
後來到了談論論嫁的地步，男朋友問我：是“賣”還是“嫁”？
我並不覺得小偉的話有什麼不對，而且很認真地想了想，很嚴肅地回答：嫁。
因為我畢竟是女人，對於婚姻，還是充滿了嚮往，希望能和丈夫互相扶持著慢慢走過這一生。於是，我一分彩禮都沒要。
婚後老公還是要求AA制，我也沒拒絕，和結婚前一樣簡單的相處模式也不錯。畢竟看到身邊很多因為錢分配不均而爭吵的夫妻，那個時候我很慶幸自己和丈夫從未有過這方面的矛盾。
可這份慶幸，很快就沒有了。
我半年後懷孕了，但即使是孕期這段時間，在身體不適的情況下，還是沒有請一天假的原因，就是因為我還要付一半的房屋貸款費用和生活費，我崇尚的公平第一次讓我嚐到了不為人知的辛酸。
懷孕以後換了一份比較輕鬆的文職，薪水也同樣相應的減少。我的工資本來就比丈夫要低，雖然自己攢了一部分的生產所需費用，但到了快臨盆的時候，在醫院交了費，也已經所剩無幾。
其實我那個時候我還並未考慮很多，我想即便是AA制，但在生孩子這種事情上，只要自己開口，丈夫總歸會幫助自己的吧，畢竟不是我一個人的孩子。在我生完孩子一週以後，幾近入不敷出，只好向丈夫提出了平攤生孩子的費用，手術費，住院費，營養費以及術後的恢復費用。
可讓我沒想到的是，丈夫卻想都沒想就拒絕了我。
老公居然說：動手術住院的又不是我，我幹嘛要付這費用？還有這營養費，也是可笑，你保養的是你自己的身體，關我什麼事兒啊？孩子的奶粉尿布錢，我付一半，其他的你可別找我，曾經說好的我們各自承擔各自的費用，這是你是答應過的，可不能反悔。
丈夫據理力爭還覺得我不講誠信的那副認真模樣，像極了為了贏得比賽不擇手段的辯論賽選手，找出我口中所說的話當中所有的毛病，然後逐個擊破，活像個沒有感情的機器。
我第一次對自己的信仰動搖，不止一次地在腦海中問自己：這是不是公平？還是這就是男人和女人不同的公平？
丈夫沒有任何愧疚的意思，反而說話頭頭是道、理直氣壯，我也不知道該如何反駁。一方面這是生孩子產生的費用，而孩子又不是我一個人能造出來的，憑什麼要我一個人分擔呢？但另一方面，這些費用的的確確都用在了我身上。
以前覺得AA制很好，現在只想扯爛我的臭嘴，更想不到的是，老公居然在孩子方面還和我AA制。這種老公我真的不知道要他幹什麼，談到錢就成了沒得感情的機器。
結語
關於AA制，我查了很多資料。
從朋友間的AA，再到情侶間的AA，最後到夫妻間的AA，雙方各自是完全的“經濟獨立體”。但是這個概念在中國本土化並不是數學意義上的絕對平等，自己的花銷自己承擔，而是朋友間、情侶間、夫妻間的
相對平等。AA制更多的是一種手段，根本的目的是為了有金錢關係的雙方心理上的“心安理得，互不相欠”。如果把它當作聖旨加以追求，那就是本末倒置，最終卻把實行AA制的初衷給淡忘了。
根據我國《婚姻法》第20條規定：“夫妻雙方有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。”
相互撫養是夫妻之間的法律義務，即使實行AA制的夫妻仍必須相互撫養。這種義務隨著婚姻關係的開始而產生，隨著婚姻關係的結束而終結，法律並沒有規定實行“AA制”的夫妻可以免除相互扶養的義務。
就算拋開法律不講，夫妻締結連理，難道不應該給予對方幫助嗎？她可是你的妻子，你可是她的丈夫啊！
---END---
閱讀更多 閒來思眾生 的文章
