電影基本法
首先，從字面上的意思來理解。
2018年8月31日，修改個人所得稅法的決定通過，起徵點每月5000元，2018年10月1日起實施最新起徵點和稅率（來源：國家電子稅務局）。
5000塊，是國家規定的個人稅徵稅起點。變相的說，這個工資只能算是國家認定的最低基礎工資。
其次，面對現在這個飛速發展且物慾橫流的世界，5000塊甚至買不到一件輕奢的產品，不夠吃一餐好點的食物。社會發展的快，貨幣貶值很嚴重，5000對於現在這個時代真的不算什麼。
再者，5000塊如果是有規劃，有清晰的生活用度的去支出。對於一小眾不太物質的女孩來說，夠用了（當然，稍微物質一點點的那種肯定是不入法眼的）。
我曾經遇到一個女性朋友，她是在房地產做駐場的，月薪1,2萬。有一次跟她聊天，問她以後對象的工資如果不夠養她，她會選擇分手不？
她告訴我：何為對象？就是你看對了的，像你生命中的那個人。既然我都看對了，又像我生命中的那個人，我為何會去因為他的工資跟他計較？再說了，現在這個社會，都是新時代女性，我們並不比男人差。我們甚至比很多男人賺的更多，生活的更瀟灑，職場也更幹練。女性現在也頂半邊天。
我一時語塞，竟找不到任何反駁的理由，腦子短路似的組織不了語言。
當然，也有很多像前面的答題者說的女性，她們愛慕虛榮，她們享受一時的感受，她們甚至做個頭發就需要好幾千上萬。當然，這些都無可厚非，是人都有自己的選擇，都有自己的追求。是不會輕易改變的，那麼我們目前對於這個工資的梗來說，唯一能做的就是改變自己。要麼放棄對象，要麼努力掙錢改變現狀。
所以，從題主的問題來看，這個5000塊具體還是得看你的對象是個怎麼樣的人，她的需求如何，她是否真心愛你。真正的好姑涼，愛你的人是不會認為你養不活她的。並且，你也不可能一輩子都只是5000塊的工資。
因此，工資的高低並不是評判處對象的標準。
我為部分女性朋友抱不平，她們並不差，她們不需要人養。這個標題有點小看女性朋友了。
我們不妨換個角色來擬標題，女生工資一萬，養不活男朋友怎麼辦？
其實，談對象並不是針對某一方，都是雙方相互的。不相互扶持，不相互鼓勵和包容，那處這個對象又有什麼意思呢？我還花錢給自己買難受？這顯然不值得。
