松果66458736
現在在新型冠狀病毒的影響下，很多人都選擇了不出門，避免被感染。就在我們為了國內擔心的時候，國外也有很多的國家開始被病毒攻陷了，人數也是越來越多了。就好比說像美國、日本、德國等等都出現了被新冠狀病毒感染的人了。
但是這些國家最讓人感到意外的就是印度了，目前印度已經出現了三例被感染的情況了。大家都知道，印度是個人口大國，而且生活環境只能用髒亂差來形容。從一些遊客拍攝到的視頻中我們也能看見，印度的人口聚集非常的密集，火車上都是人擠人的，而且他們還聚眾在恆河裡面洗澡，看得外人噁心異常。在人口如此密集的印度，病毒一旦爆發就是高危了，為什麼能夠安然無恙呢？
這就是很奇怪了，說起生活環境比起印度要好的國家非常多，但是為什麼反而是爆發出了新冠狀感染病毒呢？難道是印度人有特異功能？其實不是的，不管是什麼人，只要與患有這種疾病的人接觸了，被感染的幾率是必然的。而印度之所以沒有爆發危機，可以說是他們的髒亂差拯救了他們。
因為印度生活環境差的原因，基本上沒有多少人選擇去哪裡旅遊找虐，哪怕是感染也是如此，他們不會逃到這裡去的。這樣印度的感染源也就少了，自然也不會爆發危機了，可以說正是因為髒亂差，印度才可以如此的“幸運”，沒有爆發感染危機
徐君傑1
又一個“孤陋寡聞”的問題，事實上印度最近30年出現的大規模疫情，除了非洲國家之外，可能比全世界任何一個國家都多，新冠病毒這種東西對他們算得上“富貴病”，就像一個快餓死的人，他會在乎高血壓高血脂的問題嗎？
我下面就挨個給你數印度近30年裡出現的大規模傳染病：
（1）霍亂：在1997-2006年期間，印度18個邦爆發過68次霍亂，出現了22萬2038個霍亂病例，直到2019年還有外國遊客到印度旅遊感染霍亂的病例，下面這張圖就是世界衛生組織對印度霍亂的簡報。
（2）瘧疾：2018年，全球爆發的2.28億瘧疾病例中，印度和南非洲的19個國家一起“貢獻了”全世界85%的瘧疾，在瘧疾流行性上和非洲國家一個水平，其中間日瘧原蟲感染的病例47%發生在印度。下面的截圖，也是國際衛生組織的簡報，對全世界瘧疾各地瘧疾情況的統計，印度是唯一一個非洲之外仍飽受瘧疾困擾的國家。
（3）鼠疫：1994年，印度爆發鼠疫，波及200萬人口的蘇拉特市，有30萬人驚恐萬狀，蔓延至全世界，許多國家中止了同印度的各項往來，據有關方面統計，用於治療和預防鼠疫方面的費用就高達數百億美元。
（4）登革熱：去年2019年底，印度爆發登革熱，僅新德里一城就感染超過1000人，之前在2017年，印度就爆發過登革熱，印度的登革熱一年內感染人數就超過15萬。
（5）傷寒：2015年世界爆發傷寒病，全球1250萬感染，印度一個國家貢獻了500多萬，感染比例每10萬人感染493.5例，中國這個比例是10萬人15.3例，越南是10萬人24.2例。下面是發表在《柳葉刀》上的論文，對傷寒感染比例的統計。
這還是近30年內出現的，要說歷史上的話，那就更是不勝枚舉，而且這些都是人類對抗了幾百年，甚至上千年的流行病，在歐美和中國已經沒有再大規模爆發的可能，然而卻依然困然著印度，印度對流行病的抵抗能力之差，可想而知，實在是條件太差，流行病太多，新冠肺炎跟他們比，根本不叫事，對付不過來，能把更致命的問題壓住就不錯了。
所以，求求各位大V了，別吹印度了好嗎？看著真尷尬。
Xinxin的體育世界
疫情沒有在印度大規模爆發的主要原因有以下幾個面：一、印度不是疫情發源地，而就目前所知疫情發源地是中國武漢。二、印度並不是中國人喜歡去旅遊的熱門國家，幾乎沒有大量輸入型病毒攜帶者，所以對印度這次疫情沒有大規模爆發起到重大作用。三、中國剛開始在國內宣佈新冠肺炎大規模傳染和爆發時候就公開透明的向全世界通報了疫情情況。印度是中國鄰國想必他們的防疫措施也開始落實到位了。
個人覺得主要原因是這幾點，有補充的朋友可以在評論去留言討論[呲牙][呲牙][呲牙]
98年四川陽光大男孩
一方面，從武漢撤僑的600多名印度人無一感染。另外一方面，印度南部緊急隔離了3000多人。從這個數據來看，印度有暴發疫情的可能性。（上述數據截止到2月11號） 。由於印度和我們隔了很遠，再加上信息傳遞有滯後性，不僅讓人困惑，印度的情況到底如何？到底有沒有暴發疫情？ 先說一下印度南部緊急隔離3000多人是怎麼回事！但是在2月14號的時候，印度的媒體稱：3位患者已經痊癒，1062名疑似案例已經解除醫學觀察，無新增確診病例。這麼短的時間，潛伏期還沒過就讓人很懷疑真假了。原來，在2月11號的時候，印度報紙報道稱，在印度南部的喀拉拉邦疑似爆發了新型冠狀病毒肺炎，已經造成3252人被隔離。而截止到2月15號，印度有15,991人正在接受醫療監測，其中1/3的人都在印度的喀拉拉邦。（更能說明上述新聞為假）為什麼大量人員都聚集在喀拉拉邦，這個邦到底有什麼特殊？
二是有人推測分析認為，因為印度大部分地區的溫度比較高。雖然還沒有明確證據表明病毒的消失，和溫度以及天氣氣候有根本性關係，但是已經有證據表明溫度可以影響病毒的活性。 所以印度高溫，也有可能會協助撲滅病毒。儘管沒有確切的實驗證據，但是也不排除這種可能。當然了，還有人認為這和印度人的體質有關。 如印度糟糕的衛生條件，變相地提高了印度人的抵抗力。造成在病毒侵襲的時候，抵抗住了病毒，也就造成沒有爆發新的疫情。 當然了，這些都是網友的一些猜測，還沒有科學依據來證實。因此，一定要理性的去看待！
福田海之聲
這個問題與淋巴細胞的成熟度有關
楊氏健身法
提到印度這個國家，想必大家對印度的印象較差，不論是當地的風俗習慣還是生活方式，都會讓人有些摸不著頭腦。
只不過自從新型肺炎的出現，周圍國家的有關報道也相繼出現，畢竟中國的發展飛速，很多鄰國的人們則會來到中國發展甚至定居。現在不論是亞洲各國，還是那些歐美國家，都出現了一些有關新型肺炎的病例，在這些國家裡，最讓人意外的就是印度這個國家。
印度人口多環境差，卻只有三個病例？
作為世界人口第二大國家，印度的人口密集程度可比肩中國，按照印度現在的增長速度來看，未來再過幾年，印度則會超過中國，成為世界人口第一大國。
大家也都知道，新型冠狀病毒的出現是在武漢，印度也受到了一定的波及，自從前段時間開始，印度開始出現確診、疑似患者。
只不過現在印度只有3個確診新型肺炎患者，三位患者均來自印度的西南部地區，對此有人一開始挺意外的，畢竟印度的衛生環境髒亂差，要是出現患者可能會大幅度增長。
的確印度環境較差，不少印度人的思想依然停止在傳統思想文化當中，該去恆河沐浴的人大有人在。
另外按照印度的醫療條件來看的話，很多網友在患者增加的時候，倒是很擔心印度未來的疫情情況。
為何印度還能安然無恙？這兩個原因很重要
日本、美國、韓國等較為發達的國家，當地的生活環境都比印度好，可是這些國家卻出現更多的患者。
可能有人會調侃印度人又開掛了，面對病毒也沒被感染多少人，這是怎麼回事？
實際上印度的髒亂差可以說是救了他們，為什麼筆者會這麼說呢？正因為印度的環境較差，發展潛力不強，也就導致了很多中國遊客不會去印度旅遊。這時候患有感染的概率大大減少，自然而然很難出現太多的新型肺炎患者。印度政府十分注重此次的疫情，雖然當地的老百姓不在乎，但是印度政府自從出現第二起病歷開始後，就已經做好了充足的準備。據悉印度衛生部當時規定：從中國返回印度的人，都需要進行檢測以及事先隔離。截止在2月6號，印度對1200多個航班的人員，進行了檢查。也就是說，印度此次的做法完全切斷了病毒的傳播途徑，因此才會減少患者的增多。對此，你們如何看待印度這次做出的正確舉動？
峰格銘
首先，正因為印度的衛生條件長期，大規模的比較差。這反而造成很多普通人對於較差的環境因素具有了較好的耐受性。舉個簡單的例子，一個人長時間服用安全範圍內小劑量的毒物，他一定會因此對這種毒物有超乎常人的耐受性。
其次，除了衛生條件差，印度的公共安全調查度，流行病學調查度等都不是很先進。不排除有這種可能性，即出現了一定的疾病傳播，但是政府並未感知到真正情況。
理科博士再學習
氣溫高，不適合冠狀病毒生存是主要原因。不然為什麼不是夏天？同時冠狀病毒也跟人的人體的體質現狀有關，去年長時間下雨，空氣長時間潮溼影響了人的體質改變，寒溼體質不利於抵抗冠狀病毒，有個別人是冠狀病毒攜帶者，他自己卻沒有症狀，也就是這個原因。
甚至說是有的人根本不受冠狀病毒影響都是可能的。
求真理
可能和印度人的體質有關。印度人應是黑白混血人，按生物學理論，雜交後代具有優勢，身強力壯，免疫力高，能低制病毒的感染而不致病。
桃林寓公
大家一定要有一個概念，沒有報道不代表沒有發生。
往好的方面說，印度有利的地方在於更靠近赤道，溫度高，不利於病毒存活。全球化程度低，國外輸入性傳播概率低。
拿朝鮮為例，韓國是疫情程度僅次於中國的國家，而朝鮮並未報道。
