松果66458736
现在在新型冠状病毒的影响下，很多人都选择了不出门，避免被感染。就在我们为了国内担心的时候，国外也有很多的国家开始被病毒攻陷了，人数也是越来越多了。就好比说像美国、日本、德国等等都出现了被新冠状病毒感染的人了。
但是这些国家最让人感到意外的就是印度了，目前印度已经出现了三例被感染的情况了。大家都知道，印度是个人口大国，而且生活环境只能用脏乱差来形容。从一些游客拍摄到的视频中我们也能看见，印度的人口聚集非常的密集，火车上都是人挤人的，而且他们还聚众在恒河里面洗澡，看得外人恶心异常。在人口如此密集的印度，病毒一旦爆发就是高危了，为什么能够安然无恙呢？
这就是很奇怪了，说起生活环境比起印度要好的国家非常多，但是为什么反而是爆发出了新冠状感染病毒呢？难道是印度人有特异功能？其实不是的，不管是什么人，只要与患有这种疾病的人接触了，被感染的几率是必然的。而印度之所以没有爆发危机，可以说是他们的脏乱差拯救了他们。
因为印度生活环境差的原因，基本上没有多少人选择去哪里旅游找虐，哪怕是感染也是如此，他们不会逃到这里去的。这样印度的感染源也就少了，自然也不会爆发危机了，可以说正是因为脏乱差，印度才可以如此的“幸运”，没有爆发感染危机
徐君杰1
又一个“孤陋寡闻”的问题，事实上印度最近30年出现的大规模疫情，除了非洲国家之外，可能比全世界任何一个国家都多，新冠病毒这种东西对他们算得上“富贵病”，就像一个快饿死的人，他会在乎高血压高血脂的问题吗？
我下面就挨个给你数印度近30年里出现的大规模传染病：
（1）霍乱：在1997-2006年期间，印度18个邦爆发过68次霍乱，出现了22万2038个霍乱病例，直到2019年还有外国游客到印度旅游感染霍乱的病例，下面这张图就是世界卫生组织对印度霍乱的简报。
（2）疟疾：2018年，全球爆发的2.28亿疟疾病例中，印度和南非洲的19个国家一起“贡献了”全世界85%的疟疾，在疟疾流行性上和非洲国家一个水平，其中间日疟原虫感染的病例47%发生在印度。下面的截图，也是国际卫生组织的简报，对全世界疟疾各地疟疾情况的统计，印度是唯一一个非洲之外仍饱受疟疾困扰的国家。
（3）鼠疫：1994年，印度爆发鼠疫，波及200万人口的苏拉特市，有30万人惊恐万状，蔓延至全世界，许多国家中止了同印度的各项往来，据有关方面统计，用于治疗和预防鼠疫方面的费用就高达数百亿美元。
（4）登革热：去年2019年底，印度爆发登革热，仅新德里一城就感染超过1000人，之前在2017年，印度就爆发过登革热，印度的登革热一年内感染人数就超过15万。
（5）伤寒：2015年世界爆发伤寒病，全球1250万感染，印度一个国家贡献了500多万，感染比例每10万人感染493.5例，中国这个比例是10万人15.3例，越南是10万人24.2例。下面是发表在《柳叶刀》上的论文，对伤寒感染比例的统计。
这还是近30年内出现的，要说历史上的话，那就更是不胜枚举，而且这些都是人类对抗了几百年，甚至上千年的流行病，在欧美和中国已经没有再大规模爆发的可能，然而却依然困然着印度，印度对流行病的抵抗能力之差，可想而知，实在是条件太差，流行病太多，新冠肺炎跟他们比，根本不叫事，对付不过来，能把更致命的问题压住就不错了。
所以，求求各位大V了，别吹印度了好吗？看着真尴尬。
Xinxin的体育世界
疫情没有在印度大规模爆发的主要原因有以下几个面：一、印度不是疫情发源地，而就目前所知疫情发源地是中国武汉。二、印度并不是中国人喜欢去旅游的热门国家，几乎没有大量输入型病毒携带者，所以对印度这次疫情没有大规模爆发起到重大作用。三、中国刚开始在国内宣布新冠肺炎大规模传染和爆发时候就公开透明的向全世界通报了疫情情况。印度是中国邻国想必他们的防疫措施也开始落实到位了。
个人觉得主要原因是这几点，有补充的朋友可以在评论去留言讨论[呲牙][呲牙][呲牙]
98年四川阳光大男孩
一方面，从武汉撤侨的600多名印度人无一感染。另外一方面，印度南部紧急隔离了3000多人。从这个数据来看，印度有暴发疫情的可能性。（上述数据截止到2月11号） 。由于印度和我们隔了很远，再加上信息传递有滞后性，不仅让人困惑，印度的情况到底如何？到底有没有暴发疫情？ 先说一下印度南部紧急隔离3000多人是怎么回事！但是在2月14号的时候，印度的媒体称：3位患者已经痊愈，1062名疑似案例已经解除医学观察，无新增确诊病例。这么短的时间，潜伏期还没过就让人很怀疑真假了。原来，在2月11号的时候，印度报纸报道称，在印度南部的喀拉拉邦疑似爆发了新型冠状病毒肺炎，已经造成3252人被隔离。而截止到2月15号，印度有15,991人正在接受医疗监测，其中1/3的人都在印度的喀拉拉邦。（更能说明上述新闻为假）为什么大量人员都聚集在喀拉拉邦，这个邦到底有什么特殊？
二是有人推测分析认为，因为印度大部分地区的温度比较高。虽然还没有明确证据表明病毒的消失，和温度以及天气气候有根本性关系，但是已经有证据表明温度可以影响病毒的活性。 所以印度高温，也有可能会协助扑灭病毒。尽管没有确切的实验证据，但是也不排除这种可能。当然了，还有人认为这和印度人的体质有关。 如印度糟糕的卫生条件，变相地提高了印度人的抵抗力。造成在病毒侵袭的时候，抵抗住了病毒，也就造成没有爆发新的疫情。 当然了，这些都是网友的一些猜测，还没有科学依据来证实。因此，一定要理性的去看待！
福田海之声
这个问题与淋巴细胞的成熟度有关
杨氏健身法
提到印度这个国家，想必大家对印度的印象较差，不论是当地的风俗习惯还是生活方式，都会让人有些摸不着头脑。
只不过自从新型肺炎的出现，周围国家的有关报道也相继出现，毕竟中国的发展飞速，很多邻国的人们则会来到中国发展甚至定居。现在不论是亚洲各国，还是那些欧美国家，都出现了一些有关新型肺炎的病例，在这些国家里，最让人意外的就是印度这个国家。
印度人口多环境差，却只有三个病例？
作为世界人口第二大国家，印度的人口密集程度可比肩中国，按照印度现在的增长速度来看，未来再过几年，印度则会超过中国，成为世界人口第一大国。
大家也都知道，新型冠状病毒的出现是在武汉，印度也受到了一定的波及，自从前段时间开始，印度开始出现确诊、疑似患者。
只不过现在印度只有3个确诊新型肺炎患者，三位患者均来自印度的西南部地区，对此有人一开始挺意外的，毕竟印度的卫生环境脏乱差，要是出现患者可能会大幅度增长。
的确印度环境较差，不少印度人的思想依然停止在传统思想文化当中，该去恒河沐浴的人大有人在。
另外按照印度的医疗条件来看的话，很多网友在患者增加的时候，倒是很担心印度未来的疫情情况。
为何印度还能安然无恙？这两个原因很重要
日本、美国、韩国等较为发达的国家，当地的生活环境都比印度好，可是这些国家却出现更多的患者。
可能有人会调侃印度人又开挂了，面对病毒也没被感染多少人，这是怎么回事？
实际上印度的脏乱差可以说是救了他们，为什么笔者会这么说呢？正因为印度的环境较差，发展潜力不强，也就导致了很多中国游客不会去印度旅游。这时候患有感染的概率大大减少，自然而然很难出现太多的新型肺炎患者。印度政府十分注重此次的疫情，虽然当地的老百姓不在乎，但是印度政府自从出现第二起病历开始后，就已经做好了充足的准备。据悉印度卫生部当时规定：从中国返回印度的人，都需要进行检测以及事先隔离。截止在2月6号，印度对1200多个航班的人员，进行了检查。也就是说，印度此次的做法完全切断了病毒的传播途径，因此才会减少患者的增多。对此，你们如何看待印度这次做出的正确举动？
峰格铭
首先，正因为印度的卫生条件长期，大规模的比较差。这反而造成很多普通人对于较差的环境因素具有了较好的耐受性。举个简单的例子，一个人长时间服用安全范围内小剂量的毒物，他一定会因此对这种毒物有超乎常人的耐受性。
其次，除了卫生条件差，印度的公共安全调查度，流行病学调查度等都不是很先进。不排除有这种可能性，即出现了一定的疾病传播，但是政府并未感知到真正情况。
理科博士再学习
气温高，不适合冠状病毒生存是主要原因。不然为什么不是夏天？同时冠状病毒也跟人的人体的体质现状有关，去年长时间下雨，空气长时间潮湿影响了人的体质改变，寒湿体质不利于抵抗冠状病毒，有个别人是冠状病毒携带者，他自己却没有症状，也就是这个原因。
甚至说是有的人根本不受冠状病毒影响都是可能的。
求真理
可能和印度人的体质有关。印度人应是黑白混血人，按生物学理论，杂交后代具有优势，身强力壮，免疫力高，能低制病毒的感染而不致病。
桃林寓公
大家一定要有一个概念，没有报道不代表没有发生。
往好的方面说，印度有利的地方在于更靠近赤道，温度高，不利于病毒存活。全球化程度低，国外输入性传播概率低。
拿朝鲜为例，韩国是疫情程度仅次于中国的国家，而朝鲜并未报道。
