必須關注的神回覆
大規模核戰爭爆發的可能性很小，甚至沒有。
但是大國如果沒有核武器，那麼就回被欺負和宰割。
蘇聯解體後，以美國為首的西方，並沒有放過對“試圖”融入西方的俄羅斯。在給俄羅斯經濟和武裝力量大放血以後，還在步步緊逼。如果俄羅斯沒有核威懾的話，後果可能更加難看。
核武器開打後，沒有贏家。但是槍和彈都得掌握好。
人的慾望是無止境的，美國的實力已經在地球之顛，但是也沒有放鬆對致命武器的研究，也沒有放鬆對各種禍害別國理論的發展。
我們的戰略是防禦的，但是絕對不能放鬆，硬實力要發展，軟實力也要發展。
綠洲書苑
核武器早就已經是“銀樣鑞槍頭”的擺設了；除了美國人在二戰即將結束之時在日本扔了兩顆以外，後來的任何有核國家再也沒有這種念頭了!
換言之，人類科學技術的發展，已經不再需要這種“大規模殺傷性武器”了；而最為一種威懾力量的存在，仍然不能確保自己國民的生命財產安全；
比如發生在本世紀除的9/11，就是發生在擁有世界上最龐大、最齊全的核武器的國家美國；這又是為什麼呢？
很顯然，世界局勢已經發生了改變；核大國直接對抗的風險正在逐漸減少；而未來戰爭形勢，據美國政府以及各個智庫的研究報告所言，是小規模局部戰爭，是“非對稱”戰爭，而不是玉石俱焚、魚死網破的核大戰!
即使是兩個核大國互撕，比如美國和俄羅斯之間也並非直接就上核武器，而是情報站、信息戰、網絡戰，比如美國所稱的“俄羅斯干擾美國總統大選”以及這次新冠肺炎兩國之間的輿論戰。
換言之，現代戰爭的目的已經不是以消滅對方“有生力量”(人員的傷亡)為主，而是使用諸如信息戰或者網絡攻擊的方法來製造混亂，達到不戰而屈人之兵的目的。
說得更加冠冕堂皇一點，就是現代戰爭變得越來越“人道”——戰爭不是要你的命，而是要你的計算機網絡系統癱瘓，要你的工業產業鏈斷裂，比如美國的經濟制裁就比核武器的威懾更加令人生畏——
同樣擁有與美國不相上下規模核武器的國家俄羅斯，在美國的經濟制裁下，完全沒有任何抵抗力，俄羅斯的核武器同樣還是擺設而已。
閒看秋風999
精準打擊武器對於敵重點軍事目標（斬首行動，指揮部，戰略核設施，導彈發射載體，反導基地，航母戰鬥群，機場，軍事衛星，大功率雷達，戰略轟炸機，預警機，等）的毀傷能力是可觀的，進一步效果倍增也是可期的。
但對於傳統軍事強國來講，擁有近萬枚核彈，全世界八百多軍事基地，幾千架飛機，幾百個機場，十多個航母集群，百餘艘潛艇，諸多反導單元，到處有高端雷達系統，單憑精確打擊或乎力不從心，難以懾服。
所以，在高端秒殺利器尚不足以取代核武的震懾威力的當今，核武器的撼世地位仍不可動搖，雖然它百分之百的不能動用，但是憑它的毀滅能力，往那一放，就足以讓對手敬畏。
核武器123代的走向，是從恐怖大毀滅，幾十年寸草不生，到大毀傷，戰後重建的良性進步，但還做不到爛殺無辜，因此淘汰是早晚的事。
當未來兆瓦級以上戰略激光器出現，電磁炮，粒子波，動能彈，光子武器，量子武器，生物基因武器，數據智能武器等是未來的科學人類管控方向。
數據智能武器，能夠大量採集人的思想，語言，行為從中發現戰爭，犯罪，失信等程度數據，在通過網絡芯片傳輸釋放能被人腦感染的數據病毒，從而達到癱瘓人腦，阻止戰爭的目的。
金犁解讀
核武器是戰略武器，精確打擊多是戰術級武器，作用不同，都需要。
所謂現代戰爭，實際上都是以局部戰爭、地區衝突的方式體現，隨著軍工科技的發展，遠程、精確成為科研方向，宗旨就是減少人員傷亡，致力於“我能打到你，你打不到我”目的。所以精確打
擊成為提高戰術效能的技術手段。通過衛星、雷達、紅外線制導瘋新技術，許多國家在精確打擊的武器研發上都取得不少成果。東風系列都具備精確打擊能力，後發優勢的東風17更具備強大的突防能力，把精確打擊戰術理念推向新高度。
對立雙方如果一方在戰術武器方面處於絕對劣勢，就想改變不利態勢，使用核武就成為選項，以求平衡。所以，核武器的戰略武器作用就顯示出來，戰略平衡。
雙方都有核武，能遏制一方使用的衝動，就能起到保護國家安全的根本目的。因此，無論現代戰爭發展到何種程度，核保護都必須保有的。
太白金星李長庚
哪怕精確打擊再強，核武器也不會過時。核武器是通過核聚變或者核裂變產生巨大能量的爆炸作用，一課核武器，可以毀滅一個國家。美俄對抗，俄羅斯總體絕對劣勢，但就是憑著國家龐大的核武裝力量，維持跟美國的互相摧毀能力，所以美俄之間都相互不敢爆發激烈衝突。可以說，核武器師維持戰略平衡，維持大國地位的一種有絕對優勢的手段。
1945年美國原子彈爆炸成功後，美國就對蘇聯形成戰略壓倒優勢，如果美蘇開戰，蘇聯在原子彈攻擊下會輸，當時蘇聯面臨的國際環境很嚴峻，1949年蘇聯原子彈爆炸成功，此後洲際導彈發展使得蘇聯有能力把原子彈扔到美國本土，才促使美蘇在國際局勢上平起平坐，美國拿核武器恐嚇不了蘇聯，蘇聯也不怕跟美國打核大戰。所以可以看出有沒有核武器對於國家安全極其重要。當手中沒有核武器而敵對國家有核武器時，安全得不到保障，不知道哪天會被核武器攻擊，而自己卻沒有對等威力的武器反擊。
有了核武器，才能有效應對核大國的軍事恐嚇。上世紀50年代，兩次臺海危機和朝鮮戰爭，美國就多次拿核武器威脅恐嚇中國。現在解密的資料也顯示，當年在危機中對中國使用核武器是美國軍事選擇重要組成部分。可以說，再多的常規武器，常規武器的精確打擊再強，也抵不過一顆原子彈帶來的威力。如果一枚巡航導彈能炸燬一棟樓，那麼一顆原子彈就可以把這棟樓所在的城市和人口都毀滅。所以上世紀60年代中國自主發展核武器，在有了原子彈後，美中雖然敵對 但是美國再也不敢利用核武器恐嚇威脅中國。所以核武器的存在維持了戰略上的和平，使得敵對國家不敢輕舉妄動。中國日後臺灣迴歸，皆可不懼怕核打擊。
沒有核武器，面對核大國的制裁或者威脅，很多時候師沒有辦法抗衡的。1956年，英國和以色列聯合進攻埃及西奈半島，埃及自知一旦失去西奈半島，將失去蘇伊士運河，所以即使有全軍覆沒危險也頑強抵抗。隨後，蘇聯的介入讓這場戰爭呈現一邊倒態勢。蘇聯宣佈，如果英以不停止軍事行動，蘇聯將對英國實施核打擊，蘇聯領導人致信以色列總理本古裡安，如果以色列不停火，"以色列的行為將使以色列能否繼續作為一個國家存在而發生問題。"言外之意就是蘇聯對以色列用核武器毀滅以色列。之後以色列趕緊在聯合國上表示願意接受一切停戰條件，中國也堅決支持了埃及。所以有核武器，才能在弱勢被動局面下，依舊有能力抵禦強權的強力干涉，保持國內穩定。
所以即使常規武器再強，也沒有核武器那樣起到戰略平衡效果。通過精確打擊跟核武器結合，使得核武器越發完善，也是提高核武裝力量和國際地位，維護國家安全的重中之重。
靜聽竹林風
核武器的擁有就是壓箱底的武林秘籍，不到關鍵時刻不用就是起個威懾作用，沒這大殺器都沒人高看，就好比南亞印巴衝突，印度對巴基斯坦來說擁有壓倒性優勢，兩國幾十年大小衝突不斷，但總體摩擦都可控還算平穩，印度擁有相對巴基斯坦優勢還是較之大多了，而兩國卻能維持大體平穩呢？這得益於兩國都擁有核武器(打狗捧)。現代戰爭已經發展到精確打擊，可以定點斬首，這得益於太空衛星及其它監測手段的運用及在現實地點人的確定引導，否則是狂風亂炸傷及無故。核武器是否擁有就好比身份認證，雖說不一定用但卻是鎮國利器。就好比你學會打狗棒法你會自廢武功嗎？……
努力的小烏鳥
核武器與精確打擊武器是兩個不同概念。
核武器的使用有兩種情況會發生。第一種是玉石具焚。有核武器但戰爭必輸且到了不用不行時。會使用核武器進行最後一博。
第二種，戰爭行進非常艱難，用核武器可以大幅度縮短戰爭進程。這時會用核武器。但多數處於一方沒有核武器時發生。
核武器的使用效果，不僅會毀滅敵方的重要軍隊和重要戰爭設施。同時也會毀滅無辜百姓。包括對環境的長期汙染。因此，核武器使用的可能性極低。
定點精確打擊武器。
定點精確打擊武器，屬於常規武器類別。在不協帶核彈情況下，其使用後果，對環境和非戰爭戰鬥設施影響較小。比如，打擊敵方敵方導彈發射設施。或敵方精銳部隊等。
定點精確打擊武器的毀壞效果針對性強，大幅減少了對非戰爭設施和人員的傷害。但定點精確打擊武器使用成本極高。如果想要靠精確打擊武器催毀軍事強國的主要軍事部隊和戰爭用設施。現在還沒有那個國傢俱有這樣的經濟實力。
綜上述。這是兩種效果不同的武器。所以，核武器會長期存在，不會被棄用。
宇外遊A
精確打擊與核武器不相矛盾，打擊的越精確，核武器的效果越利害越省錢，因為核武器只是彈頭，許要洲際導彈、中程導彈、近程導彈來安裝運載才能發射出去，如果核彈小型化，一般的精確制導導彈都可以把核彈頭安裝在上面發射出去，目前美俄兩國正在為核武器小型化做試驗，核反應堆小型化可以造核動力轟炸機、核動力軍艦、核動力移動式發電站等。
布爾什維克9493
核武器是保證國家領土安全和國家威嚴的神器，它的存在，鎮懾作用遠大於實際作用，讓潛在的對手不敢有非份之想。從目前國際形式看，核武器會在相當長時間內繼續保留的。
草堂信步慢行靜思
象平常打架打不過人家就動刀一樣，核武器也是一樣，兵敗如山倒時，就會實用，象抱著炸藥包衝進敵群一樣的道理，核武器是嚇阻戰爭的武器，如印度和巴基斯坦一直沒有發生大的戰爭，原因是雙方手中有原子彈，美俄不會發生武裝衝突原因雙方手握核武器，今天有精確打擊的能力都還需要核武器，就是準備打瘋了時要用，也就是有核武器才保和平，才能禁止戰爭，象我們的國家不向無核國使用核武器，對有核國也不首先使用核武器，這是自信滿滿，只要你敢動我，我可把你打趴，核武器禁止了第三次世界大仗的發生，如果真的發生了世界就會退回到原始社會，之所以到如今從未使用過第二顆原子彈，對我們的國家而論任何時候都需要核武庫來嚇阻戰爭，因為中國人民愛和平，不愛戰爭，要用足夠的核彈才能不受人欺負或來我領土領空自由橫行。
