03.08 人的素質真的和有沒有文化有很大關係嗎?

Dawn-遠


我覺得人的素質跟文化程度沒有什麼太大關係,只是如果你沒有文化,別人肯定會說就是沒有文化才這樣。有文化就說白讀了這麼多書。

我們村有一戶人家,他的兩個女兒都讀過研究生。她的奶奶輪流到他們家吃飯,她的奶奶坐他們家的門口。到飯點才讓進屋。有一次放暑假我親眼所見她們自己拿著西瓜吃走出去玩,奶奶坐門口都不知道拿給奶奶吃。我就問我婆婆,他們難道對她奶奶有意見,我看見他們自己吃西瓜而不拿給奶奶。我婆婆說:他們一家經常這樣不待見奶奶。很多人就會說:虧他們都是讀過研究生的人。

在農村有很多老年人也沒有讀過書,可是他們對人對事都特別講道理。所以素質跟文化沒有多大關係。而是跟平時的家教和見識有關。


雪夜飄香2


這是一個非常悲情的問題:本來應該是越有文化素質越高,可現實卻在開玩笑。大學本科生、研究生做人做事還跟不上小學、初中生。有人把人的智力分為兩種:一種叫智商,指對書本和課堂文化,一聽就懂,一做就對,一考就過。另一種叫情商,打小讀書不多,學業成績一般,但天生就懂事,從小一雙眼睛在歡察人的對錯,觀察日常生活的曲直,觀察社會交往中的禮義品行,領悟特別快,處理人情世故特別到位,頭頭是道,不出錯,也難挑錯,受長輩喜歡,受親友歡迎,受晚輩尊重。這種在上世紀老輩子中多見。究其原因,除個人內在本性外,竟與家庭教育有很大關係。學校一般只識字學文,所有課程裡基本沒有家庭教育、社會教育內容。如果家教好,家長時刻教孩子不能這樣、不能那樣,必須這樣、必須那樣,學生會情、智雙全。家教一缺位,學生在家該學的知道沒學到,只剩下學校的知識了。結果是“子不教,父之過”。而父母並不知過,子女也不知錯,一旦走向社會,就會光出錯,與高文化格格不入。難怪好多老人感概:有文化的兒子還沒有無文化的兒子孝順。有的則直接說:文化越高素質越低。可見,家庭教育何等重要。



漢江庸叟


人的素質與文化有關。

但人的素質是多種因素共同作用的結果,主觀方面有世界觀丶方法論,客觀方面有生存環境丶成長曆程丶時代鉻印等影響。

人的素質的構成,本身就包含有文化要素。文化是人走向文明的階梯。但是,人的素質高低與文化水平高低不是正相關。人的素質是多層次的綜合體,通常將思想丶道德、修養丶品質放在首位,應該還包括心理丶身體丶能力丶智慧等。這些制約因素都影響著人的素質高低。

因此,文化高的也可能素質低,文化低的不一定素質就低。但文化肯定與素質分不開。(圖片源自網絡)




雨後平山


人的素質和有沒有文化關係不是很大。

有句話:“流氓其實不可怕,就怕流氓有文化”。道貌岸然,滿口仁義道德,張嘴閉嘴正直無私奉獻精神的,肚子裡其實男盜女娼、無惡不作的大有人在。真正的素質不是穿筆挺的西裝,考究的頭髮,紳士的言行舉止。這些只是流於外在的表象而已,說明不了多少問題。真正的素質應該是仁慈善良的心靈;寬闊包容的胸懷;高尚正直的品格;智慧通達的學識;勇毅剛健的精神;以天下為己任的擔當;窮則獨善其身,達則兼善天下的職責;路漫漫其修遠兮的執著;先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的信仰;微斯人,吾誰與歸的追尋……

所以人的素質一方面取決於天賦;一方面取決於家庭的成長環境,從小耳濡目染的浸潤,潛移默化的影響;還取決於後天的學校教育、社會教育,是不是接受了正確的人生觀、價值觀、金錢觀?文化程度只佔其中很小的一部分。



豐北二師兄


有素質的人,不一定有文化。

有文化的人,也見不得有素質。

說起素質,這也許是每個人骨子裡本有。只不過,隨著時間的流失,在成長的過程中,我們體內這些素質有的可能有點變質了。

在小的時候,父母是我們的第一任老師,,品行,思想,修養好的父母,也可能複製出像自己一樣的孩子。

但是人,總有長大的一天啊,踏入社會。

世界變,環境變,人更變了。

等到遇到了某件事 ,只要做對了,在沒文化也是有素質,有修為的人。

做錯了,甭管你清華北大研究生又博士後的,也就那樣。沒素質,沒教養。都說你瞎有文化。不辦人事。

對於,那些文化高深的人來說,他如果沒素質,輿論更大一點。




秦時月兒


【喀情感諮詢】有素質的人不一定有太高的文化,有文化的人不一定有好的素質。一個人的素質好壞和家庭教育有關,是後天養成的品質。當然,沒文化是沒有出息,是找不到好點的工作,只能任勞任怨,活不成自己想要的樣子,只能活成別人想要的樣子。這並不代表他們沒素質:有些文化高的人,他們骨子裡透著自傲,看不起沒有文化的人,自認“學富五車”“才高八斗”知識淵博,所以說話尖酸刻薄。“沒文化,真可怕!”其實,有文化的人,才是真正的可怕。


情感問題諮詢師


準確的應該說沒有直接關係,就我個人意見而言。

 

 素質和修養是對人內在的感受,就如心與心的感受一樣。而文化程度是給人的外在感受,只是表面。有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的

  而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴。評價一個人的素質和修養是從處人待事上講的。

 

 而文化程度,是從一個人的表面就可以判斷的。也許修養和素質與文化有一定關係。

  個人素質涵蓋內容比較多,道德素養,文化程度,接人待物,為人處世等等。文化程度只是其中一個因素,當然文化程度高些,綜合素質的條件就可能會提升不少。但不是決定因素。有直接關係。


流浪的心


人的素質跟文化真的有非常大的關係。

素質的提升與文化息息相關,文化累積的過程個人覺得主要來源於兩部分:一、原始書本的知識汲取,二、來自於正向的生活,這部分與素質提升更加重要。舉個例子,如小時來自於長輩對於餐桌吃飯的要求,這些規矩的形成就是素質的一部分。





賣普洱茶的大叔


只能說是有關係,畢竟文化高的人,往往接受的學校教育的時間比較長,而文化程度低的人接受學校教育的時間比較少。但是也不能以偏概全,我見過一身社會打扮的人,收養流浪狗,也見過衣冠楚楚的打罵自己的父母,所以,人的素質的高低跟文化程度的高低沒有必要的聯繫,只能是相對來說而已


阿嬌的筆記本


人的素質,是由很多因素組合而成的,不單是文化決定的。但文化的高低確實也影響人的素質。

人的素質,主要包括,人的品行道德,性格,談吐,文化,動作,心胸,外表形象等等。

文化也在素質之內。文化水平高,素質相應也會提高。但文化這一項,決不能決定人的素質的高低。


分享到:


相關文章: