03.08 為什麼日本不在蘇聯解體的時候奪回北方四島?

水鄉文藝小青年



1945年,CCCP非法侵佔北方四島——國後、擇捉、齒舞、色丹,我們地圖支持日本主張。1991年12月25日,CCCP正式解體!



CCCP解體成15個國家,但獨聯體的鄰國沒有一個邊界上佔到任何便宜的。就連如復興的德國、崛起的我們、富裕的日本也都沒有。為什麼不像漁翁一樣,趁勢實現復地夢想?!



你們真的真的不想要嗎?不,我們真的真的很想很想要啊!那怎麼怎麼就沒反應啊?沙俄滅亡時你們也不這樣啊?你們腫麼了,腫麼了。日本說:我反應了,其實我一直在努力,可總竹籃打水!咱先不“本當に?”我們先看看德為啥一動不動?



德國趁勢東西合一,像傅園慧一樣
高呼:我很滿意。為啥不要東德之東?兩次大戰的餘悸,鄰國關注,交通不便(飛地),所以至今德國時不時強調:東德的德東。我們不要,真不想要。波蘭你放心,至於加里寧格勒,她不叫柯尼斯堡。咱們情況,福垊真不知道。



當CCCP日薄西山,日本卻勢頭兇猛!悽いですね!有人解體,有人奇蹟!到1987年時,經濟僅次於美國,對CCCP真正做到了——報復仇人最好的方法就是比他過得更好!CCCP內外交困,解體說起來對日本是個很大的機會,那麼有錢為什麼就不任性一把呢?



有錢未必任性,錢不是萬能的。那為啥不打?憲法不允許——不設軍隊、不能打仗,而且就是打也未必打得過。瘦死的駱駝比貓大,雖然貓像老虎都吃肉。再說俄還有核彈。



上兵伐謀其次伐交,兩者一結合,還是用錢吧,萬一能萬能一下呢!以錢換地——我幫你發展經濟,你歸還我土地,共贏共榮好兄弟。戈爾巴喬夫心動,但民眾不動心——怕丟地——黃了!葉利欽上臺,休克療法差點把經濟療成植物人。日本故技重施,葉利欽說:我也怕捱罵呀——又黃了!籃子為什麼總是竹子的?!



但日本對北方四島一直不拋棄,不放棄。鍥而不捨,朝野共識,至今一直在努力,只為再創奇蹟——努力的方向是一個都不能少!其主要思路還是以錢換地。談判可以說像談天,感情牌、經濟牌等雙管甚至多管齊下。就這點而言值得我們學習,努力+堅持+智慧=奇蹟!一生懸命!


福垊


其實在蘇聯解體的時候,是俄羅斯最為虛弱的時候,當時俄羅斯內部車臣,韃靼斯坦共和國等都在鬧獨立,而且國內經濟崩潰,尤其是休克療法,讓俄羅斯經濟直接跌了一半,國內矛盾十分尖銳。可能有再次解體的風險。因此,此時日本也是躍躍欲試,國內要趁此時機收回北方四島的呼聲非常高。甚至日本都在做這方面的準備,但是最終還是放棄了,


為何會如此呢?主要是三個原因:第一,俄羅斯的實力。蘇聯解體時,俄羅斯繼承的軍事是最多的。當時光是軍隊就有300萬,還有5艘航母,幾萬輛坦克,還有1萬多架戰鬥力,還有整整10000多的核武器。可以說軍事實力依然是世界超級大國。而日本面對這麼龐大的軍事,絲毫沒有勇氣開打。畢竟瘦死的駱駝比馬大,蘇聯解體了,但是俄羅斯的軍事力量別說滅日本了,就是滅地球都夠幾百次了。因此,日本人還是正確評價了自身的實力。知道自己有幾斤幾兩,因此遲遲不敢動。

第二,美國反對。很多人說了,日本不敢打,美國怎麼不支持呢?其實當時的情況恰恰相反,因為葉利欽在蘇聯解體後,全面倒向西方,因此,當時俄羅斯和美國的關係非常好,俄羅斯跟西方正是蜜月期。後來葉利欽之所以搞休克療法,也就是被西方攛掇的。因此,此時的美國是不希望日本軍事介入,收回北方四島的。美國主子不同意,日本更加不敢動了。因為本身就不敢動。


第三,怕被當成犧牲品。從當時俄羅斯的狀況來看,內部矛盾尖銳,經濟崩潰,正是在尋找轉移矛盾的時候。當時甚至有打一場戰爭轉移矛盾的提法,因為這也是政治強人一般的做法。國內暫時搞不定,可以對外。因為一旦對外戰爭,反而能讓俄羅斯民眾團結起來,一致對外。因此,此時的日本如果正好撞在槍口上,那麼死的就不是慘的問題了,而是很慘。因此,這一點也讓日本看到。因為越是艱難,越是內憂外患,反而能激勵戰鬥民族的戰鬥意志。

探究問題真相,揭秘背後故事,歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕,給您不一樣的精彩



歷史真相背後


北方四島是日本對南千島群島的稱呼,這些島嶼主要包括庫納施爾島(國後島)、伊圖魯普島(擇捉島)、赫巴馬伊群島(齒舞群島)、施科坦島(色丹島),總面積達到5000多平方公里,其中最大的是面積3200平方公里的伊圖魯普島。

從戰略位置上來看,北方四島的價值無疑是十分突出的,特別是其與北海道島隔海相望,這使得日本更加對這些島嶼垂涎三尺,如果日本拿不到北方四島,那麼俄羅斯的導彈部隊就會直接架到日本門口,俄太平洋艦隊也可能以此為基地對日本和駐日美軍產生強大的威脅效果。

但是日本一直沒能拿到北方四島,即使在蘇聯解體的時候,日本也不敢動北方四島的主意。這其中的原因是很複雜的。

首先在第二次世界大戰結束之後,日本受戰後公約的制裁,放棄了關於北方四島的主權要求,《雅爾塔協定》規定英美兩國同意北方四島歸蘇聯所有,這是戰後公約劃分的結果,日本貿然奪島,相當於公然撕毀戰後協定,挑戰世界秩序,這一點不僅俄羅斯不會允許,美國也不一定會同意。

其次,日本和平憲法規定日本放棄國家的戰爭權力,自衛隊只能起到象徵性的防禦作用,所以對北方四島發動戰爭的提案不可能獲得通過。同時日本自衛隊也被美國限制,不能獲得進攻性武器,且不能在脫離美國控制權的情況下私自發動戰爭。

另外,蘇聯解體之初,俄羅斯和西方國家的關係其實是很不錯的,在那種情況下日本要想獲得西方國家的支持,難度其實反而更大。如果日本強行越過西方國家與俄羅斯開戰,則鹿死誰手尚未可知。

值得指出的是,二戰結束之後,日本並未和蘇聯簽署停戰協定,俄羅斯也沒有簽署,所以到目前為止,俄羅斯和日本在法理上仍處於交戰狀態。在這種情況下日本如果敢隨便打北方四島的主意,則無異於引火燒身,自取滅亡。


白虎堂


蘇聯剛解體時俄羅斯總統葉利欽是歐美國家的盟友,而俄羅斯也是一個有自尊的國家。如果日本趁蘇聯解體時奪回了北方四島,那麼俄羅斯一定會對日本進行毀滅性打擊。



1. 說到日本的北方四島和蘇聯解體這個問題,我們必須先要了解一個人物,那就是俄羅斯前總統葉利欽,蘇聯的解體與俄羅斯前總統葉利欽有著直接的關係。1985年4月當時的蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫,把葉利欽從地方調入蘇聯中央,1985年12月戈爾巴喬夫又任命葉利欽擔任莫斯科市委書記,可以說戈爾巴喬夫一手提拔了葉利欽。就在葉利欽步步高昇之際,歐美西方國家也在暗中拉攏葉利欽。可是葉利欽畢竟是一位政治新人,他在蘇聯的政治人脈非常有限。葉利欽在1987年公開批評他的恩人戈爾巴喬夫改革不力,葉利欽希望當選蘇聯最高領導人,把戈爾巴喬夫趕下臺,不過葉利欽沒有成功。隨後戈爾巴喬夫免除了葉利欽莫斯科市委書記的職務。



2.葉利欽被免職後處處遭受到戈爾巴喬夫政府的打壓,葉利欽多次希望東山再起都沒有成功,因此葉利欽在1990年7月宣佈退出蘇共。歐美國家眼看著自己培養出來的這位蘇聯政治明星就此隕落非常不甘心,就在1991年支持葉利欽當選為蘇維埃俄羅斯總統。雖然葉利欽當選了俄國總統,但是他沒有軍隊指揮權,他還要接受蘇聯中央的管理和指揮,這讓葉利欽非常不滿意。而此時歐美國家開始與葉利欽秘密商討解散蘇聯的計劃。由於蘇聯末期國家的經濟出現了衰退,人民的生活水平不斷下降,引起蘇聯各加盟共和國爆發了民族矛盾。而蘇聯軍方在1991年8月19日發動的軍事政變也失敗了,這讓蘇聯國內更加混亂。葉利欽此時號召他的支持者,將蘇聯軍方發動政變的領導人全部拘捕,並且控制了俄羅斯境內的軍隊。1991年12月7日葉利欽瞞著蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫前往白俄羅斯,與烏克蘭和白俄羅斯領導人簽署瞭解散蘇聯的協議。1991年12月25日蘇聯國旗從克林姆林宮降下,而代表著俄羅斯的白藍紅三色旗緩緩升起,這預示著蘇聯正式解體。



3.蘇聯解體後俄羅斯與歐美國家進入了一段長達7年的蜜月期。葉利欽與美國前總統克林頓、英國前首相梅傑、德國前總理科爾都成為了好朋友。1991年蘇聯解體時日本首相是宮澤喜一,當時的日本國內也出現了要收復北方四島的聲音;可是美國並不希望日本在此時使用武力收復北方四島,因為美國將蘇聯解體後不希望進一步刺激俄羅斯。而1991年的俄羅斯繼承了蘇聯300萬軍隊、10000枚核彈頭、5艘航空母艦、550艘主力作戰艦艇、1.2萬架軍用飛機、2萬輛坦克、5萬輛裝甲車。俄羅斯前總統葉利欽雖然發展經濟不在行,可是他卻是一個暴脾氣。如果日本在蘇聯解體時主動收復北方四島,那麼一定會激怒葉利欽,而葉利欽一定會指揮俄羅斯軍隊對日本進行毀滅性打擊。因此日本和美國都不希望在蘇聯解體期間,利用軍事手段收復北方四島。


香堂風子


作為一個極度渴望恢復正常國家身份的日本,無論如何都不可能採用強制手段來獲得利益。

日本的現狀,大家都懂得。

雖然是美國的盟友,但只是提款機+炮灰,地位不如美國歐洲盟友。

根據和平憲法,日本只能發展防禦性武器,軍隊只能自衛,不得擁有對外作戰權。

日本政府在外交、國防、軍事的一舉一動,美國都盯得很緊,美國人不傻。

有時候出於遏制其他大國的勢力,需要日本打前哨,美國會給日本一些政策的放鬆,一些甜頭。

但想做出出格的事情,那是不可能的。

日本的法律不支持,老百姓不支持

日本的政府肯定想奪回來,可怎麼奪?

二戰之後,雅爾塔體系就沒把北方四島規定在日本國土範圍之內。

對於這一點,英美都同意北方四島是蘇聯的。

日本想要搞事情的話,這是公然撕毀戰後協定,挑戰世界秩序。

一個戰敗國想作妖?俄羅斯忍不了,美國容不下。

日本的和平憲法也把日本的軍事權力鎖的死死的,不可能在脫離美國控制的情況下發動戰爭。

日本的右翼就那麼一小撮,日本主流民意是厭戰的,日本軍人的戰鬥慾望也極低。

日本人的恐俄症,即使俄國虛弱的時候,他們也不敢下手

日俄戰爭中,日本賭上國家的命運與沙俄死磕,險中取勝,野心變得大大的。

即使沙俄換成了蘇聯,可這筆賬俄國人記得牢牢的,

諾門坎戰役,日本又來挑釁,丟下幾萬人的屍體逃回滿洲,從此再也不敢有“北上”的念頭。

1945年,蘇軍擊潰關東軍,幾十萬日軍被俘虜過去幹苦力,能活著回日本的真心不多。

日本就此患上了恐俄症,尤其是做夢的時候想到俄國那上萬件核彈,真的要“夢中驚坐起”。

北方四島就不要想了,普大帝每次都是逗你玩的,安倍別當真。


雲中史記


我想說一個想反的觀點,有什麼不對的地方,還請見諒!

在蘇聯解體的時候,日本如果趁著俄羅斯虛弱,偷襲北方四島,可能會造就一個非常強大的俄羅斯,實力可能只比蘇聯弱一點,極大可能帶領著俄羅斯提前走出困境


蘇聯解體後,俄羅斯確實非常困難,特別是在經濟上,而且這時候車臣等也想獨立,社會矛盾在這段時間裡也是最突出的,而俄羅斯還有個不怎麼出色的總統葉利欽,居然整天想著和西方豺狼為伍,想與美國做朋友,結果差點被西方吃得骨頭都不剩了。


社會矛盾讓俄羅斯經濟持續倒退,大量工廠倒閉,大量工廠沒有了生意,大量的人失業,而葉利欽居然全面否認蘇聯,讓俄羅斯人民失去民族之魂,成了無根之樹,搞得俄羅斯人自己都很迷茫,自己到底算是什麼?

而我認為這是最能拯救俄羅斯的方法可能是對外戰爭,對外戰爭能夠讓民族迅速團結起來一起抵禦外敵,也能發揮俄羅斯重工業優勢,這時候可以拯救很多人不失業,也能拯救危難中俄羅斯經濟,讓俄羅斯不至於這麼快墜落。


對外戰爭能夠拯救俄羅斯民族靈魂,振興經濟,這樣俄羅斯恐怕比現在可怕!俄羅斯萬幸有個普京,普京的鐵血精神造喚醒了俄羅斯戰鬥靈魂!也振興了俄羅斯經濟!

以上為個人觀點,有不同意見歡迎發言討論!


狼煙火燎


戰後,日本人就沒有放棄過收回北方四島(南千島群島)的努力,因為《和平憲法》不允許使用武力奪回,假設可以使用,日本也沒這能力。

北方四島的歷史可扯的很長,但決定性的歷史時刻只有1個,即戰後的國際秩序安排。按照《波茨坦公告》第八條“為《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”

換句話說,戰後日本領土範圍由反法西斯同盟國決定,因此蘇聯人佔領北方四島。另外《舊金山和約》(1951年簽訂)也規定,日本放棄對1905年《樸次茅斯和約》所取得領土之所有權利與請求權,當中包括千島群島和庫頁島南部。

日本自知武力不行,那就採用其他方式,企圖用經濟援助、貿易途徑、出錢購買來解決。

不能說沒有出現轉機,1954年的時候,蘇聯人已經同意談判北方四島問題,甚至暗示談判結果是可以把兩個島交給日本。

可惜,日本與美國簽訂共同防衛協議。蘇聯馬上就不高興,立刻取消談判的承諾,從此再不鳥日本的笑臉。

一直到蘇聯解體前夕,1989年戈爾巴喬夫訪日,日本人又打算用金錢援助來誘惑。日本表示,只需蘇聯答應歸還北方四島,至於什麼時候還、怎麼還,可以擱置以後再談。

坐在火山口的戈爾巴喬夫,群眾對他的改革已經很不滿意,聽說歸還北方四島一事,國內就更加激憤了。因此,戈爾巴喬夫拒絕日本提議,沒有後話。

蘇聯解體之後,首任俄羅斯總統葉利欽的“休克療法”,讓整個俄羅斯陷入經濟泥潭。

日本人一看,又來提出建議,只要你給北方四島,我就給你鉅額資金。葉利欽連蘇聯都能肢解,北方四島的提議不能不說有誘惑力!

葉利欽認真考慮過這個問題,無奈國內群眾炸鍋,連軍隊裡的高官們都提出強烈抗議。權衡之下,葉利欽也不敢答應,日本人又一次失望了。

到了普京時代,日本收回北方四島就更加不可能了,普京對領土的立場不可能有絲毫鬆動。你送給他領土可以,要普京吐出一寸土地那是不可能的。


子屠龍


我是薩沙,我來回答。

沒這個能力。

武力收復

受《和平憲法》限制,日本不能主動進攻別國,也不具備強大的攻擊力。

蘇聯雖然解體,瘦死的駱駝比馬大,仍然具有相當強大的常規力量。雙方開戰,自衛隊規模太小,恐怕不是對手。

而且自衛隊的指揮權大體是在美國的制衡中,美國也不可能允許和蘇聯開戰,武力收復行不通。

經濟收復

日本也知道武力收復不行,所以迫切希望通過經濟援助、經濟貿易換取北方四島,至少是名義上的主權,讓俄國承認是歸屬日本。

蘇聯解體之前,經濟已經很困難,89年戈爾巴喬夫訪日曾經探過類似問題。

日本表示只要歸還北方四島,具體怎麼還,什麼時候還,都好說,日本願意給予大量經濟援助。

但戈爾巴喬夫剛回國,國內政客和人民一致反對。

蘇聯自從300年前沙俄開始,從來都是搶別人的領土,從沒主動割讓過領土給別人(戰敗除外)。俄國人絕對不接受將哪怕一點點領土,割讓給別國的情況。

於是,戈爾巴喬夫拒絕了日本的建議,不了了之。

蘇聯解體以後,俄羅斯經濟改革陷入困境,經濟一度落到地點。此時,日本又忽悠訪日的葉利欽,提出願意給出任何經濟代價,只要還北方四島的建議。

但葉利欽還沒回國,國內媒體已經炸開鍋。

當時俄羅斯已經失去了歐洲的很多領土,連白俄羅斯和烏克蘭都獨立了,人民極為不滿。

此時,他們絕對不允許再丟失領土。

為了彈丸之敵車臣,俄國人連續發動兩次戰爭,死亡數萬人這才搞定。

這種情況下,葉利欽也不敢答應,最終還是不了了之。


薩沙


蘇聯剛剛解體的時候,日本也不可能奪回北方四島。首先,俄羅斯繼承了北方四島,而俄羅斯的軍事實力依舊遠遠強於日本,特別是龐大的核武庫;第二,蘇聯剛剛解體的時候,美國與俄羅斯有一段很長時間的蜜月期,美國也不會允許日本奪北方四島;第三,日本是第二次世界大戰的戰敗國,受到《和平憲法》的限制,也做不出武力奪回北方四島的決策,更希望用外交手段解決北方四島問題。

第一,蘇聯解體以後,俄羅斯軍事實力依舊十分強大。蘇聯解體以後,北方四島的主權由俄羅斯繼承。儘管俄羅斯與蘇聯實力相距甚遠,日本卻依舊難以望其項背,特別是軍事實力。俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事遺產,其中包括7000多枚核武器、20000多輛坦克及5000多架作戰飛機。有這麼一大筆軍事遺產在,特別是7000多枚核武器在,日本有實力與膽量從俄羅斯手中奪北方四島嗎?北方四島歷來被蘇聯及俄羅斯領導人看做“四艘永不沉沒的航空母艦”,不論任何時候日本想要奪回北方四島,一定會面臨俄羅斯全力打擊!俄羅斯至今仍擁有世界上數量最多的核武器,即使俄羅斯的常規軍事實力為零,有核武器在,日本敢用武力奪島嗎?

俄羅斯核武器

第二,美國不允許。第二次世界大戰結束前夕,美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾、蘇聯領導人斯大林在雅爾塔舉行會議。為了換取蘇聯在亞洲戰場出兵,羅斯福與丘吉爾同意蘇聯佔領北方四島。也就是說,北方四島是蘇聯在二戰的戰利品,是日本發動二戰的懲罰。在蘇聯解體以後,美國與蘇聯曾經有非常長的一段蜜月期,甚至可以說,俄羅斯領導人葉利欽是美國人一首扶持起來的。出於歷史因素與現實利益,美國人也不允許日本武力奪回北方四島。要知道,美國在日本一直保持著30000名以上美軍的軍事實力。沒有美國人的允許,日本怎麼敢私自動手奪島?

俄羅斯前總統葉利欽與美國前總統克林頓

第三,日本不具備奪島的條件。第二次世界大戰結束以後,日本成為了戰敗國,被美國將領麥克阿瑟進行了全面的改革。麥克阿瑟為日本製定了《和平憲法》,其中第九條第一款的內容是:“日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”。也就是說,根據《和平憲法》,日本將永遠不能發動對外戰爭。例如,在2001年的阿富汗戰爭與2003年的伊拉克戰爭,日本自衛隊也是提供後勤、而非作戰部隊的身份參戰。直到2016年,日本現任首相安倍晉三才主持通過一系列安保法案,《和平憲法》第九條才名存實亡!

日本現任首相安倍晉三

歡迎大家討論,日本有沒有可能在廢除《和平憲法》之後動用武力奪島?


美國觀察室


曾經在一些資料上看到這樣的一種說法:

在蘇聯解體後,俄羅斯繼承了蘇聯的大部分國土,其中也包括了和日本存在爭議的北方四島。時任俄羅斯的領導人葉利欽一改之前蘇聯和西方敵對的態勢,和西方關係比較的親熱。

加之葉利欽實施的休克療法全面失敗導致俄羅斯經濟瀕臨崩潰,在這樣的背景,葉利欽打算將北方北方四島中的兩個小島歸還給日本,以此向西方示好。


但是在這個時候,日本人卻想著趁著俄羅斯最虛弱的時候,攫取最大的利益,堅持想要俄羅斯一次性歸還全部的北方四島。日本人的獅子大開口,徹底惹怒了俄羅斯人,遂連原本已經準備歸還的兩島也不沒了。

就這樣,日本人錯失了奪回北方四島最好機會。

確實,蘇聯解體之際,俄羅斯雖然繼承了蘇聯的絕大部分的家當,但是已經失去了霸主地位,而且國內的經濟已經頻臨崩潰的邊緣,俄羅斯的領導人葉利欽又不是一個強勢的領導,此時的俄羅斯確實是處在一個相當虛弱的地步。

相反,日本在美國人的扶持下,早在1980年的時候已經超過蘇聯成為世界第二大經濟體。在這種背景下,日本人確實很想奪回北方四島的,也付出了行動。


但是,日本人想要奪回北方四島,只能在外交層面,無法訴諸武力。

一方面,俄羅斯當時的經濟環境雖然不好,但是在軍事繼承了蘇聯的大部分遺產,同時還包括核武器,依然是一個軍事強國。

相反,日本在二戰失敗後,失去了擁有軍隊的權力,雖然在美國人的扶持下,日本搞了自衛隊,也裝備了美式裝備,但是比起俄羅斯來還是差得遠。



另一方面,東北亞的國際也比較複雜,因為這一塊是世界上三個軍事強國(美國、中國、俄羅斯)角逐的舞臺,牽一髮而動全身。日本人不敢率先使用武力,日本人背後的主子也不允許日本人去攪亂局勢。

而自葉利欽之後,俄羅斯進入了普京掌權的時代。普京是出了名的強硬,日本人想要在普京的手裡奪回北方四島,無異於痴人說夢!


分享到:


相關文章: