02.28 鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者"復陽"?

2月27日,廣州市政府新聞辦在廣州醫科大學舉行疫情防控專場新聞通氣會,國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士鍾南山等專家詳細回答了社會關心的問題。對於疫情何時能控制住,疫情發源地是否在中國,出院患者"復陽"等情況,鍾南山這樣說:


鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者

此次疫情傳染性高 1人能傳染2到3人

鍾南山表示,這次疫情傳染性可能比以前高。雖然沒有完整的統計,但基本判斷是大概一個人能傳染2到3個人,重症病人傳染性會高一些,輕症的會比較低一些。一人傳染2到3人,說明傳染非常快。

康復後感染率低

對於康復患者“復陽”問題,鍾南山表示,對這個病,我們是一邊發展一邊看,我們不能下絕對的定論。但是一般來說,這些病毒的感染規律都是一樣的。只要身體出現IgG抗體,而且增加很多,一般來說這些病人不會再被感染。IgG抗體增加4倍,就可以給別的病人捐獻救治血漿了。這是微生物的規律。

不是說一發現有病毒殘餘,就認為患者再度感染。IgG抗體是針對新冠病毒的抗體。當其體內已產生足夠量的抗體,一般就不會感染的。

至於腸道糞便還有病毒的殘餘,要考慮是不是因為腸道比較長、還沒有被排出。現在的要害是,“復陽”後會不會傳染給別人,這還有待進一步的觀察。


鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者

一個月內研發出新藥是不可能的

針對新藥的研究,鍾南山表示在十幾天、二十天甚至一個月內研發出新藥是不可能的,這需要進行持續的科學研究。

疫情不一定發源在中國?

鍾南山表示,對疫情的預測,我們首先考慮中國,沒考慮國外,現在國外出現了一些情況。疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。

據《廣州日報》報道,鍾院士在會後補充,從科研角度看,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源,有了結果,才可能回答這個問題。

國家強力干預對控制疫情起到關鍵作用

對病情的預測會是什麼樣?鍾南山表示,柳葉刀上發表過一個權威的論述預測,它是用傳統模型以及他們著名的流行病學家預測。估計2月初,中國的病人應該達到16萬例。但是我們也根據自己的團隊,廣州醫科大學重點實驗室基礎研究團隊,在傳統模型的基礎上加上了兩個比較因素,第一個是國家的強力干預,第二個是春節後可能的迴流高峰,我們也做出預測模型。但是我們投稿被退回來了,覺得我們跟他差太遠。


鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者

我們預測高峰應該是在2月中,接近2月底。到2月15日以後(數字)果然下來了。我們現在的預測值是六七萬,到現在為止全國累計是7萬8左右,我們更接近權威的預測值。

柳葉刀預測最少到5月底,我們的預測在4月底基本控制。因為我們有國家強力的干預,以及群防群控的意識。


鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者

參考中國經驗,應加強國際聯防聯控

鍾南山表示,中國新增病例已經少於國外,國外突出的是韓國、伊朗、意大利,增加得非常快。中國的一些做法可能對他們會有一些啟發。所以我應邀準備在這個週末就向歐洲呼吸學會做一個視頻報告,向他們介紹一下中國的經驗。所以,我們需要加強國際合作,這個是人類的病,不是一個國家的病,不能只是對付這一次疫情,要有一個長遠機制。


鍾南山最新發聲,4月底控制住,發源地非中國?出院患者

中國採取前所未有的措施,當時是群防群治,現在提高到聯防聯控。這個含義就不一樣,有體制的改變,也有一個監督的改變,這個聯防聯控的機制很難得。所以,在一些疫情發展得很快的、蔓延很快的國家,我建議應該參考中國的經驗,注意早發現早隔離。早隔離,不傳染給別人是很關鍵的問題。


分享到:


相關文章: