怪我們始終太念舊
2004年湖人坐擁四巨頭（科比+奧尼爾+馬龍+佩頓）超豪華陣容，湖人隊完成三連冠後科比和奧尼爾的關係其實已經很微妙化，一山不容二虎，球隊只有一個老大這個道理很多人都懂。
2004年佩頓常規賽還可以，總決賽裡打得很糟糕，在對位比盧普斯的時候基本上被打爆，比盧普斯怎麼投怎麼有，很明顯佩頓已經老了，科比被普林斯頓長臂限制，沒有發揮出來自己的能量；奧尼爾也是被大本防住了，還有就是馬龍總決賽受傷了！還是一句話：好的防守就是總冠軍。
當年草根軍團奪冠的原因：一個是全隊賣力去防守以及比盧普斯的無解進攻，第二個：湖人隊有些輕敵元素
小de消息
那個賽季，湖人只有一位聯盟前五的球員，那就是科比！如果你不認可，那就接著往下看。
2003-2004賽季，坐擁當時聯盟“最豪華F4”的湖人在總決賽遭遇活塞“全民軍團”。本以為手拿板攥的總冠軍，結果湖人隊卻被活塞痛扁，以1:4被無情淘汰，痛失總冠軍。要知道當時的“0K”組合在三連冠的映射下正是如日中天，湖人本就擁有歷史最強二人組，球隊還補強引援了歷史最強大前鋒之一的卡爾馬龍和歷史最頂級的外線防守者之一的佩頓。科比+奧尼爾+馬龍+佩頓，這樣的四人組，相信不管放在歷史的哪個階段，都足夠“無敵”。
然而理想很豐滿，現實卻很骨感。我們可以認真的來解讀一下這個四人組，就知道為什麼我說湖人當時只有一個聯盟前五的球員，就知道湖人當時為什麼會輸球？首先，這個當時看似豪華的F4，實際上馬龍跟佩頓早就到了真正意義上的生涯末年，不說頂級，放在當時的聯盟，可能說一流球員都很勉強。要知道2004年馬龍已經40歲，而佩頓也已經37歲，兩個早已經到了退役之年的老將，實在難堪大用。
其次，如果我們按照那一年NBA——MVP球員排行榜，湖人也就科比上榜，剛好排在了榜單第五位，而奧尼爾則排在了第六位。所以題主一開始所說的湖人有三名聯盟前五的球員，是壓根不成立的。
最後我們需要討論的就是，湖人是輸給活塞隊的比盧普斯嗎？我想這個說法就更不成立了。儘管當時比盧普斯是活塞隊的第一得分點，同時也是球隊的指揮官，但那個賽季或者那一輪系列賽，我們可以很清晰的看到，活塞展示給大家的是典型的團隊籃球，典型的人人皆兵，再加上強硬的防守，才把湖人最終給拉下馬。
愛聊體育的月半
真的有3個聯盟前五的球星嗎？
不，湖人還真的沒有。
手套佩頓就是來蹭冠軍的，來到湖人已經35歲了，縱使他狀態保持的還不錯，可也是老傢伙了。真的沒外界傳聞所說，湖人具備豪華軍團那麼好。
卡爾·馬龍歷史第二的得分手，奈何在湖人，郵差始終不上班，來到湖人場均得分20+，變成13+，自然，我也知道很多人說，湖人輸球因為馬龍傷了，不然活塞無法奪冠。
這麼說的人，完全只是看報導，而沒看球。
馬龍打了4場，湖人戰績1-3，輸掉了3場，其中，第一場9-2，第二場9-3，第三場4-2，第四場2-1，第五場3-1，其中，馬龍本身就是一個醬油的貨色。
說到底湖人還是以OK組合為主體的球隊，說F4陣容，只是一個噱頭。
老實說，一支球隊想要奪冠，不是說，球星堆砌就是真理，合理的體系和健康的更衣室氛圍這個才是關鍵。
可湖人這個都沒有。
球星堆砌，算了。
真的沒有，佩頓和馬龍也就是過蹭冠軍。
來蹭冠軍，端著飯碗來，還沒客家人的覺悟，總是抱怨這個抱怨那個，還真的當自己是根蔥。
老實說，還是巨星架子放不下來，老想著去當老大。
可老大，只有一個，誰也受不了誰，還是不承認，更衣室問題自然爆發。
另外，科比受到了鷹郡事件干擾， 分心兩頭跑，還因為這個事件，爆出了那句：沙克，也幹了。
搞的更衣室是烏煙瘴氣。
隊伍中，奧尼爾這個傢伙， 合同到期了，想著要大合同。
可要大合同，還沒球隊老大的覺悟，他無法給球隊帶來贏球，反倒是說， 腿傷，這是工傷，要到比賽開始才去接受手術。
這也連帶著說， 湖人這套陣容，其實，真正磨合的時間很少，導致磨合度不夠。
對比之下，湖人只是依靠簡單的巨星堆砌，活塞才是更好的那一支球隊。
