夢想努力樂觀
對於朱允炆失去江山的原因，許多人都覺得是他剛上臺就削藩所致。朱允炆削藩是從最弱小的藩王開始，這樣，朱棣就有充足的時間準備。朱允炆在位初期，藩王的勢力越來越大，這讓他感受到藩王的威脅，他怕藩王坐大後會起兵造反。為了鞏固自己的地位，朱允炆開始削藩。
朱允炆初登皇位，根基不穩，時機並不成熟。若他能不這麼著急，藩王們是不會造反的。在他的削藩政策下，有的藩王被貶為庶人，有的藩王當地圈禁，形同囚徒。湘王朱柏不堪受辱，為保名節舉家自焚。湘王朱柏不堪受辱，為保名節舉家自焚。
五名藩王順利被削，朱允炆開始飄飄然。朱允炆自認為皇叔們都會配合他的削藩，他完全沒有想到這是一場你死我活的鬥爭。事已至此，朱棣是不會坐以待斃的。看著自己的兄弟個個倒下了，燕王為了自保，他逐漸壯大自己的兵力，想與朱允炆拼死一搏。在朱允炆對朱棣動手時，朱棣隨即發動叛亂，朱棣的造反是被朱允炆逼的。
在朱棣發動靖難之役時，那個殺伐果斷的朱允炆，變得優柔寡斷。原來部隊的實力是有優勢的，可是朱允炆臨時換帥，還有他的一系列錯誤的決策，導致了平叛失敗。朱允炆就這樣丟掉了皇位。
朱允炆如果不削藩，朱棣短期內是不會造反的。起兵造反並不是個好乾的活，它需要法理和力量的支持，在實力不足時，造反行動有可能會失敗。
愛麗說史
題主好，我個人觀點朱允炆不削藩，朱棣不會造反
因為朱棣造反很大程度上都是被逼的，朱允炆對他自己的叔叔下手可是絲毫不留情，朱元璋重視手足這一點，朱允炆是完全沒學到
為什麼不會造反呢？當時天下穩定，誰都知道造反是一件危險且成功率極低的事件，朱棣造反能成功連他自己都覺得很意外，當時朱棣也是倉促造反，他難道不能多等幾年，等自己的力量更強大時再造反嗎？朱棣那時候沒有做好充足的準備，造反是被逼的沒辦法，他不想死就得起來造反，前車之鑑可都在哪兒擺著呢？老四本來是沒有造反的念頭的，白帽子事件就是一個典型的謠言。
太祖才死了4年，朱棣的心理陰影還沒完全消散呢？
這段時間，他沒有造反的動作，連想一下都不敢，藍玉案就是朱元璋為了震懾朱棣乾的，朱棣這麼聰明的一個人不會不知道，朱允炆的做法如果不是這麼激烈，朱棣是不可能造反的，至少短期內是不可能造反的，為什麼不可能，朱允炆當時好歹也算是天子，誰知道這貨那麼菜，朱棣原來估計造反的難度就算不是地獄也應該是困難，結果沒想到是簡單模式，這樣的例子就是在古代也很少吧！
沒有削藩這個政策，其他的藩王會幫助誰還不一定呢?朱允炆太心急於削藩了，朱元璋給他留的對策就是以藩王來壓制藩王，結果朱允炆這小子給玩砸了，大概朱元璋也想不到吧！
有李行天下
朱允炆削藩是對的，只不過他削的太急太猛，自己還沒完全成熟起來就著急去削藩，實在急躁了一點，如果等個十幾年來削，也許結果就不同了，甚至朱允炆不削藩，朱棣就沒有造反的機會，一造反就會死的更快！
朱棣是別逼無奈才造的反，如果不是逼在牆角里，朱棣還真不敢造反啊，造反那是為了保命！造反可是拿著全家的性命去冒險，如果不到生死存亡的時候，誰也不會去冒險。當朱允炆削掉幾個藩王，看到被削的藩王都沒有好下場，所以朱棣才鋌而走險造反，朱棣根本沒想過造反會成功，只是在造反後，和朱允炆的戰爭中，發現朱允炆越來越菜，拿著好牌打成那樣子，因此膽子越來越大，最後真的成功了，朱棣自己也沒想過是這樣的結果呢！朱允炆不削藩，朱棣就沒有造反的理由，師出無名，你就沒有站在弱者同情者這邊，誰也不會支持你！朱允炆都不動你，你朱棣有動手的理由嗎，就算你打著“靖難”的理由，別人也不會信你，因為朱允炆沒有削你，還好好對你，你還造反，那就被天下人唾棄，甚至朱棣的家人也會反對朱棣那樣做，覺得朱棣發瘋了，朱棣手下的將領也不會跟著朱棣冒險，更有甚至天下的藩王都會一致聯合起來攻擊朱棣，藩王們仇恨朱棣啊，本來過的好好的，你一造反不就惹了朝廷不滿，得罪了朝廷，那不削藩也會變削藩了，所以為了安撫朝廷的不滿情緒，也為了站在正義的一邊，藩王們肯定聯合起來攻擊朱棣，往死裡揍才能表示自己對朝廷的忠心啊，這樣朱允炆才不會秋後算賬削藩啊！所以朱允炆不削藩，朱棣完全無能為力去造反，一造反，肯定會陷入內部不團結，外部一起攻擊朱棣，天下人都在朱允炆這邊，朱棣死的更快呢！
朱棣在削藩後也沒有完全準備好，當朱允炆削藩的時候，他為了表忠心，把兒子送上京城當人質，就是為了緩和叔叔和侄子之間的關係！結果朱允炆越逼越緊，還犯了低級錯誤，在朱棣被關押京城的時候，朱棣還通過裝瘋扮傻打消朱允炆對他的警惕，可朱允炆是豬啊，不管朱棣真瘋還是假瘋，居然放了朱棣回去，朱棣本來就想裝瘋不讓朱允炆殺自己，結果竟然放了朱棣，那朱棣不反也反了，畢竟你不會放過自己第二次呢！所以朱棣本來就沒打算過要造反，只要過的好，沒有觸動藩王的利益，大家也就糊弄過去算了！所以朱允炆不削藩，朱棣就沒有反心，也就放心當自己鎮守邊關的藩王，以此榮華富貴一生！朱允炆不削藩，朱棣很清楚自己造反純粹就是找死，沒有成功的可能，還搭上自己全家人的性命，傻瓜才去幹呢，要不是生死存亡，誰會去造反呢，畢竟誰都不知結果是什麼啊，不知最好別做，這都是人之常情嘛！
歷史神秘人282698251
如果朱允炆不削藩，朱棣還會造反嗎？
我稱之為“歷史遺留問題”！這還要說到朱元璋那，朱元璋生了26個兒子，封王的就有24個！他這樣做的本意是想更好的維護朱家王朝的統治，卻不想這樣容易造成藩鎮割據，不易中央集權！
2。削藩政策制定上的失誤，這就是他失敗極為重要的原因之一。
他第一個失誤就是不讓朱棣他們進京弔唁朱遠璋，而放虎歸山，錯過了削藩的最好機會！第二個失誤在削藩的次序上！當時黃子澄和齊泰的意見發生了分歧，黃主張先削周王，周王是燕王胞弟，先除其羽翼，而齊泰則主張先削燕王，燕王是削藩成功與否的關鍵，只要燕王一但被削藩，其他諸王都好辦！從後來的歷史發展來看，齊泰的主張是對的，黃子澄的主張無異與打草驚蛇！可惜當時的建文帝採納了黃的錯誤建議！先削周王，這就給燕王敲了警鐘，為他的起兵下定了最後的決心，並贏得了充分的準備時間！
3。建文帝的性格！建文帝性格內向、仁慈、儒弱！他重文輕武！所以後人稱建文一朝是“書生王朝”！朝上少有真正會帶兵打仗的武將，這就是“靖難之役”爆發後，朱允炆的軍隊不是燕王軍隊對手的原因之一！在建文元年二月到四月之間，燕王朱棣曾經一度奉召入京師朝覲，而後安然返回北平，期間沒有任何不利於燕王的舉動發生。這也體現了建文帝性格上的仁慈，與帝王不相匹配的多餘的仁慈！要撤藩，又要顧及叔侄顏面，狠不下心！
4。在“靖難之役”中的指揮決策不當！，多次犯了當斷不斷的兵家大忌！給燕王喘息的機會！
5，朱棣的優勢！他的優勢在於：第一，找了一個有說服力的起兵理由→清君側！也就是做到了“師出有名”！第二，他的性格正好和建文帝相反，朱棣最像朱元璋，果斷、剛毅、有遠見，有雄才大略！這對於一場戰爭是至關重要的！第三，在起兵前做了充分的戰略物資的準備！第四，人才的擁有和用人的得當！我們來看，在前方，有朱棣、朱高煦、朱高燧！他們都是身經百戰，英勇無比！在後方大本營有世子朱高熾，也就是後來的仁宗洪熙帝的把手，免除了朱棣的後顧之憂！謀士的出謀劃策，其中姚廣孝對朱棣的影響是巨大的，正是他的不斷“勸說”逐漸讓朱棣下定了決心！後又不斷為朱棣出謀劃策，在“靖難之役”中又協助朱高熾多次擊退了建文帝軍隊的進攻！
我最後做個總結，我們來看，假使當時建文帝讓燕王進京弔唁，假使建文帝採納了齊泰先削燕王的主張！假使建文帝能再狠一點，對朱棣的裝瘋賣傻假高度重視並及時制止！假使當年的徐達、常遇春等還活著，建文一朝多一些有實戰經驗的武將，假使在“靖難之役”中再果斷一點，不一再的錯失戰機，那麼“靖難之役”的結果又會是怎麼樣的？也許也就沒了靖難之役！
那麼或許他的削藩結果又是另當別論了！可是歷史沒有假使，不允許有假使！
諸多原因導致了建文帝削藩的失敗和靖難之役的失敗！
歷史沒有如果，哪怕沒有朱允炆的不削藩，朱棣可能不會反。兔子急了還咬人
古今牛人匯
朱元璋最初立的太子是長子朱標，可惜的是朱標因風寒病英年早逝。朱元璋自然悲痛不已，但是還是要選擇新的繼承人，仔細斟酌一番後，他立皇太孫朱允炆也就是朱標的兒子為太子。這其實是走了一步臭棋，英明神武的朱元璋絲毫也沒想到他死後，四兒子朱棣會起兵造反。那麼為什麼朱棣會冒天下之大不韙呢？
首先，朱允炆性情懦弱迂腐，又沒有接受過戰爭的洗禮。當了皇帝充其量也是個守成之君，指望他為大明朝開疆拓土是不可能的。而朱棣不同，多年的戰爭生涯使他養成了殺伐果斷的彪悍性格。他根本就看不上自己這個親侄子，更何況大哥朱標死後，二哥三哥相繼離世，朱棣事實上成了眾皇子之首，他的能力也是最強的，這更加助長了他的野心。
其次，朱元璋也知道孫子在朝中根基不穩，難以服眾。為了保證朱允炆順利登基，朱元璋大殺功臣，把那些跟隨他打天下的文臣武將殺了了精光。這實際上幫了朱棣的大忙，出身貧寒的朱元璋，並不太懂得權力的平衡之道。試想一下，如果藍玉李善長這些功臣宿將還活著，朱棣敢造反嗎？即便朱棣真起兵了，也會被鎮壓下去，留下亂臣賊子的罵名。
再次，朱棣已經有了造反之心，那麼接下來就需要一個藉口，古代要講究出師有名的。而愚蠢的朱允炆果然不負眾望，貿然推行削藩。削藩不是不對，錯在操之過急，應該徐徐圖之。朱棣大喜，以清君側為名起兵了。
綜上所述，朱棣造反是必然的，削藩只不過是導火索，而這一切都是朱元璋親手釀下的惡果。
天下武王
歷史如明鏡，照見世間百態與每個人心底角落！
朱允炆，明太祖朱元璋之孫，懿文太子朱標之子，因為其父朱標早逝，於洪武三十一年登基，是為建文帝。
即位之後，除了革除洪武朝後期各種弊政之外，最著名的事件就是削藩。從洪武三十一年七月始，先後廢除周、齊、湘、代四位親王爵位，而湘王更是在被廢除爵位後，攜全家自焚而死。見此情況，燕王朱棣作為一代梟雄，素有野心，在安危和天下面前，遂決定於建文元年決定起兵靖難。
最終耗時四年，於建文四年攻入金陵，江山易主，靖難之役結束。對於朱允炆的最終結局，《明史.本紀第四》只這樣記載了寥寥數語：“谷王橞及李景隆叛，納燕兵，都城陷。宮中火起，帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中，越八日壬申葬之。”
因為最終宮中大火，屍體被完全焚燒，面目全非，無法證明被焚者就是建文，因此造成數百年對於建文帝失蹤之謎眾說紛紜。
這還不是最主要的，其實朱棣是被迫靖難還是素有野心也讓眾多學者說法不一。在筆者看來，朱棣靖難其實主因不在建文帝削藩，而是自身的性格和經歷。
我們可以先來仔細分析一下，其年幼就隨徐達藍玉等名將北征，歷經戰火洗禮，性格勇武，素有韜略。這一點在他登基之後表露無疑，鑄永樂大典、修運河、建長城，五徵漠北，收復安南，一生文治武功卓越，啟永宣盛世，非雄才偉略無法開創此盛世。
而他的經歷來說，年幼就在外征戰，在大哥朱標死後也沒有被父親立為太子，加上自身強勢的性格，可以看出並不是很得其父朱元璋喜歡，這也就造成也許他很早就許下了宏願，將所有看不起他的人踩在腳下，成為天子無疑是最快捷徑。
因此無論朱允炆削藩與否，都無法穩住朱棣，除非本身是明君聖主、萬古一帝，讓朱棣這樣的聰明人知難而退，但綜合朱允炆的性格生平來看：仁愛有餘，勇武不足，和秦皇漢武、其父祖這樣的明君聖主還是有很大差距。
歷史如明鏡
這既不怪朱允炆削藩，也不能怪朱棣造反。人在刀沒捱到自己腦袋的時候，才能辯證的分析問題。事實上，朱棣後來也削藩了呀，無非是結局不同罷了。
這一切還得從開國皇帝朱元璋說起，朱元璋此人誰都信不過，就信他老朱家的人。他看到元朝末年軍閥一個個擁兵自重，元朝政權孤立無援最終覆滅。所以老朱很顯然得出一個結論，只有實行了諸子封藩，一旦王朝出現動盪，這些藩王就可以提兵解困，“上衛國家，下安生民”。
諸子封藩也是有前車之家的，比如七國之亂和八王之死都是血淋淋的擺在朱元璋的面前。但是人只會採納有利於他的觀點，自動屏蔽掉負面消息。當時很多人都勸過朱元璋，但是朱元璋不聽這一套。
一個叫葉伯巨的書生勇氣可嘉，上書朱元璋：
“孝景，高帝之孫也；七國諸王，皆景帝之同祖父兄弟子孫也。一削其地，則遽構兵西向。晉之諸王，皆武帝親子孫也，易世之後，迭相攻伐，遂成劉、石之患。由此言之，分封逾制，禍患立生。援古證今，昭昭然矣。”可是朱元璋不僅不聽，他還說葉伯巨是在挑撥他和兒子們的父子情，反手就弄死了葉伯巨。在洪武三年、十一年和二十六年，朱元璋進行了三次大分封，朱元璋共有26個兒子和1個皇孫，除長子朱標立為皇太子、幼子朱楠夭折，實際上分封了25個藩王。
在朱元璋的設想中，救國家的當然是這些藩王，那麼他們手中怎麼能沒有兵權呢？於是規定王府設三護衛，護衛少則三千，多則上萬。至於戍邊的邊塞藩王更是握有重兵和相當大的軍事統率權。
更要命的是接下來，朱元璋竟然規定，一旦朝中皇帝身邊出現奸臣了，則所有藩王都要訓兵待命，一旦天子密詔，諸王就統領兵甲討平奸臣。
這就有意思了，藩王帶兵進京，你說他是造反呢還是清君側呢？
所以削藩是勢在必行的，朱元璋駕崩後朱允炆以皇太孫的身份登基，在外領兵的藩王都是他叔，而且還多有不遜言行。這樣就讓朱允炆很惆悵啊，他就問太常卿黃子澄怎麼制約藩王，於是黃子澄給他出了削藩的主意。至於後果，想必無需再提，這都是老生常談的話題了。
再說朱棣削藩，他也明白削藩的重要性，畢竟自己就是這麼上的位。可是朱棣的高明之處是，他先做足了姿態，對被朱允炆削藩的五位藩王，除湘王自焚外，其他四人全部復爵，並對他們大加賞賜。
就在藩王們歡天喜地時，朱棣不動聲色地將一些藩王改變封地，比如寧王，本來封地在大寧，結果朱棣矢口不提“事成中分天下”的許諾，被朱棣改封到蘇州或杭州，均遭拒絕，最後改封南昌。
把這些藩王挪個窩，就如同給把獅子扔進了大森林，把龍引到了淺灘，這些藩王就沒法再蹦躂了。這時候再將藩王們的職權一撤，換上自己的親信，如此藩王們就只能束手就擒。
所以不是朱棣造不造反的問題，而是朱允炆怎麼削藩的問題，只要朱允炆做得好，朱棣怎麼可能造反成功。
邯鄲醉
導語：
建文帝削藩，是導致朱棣造反的直接原因。消藩之舉，從鞏固政治、加集中央集權的角度，消減藩王勢力，除去心腹大患，是沒有任何問題的，換成任何一個帝王都會這樣做，但是建文帝的手段過於酷烈，下手太過狠辣，最終把朱棣逼上了造反的道路。
在歷朝歷代的造反中，能夠成功的屈指可數，而藩王造反最後成功的，僅朱棣一人，此前沒有，此後也沒有，說是空前絕後也不為過。朱棣登基後，所採取的一系列政策，以及成就，證明了他的治理才能，他這卻無法掩蓋他造反的事實。
一、朱棣選擇，是一個逐步演進的過程
對於藩王而言，造反是個非常艱難的選擇。在華夏此前一千多年的歷史上，造反成功的機率極小，最後基本上都被平定了。所以以朱棣的精明，如果不是走投無路，他是根本不可能走上這條道路的。
選擇最大的障礙不在於兵力多少、軍事強弱，而在於正統和道義。封建社會的倫理道德對人行為的約束和影響，是現在的人無法想象的，造反首先在倫理上就無法被天下人認可，尤其是以讀書人為代表的儒家群體。所以朱棣最後選擇造反，是經歷了相當長一段時間的煎熬和矛盾。
在朱元璋當皇帝的時候，朱棣是根本不可能造反的。因為明太祖自己就是靠造反起家的，打了十幾年的仗，什麼樣的強敵沒見過？十幾年的戰爭鍛鍊了世界上最為強大的軍隊，朱元璋的威望更是讓天下歸心，朱棣再自大，也不會愚蠢到在這個時候造反，那是自尋死路。
朱標在世時，朱棣也不可能造反。朱標是朱元璋親自選定的太子，很早就確立了名份，地位穩如泰山。朱標對幾個弟弟也非常照顧，在兄弟們中威望極高。朱標能夠成為太子不僅僅因為他是嫡長子，更因為他有著高超的理政才能，顯示了非凡的才華，朱標在時，朱棣無論如何也不會造反的。
建文帝執政初期，朱棣也不會選擇造反。建文帝是朱元璋親自選擇的太子，具有正統性、合法性，縱然朱棣對太子之位有野心，覺得朱元璋在朱標逝世後沒有考慮他憤憤不平，但也沒有想到會以造反的方式來爭奪這個皇位，最多就是在北京當個帶兵的王爺，安安穩穩過一生好了。
人們在做一件事時，一定會去計算一下是否合算、利益與風險是否對等、成功的可能性有多大。很顯然，朱棣也想過，但它怎麼算也算不到自己有成功的希望，當然也只能想想而已，他在建文帝執政初期也沒有造反的想法和意圖，就算有，也不可能付諸行動。
朱棣另外一個擔心的問題就是手下的兵將是否聽他的，朱元璋在軍中的威望當然無人能比，朱標佔了大義的名份，在這個時候選擇造反，手下的將領一定會把朱棣捆起來送到南京去，一定會以為朱棣是瘋了。
二、朱棣造反，朱允炆是最大的推手
朱棣最終走上造反的道路，發動了令大明震驚的“靖難之役”，固然是一個藩王對皇位的渴望，但是建文帝即位後的消藩之舉，才是促使他造反的主要原因，如果不是建文帝的這番舉動，朱棣是否會選擇還在兩說。
朱元璋一共封了25個子孫為藩王，這些藩王勢力極大，擁有軍隊和封地，確實對中央政權造成了極大的威脅，不然建文帝也不會冒著風險削藩，只是從整個過程來看，建文帝既沒有朱元璋的威望，又沒有帝王的權謀，導致國破命亡。
建文帝削藩過於急切。在建文帝剛剛登基時，他便急於向自己的叔叔下手。問題在於，即使他是正統的天子，其他們的鞏固和統治權威也需要一個過程。他剛上臺就付諸於行動。並且，他一動手就先把燕王的同母兄弟周王拿下，擺明了是想先把燕王的手足除掉，隨後又廢湘王、齊王、代王、岷王，卻留下了最強大的燕王，這是一個戰略性的錯誤。
建文帝一進缺少關於謀劃的謀士。治理國家和管人是兩個不同的領域，一個需要理政才能，一個卻需要如陳平那般對人心洞察極深的謀士，建文帝所倚仗的齊泰、黃子澄等人，書讀得不少，卻缺少權謀算計。如果一開始就把實力最強的燕王拿下，則削藩十拿九穩。先去手足、再廢燕王，這不擺明了是逼燕王造反嗎？
削藩的手段過於酷烈。建文帝削藩過程中，湘王不肯受辱，舉家自焚而殺，讓諸王心寒。而接下來連廢四王，讓剩餘的王爺膽戰心驚。站在帝王的角度，等到拿下燕王之後，諸王的下場可想而知。最後被拿下的燕王，只怕舉家性命難保，換成是哪個王，都會產生拼死一搏的念頭。
建文帝削藩失敗的原因，主要是因為缺少政治經驗和長遠的眼光，他最大的倚靠，不是天下無雙的強軍，而是深入人心的正統兵權理念，他認為作為臣子的藩王一定不敢反抗，可對於一個被逼到絕路上的王爺而言，倫理道理算什麼？錯誤的時間加錯誤的方式，最終造成了錯誤的結果。
此外，帝王家權力更替的慘例太多了，歷朝歷代被廢掉的王爺，哪個得以善終？一杯毒酒、一把刀劍，在深宮無人之處了此殘生，默默無聞地埋於黃土之家，有的連個碑都沒有。更讓這些帝王家的後代害怕的是：皇家冷血無情，到時候死的不僅僅是自己一個人，而是舉家被滅。橫豎是個死，乾脆造反得了！所以，逼反燕王的，其實正是建王帝自己。
三、明太祖朱元璋為燕王造反創造了條件
在中國曆代造反的藩王當中，最後能夠成功登基為皇帝，將江山穩固地傳遞下去的，兩千餘年的封建王朝統治中，僅朱棣一人。朱棣以一府之兵對抗整個天下，卻奇蹟般地取得了最後的勝利。
起兵造反的風險是極大的，如果沒有相應的條件根本不可能成功，無論是兵源、給養、作戰能力、宣傳方式，都要做到萬無一失。朱棣顯然具備了所有的條件，而給他創造這些條件的，正是明太祖朱元璋。
朱元璋認為， “天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民。今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國”將一共封了25個藩王，除了幾個安樂王爺之外，別的兒子都掌有兵權，例如寧王朱權“帶甲八萬，革車六千”，連朵顏三衛都要聽他調遣。燕王更是其中實力最強者，具備了造反的基本條件。
朱元璋讓幾個藩王守在北方，主要是抵抗遊牧民族的威脅和騷擾。燕王在長期與蒙元殘部的作戰中，積累了豐富的作戰經驗，壯大了自己的實力，也培養了他在軍隊中的威望，並藉機提拔了自己的親信，徹底掌控了這支軍隊。
朱元璋性情多疑好殺，登基之後，他以各種理由和名目，把和他一起打天下的名將殺得乾乾淨淨，他以為這樣就可以永絕後患，卻沒想到燕王起兵造反後，建文帝手中無大將可用，耿炳文戰死之後，李景隆再敗，最後索性打開城門投降了朱棣！
在建文帝一朝堪用的大將中，李景隆的表現令人生疑，甚至有人懷疑他是朱棣的間諜。而剩下一個徐輝祖，是明朝第一大將徐達的兒子，可偏偏燕王朱棣的王妃，也就是後來的徐皇后，是徐輝祖的姐姐，這仗卻如何去打？
朱元璋與朱棣相比，缺少了朱棣的自信和大氣。朱元璋登基後將功臣殺得乾乾淨淨，朱棣對待功臣卻兌現了起兵時候的諾言，大多數得以善終並共享榮華富貴，對於一個帝王而言，堪稱大氣！儘管朱棣心黑手毒，但在對待功臣這一點上卻比明太祖要強得多。
結語：朱棣造反發動的“靖難之役”，實際上是被他的侄子建文帝逼出來的。如果朱棣是個手無縛雞之力的文人倒也罷了，可他偏偏是個身經百戰的將軍，他只看透了一點：這天下是打出來的，最終他用自己手中的刀槍證明了這個道理。
而被建王帝廢掉的周王、代王、齊王、岷王，朱棣登基之後，恢復了這幾個弟弟的爵位，並賜以榮華富貴，得以善終。朱棣雖然手段酷烈，但是對於自己人卻極為信任，對於一個封建帝王而言，卻是異常難得。
朱棣最終起兵造反，朱元璋要負一定的責任，但從深處尋思，朱棣造反與否，於他而言沒有任何損失，這大明的天下，終究是朱家孫子在坐，朱棣或是朱允炆，有區別嗎？
脂肪故事
很多人認為，靖難之變是朱棣的野心造成的，但是個人認為，但如果朱允炆不削藩的話，朱棣應該不會造反。
1、心無反意，定位準確。洪武九年（1376年），朱棣已是17歲的青年，朱元璋準備讓他們到外地去當藩王。就在這一年，朱棣兄弟們一起來到安徽鳳陽老家。朱棣在這裡住了三四年，民間生活對他的思想意識產生了深刻的影響。朱棣是個有心人，“民間細事，無不究知”。他當皇帝以後，還經常對兒子們說起他這段生活。認為自己能南北征戰，不畏塞外風寒，就得益於這段經歷。朱棣在鳳陽的這段生活可看作是宮廷教育的實習階段，他回去就要準備到外地去當藩王了。所以，朱棣一開始就給自己定位做個藩王。
2、師出無名，大義虧欠。《漢書·高帝紀上》：“兵出無名，事故不成。”如果朱允炆不削藩，朱棣主動起兵造反，在名義以上過不去，也就是師出無名，也得不到其他親王和大臣的支持。後來，朱允炆即位後就火急火燎的削藩，先後廢除五位親王，而此時的朱棣已經是藩王之首，削藩肯定會輪到他。於是，朱棣就舉起“清君側，靖國難”的大旗，開始了靖難之變。
3、準備不足，倉促起事。朱棣本來想通過裝瘋賣傻逃過削藩，事先並沒有起兵的準備，後來由於王府長史葛誠叛變，密奏朝廷“燕王裝病”。朱棣裝瘋被發覺，建文元年（1399年）七月初四，朱棣令張玉、朱能將八百勇士帶入燕王府中潛伏，誘殺了前來執行監視逮捕任務的將臣，當日夜裡，朱棣攻下北平九門，遂控制北平城 。正式起兵反抗明朝中央政府。就在朱棣起兵造反的時候，朝廷派李景隆圍攻北平，而此時的朱棣前往寧王朱權那裡去求援，北京城空，危在旦夕。徐王妃在危急之中披上戰甲，挽救了北平。
所以，以上三點可以看出，朱允炆不急著削藩的話，估計朱棣不會主動起兵反抗。
南冥之鵬
歡迎來看子正尋道。
導讀：按常理來說，皇帝去世以後，大多由兒子來繼承帝位。不過朱允炆卻不一樣，他是以皇孫的名義來繼承帝位，之所以這樣，因為他是朱標的兒子。朱元璋在世的時候，特別喜愛太子朱標，不出意外皇位理應由朱標來繼承。可惜的是，朱標染上了風寒，過早地去世了，讓朱元璋非常痛心。或許是因為愛屋及烏，也可能是朱允炆聰明伶俐，朱元璋決定把皇位傳給朱允炆。
在決定把皇位傳給朱允炆之後，朱元璋就必須採取措施，確保他順利登上皇位。除此之外，或許是擔心朱允炆年幼，鎮不住位高權重的將相，朱元璋採取了一些殘酷手段，清理掉了一些權臣。等到朱允炆繼承皇位以後，明朝的開國將領已經所剩無幾。在治國方面，朱允炆毫無經驗，而且非常溫順敦厚。為了更好地治理國家，朱允炆把黃子澄、齊泰和方孝孺委於重任，並且視為自己的心腹。在這三位的影響下，朱允炆開始推行一些過於理想化的政策。不久削藩的措施也逐步開始執行，很快地燕王朱棣就發動了叛亂。
反過來想，若是朱允炆不進行削藩，朱棣會不會發動反叛。其實很明顯，朱棣的反叛與削藩有很大關係，但不是根本因素。也就是說，不削藩，朱棣也極有可能叛亂。接下來稍微分析一下。
一：朱允炆的執政措施過於理想化，即使不削藩，也會在別的反面迫使朱棣起來反抗。
朱允炆採取的執政方略，與一千多年前的王莽頗為相似。他們都積極推崇以儒治國，而且都非常理想化。不是說推行的政策不好，而是脫離了現實，損害了一些官僚的利益，導致他們起兵反抗。當時除了燕王朱棣，明朝還有一些別的藩王，只要朱允炆加強中央集權，收回地方的軍政大權，就必然會損害這些藩王的利益，因此起兵是必然的。燕王朱棣反對削藩，無非是為了維護自身的既得利益，這就導致了無論削藩與否，只要嚴重損害了自身的利益，朱棣就會立馬起兵。可是朱允炆的政治理想又決定了，他肯定會觸及到這些藩王的利益。
二：朱棣認為憑藉自身的才能，有極大的可能打敗朱允炆。
其實在實行削藩措施的時候，一開始並沒有針對朱棣，朱允炆也不是一個傻子，他挑選實力弱小的藩王率先下手。周王朱橚成為第一個被廢黜的藩王，因為實力不夠，除了接受被貶為庶人以外，朱橚毫無辦法。可等到對燕王朱棣下手時，麻煩就來了，朱棣不僅不肯就範，而且以“清君側”的名義，發動了叛亂。在朱元璋時期，朱棣就因為優秀的軍事才能，受到過賞識。現在從個人能力看，朱棣遠甚於朱允炆，從士兵素質來看，朱棣擁有的邊兵更為勇猛，何況朱棣還獲得了蒙古騎兵的支持。因此朱棣自認為有很大的把握，打敗朱允炆，於是便順勢起兵。從這方面來看，即使朱允炆不削藩，朱棣也會因為擁有強大的軍事實力，不一定會服從朱允炆的統治，叛亂是早晚的事。
總之，朱允炆不削藩，朱棣也多半會叛亂，因為實力不允許。削藩只是叛亂的導火索，沒有削藩，也會有其它的事情，來引發朱棣的叛亂。
