許多人覺得，少年時無憂無慮，世界單純。長大後驚覺萬事隨利益驅動，競爭慘烈。
還是小時候好。
其實不是的。
絕大部分的世界，從來不單純，也不溫馨。衝突矛盾，無時不刻存在。
許多人覺得少年時好，一是父母保護得好，沒讓他們直接接觸這世界。二是世界給面子，不為難小孩。三是——說直白一點——懵懂天真。
一種常見的說法，“我在學校裡不覺得人與人有那麼大差距，到社會上才知道”，那是因為學校裡的孩子也懵懂天真，不懂得財勢的力量；學校裡有基本的綱紀，不至於那麼弱肉強食赤裸裸——相比於社會上。
巴爾扎克《歐也妮-葛朗臺》裡一句話：世上沒有哪一種幸福，不是靠天真無知而來的。
殘忍了點，但是事實。
何況，曾經的自己，其實也未必那麼純真無辜。純真也許代表不懷有惡意，但未必代表舉動得益。
《生活大爆炸》初期的謝爾頓，是個典型案例：他很純真，但總鬧得周遭雞飛狗跳。不是他壞，而是他自我中心，不在乎其他人的感受。他的幸福，是周遭人等對他的關愛和寬容營造的。
我們大多數人小時候，可能更多是個，自我中心的、自戀的、無知又狂妄的熊孩子。
所以長大了有什麼好？
身體機能增長。思維能力強化。你有可能去做更多的事了。許多事不成年是無法體驗的。比如開車、飲酒、看限制級電影、性愛。
你可以工作。可以經濟獨立。可以脫離父母的監護。可以四處遨遊。可以選擇做任何事來刺激多巴胺分泌以獲取快感。
人是隻有長大成熟後，才能體驗許多完整的快感的，包括各種權利，也包括上面提到的性愛。
主要是，你可以做，理論上，不違法的任何事。
你有得選擇。這就是長大的最大好處。
當然你會面臨一些直白的競爭，一些不讓人愉快的真相。但那跟你長大成人無關。如前所述：世界的殘忍一面一直存在著，只是此前，你的父母和社會對孩子的共同認知，在保護著你。
或者因為，你少年時的懵懂未知，讓你忽略了這一切。
如果你覺得長大了沒意思，少年時比較單純，那麼試著回去過一過兩三歲時的生活——被父母禁錮在搖籃或床上，吃口味單調的飲食，按時被哄睡覺。這種日子，成年人是過不慣的。
人有一種傾向，即無限美化過去：少年時做的夢，犯的錯，都是可珍貴的，哪怕初戀是個人渣，也是個俊美的人渣，因為是初戀嘛；母校再差勁也不許人說，因為是青春嘛……但大多數人的青春，其實沒自己想象中美好。人會選擇性記住好的一面，比如少年時的天真無憂，而忽略許多人小時候不知道wifi為何物，看個球賽都需要湊著電視，打個遊戲都可能要借隔壁的遊戲卡，追個歌星都找不到他的歌詞，早起早睡地上課，做不完的作業。
誰會覺得小時候比成年後更幸福，那恐怕是因為，小時候雖然少些煩惱，但也還天真無知，還不太懂何謂快樂和幸福。
為什麼許多幸福是事後回憶起來才覺出來的？
除了人類會選擇性回憶外，還有一點：
人的感官和思維，是會成長髮育的。
小時候不識字，無法體會閱讀的快感，不懂得符號的意義。無法從閱讀或遊戲裡獲得快感，只能從一些基本的色彩與音樂中獲取快感。小時候精神發展不完善，無法體會複雜微妙的情感。小時候也沒有完整的性意識，看見比基尼美女或肌肉男生也不會感到愉悅。
小時候的選擇範圍本來就有限，何況感受能力還那麼弱。即便幸福，也無法感受到；好比是一碗紅燒肉給一個沒味覺的人吃，一個三歲孩子面對身材巔峰期的楊思敏——能幸福得到哪裡去呢？
所以啊，長大了會有更多煩惱，但也因此有更多幸福。
畢竟，大多數人的小時候，只是比成年後更單純恬靜，少些煩憂（以及少許多可能性），多些保護（來自父母和社會，以及自己的天真懵懂）。
——但並不因此而更幸福。
實際上，許多時候，我們都在被保護著，懵懂未知，還以為幸福是理所當然的。
但並不是的。
麥當娜有首歌，《Take a Bow》。在告別的時候，她這麼唱：
I've always been in love with you
Guess you've always known
You took my love for granted, why oh why
The show is over, say good-bye
——我一直愛著你，我猜你一直知道這一點。
你覺得我愛你是理所當然的，為什麼呢？
這齣劇結束了，說再見吧。
所謂長大的煩惱，只是我們以為理所當然的保護慢慢消失了。
“生活是隻有小時候才艱難，還是一直這麼艱難？”“一直如此。”讓·雷諾如是說。
如果您覺得長大後比少年時煩惱了，並不能證明長大後的世界多麼糟糕，只能證明，少年時，您真的被非常非常溫柔地愛過、保護過。
閱讀更多 你的的心靈驛站 的文章
