丿ZouJunWei丶
不確定你說的挽救什麼，咱們就拆開來分析一下利益最大化。
先看大致的經過：
2018年9月4日，飛檢，IDTM（國際泳聯委託的在中國給運動員做檢測的公司）代表FINA（國際游泳聯合會）抽取了孫楊的血樣，但保存血樣的密封盒被孫楊方破壞，血樣也未被IDTM帶走。
2020年2月28日，國際體育仲裁法庭宣佈，孫楊被禁賽8年，即日起生效（過往成績沒有被取消）。裁決結果宣佈後，孫楊表示已委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
到這裡，孫楊如果承認接受這個結果，會怎麼樣：
一、人設：只要他不出聲，國內大部分人不知道真相，還是相信他，支持他，也就說他的人設還在，只是悲情地離開賽場；如果孫楊高調反擊，引起人們關注事件，進一步做了解，發現無論是飛檢過程、還是庭審過程，孫楊真的是理虧的一方，那人設就變化了；
二、贊助費：
贊助商的協議條款內容基本都是隻要孫楊正常在賽場上，贊助就繼續有效；如果不在賽場上，協議就中止（大部分協議跟WADA掛鉤，被WADA禁賽視為不在賽場上，協議中止）；如果過往成績被取消，可能贊助商會上訴追回過往贊助費和賠償。
三、隊內情況：
國際賽事基本都是在WADA框架下執行，被WADA禁賽，意味著8年內無法參加國際賽事，那可能就不會再在國家隊之列；
國內賽事、包括全運會這些，代表省隊參賽應該沒問題。
隨後幾天，孫楊在微博、今日頭條同步發出了幾個證據（詳細請看
http://sports.163.com/20/0304/18/F6T5SJEA00058782.html
）這極大地引起了人們的關注，很多人進一步瞭解情況，甚至查看庭審視頻（庭審材料：https://www.toutiao.com/i6799262246343016968/
）、人們知曉了以下幾個事情：1、孫楊是在WADA框架下參加國際賽事，有義務遵守WADA的條款
2、飛檢當晚現場，孫楊頻繁上廁所（即可能喝了很多水促進代謝）
3、飛檢當晚，孫楊已經簽了檢查協議，知道了如果抗檢會有什麼後果；
4、孫楊主張的飛檢人員只有一個人有資質，是符合WADA條款的；而且孫楊之前已經配合做過幾十次檢查；
5、WADA條款明確，一旦血樣採集完成裝入瓶子，就是屬於WADA的財產，也就是說孫楊砸的是WADA的財產。
在這幾天裡，包括孫楊、孫楊他媽，做了另外幾件事：
1、公開批評自己的律師團隊不專業；
2、公開飛檢執行人員楊冰柔，揚言要起訴他，導致成千上萬人去攻擊楊冰柔；
3、公開說血樣至今“完好無損地保留”，WADA條款明確：保護殼被破壞、保存、運送過程不合規的血樣都是不合格的血樣。
也就說，到這裡，很多人瞭解到的情況是：
1、孫楊既參加WADA的比賽又沒有遵守WADA的條款，不守信；
2、孫楊既請了律師又不相信律師還公開出來；
3、孫楊分不清楚主次（楊冰柔只是按WADA條款進行飛檢，主要問題不是他）
4、孫楊擺出來的完整血樣，正好是他砸血樣的直接證物；
而另兩點也讓人聯想到孫楊在飛檢那段時間很可能服務興奮劑：
1、當晚頻繁上廁所；
2、如果沒問題的話，為什麼要砸血樣不讓帶走？
截止2020年3月5日，孫楊在微博上刪掉了四個內容（http://sports.163.com/20/0304/18/F6T5SJEA00058782.html），原因不明。
今天2020年3月5日，我們來說說接下來孫楊怎麼自救：
一、保住人設：低調、沉默，先爭取在國內粉絲中的印象分，不要再繼續掉粉；
二、保護其他人：不要再咬出其他事、不要再咬出其他人，特別是隊內的人，不然會死得更慘；
三、保住過往成績：私底下與WADA搞好關係，試探WADA他們的底線，在保住過往成績的前提下去做工作；過往成績取消，除了人設崩塌以外，會引起國際社會對中國體育的不認可，以後是個非常大的汙點；
四、準備好與贊助商打官司：請更強的律師團隊，為接下來的贊助商官司做好準備，避免破產。
五：那些無條件支持他的人：你如果真的支持他，就給出有說服力的內容來，比如，“當晚頻繁上廁所”這事，正常人肯定覺得有問題，沒有偏見，你如果認為“當晚頻繁上廁所”沒有問題，那好歹給個合理的解釋吧。
烏龍新茶2019
孫楊被禁賽八年？實在既震驚又氣憤！今天下午五點，發生了一件令國人震驚與憤怒的事情:中國游泳隊隊長、奧運冠軍孫楊被禁賽八年！一位運動員被禁賽八年，簡直是令人驚訝與錯愕！世界體育仲裁法庭今天下午竟然宣佈WADA（世界反興奮劑機構）勝訴、孫楊敗訴被禁賽八年！這一判決對於孫楊來說，名聲受損、比賽資格被取消，整個人都受到嚴重攻擊！
（國際體育仲裁法庭的判決）
“孫楊事件”原委是什麼？
事情原委是:孫楊在2018年的某個晚上接受興奮劑檢驗時，由於檢驗人員資質不全而懷疑對方資質進而“暴力拒檢”，將血樣樣本打破。在19年初，國際體育仲裁法庭宣佈孫楊並不違反《世界反興奮條例》，而WADA即世界反興奮劑機構提出上訴。在2019年的11月，孫楊方面在瑞士聽證會現場進行了長達十個小時的聽證會，提供了大量證據。而當年參加檢驗的三名檢驗員並沒有出席聽證會！今天結果出來了，誰知道今天竟然宣佈孫楊“暴力拒檢”，而以“程序正義”判決孫楊禁賽八年！注意:被禁賽不是因為興奮劑被禁賽，而是因為“暴力拒檢”被禁賽！禁賽八年，八年吶！對於一位運動員來說，簡直致命！
（在聽證會現場的孫楊團隊）
不配合禁八年，滑天下之大稽！
國際體育仲裁法庭宣佈的理由是:孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且無充足理由證明為何破壞檢測樣本！可是你反興奮機構的工作人員拿不出完整的證件啊！
相信看了孫楊提供的視頻，我們可以看到三名工作人員的行為舉止言談充滿了不專業，兩名工作人員只有類似護士證的證件。而如今仲裁法庭以不配合檢查而判決孫楊禁賽八年，對孫楊簡直致命，簡直滑天下之大稽！
澳洲有些運動員藉此發揮，加以嘲笑。可是我想說的是霍頓隊友扛檢興奮劑被禁賽1年，還有隊友服用興奮劑被禁賽4年。這些不夠你們自責的嗎？反而冷嘲熱諷！
（某些可惡的運動員的冷嘲熱諷）
期待轉機的到來，挺大白楊！
好在根據有關規定，這不是最終裁定結果，孫楊方面可以在三十日內向瑞士聯邦法庭提出申訴。我們也可以看到孫楊在媒體上的態度，表示了震驚與憤怒。我們也可以看到中國游泳協會對孫楊的支持。我們更可以看到無數的粉絲對於大白楊的支持！
（孫楊在社交媒體上的發言）
等啊等，等啊等，時隔幾個月終於等待了結果，可是這不是我們要的結果！希望更多的材料呈現給我們大家，希望有轉機出現！
（希望此次事件出現轉機）
- 這裡是“體育正經愛好者”，歡迎您的點評與關注！
- 文字原創，圖片來源於網絡，侵權刪除！
- 頭條口號“熱愛體育，熱血自己”！
體育正經愛好者
認錯。
幾個月前孫楊官司聽證會結束時，由於我們屏蔽了不利信息，誤以為孫楊必勝，但昨天在看到有關聽證會庭審詳細全面的細節後，才發現當時孫楊團隊已經完敗。所有孫楊對藥檢成員資質、身份的質控全部站不住腳，孫楊被禁賽，沒有任何冤情。
1、對孫楊進行飛行藥檢的成員共3人，一位主檢官，一位尿檢官，一位血檢官。孫楊認為，尿檢官和血檢官沒有提供有關授權書和資質證明，但事實上飛行藥檢的規則寫得清清楚楚，授權書小組只有一個。相當於，一組警察拿著拘捕令抓人，犯罪嫌疑人卻認為拘捕令應該到場警官人手一張，怎麼可能？
2、規則規定，主檢官應出示授權書、個人資質證明、身份證明，血檢官需出示護士證，尿檢官只出示身份證。所有規則中應出具的證明，當時三人都已經展示給孫楊，孫楊卻認為血檢官尿檢官的證件不足，懷疑他倆的資質，所以抗拒檢查。但事實上，所謂血檢官只是抽血，護士證足以，尿檢官只是監督孫楊取尿，身份證足以。孫楊問他倆要授權資質，相當於點了份外賣，問外賣小哥要廚師證，去了趟醫院，問保潔阿姨要醫師證。
3、當時在得知尿檢官是位建築工時，幾乎所有人都認為這次藥檢十分荒唐，孫楊理應拒檢。但其實對尿檢官資質唯一要求是性別，尿檢官就是監督孫楊取尿而已，他是建築工還是工程師，沒有任何區別。所有的核心是主檢官拿出的授權書和個人資質證明。
4、孫楊對授權書提出質疑，因為授權書上沒有提到被檢人孫楊以及三位檢查官的名字，但國際反興奮劑組織在進行飛行尿檢時就是週期性地提供授權書，至於要對哪位運動員進行檢查，隨機性很強。突擊檢查明白嗎？國家衛健委去武漢調研疫情，難道他們去每家醫院見到每一位醫生都要拿出對這位醫生的專門質詢函？
5、孫楊認為藥檢小組有成員要與孫楊合影，行為失當，但庭審官認為這不足以成為孫楊拒檢的理由。如果這種拒檢行為得到認可，以後飛行藥檢時，任何運動員都可能以各種理由進行逃避推脫。
6、在各種質疑被庭審官以法規條文批駁之後，孫楊無奈地表示，這些規則不完善，對運動員不公平。庭審官說，你可以申請對有關規則進行修改。搞笑不，法院的法官拿出具體的法律條文時，當事人卻質疑這幾條法律不公平，你是想讓法官當場修改法律嗎？
7、事實證明，孫楊團隊所有對藥檢官身份資質的懷疑都是建立在自己的理解之上。就連庭審官都忍不住說，難道你們在產生質疑之後、難道就沒有想到自己對規則的理解有沒有問題。聽證會上，庭審官認為孫楊團隊拒檢的行為是基於對規則的錯誤理解之上，極其莽撞極其不可理喻，頂級運動員犯這樣的錯誤，難以理解。
8、庭審官對孫楊的質疑也提出了質疑，“你作為經歷過一百多次藥檢的運動員，以前藥檢官拿出的授權書和個人身份證明都和這次一樣，為什麼前面你從來沒有提出質疑，偏偏這次就作出暴力抗檢的行為。”庭審官的這個問題徹底擊中了孫楊團隊的軟肋。
9、當時孫楊在對藥檢官產生懷疑之後，第一時間向隊醫巴震請求支援，此後所有行為都和這位隊醫的決定息息相關。可惜巴震是有汙點的，因禁藥問題被禁賽過，禁賽期間曾大模大樣地出現在亞運會運動員休息室內。巴震顯然是一個無視規則的人，在他的建議慫恿下，孫楊拒絕藥檢小組帶走血檢瓶。
10、孫楊在聽證會上涉嫌篡改證詞。此前孫楊證言中表示是自己拿走了血檢瓶，巴震出庭時說是自己拿走血檢瓶，隨後孫楊改口說是巴震拿走了血檢瓶。
11、孫楊母親在聽證會結束後對記者哭訴，認為庭審會上自己無法得到充分表達的機會。但事實上，孫楊母親在庭審會上的發言太長，屢次被庭審官打斷，“請不要講與詢問無關的話。
12、孫楊基於自己對有關規則的錯誤判斷，就砸掉血檢瓶，他為什麼這麼做？和他長久以來被包容過度有關，尿檢呈陽性，短期禁賽而已；亞運會領獎時拒絕穿代表圖指定贊助商品牌服裝，不了了之；因為主管教練管理嚴格，孫楊和他母親就拋開了恩師，被縱容。長期以來，在孫楊和他母親的眼裡，孫楊頭頂光環，可以超越於規則之外，所以這個案件中，孫楊從頭至尾都沒產生應有的危機感。的確，國際泳聯站在孫楊這邊，很多國際單項組織都包庇過明星選手，但法庭不會包庇。當年自行車之王阿姆斯特朗的禁藥醜行鐵證如山，國際自聯置若罔聞，美國聯邦調查局實在看不下去，將這位美國偶像拉下神壇。美國短跑名將瓊斯在禁藥問題上屢次撒謊，國際田聯睜隻眼閉隻眼，美國法官直接將瓊斯送進監獄。
13、孫楊要向瑞士聯邦最高法院上訴，別鬧了，大家都知道不可能翻盤，孫楊或許只是想表達個姿態而已，畢竟受害人的冤情已經喊了這麼長時間。瑞士聯邦最高法院是唯一能夠介入國際體育仲裁法庭的機構，但介入的相當有限，對於法庭調查內容、取得的證據、依託的法律依據、作出的判決，瑞士聯邦最高法院無法干涉質疑，只能調查庭審的流程是否合法，比如管轄權問題、庭審官和雙方律師的資質問題，只要流程合法，判決板上釘釘！—賀曉龍
草根老週五世
基本上沒辦法挽救了！
1，希望所有中國人都要明白一點：以美國為首的西方國家對中國的全面打壓在今後的五到十年裡都是常態，像孫楊這種體育界的打壓事件以後會在許多領域出現，孫楊事件只是其中很小的一件。
2，那些認為孫楊本身有問題的人，其實是缺乏自信和對西方抱有幼稚幻想的巨嬰。無可否認，中國體育界有服用興奮劑的運動員，可是西方國家體育界服用興奮劑的運動員也不少，而且，他們都是以所謂哮喘病等藉口獲得豁免而合法的服用興奮劑，據俄羅斯黑客進入國際反興奮劑組織內部系統披露的數據，美國、澳大利亞獲得游泳世界冠軍的運動員中，有60%都是得到國際反興奮劑組織豁免合法服用興奮劑的！那大家知道中國和俄羅斯獲得豁免的運動員有多少？非常殘酷：中國是0，俄羅斯不超過10人！為啥？很簡單，國際反興奮劑組織的經費90%由西方國家提供，其中美國就提供了60%，國際反興奮劑組織的領導層全部是西方人，其中美國人佔了80%，這就是現實！
3，那些認為西方國家會公平對待中國的人都是一堆腦殘！美國人自己都說：向美國要公平待遇的國家不是犯了錯誤，而是犯罪！
4，最重要的一點是，對美國等西方國家對中國的種種打壓和不公平對待（以後會越來越多，常態），我們憤怒歸憤怒，但是隻要沒有侵犯到中國的核心利益，我們更應該保持一顆平常心，專專心心地把自己的經濟、科技、國防發展好，做好一切有利於中華民族偉大復興的事情，再經過五到十年、二十年的發展，隨著我們國力的強大，西方國家一定會被迫平等對待我們！在這個弱肉強食的世界，國家實力才是第一位的！我們只要發展好自己，揚眉吐氣的那一天很快就會到來！
BenHan641
關鍵是國家游泳隊的態度！現在他已經亂了方寸，你不去請示領導；反而，語無遮攔。越描越黑！在給孫哥找出路的時候我想問一下：他爹咋不說話呢？難道是單親？你是個男人，要和你爹多商量。正好休息一下，娶個媳婦，等到七年之癢的時候，你又比賽了！
老馮73088056
起訴楊冰柔和WADA能否挽回敗局？
1、楊冰柔的行為是受委託的職務行為
飛行檢測，是受了WADA的委託，受委託人在完成委託事項中的行為，由委託人承擔法律責任。
民訴法意見：法人或者其他組織的工作人員執行工作任務造成他人損害的，該法人或者其他組織為當事人。
根據最高人民法院的裁判觀點：被告應當符合民事訴訟法規定的條件才可以成為訴訟主體。民事訴訟法學理論亦將“被告主體適格”視為“訴訟要件”，起訴符合訴訟要件是法院進行實體審理的前提，故被告主體適格問題具有程序法性質。因被告主體不適格而導致訴訟要件欠缺，應裁定駁回起訴。
因此，楊冰柔不能作為被訴的主體。
2、孫楊如果提起訴訟，應當以WADA作為被告。
但是，這個涉及到國際法中司法管轄與豁免方面的問題。坦率說，並不是每個律師都通曉國際法，更不要說體育法。
我國是WADA的理事國，自然應該是會員國，因此，在加入WADA時，有沒有排除會員國司法管轄的規定，顯然非常關鍵。
基於缺乏相關文件，對此無法確定。但是從情理上分析，WADA不大可能接受會員國的管轄，而且必然會將排除司法管轄寫入條款。
至於原因，自然不言而喻，如果會員國都可以行使管轄權，WADA必然陷入訴訟泥潭，無法正常履行職責。俄羅斯被禁賽四年，並沒有任何機構和個人向俄羅斯的法院提起訴訟。
3、中國法院不可能接受孫楊的訴訟。
其一、誠然，我國現在實行立案登記制，但是立案登記制的前提是受訴法院具有管轄權，如果受訴法院無管轄權，必然不會無條件的登記立案。
其二、雖然實行立案登記制，但是在司法實踐中，我們仍然堅持重大複雜疑難敏感案件的請示彙報制度。孫楊如果起訴楊冰柔，屬於有重大國際影響的案件，法院不可能草率立案，必然要層報請示。
其三、如果中國法院受理了對WADA或者其指派工作人員的訴訟，其後果可想而知。WADA作為國際奧委會下面的組織，絕對不會袖手旁觀，必然要啟動制裁措施。
4、WADA的制裁後果無法承受
商業體育制度已經成熟的今天，蘊藏著大量的經濟效益。僅代言一項，孫楊年收入為一千七百萬人民幣。但是，如果不參加國際賽事，如果商業不融入體育，體育明星將一文不值。
假如像俄羅斯一樣被禁止參加賽事，不只是中國的體育運動員因無法參加國際賽事而蒙受重大損失，中國的體育運動及體育產業也將受到重大打擊。
全文如下：
對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們瞭解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。
三層意思：一是表示遺憾，遺憾是一箇中性詞，並不象律師聲明那樣措辭強硬激烈。如果沒有記錯，米帝在1999年也是用遺憾掩蓋自己的罪行。二是支持孫楊維護自己的合法權益，意思是孫楊的權益是屬於其自己的權益，撇清與孫楊的關係，並沒有上升到國家民族云云。三是認為規則不完善。但是認為規則不完善，並不等於可以拋棄規則，泳聯的意思，仍然是服從不完善的規則。
所以綜合以上方面，孫楊的律師的聲明，只是匆匆忙忙拋出的為自己找回場子的氣急敗壞的咆哮與威嚇罷了。
遲鈍老刀
我支持大白楊沒有服用禁藥。
但藥檢事件發生後，孫楊團隊極不專業！公開聽證會準備極不充分，所有對DAWA的質疑全都沒有擊中要害。人家完全不是針對孫楊是否服用禁藥！不是事後諸葛亮，當時聽證會完整文件披露後我就覺得孫楊凶多吉少。聽說孫楊律師團隊要在國內起訴主檢官楊冰柔，我覺得晚了！在聽證會前用國內法先判決楊及其團隊行為違法那才有效果。現在起訴僅僅只能挽回一點兒面子。
孫楊上訴可以想象到的結果99%都會被駁回，留給孫楊及國內其它運動員有許多經驗教訓 慢慢消化吧。
琦石雪
孫楊可能很難再比賽了，最近落井下石的人多了，不得不說，輿論導向是可以被控制的，只要讓央媒出來帶頭落井下石就可以，不管怎麼樣我是支持孫楊的，國際衝裁沒有公平公正可言，從判決年數就可以看出來了，都是美國佬的規則，他們想弄一個人太簡單了，怎麼做都可以，不過最寒心的始終是那些落井下石的同胞
博瀚觀世界
噴子們都說孫楊是沒有錯，判罰是因為砸瓶。好吧，問題來了，瓶子是孫楊他媽打破的，那麼就應該讓孫楊他媽去打官司，和孫楊有毛關係？就相當於一群人在和法官吵架，然後一個人拔刀捅死了法官，你不能判那群人個個都是死罪吧，你得找那個拔刀捅法官的人算賬吧？！
大牌評論員
沒有其他途徑，只能走法律程序向國際體育仲裁委及國際泳聯進行合理的訴求申訴。常言道: 身正不怕影子斜，真的假不了，假的永遠真不了。國際體育仲裁的裁決具有一定的權威性，做出這樣的裁決也是有一定的依據和理由，申訴翻案有一定的難度，可以說希望不大。
