勇者奇迹一道闪电
美国内部制度合理，但是在全世界却是独裁专制。凡是专制国家有的弊端，在美国身上都能找到，美国既是世界警察，又是世界检察官，又是世界法院，公检法全包，是不是专制？美国要管理全世界，又不肯把美军世界化，把美军归世界人民所有，就可以防止美国骑在别国头上，维持一个国家的霸权，不就是有个军队做依靠吗？这和专制国家的军队是不是一样？美国是腐败的，说美国不腐败是没有搞清楚腐败的定义，腐败不就是利用合法和非法手段偷窃他人财产？美国利用强大的军队，和他自己制定的规则掠夺全世界财富，就是腐败！即是美国军队不会发生军变，世界总会对无偿供养一个剥削者而愤怒的
用户4643759858478
这是不可能发生的，美国的军事力量不是掌握在少数人身上；最高统帅都没有实际行动权力，有实权的人掌握不了舆论和军事行动的其他物资和人员的调配；重要的是没有国会的批准，如何人都没有权力调动军队发动战争，还有就是美国人普遍认可现在的国家体制，发动军变不会有什么人支持。
lanhuiping
有人认为美国在不久的将来很有可能发生军变？本人认为，此话根本不能成立。一是“有人认为”这本来就是一个伪命题，没有任何可以令人信服的依据；二是我们就算承认这种说法的可能性，美国也不可能发生事实上的这种所谓“军变”。为什么？因为美国宪法是人类历史上独一无二的根本大法。
我们在此假设，即使在职总统和他所领导的政府哪怕不被民众或军人看好，只需要通过弹劾的法律程序就可以罢免，没有人可以通过政变推翻当局总统。再退一步讲，就算总统与其政府再无能，即便通过弹劾程序未果也不要紧，因为总统任职最长也不过四年时间，任职到期，人民再不选举投其选票，就让他立马走人，又何必伤筋动骨，冒着违宪犯法而去干如此愚蠢之极的荒唐事情呢？这是完全没有任何胜算的赔本买卖，所以没有任何人会去干这样的蠢事的。
任何懂得一点法律常识的人都会知道，任何时候美国单纯以军人为单位发动政变是根本不可能的，别说是军队发动政变不可能，就连总统联合军队一起发动政变都不可能。因为美国宪法早就把这两条路给堵死了。
因为，美国体制和世界上任何一个国家都是不一样的。作为一项宪法性原则，美国的武装力量只从属于国家，也不允许军人介入国家的政治问题。根据美国联邦宪法的明确规定，美国国家将宣战和拨款建立军队的权力给了国会，但是把指挥军队的权力交给了总统。美国联邦宪法第二章第二节规定，总统是美国海陆军的总司令，在第一章第八节里规定宣战、拨款建立和维持陆海军的权力属于国会，从而奠定了将美国的武装力量置于文官领导之下的法律基础。所以，在美国五角大楼国防部里军队最高职务的国防部长一律规定是由文官担任。国防部部长为总统提供基本防务政策的顾问，总统决定的军事行动通过国防部部长下达。国家安全委员会由总统、副总统、国务卿和国防部部长组成，是国家安全最重要的决策机构，它对重大国家安全问题提出意见，由总统最后作出决定。
由此得出结论：所谓关于美国在不久的将来很有可能发生军变的说法，完全是没有任何根据的无稽之谈。
老刘
美国不可能发生军事政变，这是由美国国家体制所决定的，有这样莫名其妙想法的人，他的想象力太丰富了。美国有可能分裂，这倒是有可能的，因为美国是联邦制国家，各州有各州的法律体系。
无所谓213478592
还没听说，你异想天开了吧
用户8228381749871
这可能是你一厢情愿罢了，唱衰美国，小瞧美国是合后悔的。
手机用户6545028194
有些人总是拿自己国家的历史周期性去看别人的国家，可笑[捂脸]
流年似水日月如梭
美国最后的结局分裂比兵变的可能性大。
首席草根评论员
说错了吧？还是想影射其他？[捂脸]
直布罗陀的风
让利益熏心的美国人失去根本还是利益？！贫富分化最终自己人民灭掉贪婪资本家？！
